kross Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Библия. Первый раз я эту Великую Книгу взял в руки в 17 лет. Это был 1988 год. Год издания – 1896 год. Читал около года. Через год крестился в Орле. Храм «Похвала Богородице». А что для Вас БИБЛИЯ?!
Master Yoda Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Библия. Первый раз я эту Великую Книгу взял в руки в 17 лет. Это был 1988 год. Год издания – 1896 год. Читал около года. Через год крестился в Орле. Храм «Похвала Богородице». А что для Вас БИБЛИЯ?! А потом в католицизм вдарился
Гость Тимон Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Здесь задан конкретный вопрос, верно? Вот и если есть что сказать, то и отвечайте.:netnet: Иначе очередной разброд и шатание будет.
Пиранья Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Не читала. Не интересно. А почему эту тему вы здесь открыли? Упрекали вот автора темы "удар богов" или как там в том, что он обсуждение книги завел на Культуре, а не в разделе о том, что читают форумчане.
polega Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Не читала. Не интересно. А почему эту тему вы здесь открыли? Упрекали вот автора темы "удар богов" или как там в том, что он обсуждение книги завел на Культуре, а не в разделе о том, что читают форумчане. Ёкарный Писец... :wacko: Третий филиал флудильни устроить решили... Скучно вам? Пошли на уток-лебедей фотоохотиться вечером. Заодно будем топить неверующих. Опять вечером чистить... Ладно... СУДЬБА такой. :bk:
Пиранья Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Ёкарный Писец... :wacko: Третий филиал флудильни устроить решили... Скучно вам? Пошли на уток-лебедей фотоохотиться вечером. Заодно будем топить неверующих. Опять вечером чистить... Ладно... СУДЬБА такой. :bk: В чем флуд Вы узрели, уважаемый модер? В моем вопросе, каким макаром Библия, в понимании автора, к культуре относится? Так всё исключительно согласно рамок заявленной темы: библия - культура. Флудите в данном случае - Вы. По сабжу с уточнением: для меня Библия - книга. Не интересная для меня книга.
polega Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 В чем флуд Вы узрели, уважаемый модер? В моем вопросе, каким макаром Библия, в понимании автора, к культуре относится? Так всё исключительно согласно рамок заявленной темы: библия - культура. Флудите в данном случае - Вы. По сабжу с уточнением: для меня Библия - книга. Не интересная для меня книга. Как можно говорить об интересности, не читая? :shock: Экстрасенсы в другой категории, вообще.
Пиранья Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Как можно говорить об интересности, не читая? :shock: Экстрасенсы в другой категории, вообще. Пытаетесь острить? не удачно. Легко. Вряд ли можно вырасти и прожить определенное время, ни разу не услышав про религии и их основные книги. О чем там пишется рассказывается достаточно. Даже в школе. А уж если человеку пришлось получить хотя б одно высшее образование, то изучение сих книг не минует его хотя бы в качестве пересказа преподавателем и заучке основных положений к экзамену. Я молчу про то, что любой мало-мальски образованный человек в курсе того, что такое Библия, даже не читая ее. Следовательно, об интересности судить я могу и еще как.
Гость Тимон Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Как так если не читая и не понимая и не вникая и не пережив?
Пиранья Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Как так если не читая и не понимая и не вникая и не пережив? С ума сойти :))) Вы что-нибудь знаете о коллоидной химии? Интересуетесь? Вот я сейчас вам скажу, что есть чудесная книжка по коллоидной химии! И что? Вы станетее ее читать? Нет, не станете, если, конечно, вы не учёный-химик. Потому что это не интересно. Вот и мне библия не интересна. Ибо христианство - не входит в область моих интересов. Это так трудно дается для понимания?)))
polega Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 С ума сойти :))) Вы что-нибудь знаете о коллоидной химии? Интересуетесь? Вот я сейчас вам скажу, что есть чудесная книжка по коллоидной химии! И что? Вы станетее ее читать? Нет, не станете, если, конечно, вы не учёный-химик. Потому что это не интересно. Вот и мне библия не интересна. Ибо христианство - не входит в область моих интересов. Это так трудно дается для понимания?))) Именно! Если захочу пообсуждать её интересность - прочту, иначе мои слова не будут иметь веса. Не интересно? Зачем в тему зашли? Лесом, плиииз. :lol: Противоречите сами себе. Пытаетесь острить? не удачно. Откуда Вам знать? Возможно, это моя самая удачная острота за всё жизнь. :lol: Вот так и с книжкой Вы пролетели. Думаем, потом лепечем. Это я всем, а не в частности.
Пиранья Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Именно! Если захочу пообсуждать её интересность - прочту, иначе мои слова не будут иметь веса. Не интересно? Зачем в тему зашли? Лесом, плиииз. :lol: Противоречите сами себе. Интересно, а кто должен следить за хамством модератора КУЛЬТУРЫ? Отправлю это Ваше сообщение админу, если не последует извинений. За отправку "лесом". Вы тему заводили? нет. Не вам меня и выпроваживать. В теме был - конкретный вопрос. Я на него ответила. Что делаете в этой теме Вы? Ко мне цепляетесь? Заняться больше нечем? так в соседнюю тему загляните, выполните свои прямые обязанности, как модератора. Зашла в тему, для особо одаренных, потому что удивила тема БИБЛИИ в культуре. Решила поинтересоваться у автора, как он связывает эти два понятия. И на будущее, не считаю должным отчитываться перед Вами о том, куда захожу и о чем спрашиваю.
polega Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Интересно, а кто должен следить за хамством модератора КУЛЬТУРЫ? Отправлю это Ваше сообщение админу, если не последует извинений. За отправку "лесом". Вы тему заводили? нет. Не вам меня и выпроваживать. В теме был - конкретный вопрос. Я на него ответила. Что делаете в этой теме Вы? Ко мне цепляетесь? Заняться больше нечем? так в соседнюю тему загляните, выполните свои прямые обязанности, как модератора. Зашла в тему, для особо одаренных, потому что удивила тема БИБЛИИ в культуре. Решила поинтересоваться у автора, как он связывает эти два понятия. И на будущее, не считаю должным отчитываться перед Вами о том, куда захожу и о чем спрашиваю. Так и сейчас не нужно было оправдываться. Это был риторический вопрос. После того как нахамили после ответа автору вопроса, можете хоть маме жаловаться. ЗЫ: Прочим троллям: кто не желает лесом, сперва за фильтрами для базара на барахолочку. ЗЫЫ: Чистка сегодня после 21-00.
Пиранья Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Так и сейчас не нужно было оправдываться. Это был риторический вопрос. После того как нахамили после ответа автору вопроса, можете хоть маме жаловаться. ЗЫ: Прочим троллям: кто не желает лесом, сперва за фильтрами для базара на барахолочку. ЗЫЫ: Чистка сегодня после 21-00. Можете чистить сейчас. Принтскрин темы отправлен админу kvas.
polega Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Можете чистить сейчас. Принтскрин темы отправлен админу kvas. http://berforum.ru/topic/39182-biblija/page__view__findpost__p__628128
Пиранья Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 http://berforum.ru/topic/39182-biblija/page__view__findpost__p__628128 1-ое. Ваша фраза "лесом, плиииз" - хамство. Извинений не получила. 2-ое. Ваша фраза: "После того как нахамили после ответа автору вопроса, можете хоть маме жаловаться" - ложь и хамство. Где цитата моего хамства? Цитаты нет и не может быть. Извинений опять-таки не получено. 3-е. Ваша фраза: "ЗЫ: Прочим троллям: кто не желает лесом, сперва за фильтрами для базара на барахолочку." - еще большее хамство. Соглашусь не принимать ее на свой счет, ибо троллем не являюсь. В отличие от ВАС.
polega Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 1-ое. Ваша фраза "лесом, плиииз" - хамство. Извинений не получила. 2-ое. Ваша фраза: "После того как нахамили после ответа автору вопроса, можете хоть маме жаловаться" - ложь и хамство. Где цитата моего хамства? Цитаты нет и не может быть. Извинений опять-таки не получено. 3-е. Ваша фраза: "ЗЫ: Прочим троллям: кто не желает лесом, сперва за фильтрами для базара на барахолочку." - еще большее хамство. Соглашусь не принимать ее на свой счет, ибо троллем не являюсь. В отличие от ВАС. http://berforum.ru/t...post__p__628128 Пока оральное замечание, потом за флуд. Правила для всех общие. 4 Пиранья, сперва ознакомьтесь с постами автора темы, дабы не выглядеть так бледно, отвечая. Это просто совет, если впервые на форуме.
Пиранья Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 http://berforum.ru/t...post__p__628128 Пока оральное замечание, потом за флуд. Правила для всех общие. 4 Пиранья, сперва ознакомьтесь с постами автора темы, дабы не выглядеть так бледно, отвечая. Это просто совет, если впервые на форуме. Я не впервые на форуме. Дольше здесь, чем вы, уважаемый. Привет от Фаворитки.
polega Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Я не впервые на форуме. Дольше здесь, чем вы, уважаемый. Привет от Фаворитки. :lol: Не сметь марать честное имя Фаворитки!
myarga Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Библия. Первый раз я эту Великую Книгу взял в руки в 17 лет. Это был 1988 год. Год издания – 1896 год. Читал около года. Через год крестился в Орле. Храм «Похвала Богородице». А что для Вас БИБЛИЯ?! Библия для меня один из источников мудрости. Но не единственный.Читаю ее осторожно,памятуя о том что Христос не записывал свое учение сам, этим занимались евангелисты из числа ближайших учеников уже после казни Христа.Поэтому допускаю искажения.В том числе и позднейшие.Библия такая вещь где даже опечатка одной буквы может кардинально поменять смысл текста.Почему не вел записи Христос? Потому что сама жизнь его уже была частью учения.Считаю не подлежащим сомнению в библии все что от любви "заповедь новую даю вам - да любите друг друга" такая простая заповедь,но заменяет собой все 10 ветхозаветных. И какой путь нужно пройти чтобы следовать ей.
Psychodelix Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Меня давно крестили....но в церковь меня не тянет. Думаю одно из двух - либо недостаточно нагрешил, либо это не моя религия, потому что чувствую себя чужим в православном храме. Библия соответственно неинтересна... Но в создателя верю!
myarga Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Интересная логика - "церковь для сильно грешных" Если предположить, что люди туда ходят когда грехов накопилось так что к земле прижало -не удивительно что туда не тянет. К сожалению многие сейчас следуют такому принципу "сходил в церковь -грехов поменьше стало" Это лицемерие перед Богом.Наша очень земная, совершенно в духе купли-продажи логика. Глубокое мое ИМХО - человек уже является храмом. Вот насколько мы его оскверняем...Это у всех по разному. Как известно библия состоит из 2х заветов. Интересно как кто относится к каждому в отдельности? Противоречат ли они друг другу или дополняют?
Master Yoda Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 С ума сойти :))) Вы что-нибудь знаете о коллоидной химии? Интересуетесь? Вот я сейчас вам скажу, что есть чудесная книжка по коллоидной химии! И что? Вы станетее ее читать? Нет, не станете, если, конечно, вы не учёный-химик. Потому что это не интересно. И не только по коллоидной химии, и по физической химии интересные есть :dada:
argonaut Опубликовано 5 мая, 2011 Опубликовано 5 мая, 2011 Интересная логика - "церковь для сильно грешных" Если предположить, что люди туда ходят когда грехов накопилось так что к земле прижало -не удивительно что туда не тянет. К сожалению многие сейчас следуют такому принципу "сходил в церковь -грехов поменьше стало" Это лицемерие перед Богом.Наша очень земная, совершенно в духе купли-продажи логика. РПЦ уже давно можно "купи продай" назвать .
kross Опубликовано 5 мая, 2011 Автор Опубликовано 5 мая, 2011 ЧЕГО ЖЕ МУДРОГО ВЫ В НЕЙ НАШЛИ? КАК ЖИТЬ ,ИЛИ ХОТЯ КАК НУЖНО ДУМАТЬ.В КОТОРОЙ МУЖИК ДРУГОГО МУЖИКА РОДИЛ.ЛУКАВИТЕ... :biggrin: И где ты это в Библии нашел? Если имеешь ввиду "Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его" , то ты вообще тупее паровоза. Почитай историю мира - поймешь!
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.