Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 23.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2273

  • GARRY6490

    1304

  • rum

    1049

  • mex@nik

    583

Опубликовано (изменено)

Неуловимый, ну ты же понимаешь...

Уже не важно.... :)

Мы все погружаемся...

атлантида мать её...:)

Изменено пользователем mex@nik
  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)

Дык это не провал, а прогиб. Дыры не видно пока.

З.Ы. но время такое, провальное. 6 лет Малышу, через неделю 5 лет Крохе

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано (изменено)

Не. Там склон от бетонного забора был, ну как и дороги на Чкалова. Прогиб конкретный, озвучивались ведь цифры больше 3 метров.

 

Никто больше не ездил,не смотрел?

Дак там ничего экстраординарного не случилось. Просто туда давно не ступала нога человека...с фотиком.

 

2012, гуглоулицы с М.Горького

90342f6bc89a.jpg

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано

Шестой провал уже не возбуждает так, как со второго по пятый... Матереем, свыкаемся... На фотках АЭРО100 от сентября 2016 всё выглядит с высоты не настолько критично. А кого допустили в зону? В газете мелькало, что МЧС недавно сопровождало ученых ученых в запретку. Даты этих фоток что-то не могу нащупать.

  • Нравится 1
Опубликовано

А кого допустили в зону? В газете мелькало, что МЧС недавно сопровождало ученых ученых в запретку. Даты этих фоток что-то не могу нащупать.

Дак там не зона. Ближе к церкви в домах живут даже вроде. По крайней мере огороды обрабатывают. А иксифы контакт затирает, да.

Опубликовано

Дак там не зона. Ближе к церкви в домах живут даже вроде. По крайней мере огороды обрабатывают. А иксифы контакт затирает, да.

Ага, 2 дома пока вроде жилые на четной стороне.

Полагаешь что снимали из-за забора, а не с дороги?

cf720a7606404d80a2bb8c28a3467468.png

Опубликовано (изменено)

Полагаешь что снимали из-за забора, а не с дороги?

хм, я полагаю, до колонки даже на машине можно проехать, по крайней мере со стороны церкви

З.Ы. Хотя ты прав. Из космоса видно, что Котовского со стороны церкви перекрыта, как раз за этими домами на чётной стороне.

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано

хм, я полагаю, до колонки даже на машине можно проехать, по крайней мере со стороны церкви

Где колонка там - я не знаю. Но забор на Котовского со стороны церкви стоит.

54bd08ddf9a04031971404979d4f5085.png

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано

это больше в позитив, нет?

Нет. Конечно, это очень хороший, качественный учебный фильм для будущих горняков. Но, по моему мнению, геомеханики аналогичным образом давили образцы горных (соляных) пород и достаточно точно вычисляли и параметры системы разработки и деформации водозащитной толщи и оседания поверхности в зависимости от того ведется закладка отработанных камер или нет. Ведь именно в начальный период этой темы здесь я рассказывал, что первоначальные параметры ширины камер и толщины целиков на руднике СКРУ-2 были аналогичными параметрам рудника БКРУ-1, где согласно проекта рудника закладка должна быть выполнена в течение 20 лет с момента начала отработки камеры. И что у меня заболело сердце из-за малой мощности закладочного комплекса на руднике СКРУ-2 в 1986 году и что к 1995-му году выработки на II-й СВП гор. - 143 м. отработанные в 1975 году так и останутся без закладки, что приведет к разрушению целиков и целостности ВЗТ и затоплению Южного рудника. И говорил, что в 1992 году обратился даже к священнику, чтобы он прочитал молитву и просил Господа, чтобы рудник СКРУ-2 не утонул. Потому что высшие головы не захотели услышать глас нижнего специалиста, в надежде что Бог услышит.

Именно здесь тогда меня и срезали, "чего ты тут, Salter, кадилом размахался". Никто не захотел тогда увидеть, что расчеты геомехаников в проекте наших рудников, которыми я руководствовался, как горняк-технолог, были исключительно точны. А значит, эксплуатационники, были ОБЯЗАНЫ требования проекта рудников БКРУ-1 и СКРУ-2 просто ВЫПОЛНЯТЬ (в части своевременности закладки), чего чиновники из Министерства сделать не дали, отказав в выделении капвложений на увеличение мощности закладочного комплекса. Ведь о своей озабоченности ситуацией мы в 1986 -м году писали письмо в специально созданную "Комиссию по предупреждению затоплений калийных рудников", но, как оказалось бестолку.

А почему на руднике БКРУ-1 никто в 1986 году из горняков не забеспокоился о закладке камер под будущим провалом, если отработка там пласта АБ началась в 1966 году???, т.е. спустя уже 20 лет???

После обрушения на огромной площади ВЗТ со всеми вышележащими мергелями и глинами за одну-две секунды в 1995 году на СКРУ-2, геомеханики быстренько изменили параметры, резко сократив коэффициент извлечения, чтобы перестраховаться от дураков. Разве это правильно???

А новоявленные геомеханики (из Москвы) разве что-то тут выявили и исправили??? Что-то не заметно.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано (изменено)

Новый провал по улице Котовского

Пока все сходится. Появляются в зонах нарушения ВЗТ.

post-9378-0-01770700-1486132620_thumb.jpg

http://www.giab-online.ru/files/Data/2009/7/Samodelkina_7_2009.pdf

Изменено пользователем mex@nik
  • Нравится 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...