DAKOTA Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 однако, репортаж из "дворянского гнезда", было? не? http://properm.ru/news/region/86977/ поднасрал Уралкалий городу. капитально поднасрал ((( 5
jimm031 Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Почему Дворянское гнездо не попадает под ст.32 ЖК РФ? 1
кто-то рядом Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 поднасрал Уралкалий городу. капитально поднасрал ((( ... или город/власти поднасрали сами себе... Ведь решение разрешить УК вести горные работы ПОД городом (или строить все новые и новые микрорайоны НАД текущими/будущими выработками) приримал явно не УК... 1
jimm031 Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 но нынешняя УркоГА тоже успела порядком усугубить ситуацию
кто-то рядом Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 но нынешняя УркоГА тоже успела порядком усугубить ситуацию Согласен, особенно в части роли личности в истории. Той конкретной личности, которая сначала, будучи в УК, персонально отвечала за принятие и реализацию технических решений, которые позже привели к известным проблемам, а затем, сменив должность, занимается по сути разгребанием того, что сам же и натворил. Такая вот жизненная философия: напортачил - разгребай. Но мой основной посыл в том, что КОРЕНЬ проблемы был заложен намного раньше, когда еще эта личность пешком под стол ползала.
Гость Sea_soul Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Когда "закладывали корень проблем" (по вашему определению), никто не предусматривал алчность будущих владельцев УК, воровавших средства, выделяемые на закладку; пробивавших в надзорных органах сокращение "целиков" и пр. преступных нарушений разработок месторождения ...
кто-то рядом Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Когда "закладывали корень проблем" (по вашему определению), никто не предусматривал алчность будущих владельцев УК, воровавших средства, выделяемые на закладку; пробивавших в надзорных органах сокращение "целиков" и пр. преступных нарушений разработок месторождения ... Постарайтесь улышать: и не надо было предусматривать, если бы в свое время власти (собирательно) в принципе не свели в одной точке две вещи а) город на поверхности и б) подземные работы под ним, то заведомо обезопасили бы жителей.
Гость Sea_soul Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Времена были немного не те, чем сейчас... Это сейчас доставить человека к рабочему месту за 50 км - ничего особенного не представляет. А тогда преимущественно пешком до работы добирались. Поэтому и строить жилье не слишком далеко от предприятий нужно было... И потом, Миртова писала, что идея города была на правом берегу Камы, но война помешала осуществлению этих проектов. Напомню, что автомобильный мост через Каму только в начале 80-х был построен
кто-то рядом Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Времена были немного не те, чем сейчас... Это сейчас доставить человека к рабочему месту за 50 км - ничего особенного не представляет. А тогда преимущественно пешком до работы добирались. Поэтому и строить жилье не слишком далеко от предприятий нужно было... Не могу согласиться: а как же БКПРУ-2 (который не сильно младше БКПРУ-1), и хватило же здравого смысла вынести его ЗА город? Никто владельцев УК не заставлял капать под городом в 2000 годах, в том месте где идет теперь активное расселение Но и никто из тех, кто должен, НЕ ЗАПРЕЩАЛ им этого делать.
Гость Sea_soul Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Не могу согласиться: а как же БКПРУ-2 (который не сильно младше БКПРУ-1), и хватило же здравого смысла вынести его ЗА город? Не передергивайте!Во-первых, "разница" около 20 лет (сороковые или вторая половина шестидесятых). Во-вторых, границы шахтных полей (горных участков) абсолютно разные. Скажите еще, что Усть-Яйву (5 рудник) строят там, где строят, потому что "за город боятся"... Кстати, первоначально была идея использовать инфраструктуру БРУ-1 для разработки яйвинского участка. Туда даже ход прорубили, и даже "вскрыли" его. В результате затопления БРУ-1 "потеряно" примерно 30 % шахтного поля БРУ-5... Но и никто из тех, кто должен, НЕ ЗАПРЕЩАЛ им этого делать Да, возможно, смотрели "сквозь пальцы". Пока гром не грянул ...Но ведь и "эффективные менагеры" с УК все время доказывали "правильность" своих действий. Пока, опять же тот же "гром не грянул"...
Копанька Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Когда затопило 1 калийный - рабочих перекинули на 4.... А куда перекидывать теперь? Хозяева получат страховку, а город безработицу? Надо требовать, чтобы боролись до последнего.
2010Selena Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Не передергивайте! Во-первых, "разница" около 20 лет (сороковые или вторая половина шестидесятых). Во-вторых, границы шахтных полей (горных участков) абсолютно разные. Скажите еще, что Усть-Яйву (5 рудник) строят там, где строят, потому что "за город боятся"... Кстати, первоначально была идея использовать инфраструктуру БРУ-1 для разработки яйвинского участка. Туда даже ход прорубили, и даже "вскрыли" его. В результате затопления БРУ-1 "потеряно" примерно 30 % шахтного поля БРУ-5... Да, возможно, смотрели "сквозь пальцы". Пока гром не грянул ... Но ведь и "эффективные менагеры" с УК все время доказывали "правильность" своих действий. Пока, опять же тот же "гром не грянул"... надеюсь где идет строительство 5го- нет ничего страшного???
кто-то рядом Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Хозяева получат страховку, а город безработицу? Надо требовать, чтобы боролись до последнего. А Вы только сейчас задаётесь этим вопросом и пока еще на увидели, что это не город имеет предприятия, а наоборот?... надеюсь где идет строительство 5го- нет ничего страшного??? кроме затопленного с одной стороны РУ-1, а с другой стороны РУ-3 - ничего страшного...
Копанька Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 А Вы только сейчас задаётесь этим вопросом и пока еще на увидели, что это не город имеет предприятия, а наоборот?... Я прекрасно знаю, кто хозяева, а кто рабы. Но что то можно сделать? Или опять ждать барской милости?
кто-то рядом Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Я прекрасно знаю, кто хозяева, а кто рабы. Но что то можно сделать? Или опять ждать барской милости? Конечно, можно сделать, рецепт стар, как мир: если Вы не принимаете для себя окружающее положение дел, то Вы меняете или свое отношение или окружение, т.е. уезжаете в другое, лУчшее для себя окружение. 2
Копанька Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 (изменено) Спасибо за совет. Продолжайте ждать милости от природы. Просто хочется узнать, насколько катастрофичной для города будет гибель 4 калийного.... Изменено 18 августа, 2014 пользователем Копанька
кто-то рядом Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Продолжайте ждать милости от природы. Непонятно, о чем Вы, но главное, чтобы Вы сами знали о чем говорите. Просто хочется узнать, насколько катастрофичной для города будет гибель 4 калийного.... Просто узнайте: взрыв социальной напряженности из-за а) 3-х тысяч безработных (+ 5-7 тысяч малообеспеченных их членов семей); б) огромных потерь городского бюджета из-за 30%-ого падения уровня производства УК. 1
ЁжЪ Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Спасибо за совет. Продолжайте ждать милости от природы. Просто хочется узнать, насколько катастрофичной для города будет гибель 4 калийного.... лишний "миллиард" бюджет города не досчитается, и пару тысяч временно будет не трудоустроена, пару миллиардов на ликвидацию воронок и переселение чупино и пермяково... Да какая Вам разница, Вы всёравно ничего не решите. Если решено где то, то так и будет. (не знаю есть ли шанс вообще что то людям изменить, когда речь идет о куче бабла) Что вы так печётесь?:)
jimm031 Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Такая вот жизненная философия: напортачил - разгребай. Чья?
Копанька Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 лишний "миллиард" бюджет города не досчитается, и пару тысяч временно будет не трудоустроена, пару миллиардов на ликвидацию воронок и переселение чупино и пермяково... Да какая Вам разница, Вы всёравно ничего не решите. Если решено где то, то так и будет. (не знаю есть ли шанс вообще что то людям изменить, когда речь идет о куче бабла) Что вы так печётесь? :) А действительно....ничего страшного. Спасибо, успокоили. :rolleyes:
jimm031 Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Просто хочется узнать, насколько катастрофичной для города будет гибель 4 калийного.... вангую версию: если рассол с первого потечёт в четвёртый рудник, то под городом будет высвобождаться место под грунтовые воды
кто-то рядом Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 Чья? Ничья. Просто упавшая сверху на эту личность.
SANSAN Опубликовано 18 августа, 2014 Опубликовано 18 августа, 2014 (изменено) вангую версию: если рассол с первого потечёт в четвёртый рудник, то под городом будет высвобождаться место под грунтовые воды А если рудник четвёртого затопит не рассолом с первого, а грунтовыми водами сверху? Облегчённо вздыхаем... Город может спать спокойно... Изменено 18 августа, 2014 пользователем SANSAN
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти