Перейти к содержанию

Топит 1-й калийный!


Рекомендуемые сообщения

однако, репортаж из "дворянского гнезда", было? не?

 

post-3925-0-09940900-1408351454_thumb.jpg

 

http://properm.ru/news/region/86977/

 

поднасрал Уралкалий городу. капитально поднасрал (((

  • Нравится 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 23.3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2265

  • GARRY6490

    1304

  • rum

    1049

  • mex@nik

    583

поднасрал Уралкалий городу. капитально поднасрал (((

... или город/власти поднасрали сами себе...

Ведь решение разрешить УК вести горные работы ПОД городом (или строить все новые и новые микрорайоны НАД текущими/будущими выработками) приримал явно не УК...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но нынешняя УркоГА тоже успела порядком усугубить ситуацию

Согласен, особенно в части роли личности в истории. Той конкретной личности, которая сначала, будучи в УК, персонально отвечала за принятие и реализацию технических решений, которые позже привели к известным проблемам, а затем, сменив должность, занимается по сути разгребанием того, что сам же и натворил. Такая вот жизненная философия: напортачил - разгребай.

Но мой основной посыл в том, что КОРЕНЬ проблемы был заложен намного раньше, когда еще эта личность пешком под стол ползала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда "закладывали корень проблем" (по вашему определению), никто не предусматривал алчность будущих владельцев УК, воровавших средства, выделяемые на закладку; пробивавших в надзорных органах сокращение "целиков" и пр. преступных нарушений разработок месторождения ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда "закладывали корень проблем" (по вашему определению), никто не предусматривал алчность будущих владельцев УК, воровавших средства, выделяемые на закладку; пробивавших в надзорных органах сокращение "целиков" и пр. преступных нарушений разработок месторождения ...

Постарайтесь улышать: и не надо было предусматривать, если бы в свое время власти (собирательно) в принципе не свели в одной точке две вещи а) город на поверхности и б) подземные работы под ним, то заведомо обезопасили бы жителей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Времена были немного не те, чем сейчас...

Это сейчас доставить человека к рабочему месту за 50 км - ничего особенного не представляет.

А тогда преимущественно пешком до работы добирались. Поэтому и строить жилье не слишком далеко от предприятий нужно было...

 

И потом, Миртова писала, что идея города была на правом берегу Камы, но война помешала осуществлению этих проектов.

Напомню, что автомобильный мост через Каму только в начале 80-х был построен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Времена были немного не те, чем сейчас...

Это сейчас доставить человека к рабочему месту за 50 км - ничего особенного не представляет.

А тогда преимущественно пешком до работы добирались. Поэтому и строить жилье не слишком далеко от предприятий нужно было...

Не могу согласиться: а как же БКПРУ-2 (который не сильно младше БКПРУ-1), и хватило же здравого смысла вынести его ЗА город?

 

Никто владельцев УК не заставлял капать под городом в 2000 годах, в том месте где идет теперь активное расселение

Но и никто из тех, кто должен, НЕ ЗАПРЕЩАЛ им этого делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не могу согласиться: а как же БКПРУ-2 (который не сильно младше БКПРУ-1), и хватило же здравого смысла вынести его ЗА город?

Не передергивайте!

Во-первых, "разница" около 20 лет (сороковые или вторая половина шестидесятых).

Во-вторых, границы шахтных полей (горных участков) абсолютно разные. Скажите еще, что Усть-Яйву (5 рудник) строят там, где строят, потому что "за город боятся"...

Кстати, первоначально была идея использовать инфраструктуру БРУ-1 для разработки яйвинского участка. Туда даже ход прорубили, и даже "вскрыли" его. В результате затопления БРУ-1 "потеряно" примерно 30 % шахтного поля БРУ-5...

 

Но и никто из тех, кто должен, НЕ ЗАПРЕЩАЛ им этого делать

Да, возможно, смотрели "сквозь пальцы". Пока гром не грянул ...

Но ведь и "эффективные менагеры" с УК все время доказывали "правильность" своих действий.

Пока, опять же тот же "гром не грянул"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда затопило 1 калийный - рабочих перекинули на 4....

А куда перекидывать теперь? Хозяева получат страховку, а город безработицу?

Надо требовать, чтобы боролись до последнего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не передергивайте!

Во-первых, "разница" около 20 лет (сороковые или вторая половина шестидесятых).

Во-вторых, границы шахтных полей (горных участков) абсолютно разные. Скажите еще, что Усть-Яйву (5 рудник) строят там, где строят, потому что "за город боятся"...

Кстати, первоначально была идея использовать инфраструктуру БРУ-1 для разработки яйвинского участка. Туда даже ход прорубили, и даже "вскрыли" его. В результате затопления БРУ-1 "потеряно" примерно 30 % шахтного поля БРУ-5...

 

Да, возможно, смотрели "сквозь пальцы". Пока гром не грянул ...

Но ведь и "эффективные менагеры" с УК все время доказывали "правильность" своих действий.

Пока, опять же тот же "гром не грянул"...

 

надеюсь где идет строительство 5го- нет ничего страшного???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хозяева получат страховку, а город безработицу?

Надо требовать, чтобы боролись до последнего.

А Вы только сейчас задаётесь этим вопросом и пока еще на увидели, что это не город имеет предприятия, а наоборот?...

 

надеюсь где идет строительство 5го- нет ничего страшного???

кроме затопленного с одной стороны РУ-1, а с другой стороны РУ-3 - ничего страшного...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Вы только сейчас задаётесь этим вопросом и пока еще на увидели, что это не город имеет предприятия, а наоборот?...

 

Я прекрасно знаю, кто хозяева, а кто рабы. Но что то можно сделать? Или опять ждать барской милости?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я прекрасно знаю, кто хозяева, а кто рабы. Но что то можно сделать? Или опять ждать барской милости?

Конечно, можно сделать, рецепт стар, как мир: если Вы не принимаете для себя окружающее положение дел, то Вы меняете или свое отношение или окружение, т.е. уезжаете в другое, лУчшее для себя окружение.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за совет. Продолжайте ждать милости от природы.

 

Просто хочется узнать, насколько катастрофичной для города будет гибель 4 калийного....

Изменено пользователем Копанька
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Продолжайте ждать милости от природы.

Непонятно, о чем Вы, но главное, чтобы Вы сами знали о чем говорите.

Просто хочется узнать, насколько катастрофичной для города будет гибель 4 калийного....

Просто узнайте: взрыв социальной напряженности из-за а) 3-х тысяч безработных (+ 5-7 тысяч малообеспеченных их членов семей); б) огромных потерь городского бюджета из-за 30%-ого падения уровня производства УК.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за совет. Продолжайте ждать милости от природы.

 

Просто хочется узнать, насколько катастрофичной для города будет гибель 4 калийного....

 

лишний "миллиард" бюджет города не досчитается, и пару тысяч временно будет не трудоустроена, пару миллиардов на ликвидацию воронок и переселение чупино и пермяково... Да какая Вам разница, Вы всёравно ничего не решите. Если решено где то, то так и будет. (не знаю есть ли шанс вообще что то людям изменить, когда речь идет о куче бабла) Что вы так печётесь?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лишний "миллиард" бюджет города не досчитается, и пару тысяч временно будет не трудоустроена, пару миллиардов на ликвидацию воронок и переселение чупино и пермяково... Да какая Вам разница, Вы всёравно ничего не решите. Если решено где то, то так и будет. (не знаю есть ли шанс вообще что то людям изменить, когда речь идет о куче бабла) Что вы так печётесь? :)

А действительно....ничего страшного. Спасибо, успокоили. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто хочется узнать, насколько катастрофичной для города будет гибель 4 калийного....

вангую версию: если рассол с первого потечёт в четвёртый рудник, то под городом будет высвобождаться место под грунтовые воды

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вангую версию: если рассол с первого потечёт в четвёртый рудник, то под городом будет высвобождаться место под грунтовые воды

 

А если рудник четвёртого затопит не рассолом с первого, а грунтовыми водами сверху?

Облегчённо вздыхаем... Город может спать спокойно...

Изменено пользователем SANSAN
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...