
кто-то рядом
Пользователи+++-
Публикаций
1 923 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
кто-то рядом стал победителем дня 26 мая 2013
кто-то рядом имел наиболее популярный контент!
Репутация
722 Очень хорошийИнформация
-
Пол
Мужчина
-
Касательно дат инцидентов с Су27, отгоняющим F15 от борта СЛО, наткнулся вот на эту статью. https://topwar.ru/153411-medal-pilotu-reakcija-na-zapade-na-incident-s-f-15.html Обращают на себя внимание: 1. Наличие обоих роликов в одной статье. Соответственно, повышается вероятность того, что новое видео свежее, а не 2017 г. (видео 2017 г. там тоже есть) 2. Фоновая песня Владимира Семёнович в первом видео 3. Ну и конечно подборка эпичных пиндосовских комментов о том, что лётчика F15 надо наградить за то, что он... сумел увернуться от Сушки
-
Да, конечно, и снимал какой-то случайный, нет, приглашённый, споттер. На военной авиабазе с богатой историей, включая, из области воздушных ядерных сил, и выполняющей роль аэродрома подскока. Давно всё снимают. В качестве учебных пособий и на случай видеосвидетельств случившегося. Всего в момент происшествия в воздухе находились на учениях 7 машин, не исключено, что случайно что-то оказалось заснято.
-
Интересно, почему профессионально снятое видео этой военной катастрофы вдруг решили предать гласности?... То, что сейчас военные профессионально снимают все взлёты, посадки, манёвры в воздухе и тд - это давно известно, а вот публикуется такое нечасто. Например, не опубликовали же видео с катастрофой двух Су34 на Дальнем Востоке, хотя, уверен, какие-то кадры, попавшие на камеры с других бортов, имеются.
-
Не соглашусь. ИМХО, с учётом крайне высоких рисков затопления калийный рудников в принципе, и, как следствие, высоких рисков потери запасов, эта идея заведомо была утопичной. Что и доказала жизнь. Эта идея вообще отдаёт авантюризмом и, скорее всего, являлась желанием технического руководства УК того времени а) выслужиться б) удовлетворить лицензионным требованиям на 5-й (начать разработку не позднее...) Но поспешили и похоронили запасов на миллионы миллионские...
-
ИМХО, ключевое слово "казалась", и печальный итог РУ-1 (отложим в сторону официальные истории про "геологические аномалии") говорит как раз о том, что технические и технологические вопросы (например, отсутствие закладки), как раз были, но было удобнее их не замечать.
-
Производительность фабрики РУ-3 по руде полностью соответствует производительности УЯ?
-
Честно говоря, не уловил логику второй фразы... На мой взгляд, именно потому, что строительство ГОКов/РУ ведётся на заёмные средства, собственнику выгоднее завершить стройку (=начать получать выручку) как можно скорее, чтобы поскорее рассчитаться с телом и % по кредиту и начать, наконец, получать свои деньги.
-
Конечно, при 600-800 разница ещё больше. Но и при 250 экономия более чем ощутимая. Например, применяя более быстрый безБВР, выручка начнёт поступать на 1 год раньше. Для ГОКа мощностью 2 млн готовой продукции в год это 500 млн долл. Даже при поправке на разные объективные и субъективные факторы, пусть 400 млн долл. А совокупная разница между БВР И безБВР, думаю, не больше 50 млн, для гарантии пусть даже 100. Итого, выгода от безБВР - 300 млн.
-
Вполне возможно. ИМХО, сумма ускоренной (за счёт безБВР) выручки от продажи готового продукта в разы больше размера разницы между стоимостями БВР и безБВР.
-
Да. Но НЕиспользуемый на ВКМКС безБВР способ проходки - намного более ЩАДАЩИЙ и подходящий для более сложных геологических условий, чем используемый БВР способ, ИМХО.
-
При правильной организации работ поверхностный комплекс строится максимум за года 3. Предыдущий опыт показывает, что все шахтные стволы строились от 4-5 лет.