Psychodelix Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Выводы сами сделаете? вывод один - значит схема некорректная... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Затворник Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 А почему не стали засыпать с ленточного конвейера? Тяжёлая техника на краю не стабильной почвы не лучшая идея.... Интересно чья? По почерку вижу дьяковские методы или ошибаюсь ? Понесет ли ответственность до конца как мужчина или перекинет на кого ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Перекинет, ИМХО. К гадалке не ходи ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Griffith Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 А почему не стали засыпать с ленточного конвейера? Тяжёлая техника на краю не стабильной почвы не лучшая идея.... Интересно чья? По почерку вижу дьяковские методы или ошибаюсь ? Понесет ли ответственность до конца как мужчина или перекинет на кого ? Так с него и засыпали сначала, затем оттащили за ненадобностью Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikk Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Трехмерная модель была и у Малыша, и у Крохи. (мелькали где-то изображения этих провалов, само собой 3-хмерные они только в самой программе) Но только рельефа дна. По итогам фактических измерений "веревочкой и грузом". А ДСП возжелал, чтобы эта 3D модель охватывала и окружающий массив. То есть поставлена задача увидеть то, что до сих ученые так и не смогли сделать. И им на это дана неделя. БРЕД в стиле ДСП!!! Это не бред... это реальность. Единственное что вызывает у меня сомнение , то это сроки подготовки 3D модели всего окружающего массива , ну хотя бы в пределах 3 км. А в пределах 500м. в диаметре от провала - там нет никаких проблем и по времени можно уложиться без особых напрягов..., при условии, что есть документация на выработки в маркшейдерском отделе УК по 1 руднику. Если документации нет, то однозначно - расстрел на месте ответственных лиц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RockF Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Дело пахнет уголовным делом. Ищут "козла отпущения". Буквально минут 40 назад разговаривал по обрушению со знающим человеком. Мое мнение то что им Дьяков не будет- это 200 процентов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stepler Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 (изменено) Зато какое кино будет! Максималист обзавидуется. Да и создатели легендарного фильма про "Первый калийный. Они спасли город". "Первый берхер. Они спасли хер." В смысле, хер кого они спасли... ))) Изменено 15 сентября, 2012 пользователем Stepler Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 ПЛТ в том виде, как на Крохе, мобильностью не отличается. Он мог только стрелу выдвигать-задвигать, поворачивать вправо-влево нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Затворник Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Так и то вперёд ! На кой ему мобильность. Засыпал до горки, выдвинул стрелу дальше(или ближе), и так далее... Люди были бы подальше от опасной зоны края провала. ИМХО,кому то ускорить темпы засыпки захотелось... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg01 Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Так и то вперёд ! На кой ему мобильность. Засыпал до горки, выдвинул стрелу дальше(или ближе), и так далее... Люди были бы подальше от опасной зоны края провала. ИМХО,кому то ускорить темпы засыпки захотелось... Вы ПЛТ то хоть видели? Для засыпки он выдвигается не намного Тоесть как образовалось две три кучи больше он ничего не сделает А для передвижения его дальше нужна твердая основа-всяко не на кучи загонять Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg01 Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Точно вправо-влево нет? ну повернешьты чуть вправо влево сутки двое поработает нарастеткуча а дальше? смысл? Надо както вперед двигать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Serg01 Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 "Двинули" уже.... :af: да и не говори уроды мужика згубили...кстати слышел есть видео с камер как уходит земля вместе с техникой почему об этом никто не пишет нельзя выкладывать в народ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
men Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 кстати слышел есть видео с камер как уходит земля Ключевое слово "слышал" ЗЫ, флудеры, для эмоций и слухов другая тема есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rudeboy Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 есть оно. инфа 100% камера давным давно снимает провал, как случился... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mapkyc Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Предположения, догадки, сопли, слюни вот сюда http://berforum.ru/topic/3763-amocii-po-povodu-togo-chto-topit-1-i-и, пkaliinii/page__pid__1339383__st__2040#entry1339383 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эврика Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 есть оно. инфа 100% камера давным давно снимает провал, как случился... Камера , которая установлена на здании управления (бывшего )БШСУ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость букварь Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 (изменено) ...кстати слышел есть видео с камер как уходит земля вместе с техникой почему об этом никто не пишет нельзя выкладывать в народ? Видео однозначно есть. В конце последнего КЧС о нем говорилось и Дьякову потом демонстрировалось. Вся трагедия длилась пять минут. Вероятно, сейчас следственные органы изучают это видео посекундно, заодно задаваясь вопросом: что можно было сделать за пять минут для спасения человека... Изменено 15 сентября, 2012 пользователем букварь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mapkyc Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Ага, показали это видео: прямо в объектив камер светили фонари во всю мощь. Нифига там не видно почти. Как бэ да, при таком расположении камеры и фонарей, как на фото, на видео будет в очЕнь общем понятно(не понятно) что происходило. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mex@nik Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 В подтверждение того что ГА , УК и ученым давно известны опасные районы см.файл. Гноят Берики пи#$@ы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ewg Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Версия очень логичная , вот только в нее не укладывается выброс метана и резкое падение уровня воды после обрушения - как мне кажется... или под "пробкой" образовалась воздушная полость (скопление метана вследствии растворения карналита) , тогда выброс метана возможен.. Почему именно метан? Предположим, что под землей имелся газовый пузырь. Он под давлением. Водяные пары в нем есть? Обязательно. Низкокипящие углеводороды(метан, ПРОПАН, БУТАН)? Что произойдет, если эта смесь вылетит наружу и давление у неё резко упадет до атмосферного? Температура резко снизится, произойдет конденсация, появится туман. При низкой температуре окружающего воздуха, при 100% влажности (дожди были, однако!), при конденсации части состава газа - смесь, хотя и горючая, но не создалось инициации (статический разряд, внешняя искра и прочее) - объемного бабаха не произошло. Но белый дым был. Физика 7-8 класса учебника СССР. У кого есть возражения? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Unesco Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Но белый дым был. точно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 точно? Ну как бы пыли быть не должно в этой ситуации. Вода кругом однако... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змея Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 капец.как на вулкане Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ewg Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Как житель нашего города, читаю эту ветку очень внимательно. Вот такие идеи и вопросы: 1) Здесь, на форуме, очень не хватает "поп-геолога" - человека, который бы не вдаваясь в дебри науки, на уровне старших классов школы (средний уровень юзеров этой ветки форума) рассказывал бы о строении того что под нашими ногами. Лично я знаю, что пару - тройку сотен метров вниз начинаются калийные соли (это все знают). Еще знаю, что на глубине 20-100 метров почти везде по западному уралу идут медистые песчаники (это читал у И.А.Ефремова "тафономия"). Конечно, утрирую, но человек, взявший на себя нелегкий труд популяризатора науки, этакого Перельмана, довольно быстро заслужит всеобщее признание в узких кругах форума :) Главное, в этой деятельности - не казаться шибко вумным и иметь немного чувства юмора. Ну, и быть готовым ответить на любой каверзный вопрос. Я представляю его так: молодой (молодая?) геолог-профи, не допущен к секретам, но имеет возможность посоветоваться со старшими по работе. Единственная беда - эти люди могут в нашем городе работать только в одном месте... 2) Если я не ошибаюсь, содовый завод был построен в нашей местности потому, что на производство соды идет соль. Её брали из скважин. Когда перешел переход содового с рассола из скважин на соль, добытую на 1-м калийном? Когда последняя рассолоподъемная скважина была закрыта? Кстати, её следы остались? Это уже краеведческий вопрос. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Точно вправо-влево нет? Для того чтоб развернуть гусеницы, его надо разобрать и построить дорогу поперечно(дугой) с твёрдым покрытием под них. Так было сделано на причале БРУ-1 на южной стороне канала. Остатки её даже с космоса видно http://wikimapia.org/#lat=59.3859277&lon=56.7596277&z=19&l=1&m=b Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти