Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

если все провалы соединены, то от Крошки до Папаши мин. расстояние примерно 1,5км (по прямой).

представьте канаву длиной 1,5 км :)

 

PS. кто новости сегодняшние записать сможет?

PPS, да не паникую я (:

Изменено пользователем fezilk
  • Ответов 23.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2273

  • GARRY6490

    1304

  • rum

    1049

  • mex@nik

    583

Опубликовано

почему же сразу канава? писали ведь "где тонко - там и рвётся". взт нарушена - вот и провал. до домов на Свердлова еще дальше

Опубликовано

:shock: Это предположение, или лично проверил ? Вроде охрану грозились увеличить. Как удалось ? :lol:

Я же "натоптал"))) видитсядумается :dada:

Опубликовано
кто новости сегодняшние записать сможет?

а смысл? чтоб очередной раз услышать, что всё идёт по плану? (телевизор не смотрю в принципе, чего и Вам желаю).

Опубликовано (изменено)

интересно, что насочиняют :)

особенно про берфорум :)

Изменено пользователем fezilk
Опубликовано

...

представьте канаву длиной 1,5 км :) это же катаклизм.

...

Юноша, не паникуйте, ну будет канава и что? Это просто разлом между двумя тектоническими плитами.

Опубликовано
Это просто разлом между двумя тектоническими плитами

 

вот бы ещё где тектоническую схему шахтного поля БРУ1 взять. может есть у кого?

Опубликовано

Kersh, ты хоть представляешь, что такое тектоническая плита?

Тихо 8-[ , дай над школьником поизмываться.

  • Нравится 3
Опубликовано (изменено)

интересный документ нашёлся

 

небольшая выдержка из него:

 

К числу важнейших тектонических структур ВКСБ, кроме разломных зон, следует отнести и локальные участки дилатационного разуплотнения среды или участки повышенной трещиноватости – участки деструкции среды. Такие участки распространены повсеместно в надсолевой толще. Породы, слагающие их, обладают пониженной плотностью и пониженными значениями модулей деформации, и поэтому они как отверстия в напряженной среде являются концентраторами напряжений и представляют большую угрозу для целостности водозащитной толщи.

Все более актуальной для безопасной эксплуатации бассейна становится задача прогнозирования мест проявления динамических событий (геодинамическое районирование территории), решение которой становится невозможным без детального изучения тектонического строения ВКСБ Г.Г. Кассина и В.В. Филатова (2001, 2002).

Обоснованность построенной Г.Г. Кассиным и В.В. Филатовым (1995, 2001) структурно-тектонической модели ВКСБ была проверена априори при анализе динамических событий, произошедших в 1986 г. на БКПРУ-3 и в 1995 г. на СКРУ-2. При изучении причин этих событий и структурно-тектонической позиции, в которой находятся шахтные поля, было установлено, что в обоих случаях рудники расположены в пределах узловых структур, представляющих места пересечения или сочленения разноориентированных разломов с наличием трещинной зоны в надсолевой толще.

Проверкой модели стало ее использование и для прогноза динамических событий. Была построена схема геодинамического районирования территории с выделением наиболее активных участков. Одним из таких участков стала внутренняя зона Ново-Зырянского субширотного разлома, расположенного южнее г. Березники. Обоснованность прогноза В.В. Филатова и Г.Г. Кассина (2008) была подтверждена в 1999 г., когда вдоль осевой линии этого разлома в земной поверхности образовалась цепочка провалов земной поверхности глубиной 2-4 м и шириной около метра. Новое событие в 2006 г., проявившееся в прорыве подземных вод в горные выработки БКПРУ-1, произошло в той части разлома, которая была отмечена на схеме как потенциально опасная на проявление какого-либо динамического события.

 

Автор доктор геолого-минералогических наук Белкин Владимир Викторович

Изменено пользователем fedya_sumkin
  • Нравится 2
Опубликовано (изменено)

а все таки молодец тот кто про про следующий провал сказал, а ДСП еще больший молодец что таким словами по тв кидается, вот бы посмотреть его комментарий к тому что тут ерундой занимаются, и еще что бы показали пред идущее интервью, а затем коммент... правильно умные люди делают что ящику не верят...

Изменено пользователем sergej5870
  • Нравится 2
Опубликовано

а все таки молодец тот кто про про следующий провал сказал, а ДСП еще больший молодец что таким словами по тв кидается, вот бы посмотреть его комментарий к тому что тут ерундой занимаются, и еще что бы показали пред идущее интервью, а затем коммент... правильно умные люди делают что ящику не верят...

Ага, мэр будет провоцировать панику?

Опубликовано (изменено)

а ДСП еще больший молодец что таким словами по тв кидается

Для него я думаю это "черное воскресенье" ....

И провал на выборах (ЕР), и провал (крошка) ....и ... долго ли еще чего ждать ?

 

З.Ы Родители паникуют. Почти уже решили стать жителями республики Татарстан

Изменено пользователем Непотопляемый
Опубликовано

интересный документ нашёлся

 

небольшая выдержка из него:

 

К числу важнейших тектонических структур ВКСБ, кроме разломных зон, следует отнести и локальные участки дилатационного разуплотнения среды или участки повышенной трещиноватости – участки деструкции среды. Такие участки распространены повсеместно в надсолевой толще. Породы, слагающие их, обладают пониженной плотностью и пониженными значениями модулей деформации, и поэтому они как отверстия в напряженной среде являются концентраторами напряжений и представляют большую угрозу для целостности водозащитной толщи.

Все более актуальной для безопасной эксплуатации бассейна становится задача прогнозирования мест проявления динамических событий (геодинамическое районирование территории), решение которой становится невозможным без детального изучения тектонического строения ВКСБ Г.Г. Кассина и В.В. Филатова (2001, 2002).

Обоснованность построенной Г.Г. Кассиным и В.В. Филатовым (1995, 2001) структурно-тектонической модели ВКСБ была проверена априори при анализе динамических событий, произошедших в 1986 г. на БКПРУ-3 и в 1995 г. на СКРУ-2. При изучении причин этих событий и структурно-тектонической позиции, в которой находятся шахтные поля, было установлено, что в обоих случаях рудники расположены в пределах узловых структур, представляющих места пересечения или сочленения разноориентированных разломов с наличием трещинной зоны в надсолевой толще.

Проверкой модели стало ее использование и для прогноза динамических событий. Была построена схема геодинамического районирования территории с выделением наиболее активных участков. Одним из таких участков стала внутренняя зона Ново-Зырянского субширотного разлома, расположенного южнее г. Березники. Обоснованность прогноза В.В. Филатова и Г.Г. Кассина (2008) была подтверждена в 1999 г., когда вдоль осевой линии этого разлома в земной поверхности образовалась цепочка провалов земной поверхности глубиной 2-4 м и шириной около метра. Новое событие в 2006 г., проявившееся в прорыве подземных вод в горные выработки БКПРУ-1, произошло в той части разлома, которая была отмечена на схеме как потенциально опасная на проявление какого-либо динамического события.

 

Автор доктор геолого-минералогических наук Белкин Владимир Викторович

в 86м провал на бру-3, на украине чернобыль... в 2011 япония фукусима, в березниках новый провал))) Может это как то связано?))

  • Нравится 1
  • Плохо 1
Опубликовано

ftdya-sumkin молодец,находчивый! написано красиво-динамические явления в1986 году на БКПРУ-3 и в 1995 году на СКРУ-2. Это не сказка,а быль в СОЛИКАМСКЕ садовые домики провалились-их засыпали.В Березниках-гаражи с таким-же концом.Тэнденция однако...

Опубликовано

если (а это скорее всего так и есть) все провалы соеденены под землёй между собой то нужно ждать новых провалов. предположим, что в результате первого провала водоносные горизонты были перекрыты и вода через него больше не поступает в отработанное пространство (это очень хорошо). второй провал вновь открыл доступ воды (причём пресной) в шахту, что и привело к образованию провала №3. да, Малыша засыпали, но поступившей в шахту воды хватило для образования Крошки (или Сестрички, кому как нравится). в настоящее время, судя по картинке, пресная вода вновь поступает в шахты.

смотри, есть бочка, допустим закупориная и пустая, проковыряли в ней дырку, залили воды до упору... ковыряем еще одну дырку рядом, много ты через нее воды дольешь в уже полную бочку!?

Опубликовано

может я и не прав, но на мой взгляд выработанное пространство НЕ ЗАПОЛНЕНО водой полностью. над водой существует воздушная подушка, находящаяся под давлением. при просадках давление на неё увеличивается и энергия ищет выход в ослабленных зонах взт поэтому и образуются провалы - что Малыш, что Крошка

Опубликовано

может я и не прав, но на мой взгляд выработанное пространство НЕ ЗАПОЛНЕНО водой полностью. над водой существует воздушная подушка, находящаяся под давлением. при просадках давление на неё увеличивается и энергия ищет выход в ослабленных зонах взт поэтому и образуются провалы - что Малыш, что Крошка

А куда тогда девается воздушная подушка? Если б были газы, был бы "выстрел" как на больчише. ПМСМ имеет место разрушение карналлитовых целиков с последующими оседаниями вышележащих пород, а лишние рассолы вытесняются в другие полости шахты по закону сообщающихся сосудов. :dada: Про уровень в стволах однако молчат, хотя он скорее всего постоянен и равен почвенным водоносным горизонтам.

Опубликовано (изменено)

Почему же везде по 1 провалу? Даже 3 рудник взять, а тут целая цепочка, даже сеть какая то выстраивается? И почему именно так дырки расположились?

 

 

Объясните, кто в этом действительно "шарит".

 

P.S. Ответы "читай ветку", не принимается. Читал, ответа нет)

Изменено пользователем Sergo92
Опубликовано

может я и не прав, но на мой взгляд выработанное пространство НЕ ЗАПОЛНЕНО водой полностью. над водой существует воздушная подушка, находящаяся под давлением. при просадках давление на неё увеличивается и энергия ищет выход в ослабленных зонах взт поэтому и образуются провалы - что Малыш, что Крошка

не воздушная подушка, а газовая

Опубликовано (изменено)

не воздушная подушка, а газовая

 

Стрелять тогда должно или выходить. Нет там никакой подушки, мое мнение...

Изменено пользователем Sergo92
Опубликовано

а с чего вы решили, что должны быть взрывы? процессы в первом провале и последующих различны. в результате первого провала образовалась зона трещиноватости. вот газовая подушка и уходит на дальнейшее разрушение. остаточное давление не настолько сильное чтобы вызывать "взрывы"

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...