fezilk Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 (изменено) если все провалы соединены, то от Крошки до Папаши мин. расстояние примерно 1,5км (по прямой). представьте канаву длиной 1,5 км :) PS. кто новости сегодняшние записать сможет? PPS, да не паникую я (: Изменено 5 декабря, 2011 пользователем fezilk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mex@nik Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 А как карналлитовая зона пока стоит? Она и стоит на покрывных породах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fedya_sumkin Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 почему же сразу канава? писали ведь "где тонко - там и рвётся". взт нарушена - вот и провал. до домов на Свердлова еще дальше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mex@nik Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 :shock: Это предположение, или лично проверил ? Вроде охрану грозились увеличить. Как удалось ? :lol: Я же "натоптал"))) видитсядумается :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fezilk Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Кстати, по поводу домов. какие там оседания? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fedya_sumkin Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 кто новости сегодняшние записать сможет? а смысл? чтоб очередной раз услышать, что всё идёт по плану? (телевизор не смотрю в принципе, чего и Вам желаю). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mex@nik Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Да можно сейчас глянуть, а то все с форумов и с блогеров))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fezilk Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 (изменено) интересно, что насочиняют :) особенно про берфорум :) Изменено 5 декабря, 2011 пользователем fezilk Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 ... представьте канаву длиной 1,5 км :) это же катаклизм. ... Юноша, не паникуйте, ну будет канава и что? Это просто разлом между двумя тектоническими плитами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WestUralMonitor Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Kersh, ты хоть представляешь, что такое тектоническая плита? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fedya_sumkin Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Это просто разлом между двумя тектоническими плитами вот бы ещё где тектоническую схему шахтного поля БРУ1 взять. может есть у кого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Kersh, ты хоть представляешь, что такое тектоническая плита? Тихо 8-[ , дай над школьником поизмываться. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fedya_sumkin Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 (изменено) интересный документ нашёлся небольшая выдержка из него: К числу важнейших тектонических структур ВКСБ, кроме разломных зон, следует отнести и локальные участки дилатационного разуплотнения среды или участки повышенной трещиноватости – участки деструкции среды. Такие участки распространены повсеместно в надсолевой толще. Породы, слагающие их, обладают пониженной плотностью и пониженными значениями модулей деформации, и поэтому они как отверстия в напряженной среде являются концентраторами напряжений и представляют большую угрозу для целостности водозащитной толщи. Все более актуальной для безопасной эксплуатации бассейна становится задача прогнозирования мест проявления динамических событий (геодинамическое районирование территории), решение которой становится невозможным без детального изучения тектонического строения ВКСБ Г.Г. Кассина и В.В. Филатова (2001, 2002). Обоснованность построенной Г.Г. Кассиным и В.В. Филатовым (1995, 2001) структурно-тектонической модели ВКСБ была проверена априори при анализе динамических событий, произошедших в 1986 г. на БКПРУ-3 и в 1995 г. на СКРУ-2. При изучении причин этих событий и структурно-тектонической позиции, в которой находятся шахтные поля, было установлено, что в обоих случаях рудники расположены в пределах узловых структур, представляющих места пересечения или сочленения разноориентированных разломов с наличием трещинной зоны в надсолевой толще. Проверкой модели стало ее использование и для прогноза динамических событий. Была построена схема геодинамического районирования территории с выделением наиболее активных участков. Одним из таких участков стала внутренняя зона Ново-Зырянского субширотного разлома, расположенного южнее г. Березники. Обоснованность прогноза В.В. Филатова и Г.Г. Кассина (2008) была подтверждена в 1999 г., когда вдоль осевой линии этого разлома в земной поверхности образовалась цепочка провалов земной поверхности глубиной 2-4 м и шириной около метра. Новое событие в 2006 г., проявившееся в прорыве подземных вод в горные выработки БКПРУ-1, произошло в той части разлома, которая была отмечена на схеме как потенциально опасная на проявление какого-либо динамического события. Автор доктор геолого-минералогических наук Белкин Владимир Викторович Изменено 5 декабря, 2011 пользователем fedya_sumkin 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergej5870 Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 (изменено) а все таки молодец тот кто про про следующий провал сказал, а ДСП еще больший молодец что таким словами по тв кидается, вот бы посмотреть его комментарий к тому что тут ерундой занимаются, и еще что бы показали пред идущее интервью, а затем коммент... правильно умные люди делают что ящику не верят... Изменено 5 декабря, 2011 пользователем sergej5870 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 а все таки молодец тот кто про про следующий провал сказал, а ДСП еще больший молодец что таким словами по тв кидается, вот бы посмотреть его комментарий к тому что тут ерундой занимаются, и еще что бы показали пред идущее интервью, а затем коммент... правильно умные люди делают что ящику не верят... Ага, мэр будет провоцировать панику? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Непотопляемый Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 (изменено) а ДСП еще больший молодец что таким словами по тв кидается Для него я думаю это "черное воскресенье" .... И провал на выборах (ЕР), и провал (крошка) ....и ... долго ли еще чего ждать ? З.Ы Родители паникуют. Почти уже решили стать жителями республики Татарстан Изменено 5 декабря, 2011 пользователем Непотопляемый Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ничоси Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 интересный документ нашёлся небольшая выдержка из него: К числу важнейших тектонических структур ВКСБ, кроме разломных зон, следует отнести и локальные участки дилатационного разуплотнения среды или участки повышенной трещиноватости – участки деструкции среды. Такие участки распространены повсеместно в надсолевой толще. Породы, слагающие их, обладают пониженной плотностью и пониженными значениями модулей деформации, и поэтому они как отверстия в напряженной среде являются концентраторами напряжений и представляют большую угрозу для целостности водозащитной толщи. Все более актуальной для безопасной эксплуатации бассейна становится задача прогнозирования мест проявления динамических событий (геодинамическое районирование территории), решение которой становится невозможным без детального изучения тектонического строения ВКСБ Г.Г. Кассина и В.В. Филатова (2001, 2002). Обоснованность построенной Г.Г. Кассиным и В.В. Филатовым (1995, 2001) структурно-тектонической модели ВКСБ была проверена априори при анализе динамических событий, произошедших в 1986 г. на БКПРУ-3 и в 1995 г. на СКРУ-2. При изучении причин этих событий и структурно-тектонической позиции, в которой находятся шахтные поля, было установлено, что в обоих случаях рудники расположены в пределах узловых структур, представляющих места пересечения или сочленения разноориентированных разломов с наличием трещинной зоны в надсолевой толще. Проверкой модели стало ее использование и для прогноза динамических событий. Была построена схема геодинамического районирования территории с выделением наиболее активных участков. Одним из таких участков стала внутренняя зона Ново-Зырянского субширотного разлома, расположенного южнее г. Березники. Обоснованность прогноза В.В. Филатова и Г.Г. Кассина (2008) была подтверждена в 1999 г., когда вдоль осевой линии этого разлома в земной поверхности образовалась цепочка провалов земной поверхности глубиной 2-4 м и шириной около метра. Новое событие в 2006 г., проявившееся в прорыве подземных вод в горные выработки БКПРУ-1, произошло в той части разлома, которая была отмечена на схеме как потенциально опасная на проявление какого-либо динамического события. Автор доктор геолого-минералогических наук Белкин Владимир Викторович в 86м провал на бру-3, на украине чернобыль... в 2011 япония фукусима, в березниках новый провал))) Может это как то связано?)) 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
<Директор> Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 ftdya-sumkin молодец,находчивый! написано красиво-динамические явления в1986 году на БКПРУ-3 и в 1995 году на СКРУ-2. Это не сказка,а быль в СОЛИКАМСКЕ садовые домики провалились-их засыпали.В Березниках-гаражи с таким-же концом.Тэнденция однако... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Happy Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 если (а это скорее всего так и есть) все провалы соеденены под землёй между собой то нужно ждать новых провалов. предположим, что в результате первого провала водоносные горизонты были перекрыты и вода через него больше не поступает в отработанное пространство (это очень хорошо). второй провал вновь открыл доступ воды (причём пресной) в шахту, что и привело к образованию провала №3. да, Малыша засыпали, но поступившей в шахту воды хватило для образования Крошки (или Сестрички, кому как нравится). в настоящее время, судя по картинке, пресная вода вновь поступает в шахты. смотри, есть бочка, допустим закупориная и пустая, проковыряли в ней дырку, залили воды до упору... ковыряем еще одну дырку рядом, много ты через нее воды дольешь в уже полную бочку!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fedya_sumkin Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 может я и не прав, но на мой взгляд выработанное пространство НЕ ЗАПОЛНЕНО водой полностью. над водой существует воздушная подушка, находящаяся под давлением. при просадках давление на неё увеличивается и энергия ищет выход в ослабленных зонах взт поэтому и образуются провалы - что Малыш, что Крошка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaxap Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 может я и не прав, но на мой взгляд выработанное пространство НЕ ЗАПОЛНЕНО водой полностью. над водой существует воздушная подушка, находящаяся под давлением. при просадках давление на неё увеличивается и энергия ищет выход в ослабленных зонах взт поэтому и образуются провалы - что Малыш, что Крошка А куда тогда девается воздушная подушка? Если б были газы, был бы "выстрел" как на больчише. ПМСМ имеет место разрушение карналлитовых целиков с последующими оседаниями вышележащих пород, а лишние рассолы вытесняются в другие полости шахты по закону сообщающихся сосудов. :dada: Про уровень в стволах однако молчат, хотя он скорее всего постоянен и равен почвенным водоносным горизонтам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clifford Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 (изменено) Почему же везде по 1 провалу? Даже 3 рудник взять, а тут целая цепочка, даже сеть какая то выстраивается? И почему именно так дырки расположились? Объясните, кто в этом действительно "шарит". P.S. Ответы "читай ветку", не принимается. Читал, ответа нет) Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Sergo92 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lieblings Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 может я и не прав, но на мой взгляд выработанное пространство НЕ ЗАПОЛНЕНО водой полностью. над водой существует воздушная подушка, находящаяся под давлением. при просадках давление на неё увеличивается и энергия ищет выход в ослабленных зонах взт поэтому и образуются провалы - что Малыш, что Крошка не воздушная подушка, а газовая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clifford Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 (изменено) не воздушная подушка, а газовая Стрелять тогда должно или выходить. Нет там никакой подушки, мое мнение... Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Sergo92 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fedya_sumkin Опубликовано 6 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2011 а с чего вы решили, что должны быть взрывы? процессы в первом провале и последующих различны. в результате первого провала образовалась зона трещиноватости. вот газовая подушка и уходит на дальнейшее разрушение. остаточное давление не настолько сильное чтобы вызывать "взрывы" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти