Топит 1-й калийный!

[Gh0stD0G]

Писала письмо президенту, и чтооооо????? через неделю пришло письмо из администрации, что письмо переслали им и обязали ответить их в течении месяца...вот уж месяц заканчивается а ответа из администрации НЕЕЕЕЕЕЕТ! так что чего ждать спросить не у кого!

Ну да... по закону об обращениях граждан месяц, чтобы ответ дать... на всякую муть обычно долго пишут ответ... а президенту действительно писать практически бесполезно... показывал свояк тут письмо с кучей виз с полгода назад... Медведев -> Ткачеву... Ткачем -> Пахомову (мэр котороый) ну и далее мэр своему заму... тот своему подчиненному... короче в итоге ответ писал тот на кого собственно и обращались к президенту 8)

[rum]

Медведев -> Ткачеву... Ткачем -> Пахомову (мэр котороый) ну и далее мэр своему заму... тот своему подчиненному... короче в итоге ответ писал тот на кого собственно и обращались к президенту 8)

Мля, да испокон веков так было. И быть иначе не может в принципе, кроме образцово-показательных случаев, особым образом отобранных специально обученными людьми...

Я удивляюсь, что есть ещё люди, которые верят в действенность написухи...

[mex@nik]

Как заметил Sea_soul всех с "праздником"...

Можно подвести промежуточные итоги... Которых на сей час НЕТ...

Делая выводы из выше прочитанного и сказанного ситуация , в связи с аварией на 1-ом руднике БКПРУ-1 ОАО Уралкалий, в городе Березники становится непредсказуемой...

[Гость Sea_soul]

....промежуточные итоги...

 

Нет не только промежуточных итогов. Но и расшифровки анализов воды, взятых из "чрева младенца".

[WarK]

Тут УРКАганы виновны пущай плотют!И ниипет што там было при советской власти!Вы владелец УРКи-платите ущерб!А если мя сосед сверху затопит,недавно квартиру купивший,и скажет трубы были старые с прошлого хозяина,че прошлый хозяин ме плотить будит?Нет уж УРКи виноваты пущай плотют!И ни ипет што в городе ывласть УРКАканам принадлежит!

 

 

Если УРКА ганы комиссию купят -будем настаивать на проведении новой комиссии!Если нет- то УРКИ остануца виновны,и им и предьявят ущерб!

 

боюсь что у нас с вами не хватит никаких денег чтоб опротестовать все купленные комиссии, т.к. им дешевле всех купить чем нам выплатить что то.

 

Ну да... по закону об обращениях граждан месяц, чтобы ответ дать... на всякую муть обычно долго пишут ответ... а президенту действительно писать практически бесполезно... показывал свояк тут письмо с кучей виз с полгода назад... Медведев -> Ткачеву... Ткачем -> Пахомову (мэр котороый) ну и далее мэр своему заму... тот своему подчиненному... короче в итоге ответ писал тот на кого собственно и обращались к президенту 8)

 

простите не знаю как Вы, а я не считаю свое обращение всякой мутью!

 

Мля, да испокон веков так было. И быть иначе не может в принципе, кроме образцово-показательных случаев, особым образом отобранных специально обученными людьми...

Я удивляюсь, что есть ещё люди, которые верят в действенность написухи...

 

ну если бы не было конкретных примеров решенных вопросов то и не верили бы

[GreyBeard]

Эээхх!...

Пойду на кухню недопитую бутылку московского коньяка искать (супруга реквизировала часа три назад, ну, как опасный галлюциноген)...

Хачу галлюцинацию: спит зелёный город Березники в предверии нового трудового дня...

Всё харашо...,харашо....харашо...

[jimm031]

простите не знаю как Вы, а я не считаю свое обращение всякой мутью!

Так считают те, кому Вы написали. Из этого надо исходить при написании "всякой мути"))

[R@in]

Как заметил Sea_soul всех с "праздником"...

Можно подвести промежуточные итоги... Которых на сей час НЕТ...

Делая выводы из выше прочитанного и сказанного ситуация , в связи с аварией на 1-ом руднике БКПРУ-1 ОАО Уралкалий, в городе Березники становится непредсказуемой...

Я бы сказал - остается непредсказуемой.

[HollyCon]

ходили вчера посмотреть на "малыша". вода из него на морозе парит сильно. в свете фонарей выглядит ничо так, техногенно. москвича нет. вниз смотреть ссыкотно - шпалы плавают в воде как спички.

 

у гаражей снег никто не отгребал - значит никого туда не пускали. подъездная дорога от бшсу в колючей проволоке.

[Gh0stD0G]

простите не знаю как Вы, а я не считаю свое обращение всякой мутью!

 

Вы можете считать его чем угодно, для отвечающего она останется обозначенной выше субстанцией

[steel]

ходили вчера посмотреть на "малыша". вода из него на морозе парит сильно. в свете фонарей выглядит ничо так, техногенно. москвича нет. вниз смотреть ссыкотно - шпалы плавают в воде как спички.

 

у гаражей снег никто не отгребал - значит никого туда не пускали. подъездная дорога от бшсу в колючей проволоке.

А там что, свободный проход? Можно спокойно сходить и посмотреть? :wink:

[Pit]

Всем заинтересованным.О5.01.2011г. 12.00 (железнодорожный вокзал) состоится собрание ГСК "Железнодорожник". Более подробно чуть позже "Гаражный вопрос"

[mex@nik]

День 27, декабря месяца на исходе...

Кто где видел, заключения ученых из науки?

[WestUralMonitor]

"В выходные произошло увеличение, причем не в сторону гаражей (в сторону которых участок увеличивался в течение месяца со дня образования), а в противоположную. Пока не понимаем, почему это произошло. На сегодня размеры составляют 81 на 41 метр (на конец минувшей недели размеры воронки составляли 74 на 38). То место, где изначально была воронка, теперь располагается примерно посередине всего участка", - сказала собеседница агентства.

http://www.rian.ru/incidents/20101227/314136408.html

Изменено 27 декабря, 2010 пользователем WestUralMonitor

[Гость Patron]

"В выходные произошло увеличение, причем не в сторону гаражей (в сторону которых участок увеличивался в течение месяца со дня образования), а в противоположную. Пока не понимаем, почему это произошло. На сегодня размеры составляют 81 на 41 метр (на конец минувшей недели размеры воронки составляли 74 на 38). То место, где изначально была воронка, теперь располагается примерно посередине всего участка", - сказала собеседница агентства.

http://www.rian.ru/incidents/20101227/314136408.html

 

Прямо как у Евдокимова про баню: " ну не знаю я, почему у меня морда красная...". Ну, "прям, пока не понимаем, почему это произошло ?.!.?". Так с 2006 года всем все ясно. Дураков-то нет, за дураков только держат.

 

Здесь пуля не пролетала ?

[Pit]

Прекрасно господа ученые от УРКИ.Будет чем оппелировать в суде.

[kolyamba]

А там что, свободный проход? Можно спокойно сходить и посмотреть? :wink:

 

Мы там были в районе 5 часов утра. Спокойно дошли до провала, постояли на краю, попытались пофоткать. Вокруг не было ни души.

[rum]

Пока не понимаем, почему это произошло.

Уржацца. Они думали, что своими заклинаниями про палеводолину отменят естественный ход событий...

Изменено 28 декабря, 2010 пользователем rum

[Бакс]

Вот официальный ответ от Заместителя главы администрации г-на А.А Якина от22.12.2010г.

2.По вопросу"Когда и каким образом будет возмещен ущерб при невозможности пользования гаражом?"

Ответ:Действующим законодательством не предусмотрена выплата компенсации за счет бюджетных средств за повреждение(уничтожение) имущества,находящегося в частной собственности.По общим правилам гражданского законодательства риск случайной гибели или повреждения имущества несет собственник этого имущества.

В определенной степени г-н Якин А.А. прав. Вместе стем, при всем моем уважении к нему, полностью согласиться с ним я не могу. Действительно Гражданским кодексом РФ в статье 211 раскрывается понятие риска случайной гибели имущества. А именно: Риск случайной гибели (повреждения) имущества означает вероятность его уничтожения (уменьшения полезных свойств, товарного вида) по причинам, которые не обусловлены поведением, за которое какое-либо лицо несет ответственность (например, в результате действия непреодолимой силы) (см. ст. ст. 393, 401 ГК).

Данная статья (211) содержит общее правило, согласно которому риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Другими словами, действует принцип: если никто не отвечает, то отвечает собственник. Этот принцип понуждает собственника максимально разумно и осмотрительно подходить к процессу эксплуатации и содержания вещи по сравнению с несобственниками. Гибель имущества означает уничтожение (исчезновение) соответствующего объекта гражданских прав. Повреждение имущества в данном случае следует понимать достаточно широко. Имеются в виду как собственно повреждения в результате механического или иного воздействия на вещь, так и порча как следствие неких органических процессов.

Правило о несении указанного риска собственником носит диспозитивный характер и может быть изменено договором (например, в этом состоит одна из целей договора страхования имущества).

Гибель имущества признается случайной, повреждение имущества считается случайным, если в произошедшем нет ничьей вины. Стало быть, нет лиц, с которых можно было взыскать стоимость утраченного или поврежденного имущества. Неблагоприятные имущественные последствия несет собственник. Он может смириться со случившимся, может предпринять действия, направленные на восстановление утраченного, ремонт поврежденного имущества и пр., но не может ни от кого ничего требовать, поскольку никто не виновен в утрате или повреждении имущества и, следовательно, никого нельзя привлечь к ответственности. Таково общее правило (об исключениях далее).

Рассматриваемое правило действует, если произошел простой случай (казус) (иногда его именуют субъективным случаем) - есть утрата или повреждение имущества, но нет виновных в этом. Оно применяется также, если произошло чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила, иногда ее называют объективным случаем).

Однако законом или договором может быть предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет не собственник, но другие лица (другое лицо). Таких случаев немало. Некоторые правила на этот счет императивны (не допускают установления иного соглашением сторон), другие диспозитивны (закон указывает определенный вариант поведения, но допускает иное по соглашению сторон). Диспозитивных норм, конечно, больше. Так, в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Чаще всего соответствующие правила формулируются абстрактно, вне зависимости от поведения субъектов. Иногда закон учитывает упречность поведения кого-либо из субъектов. Например, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) ссудополучатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал ее не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал ее третьему лицу без согласия ссудодателя. Ссудополучатель несет также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учетом фактических обстоятельств мог предотвратить ее гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочел сохранить свою вещь (ст. 696 ГК РФ).

Как отмечалось, по общему правилу анализируемая норма применяется как при утрате или повреждении имущества в результате простого (субъективного) случая, так и вследствие действия непреодолимой силы. Однако иногда закон устанавливает, что неблагоприятные последствия возлагаются на какого-либо субъекта только в том случае, если гибель или повреждение имущества обусловлены простым (субъективным) случаем. Если же они наступили в результате действия непреодолимой силы, то риск несет другой субъект. Так, в соответствии с п. 1 ст. 901 ГК РФ профессиональный хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение имущества, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы (либо из-за свойств вещи, о которых хранитель, принимая ее на хранение, не знал и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя). Следовательно, при утрате или повреждении имущества, переданного профессиональному хранителю, вследствие простого (субъективного) случая риск несет не собственник (поклажедатель), но профессиональный хранитель. Он обязан возместить собственнику убытки. Если же имущество утрачено или повреждено в связи с действием непреодолимой силы, то риск несет собственник (поклажедатель).

Исходя из всего сказанного все зависит от собственников гаражей. Если они докажут в суде что виновен в утрате их имущества УК как разработчик недр то суд обязан будет признать вину УК и обязать его возместить ущерб. Если каждый собственник будет действовать сам по себе, отдельно от других собственников вероятность положительного решения будет очень низка. Вторая сложность заключается в сложности получения заключения по Малышу, с признанием вины УК. Сложно получить такое заключение, но это возможно.

 

Ну да... по закону об обращениях граждан месяц, чтобы ответ дать... на всякую муть обычно долго пишут ответ... а президенту действительно писать практически бесполезно... показывал свояк тут письмо с кучей виз с полгода назад... Медведев -> Ткачеву... Ткачем -> Пахомову (мэр котороый) ну и далее мэр своему заму... тот своему подчиненному... короче в итоге ответ писал тот на кого собственно и обращались к президенту :wink:

Более того и Медведев, и Ткачев лично даже не видели этого письма... Распределяетвсе письма, обращения Секретариат (канцелярия),и подпись не живая а факсимиле...

[gasyl]

Провал под ж/д путями в Березниках достиг размеров футбольного поля

Сегодня, 28 декабря, в администрации города состоится заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям, сообщили РБК в пресс-службе мэрии города. По итогам встречи будет принято решение о необходимых мерах для ликвидации последствий ЧП.

[ильяилья]

http://www.rg.ru/2010/12/28/reg-permkray/proval-anons.html

 

В Березниках прошло заседание комиссии по чрезвычайным ситуациям, где с докладом выступил Александр Барях, директор горного института Уральского отделения РАН.

 

Поводом для совещания стало увеличение провала, размеры которого сейчас - примерно 81 на 41 метр. Еще в прошлую субботу, 24 декабря они не превышали 74 на 38 метров.

 

Увеличение провала, по мнению ученых, связано с развитием карстового процесса. Александр Барях сообщил, что направление оседания грунта изменилось. Сейчас земля обваливается в сторону реки Камы, в противоположном направлении от города Березники. Причина продолжения обрушения земли, как уверены ученые - наличие карстовых образований под железнодорожной станцией.

 

Ученые продолжают контролировать процесс оседания почвы. Сейчас они ведут работы по обнаружению потенциально опасных зон на территории города, но пока таких не найдено.

[ArchАngel]

А где там наше общественное движение? Что то притихло... или умерло? Есть результаты?

[gasyl]

Ученые ОАО "Галургия" (Уральский научно-исследовательский и проектный институт галургии) и Горного института Уральского отделения РАН пришли к выводу, что провал грунта, образовавшийся 25 ноября в Березниках, имеет карстовый характер.

Как сообщили "Интерфаксу" в администрации Березников, результаты исследований ученые озвучили на заседании комиссии по чрезвычайным ситуациям, состоявшемся в Березниках во вторник. Заключение направлено главе Минприроды Юрию Трутневу.

"Проседание почвы и образование воронки имеют карстовый характер. В этом районе разуплотненные, трещиноватые породы, плюс там были болотистые места", - сказал представитель администрации со ссылкой на выступление ученых. При этом он добавил, что, по их мнению, авария на руднике в 2006 году могла ускорить эти процессы.

Представитель администрации также сообщил, что на заседании комиссии принято решение продолжить наблюдения за развитием провала в течение I квартала 2011 года. По его словам, ученые не исключают, что воронка может еще увеличиться.

"Не исключено разрастание воронки, преимущественно в сторону солеотвалов, а не города. В сторону вокзала, расширение, если и будет, то незначительное", - отметил собеседник агентства. (Интерфакс)

[rum]

Причина продолжения обрушения земли, как уверены ученые - наличие карстовых образований под железнодорожной станцией.

Вот ведь как лукаво-то... Ведь размытие соляной толщи - это и есть карстовое явление. Какое там ещё, нахрен, может быть образование таких размеров...

 

В этом районе разуплотненные, трещиноватые породы, плюс там были болотистые места", - сказал представитель администрации со ссылкой на выступление ученых.

Боже мой, какой бред они несут...

 

А где там наше общественное движение? Что то притихло... или умерло?

Да оно и не оживало толком.

[ArchАngel]

Ну чтож когда появится ещё малыш и дай бог чтоб не на площади жилой застройки то видимо учёные объявят Березники одной большой карстовой зоной и копатели вновь будут ни при чём :wink: Что и следовало ожидать :dada: