kross Опубликовано 29 октября, 2007 Опубликовано 29 октября, 2007 2 keFEAR: да выкладывайте инфу - кто вам запрещает? Но не надо делать такой вид, что мессия пришла и всё расталкует. Раз произошёл провал - значит рассол рядом? Там где произошёл прорыв - там и образуется воронка! Закладка ствольных выроботок - другая тема. И производилась по другой технологии. Не надо обижаться и воспринимать всё в штыки - если вы хотите конструктивно выложить инфу - спасибо вам. Только не надо упрекать форумчан в болтовне- что мы можем сделать во благо города? Я например пишу в СМИ Перми. И всё. Пытаюсь узнать побольше. НО! СМИ у нас молчат. Даже то, что "Уралкалий" решил вложить около 300 мультлонов в инфроструктуру правобережья преподнесли как огромное одолжение этого предприятия. Спасибочки! А сейчас СМИ города наезжают на руководство ЖД типа - вы охирели. чё новую дорогу не строите. Мол мы тут не причём - мать природа виновата!
Avis Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Ну всё господа. Сделал всё что мог. Журналистов свел с Эхом. Прямо вот сейчас в прямом эфире уже упомянули об их ожедаемым приездом. Жду эфира завтра.
Бестия Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 хотелось бы посмотреть новые фото провала и трещины... давно не было фотографий...
rum Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Очень хочется. Посмотреть. Герои - сталкеры, АУ!
Salter Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Я тут нарисовал Схему подмыва ВЗТ в зоне провала БКРУ-1 в соответствии со своими представлениями о процессе растворения солей в ВЗТ ... Salter, а на чем основывается такое предположение? Детальном знании геологии района провала, геометрии горных выработок, расположения водоносных горизонтов? Уважаемый Finsch, моя Схема подмыва ВЗТ могла бы быть более детальной, если бы геолого-маркшейдерская служба Уралкалия опубликовала здесь, на форуме, меридианальный и широтный сечения по осям провала, о чем я просил еще в августе месяце, где четко описал, на основании каких фактических документов такие сечения можно отстроить в масштабе. Этого геологи с маркшейдерами не сделали, а вернее, они не получили команду сделать. А зря. Образование провала – это процесс растянут по времени до момента его полной остановки и заполнения водой до зеркала реки Кама. Процесс развивается в районе жизненно важных объектов Верхнекамья, прежде всего ЖД и ТЭЦ-10. Без вышеупомянутых сечений трудно отслеживать и прогнозировать в каких направлениях и с какими скоростями пойдет дальнейшее развитие провала. В том, что эти сечения до сих пор не сделаны, в этом я не вижу абсолютно никакой вины руководства и специалистов Уралкалия, потому что для этого они должны получить команду от руководства МЧС. Кстати, я решительно не воспринимаю каких-либо обвинений в адрес Уралкалия за возникновение течи в шахту БКРУ-1 и образование провала. Еще год назад здесь, на форуме, я подробно описал причину возникновения течи из-за близости одной из скважин древнего рассолопромысла. Место этой забытой старинной скважины достаточно точно указывает маленькая вороночка в самый первый момент возникновения провала. Историкам надо детально изучить историю появления православной церкви, описания событий и изучения каких-либо картинок, рисунков по месту ее строения. Церкви в 17-18 веках на Верхней Каме строились в том числе вблизи крупных рассолопромыслов (сужу по Соликамску – вдоль реки Усолка). Далее. Уважаемый Finsch, на своей Cхеме я старался показать чем левая (восточная) сторона провала в разрезе отличается от правой стороны. На Схеме виден механизм растворения ВЗТ с левой стороны и показано, как очередное оседание перекрывает поступление воды из самого провала, но пропускает воду по трещинам из «овражков» покровной каменной соли, по которым давит напор грунтовых (надсолевых) вод с березниковской горы (со стороны телебашни). Моя Cхема подсказывает специалистам по гидрогеологии, почему растворение ВЗТ идет прежде всего со стороны горы. Но это только одна причина. С левой стороны идет растворение ВЗТ быстрее, чем с правой, также и потому, что основной объем шахтных пустот находится с левой (восточной) стороны и гидропульпа из зоны провала промывает себе каналы прежде всего в левую сторону к тем пустотам. Моя схема также показывает и бывшую федеральную ЖД и 1-ю времянку. По последней сейчас идут груженые ж/д составы. На моей Схеме наглядно можно себе представить, как воздействуют на левую (восточную) стенку провала ВИБРАЦИИ от проходящего грузового состава. Кто бы подсказал, как заставить МЧС в данной ситуации начать действовать маленько чуть более грамотно? Альтернативная картинка провала, которую тут привели после моей Cхемы выглядит красиво, но она скопировала провал на БКРУ-3, а он, конечно, никакого отношения к ПРОЦЕССУ РАЗВИТИЯ ПРОВАЛА НА БКРУ-1 не имеет. С уважением, Salter. P.S. Я пока не научился грузить картинки на форум (у меня не получается). Думаю, что тем, кто это умеет делать, не составит труда разместить здесь картинку моей Схемы из ссылки (если в этом есть необходимость).
rum Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Вот Вам, г. Кефир (извините, но на английском печатать Ваш ник - пальцы сломаешь), возможность как "не последнему неспИциалисту" прокомментировать теорию г. Салтера...
WestUralMonitor Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 "...Ученые Уральского отделения горного института РАН и ОАО «Галургия» сегодня полностью согласовали схему прохождения железнодорожного объезда протяженностью 6 км. Напомним, новое строительство трассы составит 4 км с противоположных сторон железной дороги, которые состыкуются с существующим путем. Работы на южном участке магистрали идут с начала сентября. Две недели ученые не могли дать трассировку для северного участка. Сегодня принято решение, что он пройдет восточнее на 40-70 метров от действующей 850-метровой ветки, по которой сейчас осуществляют перевозки грузов предприятия Березниковско-Соликамского узла. На южном участке 6-километрового железнодорожного объезда в г.Березники полностью вырублен лес на площади 12 га и выкорчеваны пни, возведено земляное полотно на 600 м. Завтра работы начнутся и на северном участке, чтобы ускорить сдачу обхода. СвЖД планирует завершить его строительство к 1 февраля 2008 года. По данным ученых, действующий 850-метровый участок до этого времени обеспечит предприятия Березников и Соликамска бесперебойным железнодорожным сообщением...." http://perm.ru/news/news_more/?id=10329 Вопрос: а не окажется ли к 1 февраля 2008 года край провала у новой дороги №2, стоимостью 450 миллионов?
Finsch Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 ... моя Схема подмыва ВЗТ могла бы быть более детальной, если бы геолого-маркшейдерская служба Уралкалия опубликовала здесь, на форуме, меридианальный и широтный сечения по осям провала, о чем я просил еще в августе месяце... Этого геологи с маркшейдерами не сделали, а вернее, они не получили команду сделать. Без вышеупомянутых сечений трудно отслеживать и прогнозировать в каких направлениях и с какими скоростями пойдет дальнейшее развитие провала.В том, что эти сечения до сих пор не сделаны, в этом я не вижу абсолютно никакой вины руководства и специалистов Уралкалия, потому что для этого они должны получить команду от руководства МЧС. Уважаемый Salter! При использовании имеющейся у специалистов Уралкалия 3-мерной модели месторождения и рудника №1 любые сечения можно строить в течение 30 секунд. Почему эти сечения не построят и почему для этого надо получить разрешение от МЧС я не знаю. Может, Вы сможете пролить свет на это темное дело? Мне кажется, что МЧС создано для борьбы с последствиями, а не для прогнозирования развития ситуации. Для этой работы существуют ученые и специалисты, то есть люди с несколько иным опытом и совсем иным образованием. Почему они пренебрегают выполнением своих прямых обязанностей, ссылаясь на МЧС, ФСБ, Гортехнадзор и санэпидемстанцию - ответ, вероятно, можно найти у Салтыкова-Щедрина в "Истории города Глупова". Ваша теория распространения провала несомненно интересна, поэтому я Вам и советовал обратиться к определенным людям в Уралкалии с целью получения исходной информации для ее проверки. Я, честно говоря, вообще не понимаю, имеет ли право Уралкалий и Красноштейн со товарищи укрывать от общественности любую относящуюся к делу техническую информацию, когда разговор идет о выживании города и судьбах тысяч людей? Кот им дал право выступать "контролерами стихийных бедствий" и оракулами будущего? Может ли быть создана независимая комиссия по экпертной оценке развития ситуации вокруг рудника №1 с привлечением людей, не заинтересованных в первую очередь сохранением мундира? В последнем я бы видел немаловажную роль журналистов в выносе сора из избы и подготовке общественного мнения к созданию такой комиссии.
jimm031 Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Почему-то думал, что северный конец будет обходить отвалы с юга и запада и примыкать к федералке севернее вокзала. А так строительство будет вестись менее чем в двухстах метрах от края(на данный момент). Этак они и рельсы не успеют положить, а дыра уже здесь, не говоря уже о том доживет ли 6км обход, до ввода в эксплуатацию 53км.
Salter Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Почему эти сечения не построят и почему для этого надо получить разрешение от МЧС я не знаю. Может, Вы сможете пролить свет на это темное дело? Легко. Мне кажется, что МЧС создано для борьбы с последствиями, а не для прогнозирования развития ситуации. Для этой работы существуют ученые и специалисты, то есть люди с несколько иным опытом и совсем иным образованием. Почему они пренебрегают выполнением своих прямых обязанностей, ссылаясь на МЧС, ФСБ, Гортехнадзор и санэпидемстанцию - ответ, вероятно, можно найти у Салтыкова-Щедрина в "Истории города Глупова". Замечательно. =D> Я как раз и подозревал, что Министерство по чрезвычайным ситуациям заняло позицию: «А причем тут МЧС? Мы не специалисты. Этот провал никакого отношения к задачам министерства по борьбе с катаклизмами техногенного и природного характера не имеет. НАМ КОМАНДЫ НИКТО НЕ ДАВАЛ ЗАНИМАТЬСЯ ВАШИМИ ПРОВАЛАМИ». :D Описание такого ответа можно найти у Салтыкова-Щедрина? Нет? Ну, а о том, что бороться мол с чрезвычайными природными проявлениями должны ученые сами по себе (без МЧС), - такой Ваш вывод меня просто умиляет. :D Я, честно говоря, вообще не понимаю, имеет ли право Уралкалий и Красноштейн со товарищи укрывать от общественности любую относящуюся к делу техническую информацию, когда разговор идет о выживании города и судеб тысяч людей? Кот им дал право выступать "контролерами стихийных бедствий" и оракулами будущего? Повторяю, что, на мой взгляд, эти Ваши вопросы должны поступать в адрес специальной госкомиссии, а не к руководству Уралкалия и тем более - не к бедной науке. Разве трудно выяснить, кто возглавляет госкомиссию? Может ли быть создана независимая комиссия по экспертной оценке развития ситуации вокруг рудника №1 с привлечением людей, не заинтересованных в первую очередь сохранением мундира? Любая другая комиссия, альтернативная государственной, будет выглядеть просто смешно без доступа к необходимой информации. Этот форум с гражданской позицией его участников, со всеми его противоречиями, – это есть лучшее дополнение к той работе, что делается госкомиссией. Уважаемый Salter! При использовании имеющейся у специалистов Уралкалия 3-мерной модели месторождения и рудника №1 любые сечения можно строить в течение 30 секунд. Что-то мне плохо в это верится. [-(
Finsch Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Salter, Вы меня простите, но я из Вашего последнего ответа мало что понял. 1) Вы сказали, что можете легко объяснить, почему МЧС должно давать добро на построение геологических разрезов - объяснения не последовало. 2) Вы передернули или неверно истолковали мои слова о роли МЧС. Я не говорил, что они не должны принимать участие в "разборе полетов". Но их задача, как мне кажется, в ликвидации последствий, а не прогнозировании развития ситуаций. Я так понимаю, что они должны работать в одной упряжке со специалистами и планировать свое участие в ликвидации последствий затопления рудника №1 на основании оценки специалистами наиболее вероятных сценариев развития ситуации. Какую позицию они заняли в настоящее время, я не знаю. Подозреваю, что выжидательную. Вы видите какие-то проявления их деятельности сейчас? 3) Мои вопросы к некоторым деятелям госкомиссии поступали, но ответа на них нет и, наверно, никогда не будет. Вам часто удавалось вывести властей предержащих на откровенный разговор в эфире или СМИ? 4) Именно Уралкалий владеет всей информацией и принимает решение, кому что дать и в каких порциях. Рудники то еще им принадлежат, маркшейдерской и геологической службам они зарплату начисляют и платят? 5) Про построение разрезов - зуб даю, потому как видел эту модель и как она работает.
kross Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Немного не в тему. В среду 31.10.2007 года На радиостанции "Эхо Москвы" в 15.00 состоится прямой эфир на тему:"Информационное поле Березников". Из нашего города - два участника.
kross Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 С распечаткой договорился -всё ввыложим! На "Эхо Москвы" очень интересуются нашим форумом. Передам от всех ПРИВЕД!
Гость mik Опубликовано 30 октября, 2007 Опубликовано 30 октября, 2007 Что значит "договорился"? =D> Там вроде итак в mp3 и текстовые расшифровки практически на все :D
WestUralMonitor Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 2mik: Да что вы все путайте Московское с Пермским ("ЭХО)! Нет у них МП-3 в Перми, да и расшифровки появляются через 5-6 дней. Посмотрите сами: http://radio.echo.perm.ru/sitemap.php
Avis Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 2mik: Да что вы все путайте Московское с Пермским ("ЭХО)! Нет у них МП-3 в Перми, да и расшифровки появляются через 5-6 дней. Посмотрите сами: http://radio.echo.perm.ru/sitemap.php mp3 выдаются по запросу. Восновном выдаются тем, кто имеет непосредственное отношение к той записи, которую выдают. Скорость появления распечатки зависит от актуальности материала. Если тема, вопрос, эфир был интересен и очень актуален, то распечатка появляется в течение суток. Если эфир был середнячковым, то распечатка появляется в течение недели. Если эфир был ващеникак - распечатку даже не делают. Ладно, хватит ОФФ про радио. Лучше расскажите что там с трещиной? Есть ли фотографии этой трещины-затрещины? Просто Пермь в новостях жужжит про грядущие трудности для Соликамской промышленности. Вот уже и про бумагу с СоликамскБумПрома печально говорят, что газетчики недополучат её. Дайте плиз фотку хоть этой трещины, как причины таких печальных новостей... А то газету скоро печатать на туалетной бумаге будут. Оченьмаловременный ЖД объезд (с)
TranceDance Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 Avis Да, давно уже пора выложить фотки...А то как то сидим и говорим, о том чего сами не видели.
rum Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 Да уж... Неужто всех папарацев повязали?
jimm031 Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 Да уж... Неужто всех папарацев повязали? Говорят, Дьяков чуть ли не лично бегает вокруг провала и фотографов ловит. =D>
HyWT Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 А машинисты тепловозов? У них то ведь есть возможность фото сделать....
Salter Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 Salter, Вы меня простите, но я из Вашего последнего ответа мало что понял. ...... 4) Именно Уралкалий владеет всей информацией и принимает решение, кому что дать и в каких порциях. Вашу мысль, уважаемый Finsch, о том, что отслеживать ситуацию по развитию провала и делать объективный прогноз должен Уралкалий, а не какой-либо государственный орган. "А то, как же - говорите Вы (как бы) - ведь именно Уралкалий владеет всей информацией и принимает решение.". Что касается управления своими активами (производственными процессами) Уралкалий безусловно для своих нужд надлежащий прогноз давно сделал и сейчас весь вопрос в том, будет ли он делиться при Вашем, уважаемый Finsch, взгляде такой информацией с теми, кто планирует проброску обходных веток ЖД, кто планирует работу ТЭЦ-10 в 2008 году и снабжение населения теплом. Если власть самоустранилась от своих прямых обязанностей - брать под свое управление всеми делами при развитии грозного природного явления, перепоручив такое дело частной компании (согласно Вашим взглядам, уважаемый Finsch), то тогда такой власти грош цена. Поэтому с таким Вашим взглядом я не могу согласиться. Власть с самого начала взяла на себя надлежащий контроль за отслеживанием развития природных процессов, полагаясь на достоверность научных прогнозов, и на этой основе принимала и будет принимать соответствующие решения, определяя – кто должен что делать конкретно. Именно по этой логике, мне представляется, что генерал МЧС в районе развития чрезвычайной ситуации командует и технадзором и горноспасателями по согласованию своих действий и с краевой и местной властью и с привлечением ученых самых разных областей. Его распоряжения и рекомендации обсуждаются на соответствующих уровнях и принимаются к исполнению всеми юридическими и физическими лицами. Я в это верю. А если я в такую организацию государством всей компании вокруг природных процессов верил изначально и верю до сих пор, тогда у кого-нибудь может появиться вопрос, зачем ты, Салтер, вылез на этот форум и что тебя беспокоит? Моей единственной целью участия на форуме является простая инженерная подсказка для специалистов исходя из своих знаний и научной практики горняка нашего месторождения. Своими постами здесь я рассчитываю на то, что мои подсказки в той или иной степени принимаются специалистами к учету и вследствие этого негативные последствия в итоге всей компании будут минимизированы. Ну, например. В недрах на промышленных пластах оставляются специальные охранные целики вокруг разведочных (и любых других) скважин. Расчет площади этих целиков не позволяет им деформироваться при отработке запасов и тем самым не позволяет грунтовым водам через эти скважины попадать в горные выработки. Аналогичные расчеты выполнены также и при определении площади охранного целика околоствольного двора и промплощадки любого рудника (в том числе и БКРУ-1). Вопрос 1, растворяться ли охранные целики вокруг скважин при затоплении рудников БКРУ-3 и БКРУ-1? Ответ – Конечно нет. Вопрос-2, растворяться ли охранные целики околоствольного двора и промплощадки при затоплении рудников БКРУ-3 и БКРУ-1? Ответ – на БКРУ-3, конечно, нет. Так как зона провала (район течи в шахту) расположен далеко от промплощадки. А вот на БКРУ-1 из-за близости провала к промплощадке, если ненасыщенные потоки воды начнут протекать в остальные пустоты шахтного поля ЧЕРЕЗ КАПИТАЛЬНЫЕ ГОРНЫЕ ВЫРАБОТКИ ОКОЛОСТВОЛЬНОГО ДВОРА И ПРОМПЛОЩАДКИ, то растворение какой-то части двора и промплощадки БКРУ-1 станет НЕИЗБЕЖНЫМ. Вот почему, специалистам, посмотрев мою Схему растворения ВЗТ, надлежит внимательно просмотреть Планы горно-капитальных выработок околоствольного двора и промплощадки на предмет определения тока грунтовых вод из провала через них на восточную сторону шахтного поля. И уже, только после такого анализа, убедившись, что такие водотоки через промплощадку невозможны, можно будет с уверенностью говорить, что провал до 2-й ветки ЖД НЕ ДОЙДЕТ НИКОГДА. А тем, кто сомневается, тогда можно было бы представить совмещенный план ВСЕХ горных выработок (в более крупном масштабе) района, примыкающего к восточной стороне провала и доказать тем самым, что воды из провала текут на восток, надежно ОБХОДЯ ПРОМПЛОЩАДКУ с севера и с юга. Но в это я НЕ ВЕРЮ. А раз, воды из провала уходят на восток по выработкам промплощадки, следовательно их растворение будет происходить неизбежно. Следовательно, угроза остановки Сильвинита по поставкам калия на годы пока сохраняется. И такие процессы частичного растворения промплощадки БКРУ-1 при его затоплении мне были совершенно ясны еще год назад, о чем я и предупреждал всех 1 ноября 2006 года. Мне казалось тогда, что такое предвидение ясно для всех горных специалистов-солевиков. Я наивно полагал, что обходную ветку пробросят ближе к Каме (по барьерному целику), где провала точно не будет, а будут только некоторые оседания ж/д полотна, которые преодолеваться будут подсыпкой гравия. Только сейчас я вижу, что у специалистов представления о процессах затопления были несколько иные. Кто ж это им помешал встретиться со мной и все таки выяснить причину моего беспокойства год назад? Никто.
rum Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 "Кто ж это им помешал встретиться со мной и все таки выяснить причину моего беспокойства год назад?" А Вы другие пути, кроме форума, пробовали? Сдесь же собрались, по официальной версии, паникёры и критиканы, а настоящие научные учёные по институтам сидят, в интернет не ходят... Да у них, наверное, и интернета до сих пор нет... По нацпроекту инет пока только в школах...
Avis Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 :-) Послушал эфир. Да всё у вас хорошо оказывается. Нет ни скандалов, ни интриг, ни расследований. Прпограмма "Максимум - рассказать всё что скрыто" прекращает свою деятельность в Березниках. Слава богу хоть в эфире не подрались. Младцы :-)
Ivendar Опубликовано 31 октября, 2007 Опубликовано 31 октября, 2007 Специально послушал эфир "Эха"... Стыдоба! Особенно про то, что Большие Дяденьки не дают березниковским журналистам срубить бабла на выборах - в прямую сказали, что чёс в этом году запретили указом сверху... И спич о том, что голосуйте правильно, за тех кого надо - и всё будет зашибись (ну, Лучников как всегда в своей манере). Прав был тот кто сказал, что "журналистика – это, конечно, страшно унизительно, но лучше уж так, чем работать". (с)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти