Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

трололо, или очередное паникёрство?

А что, если моё мнение расходится с вашим, то следовательно это трололо и паникёрство?

Изменено пользователем Сколопендра
  • Плохо 1
  • Ответов 23.4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2273

  • GARRY6490

    1304

  • rum

    1049

  • mex@nik

    583

Опубликовано

Вывод прост, и однозначен- все журналюги 3.14здуны, нашим платит уралкал-они поют прекрасные песни про счастливую жизнь, рен-тэвэшникам платят другие -они поют про апокалипсис в городе. Кто платит, тот и заказывает музыку. Верить газетчикам и телевизионщикам не стоит никогда, надо смотреть своими глазами на реальность и делать для себя выводы.

Опубликовано

Но тем более неправда то, что показал ренТВ. Вообще неправда.

Если бы не подклеивали сторонние съемки, если бы по крайней мере поинтересовались, что важное, а что нет - может что-то бы и вышло. Но даже те, кто снимали, никак не могли повлиять на конечный продукт. На самом деле он вышел в "желтых" и "черных" тонах, без раскрытия глубины проблемы.

Опубликовано

Жителю Мухосранска вообще-то не будут интересны глубины проблем жителей Задрищенска. Это федералы прекрасно знают и создают сугубо коммерческий продукт.

Опубликовано

Верно GARRY6490

А вот почему бы самим не снять такой фильм? Материала предостаточно! Сколько уже об этом говорили и всё в пустоту, а сами теперь на журналюг и монтажёров списываем!

Опубликовано

Если бы со стороны урок не было попыток замалчивания проблемы, весьма успешных кстати, то и не нужно было бы паникёрства.

  • Нравится 2
Опубликовано (изменено)

Странно однако работая в журналистике только начать представлять какова на самом деле реальность и каковой её представляют СМИ...

У Нерусский очень небольшой опыт работы в искажающих реальность СМИ, основной всё-таки - в "Иной газете".

Изменено пользователем Оборотень
Опубликовано

Верно GARRY6490

А вот почему бы самим не снять такой фильм? Материала предостаточно!

А давайте! :dada:

 

 

 

Опубликовано

Если бы со стороны урок не было попыток замалчивания проблемы, весьма успешных кстати, то и не нужно было бы паникёрства.

 

Замалчивание и "отбеливание" Урки будет продолжаться и далее, средства на это выделялись, выделяются и будут выделяться т.к. большие деньги поставлены на кон. У Керимова только официально 25% акций Урки, а это примерно 500 млн.штук, т.е. каждое снижение акции на рубль - приносит "бумажный" убыток на полмиллирда! Оно ему и его компаньенам надо?

Опубликовано (изменено)

А давайте!

Восклицание "А давайте!" я уже где-то слышал. Кажется, что-то с двойниками на военном кладбище было связано.

Изменено пользователем Оборотень
Опубликовано

На астере сюжеты были и про двойников и про заброшенное кладбище.

Опубликовано

Замалчивание и "отбеливание" Урки будет продолжаться и далее, средства на это выделялись, выделяются и будут выделяться т.к. большие деньги поставлены на кон. У Керимова только официально 25% акций Урки, а это примерно 500 млн.штук, т.е. каждое снижение акции на рубль - приносит "бумажный" убыток на полмиллирда! Оно ему и его компаньенам надо?

Керимов без году неделя собственник. Деньги на замалчивание и "обеливание" начали выделятся... когда там про БХ тема появилась? Ну короче год 2003-2004.

Опубликовано

Восклицание "А давайте!" я уже где-то слышал. Кажется, что-то с двойниками на военном кладбище было связано.

:) А давайте!

 

сценарий нужон! Материала-то дофига и больше. Нужно его красиво преподать...

Опубликовано

:) А давайте!

 

сценарий нужон! Материала-то дофига и больше. Нужно его красиво преподать...

ищем сценариста! или импровизатора?

Опубликовано

Керимов без году неделя собственник. Деньги на замалчивание и "обеливание" начали выделятся... когда там про БХ тема появилась? Ну короче год 2003-2004.

 

Согласен, но прежний собственник имел точно такой же интерес (возможности были поскромнее):dada:! Рост котировок, кроме "бумажной" прибыли, еще и защита от недружественного поглощения...

Опубликовано

Верно GARRY6490

А вот почему бы самим не снять такой фильм? Материала предостаточно! Сколько уже об этом говорили и всё в пустоту, а сами теперь на журналюг и монтажёров списываем!

 

С этим в ветку про ТВ местное. Там остряк один заглядывает из телевизора. На все вопросы дает ответы. В т.ч. и про это.

Опубликовано (изменено)

Согласен, но прежний собственник имел точно такой же интерес (возможности были поскромнее):dada:! Рост котировок, кроме "бумажной" прибыли, еще и защита от недружественного поглощения...

А какой смысл сейчас скрывать? Судя по видимому, ситуация-то явно выходит из под контроля (незапланированные малыши,массовый переход домов в аварийное состояние в "незапланированных местах"). А так, глядишь, федералы денег подкинут... на переселение, ещё разик. (мож показ по Рен-тв - с Уркиной подачи?)

Изменено пользователем check
Опубликовано

С этим в ветку про ТВ местное. Там остряк один заглядывает из телевизора. На все вопросы дает ответы. В т.ч. и про это.

так это...плагиатор уж как год не при делах в бериках, а я про сюжет по рентв... типа не по нраву он пришёлся некоторым...

Опубликовано

так это...плагиатор уж как год не при делах в бериках, а я про сюжет по рентв... типа не по нраву он пришёлся некоторым...

 

Тогда действительно надо самим рожать. На ютубе разместить.

 

Готов скинуться материально.

Опубликовано (изменено)

А какой смысл сейчас скрывать? Судя по видимому, ситуация-то явно выходит из под контроля (незапланированные малыши,массовый переход домов в аварийное состояние в "незапланированных местах"). А так, глядишь, федералы денег подкинут... на переселение, ещё разик. (мож показ по Рен-тв - с Уркиной подачи?)

 

Да не,однозначно не с Уркиной. Урке нужны сюжеты о том что городу плохо, но они тут ни при чем, и делают все возможное для сглаживания ситуации. Тогда и денег из казны дадут, и их не накажут.

Изменено пользователем maska
Опубликовано

Да не,однозначно не с Уркиной. Урке нужны сюжеты о том что городу плохо, но они тут ни при чем, и делают все возможное для сглаживания ситуации. Тогда и денег из казны дадут, и их не накажут.

Я поинтересовался, почему соликамские снимают про Березники, а не местные? :wink: Ответ угадайте с одного раза... :lol:

Опубликовано

Снимала поди дЭвушка небольшого роста?)))

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...