Юстин

[Konopulya]

И все? Продолжения не будет?

[Мalena]

сериал.закончился)))

[irischa]

у меня тоже интересная история с ЮСТИНОМ.в июле прошлого года обратилась к ним по поводу приобретения дефектного телефона.заплатила предоплату 2000 руб.обещали к осени вопрос урегулировать.что было за этот год-можно целую статью написать.интересен результат-телефона нет(непришел с экспертизы)и адвоката нет(неберёт трубочку Ушаков)а Анатолий Васильевич отправляет к матери Ушакова домой.мол у неё спрашивайте где её сынок.а я незнаю.

что теперь делать????куда обращаться??как вернуть свой телефон????

[Bax57]

у меня тоже интересная история с ЮСТИНОМ.в июле прошлого года обратилась к ним по поводу приобретения дефектного телефона.заплатила предоплату 2000 руб.обещали к осени вопрос урегулировать.что было за этот год-можно целую статью написать.интересен результат-телефона нет(непришел с экспертизы)и адвоката нет(неберёт трубочку Ушаков)а Анатолий Васильевич отправляет к матери Ушакова домой.мол у неё спрашивайте где её сынок.а я незнаю.

что теперь делать????куда обращаться??как вернуть свой телефон????

А договор у Вас с ними был? Кому передали свой телефон? Распишите поподробнее пожалуйста, можно в личку.

[Юстас]

А договор у Вас с ними был? Кому передали свой телефон? Распишите поподробнее пожалуйста, можно в личку.

Договор там скользкий. Был у меня где-то, поискать надо.

[HollyCon]

хм. сталкивался с юстином один раз, оперативность и работа их понравилась, никаких нареканий. потому и интересно, а положительные отзывы существуют? или это мне повезло просто?

[умка]

В принципе, и я один раз с ними сталкивалась. Тоже благополучно все завершилось и в мою пользу.

[irischa]

А договор у Вас с ними был? Кому передали свой телефон? Распишите поподробнее пожалуйста, можно в личку.

да.договор есть."договор на оказание консультационно-юридического обслуживания"

телефон передала лично в руки евгению сергеевичу ушакову.для передачи его на экспертизу в екатеринбурге.

это было в начале октября.ушаков заверил что к ноябрю экспертиза завершится и максимально к новому году уже будет результат.на мои постоянные звонки он неотвечал-мотивируя занятостью на заседаниях в суде.в начале января сообщил что экспертиза была не в мою пользу.где-то в марте мне был звонок от секретаря судьи ведущей моё дело.которая спросила меня подписывала ли я сегодня отказ от иска.

тут же ушаков позвонил мне и умолял подтвердить что я ПОДПИСАЛА то заявление.что я и сделала.(о чем сейчас сожалею).в этот период телефон ещё не пришел с экспертизы! ушаков отправил запрос в организацию ответчика о потере телефона и возмещении ущерба(со слов е.с.)на что мне пришел ответ от ответчика "в настоящий момент нам неизвестно местонахождение товара.после проведения экспертизытовар не направлялся экспертной организацией в наш адрес.предлагаем вам обратиться для получения товара в экспертную организацию"

это последнее что я сообщила ушакову(конец апреля 2011 года)больше он на мои звонки не отвечает.а его руководство отправляет меня к матери...его!

[Юстас]

Если дело завершилось в вашу пользу, значит оно было заведомо выигрышным. И можно было без их "помощи" обойтись.

А вообще-то обращаться к ним, как видно из сообщений здесь, не стОит НИКОГДА!!!

Может кто-нибудь сказать, куда обращаться в таких случаях, как описывается здесь? Кому жаловаться на организации, подобные "Юстину", и таких горе-специалистов как Анатолий Васильевич Кацын и Евгений Сергеевич Ушаков? Ничего не понимающих и не имеющих соответствующего образования.

[irischa]

Если дело завершилось в вашу пользу, значит оно было заведомо выигрышным. И можно было без их "помощи" обойтись.

А вообще-то обращаться к ним, как видно из сообщений здесь, не стОит НИКОГДА!!!

Может кто-нибудь сказать, куда обращаться в таких случаях, как описывается здесь? Кому жаловаться на организации, подобные "Юстину", и таких горе-специалистов как Анатолий Васильевич Кацын и Евгений Сергеевич Ушаков? Ничего не понимающих и не имеющих соответствующего образования.

 

повторяюсь!-экспертиза прошла НЕ в мою пользу.

[Мalena]

повторяюсь!-экспертиза прошла НЕ в мою пользу.

ну.не.факт,что.ее.вообще.проводили!и.почему.екатеринбург?отправили.бы.во.владивосток.и.ждали.бы.год

[Bax57]

да.договор есть."договор на оказание консультационно-юридического обслуживания"

телефон передала лично в руки евгению сергеевичу ушакову.для передачи его на экспертизу в екатеринбурге.

это было в начале октября.ушаков заверил что к ноябрю экспертиза завершится и максимально к новому году уже будет результат.на мои постоянные звонки он неотвечал-мотивируя занятостью на заседаниях в суде.в начале января сообщил что экспертиза была не в мою пользу.где-то в марте мне был звонок от секретаря судьи ведущей моё дело.которая спросила меня подписывала ли я сегодня отказ от иска.

тут же ушаков позвонил мне и умолял подтвердить что я ПОДПИСАЛА то заявление.что я и сделала.(о чем сейчас сожалею).в этот период телефон ещё не пришел с экспертизы! ушаков отправил запрос в организацию ответчика о потере телефона и возмещении ущерба(со слов е.с.)на что мне пришел ответ от ответчика "в настоящий момент нам неизвестно местонахождение товара.после проведения экспертизытовар не направлялся экспертной организацией в наш адрес.предлагаем вам обратиться для получения товара в экспертную организацию"

это последнее что я сообщила ушакову(конец апреля 2011 года)больше он на мои звонки не отвечает.а его руководство отправляет меня к матери...его!

При наличии договора действия второй стороны можно обжаловать. Подобные отношения регулируются в том числе и ЗоЗПП. При передаче Ушакову телефона надо было взять с него расписку. Все оригиналы документов он обязан был передать Вам, себе оставить лишь копии, при оставлении оригиналов Вам - расписку в их получении. Судя по просьбам Ушакова о подтверждении Вами отказа от иска, права на подписание каких-либо документов от Вашего имени у него не было, такую доверенность (судебную) Вы ему не давали. Получается он фальсификатор и обманщик. Надо истребовать у Ушакова все оригиналы документов, направить письменную претензию лицу подписывавшему с Вами вышеуказанный договор. Ну а затем решать все вопросы в судебном порядке, после тщательного анализа всей ситуации.

[irischa]

ну.не.факт,что.ее.вообще.проводили!и.почему.екатеринбург?отправили.бы.во.владивосток.и.ждали.бы.год

на данной организации настоял ушаков.утверждавший что именно там неподкупные и независимые эксперты.

[Bax57]

Если дело завершилось в вашу пользу, значит оно было заведомо выигрышным. И можно было без их "помощи" обойтись.

А вообще-то обращаться к ним, как видно из сообщений здесь, не стОит НИКОГДА!!!

Может кто-нибудь сказать, куда обращаться в таких случаях, как описывается здесь? Кому жаловаться на организации, подобные "Юстину", и таких горе-специалистов как Анатолий Васильевич Кацын и Евгений Сергеевич Ушаков? Ничего не понимающих и не имеющих соответствующего образования.

Наличие образования как обязательное условие Гражданским кодексом не ставится. Учитывая, что они оказывают услугу, то вполне можно решать вопрос в рамках Закона о защите прав потребителей. Они оказывают услугу, Вы же являетесь потребителем данной услуги, потребляете ее лично.

 

на данной организации настоял ушаков.утверждавший что именно там неподкупные и независимые эксперты.

Экспертизу проводить можно в любом экспертном учреждении, имеющим лицензию на проведение экспертизы. Это во-первых.

Во-вторых, экспертиза в рамках гражданского дела должна проводиться судом. Инициатором экспертизы одна из сторон, либо обе стороны. Отправление товара на экспертизу и вся остальная переписка осуществляется (должна осуществляться судом). Инициатор(ы) определяют перечень вопросов ставящихся перед экспертом и оплачивают экспертизу. Почему делал это Ушаков - не понятно, и делал ли. Вы лично видели квитанцию об отправлении, уведомление о получении, с Вами согласованы ли были перечень вопросов поставленных перед экспертом??? И если не секрет, какая сумма была по договору за данные услуги?

Лично занимался организацией проведения экспертиз в рамках работы с письменными претензиями гр-н (в тот период занимался юридическим сопровождением малого и среднего бизнеса). Проведение экспертиз заказывал и в Березниках, Перми ив Москве. Отправления по почте бандеролью с уведомлением с описью вложения. Товар всегда возвращался.

[Мalena]

При наличии договора действия второй стороны можно обжаловать. Подобные отношения регулируются в том числе и ЗоЗПП. При передаче Ушакову телефона надо было взять с него расписку. Все оригиналы документов он обязан был передать Вам, себе оставить лишь копии, при оставлении оригиналов Вам - расписку в их получении. Судя по просьбам Ушакова о подтверждении Вами отказа от иска, права на подписание каких-либо документов от Вашего имени у него не было, такую доверенность (судебную) Вы ему не давали. Получается он фальсификатор и обманщик. Надо истребовать у Ушакова все оригиналы документов, направить письменную претензию лицу подписывавшему с Вами вышеуказанный договор. Ну а затем решать все вопросы в судебном порядке, после тщательного анализа всей ситуации.

как.истребовать,если.он.гасится

[Bax57]

как.истребовать,если.он.гасится

Как я понял договор был заключен с "Юстин", но не непосредственно с Ушаковым. Ушаков был скорее всего назначен "Юстиным". Если это так то решать все вопросы с "Юстиным", т.к. договор был заключен с ним. Требование о предоставлении документов направлять тому с кем заключен договор., т.е. "Юстину", а вот он пусть и разбирается с Ушаковым.

[irischa]

Наличие образования как обязательное условие Гражданским кодексом не ставится. Учитывая, что они оказывают услугу, то вполне можно решать вопрос в рамках Закона о защите прав потребителей. Они оказывают услугу, Вы же являетесь потребителем данной услуги, потребляете ее лично.

 

 

Экспертизу проводить можно в любом экспертном учреждении, имеющим лицензию на проведение экспертизы. Это во-первых.

Во-вторых, экспертиза в рамках гражданского дела должна проводиться судом. Инициатором экспертизы одна из сторон, либо обе стороны. Отправление товара на экспертизу и вся остальная переписка осуществляется (должна осуществляться судом). Инициатор(ы) определяют перечень вопросов ставящихся перед экспертом и оплачивают экспертизу. Почему делал это Ушаков - не понятно, и делал ли. Вы лично видели квитанцию об отправлении, уведомление о получении, с Вами согласованы ли были перечень вопросов поставленных перед экспертом??? И если не секрет, какая сумма была по договору за данные услуги?

Лично занимался организацией проведения экспертиз в рамках работы с письменными претензиями гр-н (в тот период занимался юридическим сопровождением малого и среднего бизнеса). Проведение экспертиз заказывал и в Березниках, Перми ив Москве. Отправления по почте бандеролью с уведомлением с описью вложения. Товар всегда возвращался.

отправкой товара на экспертизу и оплата такового была возложена на ответчика.товар с экспертизы не вернулся.(долгое время она и непроводилась из-за того что немогли найти телефон)при повторном запросе судьи-телефон сразу нашелся и в этот же день была проведена экспертиза(со слов ушакова).а после экспертизы он опять успешно исчез!!!!!!!!!!!никаких документов и копий у меня нет.т.к.лучшее что мне светило это изредко созвониться с ушаковым по телефону.он и тогда "гасился"от меня.а теперь то как быть???как получить свой телефон обратно??

 

Как я понял договор был заключен с "Юстин", но не непосредственно с Ушаковым. Ушаков был скорее всего назначен "Юстиным". Если это так то решать все вопросы с "Юстиным", т.к. договор был заключен с ним. Требование о предоставлении документов направлять тому с кем заключен договор., т.е. "Юстину", а вот он пусть и разбирается с Ушаковым.

договор заключен с уфиркиным станиславом леонидовичем.это какой то практикант.но меня заверили что представлять в суде будет ушаков.вот я попала!это все от того что мы юридически безграмотны.говорят врачам и адвокатам надо говорить правду-вот я и доверилась.хотела как лучше а получилось как всегда.

[ArchАngel]

Знаете что... если так просто сидеть и ждать пока вам ответят как поступить в той или иной ситуации где явно нарушены ваши права то извините толку будет мало.

Пишите жалобы заявления и подавайте иски, "бейте во все колокола" , может в прокуратуре следаку только вашего заявления и не хватает чтоб начать хоть что то делать.Указывайте что были обмануты, введены в заблуждение, не подписывали чего то там-а вы говорите что кое что действительно не подписывали :roll: , вот вам и карты в руки.И не важно что договор на студента там какого то, в то время то он по любому был в штате и светился в бумагах этого самого Юстина.

Блин ну действительно заманали Юстины уже со своим лохотроном и юридической неграмотностью...

[irischa]

Знаете что... если так просто сидеть и ждать пока вам ответят как поступить в той или иной ситуации где явно нарушены ваши права то извините толку будет мало.

Пишите жалобы заявления и подавайте иски, "бейте во все колокола" , может в прокуратуре следаку только вашего заявления и не хватает чтоб начать хоть что то делать.Указывайте что были обмануты, введены в заблуждение, не подписывали чего то там-а вы говорите что кое что действительно не подписывали :roll: , вот вам и карты в руки.И не важно что договор на студента там какого то, в то время то он по любому был в штате и светился в бумагах этого самого Юстина.

Блин ну действительно заманали Юстины уже со своим лохотроном и юридической неграмотностью...

так я о том же!куда теперь податься? что предпринять чтобы хоть чего то добиться.ведь как получается?-продали дефектный телефон-обменивать нехотят мол с таким и ходите.что делать бедному смертному-искать организацию где могут отстоять твои права.нашла-"юстин".у них ведь на дверях ненаписано какие они специалисты и как обходятся со своими клиентами.(по положительной рекомендации к ним обратилась) результат поиска защиты-налицо!!!!куда теперь податься?где искать защиту от тех к кому недавно вверилась со своей проблемой?милиция говорите,прокуратура?

для меня это пройденный этап.было время и они поступали так же как и "юстин"

просто кидали мол дело утопающих в руках самих утопающих!я ведь не на паперть вышла помогите-спасите!кто компетентен в этих делах-подскажите что можно предпринять(без кидал) в моём случае.идти опять таки к юристам и просить у них консультацию(опять за деньги)что то больше нет желания.да и какая вера в юстицию после такого!!!!!!!!!!

[Юстас]

Прислушайтесь к словам ArchАngel`а :dada:

Всё меняется. Сходить всё же не мешает.

[vatra man]

Экспертизу проводить можно в любом экспертном учреждении, имеющим лицензию на проведение экспертизы. Это во-первых.

Во-вторых, экспертиза в рамках гражданского дела должна проводиться судом.

:ag: Жги ещё! :bj:

[Мalena]

:ag: Жги ещё! :bj:

что.Вас.так.насмешило?

[vatra man]

Цитата, точнее,слова,в,цитате, :lol:

Посмотрите ст.17 закона "О лицензировании...", убедитесь в отсутствии необходимости лицензировать (за одним исключением, не играющем никакой роли в данной теме) экспертную деятельность :dada:

Далее. У гражданского дела нет рамок. А экспертиза в процессе рассмотрения дела назначается судом, когда возникают вопросы, требующие специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Суд также может инициировать экспертизу. И такая экспертиза отличается от представления доказательств сторонами, которые также могут быть оформлены в виде экспертного заключения.

P.S.Читайте законы - это весьма полезно. :wink: Читая, помните о "золотом правиле" толкования правовых норм - терминам и иным словам текста законодательного акта придаётся значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для придания им отличного значения.

[Юстас]

Цитата, точнее,слова,в,цитате, :lol:

Чем писать много букв, исправил бы эту самую цитату. Может ещё умнее показался бы :wink:

[vatra man]

=D> Какая замечательная иллюстрация мыслеобразов воздыхателя синекуры председателя ТСЖ. Чем-то напоминает обсуждаемых здесь персонажей: не то неуёмные амбиции «порадеть за благо народное», не то неискореняемая дремучесть :lol: