Принимаются темы для разработки

[check]

интересно, что будет с березниковским вокзалом (уже после провала в нем проводили евроремонт) и пойдут ли когда-нибудь пассажирские поезда до Березников (соликамска)?

[vikek]

проблема ЖКХ! кто зачем и почему так?!?!

[Оборотень]

Вы прям как в бронепоезде. Вообще-то тырение идей и тем материалов, даже внури пулов, дело обыденное - вам ли об этом не знать.

 

1. Батенька. В калийном пуле, где ВСЕ ТЕМЫ СОГЛАСУЮТСЯ, почти все материалы вычитываются, а медийные планы спускаются сверху по разнарядке, сегодня здесь, а завтра тут - СЛУЧАЙНО ТЕМЫ НЕ СОВПАДАЮТ.

2. В калийном пуле отсутствует журналистика, чтобы "тырить", как Вы изволили выразиться, идеи и темы. Идеи там отсутствуют принципиально, потому что рождение идей требует способности думать, а думать запрещено. Темы "воровать"... Да какие? Оперативнее других сообщить об очередном подвиге в засыпании Провала?

И в конце концов - это просто лениво.

"Тырение" присутствует и может присутствует и обычное дело... Но в условиях конкуренции, из стремлении угодить читателЯМ, перехватить читателЕЙ. Такая потребность отсутствует. Благосостояние и благополучие калийного пула НИКАК НЕ ЗАВИСИТ от качества производимой продукции. Требуется угождать только хозяину. Ну, или хозяйским холуям (что не вполне одно и то же). А для этого нужно совсем другое, нежели "тырить" идеи и темы.

 

О вашем необъективном суждению о ГоГе, в связи с личными антипатиями к ранее возглавляемому изданию и составу редакции, и так все знают. Смысл повторятся?

 

1. А ваше суждение о ГоГе ОБЪЕКТИВНО? Простите, сударь, но: ОБЪЕКТИВНО - это то. что существует до, вне и независимо от нашего (и вашего) сознания. ))) Ваше суждение существует независимо от вашего сознания, да? К писихатру не обращались?

Это к вопросу о терминах, не обижайтесь.

 

2. Я уже говорил. Вынужден повторить. К нынешней ГоГе я не имею никакого отношения. ЭТУ газету я не создавал и не возглавлял. И избавьте меня от связывания с ней. Это - не моё детище. То, что было моё - кончилось в 2006 году.

Нынешним составом редакции я не руководил. То, что там сейчас продолжат работать 4 человека, которые работали в моей газете - ни о чём не говорит. Потому что в этом случае можно говорить и о том что я руководил составом редакции "Новой газеты-1", "Березниковской недели", "Березниковского рабочего", "Металлурга" и даже PR-службы Уралкалия )))) До недавнего времени оих выкормышей не было только в "Неделе-Ру". Но и этот бастион недавно пал )))))

 

3. А то, что "Городская" мне не нравится - так уж извините, мне ни одна газета в городе не нравится в полном смысле. Есть у меня про каждую что сказать и хорошего, и плохого - чисто с профессиональной точки зрения.

 

Надеюсь, я объяснил. Поэтому не надо домыслов в качестве аргумента. Да ещё настолько запоздалого.

[v@mpir_ru]

1. Батенька. В калийном пуле, где ВСЕ ТЕМЫ СОГЛАСУЮТСЯ, почти все материалы вычитываются, а медийные планы спускаются сверху по разнарядке, сегодня здесь, а завтра тут - СЛУЧАЙНО ТЕМЫ НЕ СОВПАДАЮТ.

2. В калийном пуле отсутствует журналистика, чтобы "тырить", как Вы изволили выразиться, идеи и темы. Идеи там отсутствуют принципиально, потому что рождение идей требует способности думать, а думать запрещено. Темы "воровать"... Да какие? Оперативнее других сообщить об очередном подвиге в засыпании Провала?

И в конце концов - это просто лениво.

"Тырение" присутствует и может присутствует и обычное дело... Но в условиях конкуренции, из стремлении угодить читателЯМ, перехватить читателЕЙ. Такая потребность отсутствует. Благосостояние и благополучие калийного пула НИКАК НЕ ЗАВИСИТ от качества производимой продукции. Требуется угождать только хозяину. Ну, или хозяйским холуям (что не вполне одно и то же). А для этого нужно совсем другое, нежели "тырить" идеи и темы.

 

Журналисты народ не сговорчивый и не все даже за 90000 бегут за начальством подлизывать. А в городе есть проблему и помимо УК И ЕР и поле там непаханое. Я сожалею, что вы замыли свой взгляд настолько, что кроме проблем связанных с руководящими вами структурами других не видите.

 

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

 

2. Я уже говорил. Вынужден повторить. К нынешней ГоГе я не имею никакого отношения. ЭТУ газету я не создавал и не возглавлял.

 

Склероз у вас батенька склероз.

 

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:

 

3. А то, что "Городская" мне не нравится - так уж извините, мне ни одна газета в городе не нравится в полном смысле. Есть у меня про каждую что сказать и хорошего, и плохого - чисто с профессиональной точки зрения.

 

Нравиться не нравиться - это уровень ответа на вопрос в первом классе.

 

А теперь серьезно к ГоГе у вас антипатия по двум причинам:

 

1 «Как они посмели, без меня оцта основателя, дальше жить и развиваться, не считаясь с моим мнением»

 

2. Личной антипатии к нескольким сотрудникам из действующего состава редакции.

 

Так о какой непредвзятости суждений, с вашей стороны, идет речь?

[Оборотень]

 

,,,,,)))) Это всё вам "несколько сотрудников из действующего состава редакции" по секрету рассказали? ))))))))))))))))))))))))))) Публично они говорят совсем иное ))))))

 

В целом это выглядит так.

Оборотень: - Я считаю так

Вомпер: нееет, вы считаете так!

Оборотень: ещё раз повторяю: я считаю так.

Вомпер: нееет, вы считаете тааак...))))

 

Сударь. С какого бодуна вы судите о МОИХ мотивах и МОЁМ отношении к кому-либо и чему-либо? В одной постели со мной спали? Так я вас там не помню, уж извините ))))

 

Вы б лучше свои мотивы объяснили - с чего вдруг вам захотелось поговорить обо мне, скромном, и особенно об отношениях меня с местной прессой? )))) Я вас чем-то недавно обидел? Буду благодарен, если поясните ))))

 

Нравиться не нравиться - это уровень ответа на вопрос в первом классе.

А был вопрос? Не заметил...))) Хотя да. ваша грамматика как раз характерна для первого класса. Вам виднее.

 

В остальном ваше суждение на тему прессы не стОит обсуждения ))) Я не знаю, из каких глупых книжек вы составили представление о журналистике вообще, и по чьим рассказам вы составили представление о местной журналистике. Предположить можно, однако обсуждать их - содержание и правдивость этих рассказов - через некомпетентного посредника, т.е. - через вас, глупо. А с глупостями не приставайте, пожалуйста, ко мне.

 

Хотя про "не сговорчивых журналистов" и за 90 000 не все побегут подлизывать" мне понравилось ))))) А то всё всех огульно продажными ругают ))))) Хотя те, кого вы персонально подразумеваете (вы же имеете в виду вполне определённые персоны, не так ли?), до сих пор доказывали исключительно обратное )))))

[Dragoon]

Вот давайте забудем, всё то, что раньше предлагали.

КАКИЕ темы сейчас актуальны?

ПРО что хотите почитать?

Предлагаю следующие темы о наболевшем:

1. Муниципальный транспорт убили в принципе. Отдали на растерзание частникам, которые ездят и возят как хотят, где хотят с вопиющими нарушениями требований лицензии. Невозможно утром выехать на работу с ост. Тельмана. Такое же и обратно.

2. Количество машин на дорогах за последнее время (2 года) резко увеличилось. По утрам и вечерам начались пробки (Пятилетки-К. Маркса например). Количество ДТП увеличилось. Дороги не чистятся. Если я например попытаюсь объехать Пятилетку от К.Маркса до Первостроителей по Гагарина - я точно из колеи не выскочу.

3. Назрела серьёзнейшая проблема по расширению дорожного полотна. Кто-то хоть о чём-то думает? Необходимо срочно ставить несколько светофоров для нормальной регулировки движения. Про пешеходные светофоры я вообще не говорю. Посмотрите как в рабочие дни пешеходы бегают на Первостроителей. И движению мешают и рискуют попасть под колёса.

4. Демографическая программа подразумевает не только поднятие рождаемости, но и снижение смертности трудоспособного населения. А у нас что-только первая половина? На остальное ума или желания не хватает?

Потребуйте у власти отчёта - они что-то делают в этом направлении?

И мне абсолютно всё-равно, где и кто напечатает. А ещё лучше - пусть напечатают все сразу, каждый по-своему. Или в эстафетном порядке. Чтобы внимание обратили. Проблему нужно поднимать! А то от темы отошли!

[rum]

Ну и кинутся опять всем скопом газетки на все эти перемусоленные (уже) темы.

И получится у них то же самое перечисление и констатация, только в одном издании на колонку, в другом на полосу...

А опишет ли кто-нибудь хотя-бы процесс убития того же муниципального автобусного предприятия, кто за этим стоял, кто чего поимел. Да нет же...

О чём тогда сыр-бор?

Цеховики журналистские могут опять попенять - мол не наше это дело, дело это прокурорское...

Ну извините, продолжайте дальше леса на макулатуру переводить...

[Dragoon]

Ну вот и посмотрим, и про "купленность" и "непредвзятость" и просто "отмалчивание". Темку для обсуждения сами журналисты подкинули-вот пусть теперь и покажут, чьё перо "острее". Изменится хоть что-нибудь в решении хотя бы этих вопросов - честь им и хвала! А нет - тогда звиняйте хлопцы - слазьте с бочки! Вопрос ведь не в том, чтобы написать - на заборах тоже пишут. Суть в том, чтобы спросить и получить на выходе результат.

Ну что, господа журналисты, готовы стронуть с места камень неподъёмный?

[v@mpir_ru]

Сударь. С какого бодуна вы судите о МОИХ мотивах и МОЁМ отношении к кому-либо и чему-либо? В одной постели со мной спали? Так я вас там не помню, уж извините ))))

 

Ай ай ай вы опять спустились до эмоций и флуда нехорошо это для журналиста. А ну собственно реакция понятна на территории Оборотня, я наступил на любимую мозоль Лучникова. Приношу извинения (:

 

Добавлено спустя 17 минут 25 секунд:

 

Вы б лучше свои мотивы объяснили - с чего вдруг вам захотелось поговорить обо мне, скромном, и особенно об отношениях меня с местной прессой? )))) Я вас чем-то недавно обидел? Буду благодарен, если поясните ))))

 

Ничего личного - чес слово. Ну и обидеть меня в последнее время вы тоже не могли.

 

Просто я прифигел от того, с какой скоростью вы меняете политический окрас. Дай думаю, намекну человеку, что такая быстрая смена партнеров вызывает поменьше мере удивление и до добра никого не довела.

 

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

 

В остальном ваше суждение на тему прессы не стОит обсуждения ))) Я не знаю, из каких глупых книжек вы составили представление о журналистике вообще, и по чьим рассказам вы составили представление о местной журналистике. Предположить можно, однако обсуждать их - содержание и правдивость этих рассказов - через некомпетентного посредника, т.е. - через вас, глупо. А с глупостями не приставайте, пожалуйста, ко мне.

 

Вы так и не поняли, чего я добивался. Это ваше право.

 

Тему я считаю закрытой.

 

И продолжать этот бессмысленный флуд не имеет смысла.

[Оборотень]

...Политический окрас? Меняю? Я? Тьфу... Блин, невозможно говорить о цветах радуги с дальтоником. Остальное - ответил в теме про Неделю. Ру.

 

Dragoon. Не по сути вашего поста, но по вашим ожиданиям ("вото посмотрим, тему затеяли") - первые страницы гляньте. Там я как раз говорил, что это, для чего и чего от этого можно ждать. Если лениво смотреть уточню: вы бы не воспринимали данный топик, как официальную приёмную какой-либо редакции (или редакций). Это так, общественная копилка идей. Которыми МОЖЕТ БЫТЬ воспользуются местные журналисты. Собственно, им в добровольное подспорье эта тема, не более того.

 

Добавлено спустя 1 час 5 минут 45 секунд:

 

Журналисты народ не сговорчивый и не все даже за 90000 бегут за начальством подлизывать.

 

Не, а вот это тема для разработки ))) На фоне всеобщего мнения о прессе. Ведь вы же не просто так пукнули, а кого-то конкретно в виду имели? Ну так и озвучьте имена журналистов не сговорчивых и за 90 000 подлизыватьне бегущих ))) А я про эту гордость березниковской прессы статью сделаю (мне, право, нетрудно, я всех здесь знаю)))) и даже опубликуем повсеместно (и сами издания, в которых не сговорчивые трудятся, будут рады, и в других регионах будут довольны. Мне нетрудно, меня повсюду знают ))))

 

А про личные антипатии, вы право, не правы. К кому мне антипатию испытывать?

К Козыревой, которую в журналистику привёл, с руки кормил и сам же готовил к себе на замену (не доготовил, но это второй вопрос)? И которая при удобном случае меня цитирует, мои уроки вспоминает?

К Гарину, которого я пять лет к себе в штат звал?

К Николаю Анфалову - лауреату Премии Лучникова?

К лучшему курсанту Школы Лучникова Александру Белову?

Может, к Василичу?

Тут уж скорее речь о личных симпатиях идти может )))) Но на самом деле люди и производимый продукт - две большие разницы. Особенно в СМИ. Городская сейчас - полное г-но (впрочем, уже не полное, от бредового концепта отказались... тихо так, без барабанного боя). Тут вопрос совсем не в людях. Ибо, с любым коллективом можно делать и хорошую газету, и плохую...

Впрочем, это тоже тема для разработки. Спасибо, что подсказали.

 

А на поимённо - с нетерпением жду ответа ))))))

[Dragoon]

Dragoon. Не по сути вашего поста, но по вашим ожиданиям ("вото посмотрим, тему затеяли") - первые страницы гляньте. Там я как раз говорил, что это, для чего и чего от этого можно ждать. Если лениво смотреть уточню: вы бы не воспринимали данный топик, как официальную приёмную какой-либо редакции (или редакций). Это так, общественная копилка идей. Которыми МОЖЕТ БЫТЬ воспользуются местные журналисты. Собственно, им в добровольное подспорье эта тема, не более того.

 

Большое спасибо за разъяснения. Приношу Вам глубочайшие извинения за отнятое у Вас время. До свидания!

[vikek]

Товарищи прилюбезнижешайшие! к-нить в курсах когда начтут песком посыпать дороги в городе(хотябы проезжую часть)?!

[Оборотень]

...))) Когда нового вице-мэра по коммунальному хозяйству уговорят, вон он и ответит... К весне, наверное.

[Гость maestro]

Вниманию форумчан и гостей столицы.

Тут много говорят плохого про прессу. И про это не пишет, и про это, и про это. И вообще дурная.

Открою военную тайну: журналисты - тоже люди. Во многих случаях глаз замыливается. Или просто не успевается чисто физически (у меня вон, уже больше 100 недоразработанных тем накопилось в черновиках). За что ж ругать-то нас, бедных? А если ещё учесть, что многие из ругателей, когда им предложишь - а ты возьми и напиши (просто напиши, как сумеется! гоголевских свершений никто не ждёт), отнекиваются: да ну... что, кстати просто объясняется: лениво.

Так вот. Чтобы прекратиь бесполезные и бессмысленные препирательства предлагаю:

желающие подкидываю темы для журналистских статей. журналисты хотят и пишут. Ну, не хотят - не пишут. Что успеется - постарается сделать "Инга". Но. Но форум-то открыт для всеобщего доступа, а следовательно - любой журналист заходит, выбирает себе тему на вкус, а дальше уж - с ним Бог и журналистская удача. Пусть любой из творцов и креаторов пользуется бездонным колодцем народного интереса, на всех хватит. Пусть кому угодно достаюся слава и премии, заодно редакторам (которые, как правило, в Нет не лазят) можно будет сверкнуть генитальностью :D идей. А, господа форумчане и гости столицы. Плоха идейка или - коротка кольчужка?

Вы предлагаете - пресса работает. Или лень даже по клаве постучать с толком?

 

Вот Вам тема.

Корпорация Центр всем предлагает с 22.08 по 06.08 скидки до 50% на все группы товаров. (и это хорошо). Все наверно обнаружили у себя в почтовых ящиках рекламный проспект.

Давайте рассмотрим эти предложения: - и так

возьмём цифровой фотоаппарат SONY /S 930/, старая цена 7999, новая 3999, разница 4 штуки, супер!!!

Заходим в инет., делаем запрос смотрим - от 3477 р. до 4948 р. (интересно где они откопали цену 7999)

ЖК-Телевизор SUPRA /stv lc 3202w/, ст., ц. 29999, новая 14999, в инете 14790 р.

Итак по всем позициям.

Это называется (мягко говоря)- введение в заблуждение потенциального покупателя, путем недостоверной информации,

(грубо) мошенничество.

По правильному раскладу от 3477 р. до 4948 р минус 50%

14790 р. минус 50%.

Вот такая вот бухгалтерия.

 

 

Интересно! Дом по ул. Ленина 2, будут расселять, но в бюджете города заложенна КОЛЛОСАЛЬНАЯ сумма на ремон коммуникаций к этому дому.

Кто в курсе?

 

Я в курсе, что конкретно интересует?

[check]

Карашо, вот вам темка занятная:

 

Если не ошибаюсь, в этом году нашей доблестной администрацией было принято постановление (номер вспомнить затрудняюсь), согласно которому земля на месте многочисленных замороженных стройках города может использоваться для автостоянок.

Некоторые предприимчивые граждане вняли букве сего закона и пошли дальше, устроив на месте замершей стройки стоянку для... кранов. Да-да, обыкновенных строительных кранов. Данная стройка - краностоянка находится недалече от к/т Мелодия, за центральной библиотекой.

 

Кранов гусеничных с десяток:

 

И башенных пара-тройка (один смонтирован):

 

(С) фото krokodil

 

и самое главное - всё в рамках закона.

[Юсньк@]

http://berforum.ru/index.php?showtopic=14662 вот тема для сми и почему они еще молчат? вот почитайте веточку,листовки по городу висят а ни кто не реагирует,странно

[Arseniy]

Так давно не был, что не могу не поздороваться. Привет всем.

....Так вот. Чтобы прекратиь бесполезные и бессмысленные препирательства предлагаю:

желающие подкидываю темы для журналистских статей. журналисты хотят и пишут. Ну, не хотят - не пишут. ....Вы предлагаете - пресса работает. Или лень даже по клаве постучать с толком?...

Добре. Тема.

Как-то Никола Тесла демонстрировал электромобиль, который получал электроэнергию из, как тогда говорили, эфира. В Инете инфа легко находится. Получал он её с помощью бестопливного генератора. Тайну его он не открыл, хотя некоторые намёки и делал. До сих пор никто сие устройство повторить не смог, хотя попыток было множество. И иногда казалось, что вот оно - получилось. Так было, например, с генератором Чернетского. Вроде академика даже. Почему? Как сказал один мой знакомый, хорошо разбирающийся в электротехнике, - при существующей элементной базе это невозможно в принципе. Требуется некий новый электронный компонент (что-то вроде трансформатора) с какими-то доныне неизвестными науке и технике свойствами. Причём в общем и неизвестно с какими. Добавлю от себя. Мало того, что с неизвестными, но ещё и с такими, которых, теоретически считается, быть не может в принципе. Так вот, в стремлении создать некий действующий аналог бестопливного генератора Тесла, было предположено, какими же небывалыми свойствами должен обладать этот гипотетический компонент. Действительно специалисты знают, что такого элемента не существует и по теории в принципе быть не может. Однако после некоторых размышлений и опытов такой элемент был создан. Для проверки изготовлено несколько опытных образцов. Все они работают этим самым невозможным образом. Опытный он на то и опытный образец, что изготавливается только для проверки работоспособности самой идеи и в общем из того, что имеется под руками. То есть не с самыми подходящими для конечной цели (бестопливный генератор) параметрами. Нужные материалы, для полностью работоспособного устройства, кстати, уже получены. Однако из любопытства ещё тогда было попробовано и эти образцы ввести в режим генератора. Чтоб не утомлять читающего, даю ссылку, где описано, что из этого получилось. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11197.html В общем, получилось очень обнадёживающе. И есть опыты некоторым образом подтверждающие, что устройство может заработать.

Но, мое мнение это всего лишь моё мнение. Кто разбирается в вопросе, с полным на то основанием может считать, что «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Однако так уж получилось, что все сии деяния совершены, и устройства изготовлены в нашем городе. И вот интересный момент – не уже сегодня, так завтра приедут смотреть, не надувательство ли всё это специалисты эксперты хорошо разбирающиеся в теме. Из некоей специализированной электротехнической фирмы. Есть шанс присутствовать, посмотреть своими глазами и непосредственно послушать, что скажут спецы. Как связаться – желающие найдут по той же ссылке. Я ж нескоро снова сюда загляну.

А вообще-то если суждено этот Тесловскй генератор заново создать, то почему это не может произойти в Березниках?

Вот, постучал по клаве. И правда не переломился. Выбор за вами. Однако, «нэ обыдно да?» будет узнать, что происходит у нас в городе из каких-нибудь иногородних СМИ....

Всего вам.

[GreyBeard]

Так давно не был, что не могу не поздороваться. Привет всем.

 

Добре. Тема. ..

 

Действительно - "фантастика в быту", или - реальный прорыв в фундаментальных и прикладных направлениях?

И - автор "бессеребреник"...

"Автор не намерен никого вводить в заблуждение и извлекать из обмана прибыль."

Интересно: темку не засекретят, не "замотают" ???

[abia]

К году водяного дракона - на станции юннатов живут несколько тритонов, очень похожие на маленьких дракончиков... причем водяных - точно... т.27-60-77

[kat]

А я предлагаю обсудить НПФ СТАЛЬФОНД! Точнее кампанию которая с ними заключила договор на продвижение! А ещё про агентов которые бегают по квартирам! Как открываются офисы продаж! Как они принимают сотрудников на работу с первых дней обман, как обманываю граждан по процентам......

[abia]

Может, обсудите тему бесплатных лекарств для детей до 3 лет? Она почти всегда актуальна. Врачи умалчивают о бесплатных лекарствах, молодые родители с первенцем - не знают...

Если вдруг родители и знают - врачи начинают выдумывать различные причины, чтобы не выписать... Например, нам сказали, что для ПРОФИЛАКТИКИ заболевания лекарство выписать нельзя, можно только для лечения, мне кажется, что это ложь, по крайне мере я найти такой информации нигде не смогла. Еще сказали, что нельзя выписать лекарство, если на приеме были вчера с заболевшим ребенком, а сегодня пришли к врачу с бланком для бесплатных лекарств, причем ребенка ТОЖЕ С СОБОЙ ВЗЯЛИ, все того же, больного - а нельзя выписать, оказывается, ведь ВЧЕРА на приеме были, а реццепт выпишут СЕГОДНЯ... кто-то логику видит в этих строчках? Лично я - нет.

Пытались больше года назад жаловаться в горздрав по этому вопросу - был ответ: "нарушений нет"... Но лекарств ТОЖЕ НЕТ!!! Странно: лекарства положены по закону - но ребенком не получены, а нарушений нет!

Врач предлагает "купите лекарство на свои, а я вам потом, в следующий раз, когда ребенок заболеет, его выпишу..." Тоже очень "логично": сейчас ребенок болеет бронхитом, а в следующий раз у него, может, дизентерия будет... лечить будем одним и тем же...

При необходимости назовем все даты, фамилии, поликлиники... Знаю, что подобная проблема не у нас одних. И она на уровне именно врачей. Выписано лекарство или нет - зависит только от участкового педиатра, главврачи, заведующие проконтролировать каждый прием, каждый отказ не могут. Хотя, конечно, тут тоже возможны какие-то корыстные цели, о которых родители не догадываются. Я понимаю, что врачей мало, и их надо беречь... Но ведь не за счет здоровья наших детей...