GreyBeard Опубликовано 15 января, 2019 Автор Опубликовано 15 января, 2019 2 минуты назад, Безобразная Эльза сказал(а) : И ведь никто не задумался даже, Блэк, о том, что все эти годы вы были связующим звеном между многими участниками во многих темах. Дааа. Был. А теперь - разделяющее звено (( А-яй.
Безобразная Эльза Опубликовано 15 января, 2019 Опубликовано 15 января, 2019 1 минуту назад, Каштанка сказал(а) : Эльза, даже крепкие семьи зачастую разрушает квартирный вопрос. А здесь всего лишь общение. Здесь не применим оборот "взял бы в разведку или не взял бы" Да при чем здесь разведка? Если никто никого не слышит, кроме себя любимых.
Каштанка Опубликовано 15 января, 2019 Опубликовано 15 января, 2019 1 минуту назад, BlackNess сказал(а) : Об эффективности. Мышления. Сторон. И о любознательности, любопытстве.Интересе. Зрителей. Эффективность кого или чего? Мышления? Я тут одни эмоции вижу и мышиную возьню. которую вы почему-то считаете борьбой ) Зачем углублённому в своё миропознание человеку зрители? Зрители нужны несколько другой категории лиц, к которым вы как бы не должны относиться.
Безобразная Эльза Опубликовано 15 января, 2019 Опубликовано 15 января, 2019 Только что, Каштанка сказал(а) : Эффективность кого или чего? Мышления? Я тут одни эмоции вижу и мышиную возьню. которую вы почему-то считаете борьбой ) Зачем углублённому в своё миропознание человеку зрители? Зрители нужны несколько другой категории лиц, к которым вы как бы не должны относиться. И это мы с Блэком вдвоем всю эту мышиную возню тут изображаем?
Каштанка Опубликовано 15 января, 2019 Опубликовано 15 января, 2019 1 минуту назад, Безобразная Эльза сказал(а) : Да при чем здесь разведка? Если никто никого не слышит, кроме себя любимых Мне показалось, что твоя фраза - это боль и сожаление, что пользователи недооценили "связующего Блэка" Ты же тоже никак не можешь понять, что тебе СС говорил. Кроме себя, любимой, ну никак не можешь и всё тут.
Безобразная Эльза Опубликовано 15 января, 2019 Опубликовано 15 января, 2019 Блэк, меня сегодняшнее общение вымотало до предела. Я на отдых. На недельку. Только что, Каштанка сказал(а) : Ты же тоже никак не можешь понять, что тебе СС говорил. Кроме себя, любимой, ну никак не можешь и всё тут. Знаешь, кроме всякого "говна" ничего не припомню что-то. Хоть говори, что пошлятину не перевариваю, хоть не говори. Пока.
Каштанка Опубликовано 15 января, 2019 Опубликовано 15 января, 2019 1 минуту назад, Безобразная Эльза сказал(а) : И это мы с Блэком вдвоем всю эту мышиную возню тут изображаем? Да нет, конечно )) Я тоже изрядно постаралась )) Но это же совсем не борьба. Это вы, и я тоже, от нечего делать меряемся п*ками. Никакого результата же не предвидится. Ну, кроме как оценочных суждений о многообразии индивидов. 2 минуты назад, Безобразная Эльза сказал(а) : Пока. Спокойной ночи и хороших снов
GreyBeard Опубликовано 15 января, 2019 Автор Опубликовано 15 января, 2019 27 минут назад, Каштанка сказал(а) : Эффективность кого или чего? Мышления? Я тут одни эмоции вижу и мышиную возьню. которую вы почему-то считаете борьбой ) Зачем углублённому в своё миропознание человеку зрители? Зрители нужны несколько другой категории лиц, к которым вы как бы не должны относиться. Ну вот. Теперь эмоции Homo без мышления )) Не вижу возни. Мыши, ну - не знаю, может и есть. Борьба, она и в Колумбии борьба. Не было бы борьбы, не было бы 81-й страницы ''прений''. Зрители нужны всем, и нарциссам, и их оппонентам. Вся жизнь - игра на публику, за редчайшим исключением. Кому не нужны зрители, тот ВООБЩЕ не заходит на неспециализированные форумы. А здесь всегда предполагается.Их наличие. И - мы не углублены в своё мирово..зрение. Мы пытаемся понять - что это и как оно работает ? 22 минуты назад, Каштанка сказал(а) : Мне показалось, что твоя фраза - это боль и сожаление, что пользователи недооценили "связующего Блэка" Ты же тоже никак не можешь понять, что тебе СС говорил. Кроме себя, любимой, ну никак не можешь и всё тут. Ласково. Нежно. Но, думаю, уже не эффективно. Хотя, такое зерно... Да уж. Как подружке.
GreyBeard Опубликовано 15 января, 2019 Автор Опубликовано 15 января, 2019 24 минуты назад, Каштанка сказал(а) : Это вы, и я тоже, от нечего делать меряемся п*ками. Никакого результата же не предвидится. Ну, кроме как оценочных суждений о многообразии индивидов. Спокойной ночи и хороших снов Хм. Я ничем не меряюсь. Я пишу, читаю и отвечаю. Он непрерывен. Вместо общения - ''прения''. И о их взаимоотношениях Спокойной ночи. Без снов. 26 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) : ...кроме всякого "говна" ничего не припомню что-то.. Блэк, меня сегодняшнее общение вымотало до предела. Я на отдых. На недельку.. Хммм. Почему у меня снова некие подобные мысли? Вполне понимаю. У меня пальчики не сгибаются, глазки плохо видят, умишко почти не соображает (да и раньше-то не очень, кхе-кхе...). Стыдно, стыдно за нарциссность. И хочется топлёного молока с сыром... Пойду искать. На кухонку. (Не могу видеть это мясо, мясо, мясо, жареное мясо, буженину...). Пошёл.
Helen 902 Опубликовано 16 января, 2019 Опубликовано 16 января, 2019 В 15.01.2019 в 21:19, Каштанка сказал(а) : Блэк никогда не пойдёт на это - он же так гордится всё увеличивающимся количеством посещений )) Слишком предвзято!))) И возраст вроде уже не тот, чтобы этим выпендриваться! Аха! А то что он иногда про это напоминает, так это провокционная ирония! насмешка...
Helen 902 Опубликовано 16 января, 2019 Опубликовано 16 января, 2019 В 15.01.2019 в 21:19, Каштанка сказал(а) : Блэк Не знаю, чего это до людей докопались? вроде никого не трогают, изливают свои мысли друг другу. Да, я тоже не всегда всё понимаю, слишком мудрёно, но меня почему-то это не трогает. Что понимаю, то понимаю. А не понимаю, то молчу в тряпочку. И даже иногда есть желание поискать информацию, чтобы понять о чём речь идёт. А нет желания, то и не заморачиваюсь. Зачем людей переделывать, если им так комфортно?
Безобразная Эльза Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 16 часов назад, Helen 902 сказал(а) : Не знаю, чего это до людей докопались? вроде никого не трогают, изливают свои мысли друг другу. Да, я тоже не всегда всё понимаю, слишком мудрёно, но меня почему-то это не трогает. Что понимаю, то понимаю. А не понимаю, то молчу в тряпочку. И даже иногда есть желание поискать информацию, чтобы понять о чём речь идёт. А нет желания, то и не заморачиваюсь. Зачем людей переделывать, если им так комфортно? Единственная объективная оценка.
Безобразная Эльза Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 Что же с вами, дяденьки такое происходит, что каждому аленю жызнена ниапхадима быть первым после Бога. Не получается во внешнем мире, ну тогда хоть в семье. Комплексуете, красавчики? Отчаянно комплексуете.) https://www.cosmo.ru/lifestyle/society/idealnaya-zhena-ekaterina-popova-rasskazyvaet-o-kom-mechtayut-muzhchiny/#part0 Идеальная жена: Екатерина Попова рассказывает, о ком мечтают мужчины Недавно мы выяснили, что некоторые наши мужчины, оказывается, «не вдули» бы и самой Джоли. Сегодня наша колумнистка Екатерина Попова изучает запросы «сильного пола» к кандидаткам в супруги. Getty images Большинство инструкций, в которых объясняется, какой именно должна быть женщина, чтобы мужчина захотел отвести её в загс, слишком абстрактны и потому бесполезны. В них советуют быть доброй, не раскрывая, что это означает, или рекомендуют стать красивой и сексуальной, никак не комментируя, как учитывать разные представления мужчин о привлекательности. Долой размытые фразы! Потратив несколько дней на изучение мужских форумов и пабликов, я представляю вашему вниманию список реальных, конкретных и измеримых мужских представлений об идеальной невесте. Не старше 30 лет Самое популярное требование — возраст. Мужчинам плевать на Всемирную организацию здравоохранения, которая утверждает, что молодость — это от 18 до 44 лет. У них свои требования: не старше 30 — и точка. В 30 лет и один день женщине уже самое время заворачиваться в Йэттеваллмо и ползти на Вимле встречать дряхлость в обнимку с котами: она уже старуха, у неё висит всё внутри и снаружи, и ни один мужик на нее не позарится. Мужчины насмехаются над разговорами женщин, что сейчас в 40 легко выглядеть на 30: не обманывайте себя, бабоньки, нас не проведёшь, каким кремом ни мажься, на какой фитнесс ни ходи, упругость и виды уже не те. Не помогут также хозяйственность и доброта — не с ними ведь ночью придется спать. «Бабий век короток. К 30+ уж нет былой красоты, всё больше баночек с чудо-кремами, болячки и прочая женская ерунда». «Считаю, что после 30 лет и с учетом прошлых „шишек“, женщина на постоянку в одном с тобой доме не нужна вовсе — ни красавица, ни домохозяйка». «По статистике, после 30 вероятность родить дауна или просто больного ребёнка с каждым годом растет по экспоненте. Какая может быть молодость в 44, если климакс уже близко?» «Никогда не смотрел на женщину старше 30 как на потенциального партнера, для меня это уже старушка, и не говорите, что в этом возрасте они все еще в соку, по коже рук и шеи всё очень хорошо видно, и это сильно отталкивает». «Женщины от 30 даже по беглому просмотру в ВК меня пугают, это не старухи, конечно,но уже женщины такие себе, воспринимать их как сексуальный объект я не могу. Кожа — это не всё, лица у них уже круглые, массивные, а не нимфеточные, ну и многие за пределами разумного жирка». «Если мужики 40+ пользуются спросом у девушек до 28, то вот бабы 40+ пользуются спросом тока у мужиков за 60». «Если мужчина старше максимум 30 с небольшим лет продолжает рассматривать ровесниц — налицо комплекс неполноценности, неуверенность в себе, возможно, какие-то психологические проблемы». «Как сексуальные объекты все, что старше 30, в принципе не привлекают. Банально старые. А стареют все тетки очень быстро, начиная лет с 27, прямо на глазах. И те мужики, у кого были подружки до 25−27 лет, их просто сексуально не привлекут«старушки». «Когда тебе будет 40 и ты будешь еще огурчик, баба превратится в бабку. А ты будешь с тоской и грустью смотреть на тех, кто живет в свое удовольствие и причленивает бабёнок на 15−20 лет младше с упругими жопками и сиськами. А твой удел — обвисший зад и уши спаниеля». «Старушенций 30+ — в утиль на фиг. Дамы бальзаковского возраста пусть крючком вяжут да шипят по углам, какие мужики все козлы. Их время прошло». Послушная Второе по популярности требование — готовность беспрекословно слушаться мужа. Тут вспоминают и традиции предков, и природу, по которой мужчина — вожак, женщина — ведомая бета, и даже Библию и Коран цитируют. Те, кто посовременнее, апеллируют к психологии: мол, только обеспечив мужчине всю полноту власти в семье, вы дадите ему возможность стать настоящим лидером. Есть и любители статистики, которые напоминают,что мужчин больше, поэтому именно они выбирают среди претенденток на руку, сердце и совместную ипотеку, а значит, имеют право на любые запросы. «У порядочной жены одна добродетель — подчинение мужу. Больше ничего не требуется. Просто слушай, что тебе говорит муж, и делай. Ничего сложного». «Все в доме подчиняются отцу и мужу. Не полезна ему или нарушаешь его правила — пошла вон из дому. Взял другую/других». «Жена — это в патриархат и только так, когда вся полнота власти над женщиной принадлежит ее мужу. Все остальное — временные любовницы». «Создайте ситуацию, где муж будет доминировать без вариантов, где он вас возьмёт под свое крыло. Обычно советуют уехать в тайгу на месяц зимой — реально выживать. После этого переписываете квартиру на мужа, отдаете ему зарплатную карточку. Встаньте у порога и скажите: «Я твоя, владей и распоряжайся мной как тебе угодно». И будьте морально готовы к тому, что он имеет право выгнать из уже его квартиры. Вы удивитесь тому, что произойдёт. Сработают законы эпигенетики, включатся инстинкты вожака (а вожак своих никогда не бросает). Вы увидите совершенно другого человека. У него вырастут крылья, и ради вас он свернет горы. И тут самое главное не задушить эту песню, а молча смотреть из-под плинтуса и радоваться за вас». «Нормальная женщина — эта та, которая понимает естественную роль женщины в семье — воспитывать детей, обеспечивать уют в доме и, самое главное, быть за мужем, а не пытаться «самореализовываться», наплевав на семью и делая это за мой счёт. Нормальная женщина — женщина, которая понимает, что Бог первым создал мужчину». «Выполнять ценные указания мужа — это нормально для хорошей жены. В конце концов она для меня, а не я для неё. Нас меньше, на нас больше спрос, так что прогибаться смысла не вижу. Кроме того, если меня уважать и слушать не будут, то семье конец». «У меня жена знает, что я — главный, потому что я так сказал. И только при таком условии у нас будет семья. Я далек от того, чтоб её кулаками учить уму-разуму, один раз приложил, когда уже терпение лопнуло, но она запомнила это и больше не наглеет». Никаких детей от первого брака Мужчины, которые называют материнство предназначением и главной жизненной миссией женщины, одновременно испытывают глубокое отвращение ко всем его проявлениям и в первую очередь к самому очевидному — наличию детей. Удивительным образом то, что только что было святым долгом каждой девушки, становится самым большим её недостатком, как только речь заходит о браке. Один и тот же человек сегодня может требовать запрета абортов, а завтра называть шлюхой и разведёнкой с прицепом (РСП) женщину, у которой есть ребёнок, но нет мужа. И уж конечно, жениться на таких нельзя ни в коем случае: у них всегда на первом месте будет ребёнок, да и в загс она наверняка хочет не от большой любви, а чтобы «поднять кровиночку» за счёт мужчины. «РСП — это среднеранговая (бытовая проститутка) или низкоранговая самка. А значит,она в принципе не ориентирована на моногамные отношения с сильным высокоранговым самцом после рекламной акции. Это противоестественно». «По своему опыту общения и сожительства с РСП наблюдал следующее: изначальное отсутствие уважения к мужчинам. С самого начала он олень и предмет охоты». «Неприятие чужих детей в качестве родных у меня происходит на уровне подсознания. А проблемы тех идиотов, которые купились на мохнатый склизкий РСПшкин пельмень и вкладывают своё бабло в чужих им детишек, меня лично не волнуют». «Для меня главная проблема в том, что для РСП всегда семья означает её саму и её ребёнка. Мужчина — примкнувший дядя, который помогает ей поднимать на ноги прицеп. Мысль о том, что семья — это прежде всего мужчина, его род, включающий в себя уже и РСП, просто не просочится в голову бабе, а озвученная будет активно опровергаться, поэтому у РСП всегда муж на втором, а то и третьем месте (после тёщи)». «Что бы бабьё ни говорило, для нормального мужчины просто унизительно воспитывать чужое потомство. Это то же самое, что тратить свое время и ресурсы на бывших мужиков этой бабы». «Разведённая баба — бракованная. И если сама мужа бросит — бракованная, и если мужа доведёт, что он от неё уйдёт — тоже бракованная. Хорошую жену никто не бросит,дураков нет. Тем более от хороших жён не уходят. Так что хорошей жене один-единственный брак до смерти гарантирован». «РСП — угроза всему российскому обществу. Мне просто стыдно за поведение наших баб. РСП, скинув неухоженных детей кому угодно, шастают своими стаями вечерами и ночами по всему городу в поисках самого лучшего и перспективного. Основная задача — вызвать лютую зависть подруг и доказать себе и людям, что не зря развалила семью,так как достойна лучшего». «Просто у меня есть свои дети, о которых я заботиться обязан. И каждый кусочек колбасы, отрезанный чужому ребёнку, не достанется моему». Без высшего образования Забудьте про требование не выглядеть слишком умной! Больше вам не надо гадать, как выглядеть «прелесть какой дурочкой», при этом не перегнув палку с глупостью. На самом деле у мужчин запрос весьма конкретный: женщина не должна быть образованной. Заканчивать вуз — точно лишнее, да и по поводу школы ещё надо подумать. Всё равно от этой учёбы никакого толку — ну кому вообще пригодились в жизни законы Ньютона? Жёнам лучше всего подходит образование, которое давали раньше в институтах благородных девиц: Закон Божий, домоводство, музыка, танцы, арифметика. Раз такого больше нет,то другое и вовсе ни к чему. «Задача мужчины — направлять амбиции и карьеру женщины в сторону семьи, а не в сторону её мечт. При отсутствии образования у женщины сделать это будет намного легче». «Это, казалось бы, безвредное увлечение «учёбой» на самом деле далеко не так безвредно, как кажется, так как приводит к такому социальному явлению, как«самодостаточная» женщина. То есть замуж её девушкой не взяли (сначала надо же закончить институт), а теперь ей уже больше 23 лет и она сама найдёт себе принца. Ну, а после 23 девушка необратимо деградирует в бабу, и — вуаля! — получаем мы не патриархальные семьи, а убеждённую женщину легкого поведения или конченую принцеждалку. Мое убеждение: девушке не должно быть разрешено получать ВО». «Образование, безусловно, полезно, хотя бы даже тем, что развивает мозг, но сейчас такой социум в вузе, общаге в том числе, что его тлетворное потребительское влияние приносит больше вреда, чем пользы. Поэтому считаю, что пусть будет птушница с минетами и борщами, а всему, что мне надо, чтобы она знала, я сам её обучу». «Хорошо бы всех баб вообще грамоте не обучать. Даже если у неё IQ больше, чем у соседского мальчика, в полтора раза». «Юная девушка, правильно воспитанная — это для вменяемого мужчины гораздо приятнее, чем 23-летняя женщина лёгкого поведения с высшим образованием». «Считаю, что получение бабой высшего образования — пустая трата денег (своих или государственных). Удел бабы — работа с четко расписанным алгоритмом действий и нетяжелая физически. Больше они ни на что не способны. Но для такой работы высшее образование не нужно». Из полной семьи Воспитание правильной жены начинается с её рождения, поэтому мужчины обращают пристальное внимание на родителей потенциальной невесты. Семья обязательно должна быть полной, чтобы девочка с ранних лет видела перед собой правильную модель ячейки общества, а в голову её не закралась вредоносная мысль, что можно жить и без мужчины. Имеет значение и иерархия: отец должен быть непререкаемым авторитетом и единоличным кормчим семейной лодки, он же обязан научить дочь тому, что так и только так могут выглядеть отношения с супругом. «Если баба из бабоямы — то есть у нее мама-разведёнка, или еще и бабка-разведёнка,то эта баба на 146% непригодна для создания семьи. Она в собственной семье устроит ад и Израиль и после рождения ребёнка обязательно тоже станет разведёнкой». «Воспитание дочери в большей степени ложится на отца. Отец является кладезем мудрости. Если он правильно выстроил семейные отношения, то мать как хранительница очага будет хорошим примером для девочки». «Идеальная женщина — целиком и полностью работа и забота мужчины. Сначала — отца, затем мужа». Девственница Требование логично вытекает из всех предыдущих — молодая, воспитанная в строгости отцом и переданная им из рук в руки мужу, не развращённая институтом и проживанием в общежитии, не вступавшая до этого в брак. Конечно, такая девушка должна быть девственницей. Правда, некоторые мужчины этот пункт оспаривают: мол, хлопотно такую учить премудростям секса, да и возбудить сложнее. Впрочем, таких мужчин высмеивают: какой же ты альфа-самец, если у женщины только от твоего вида трусики не намокают сразу же? Что сложного в том, чтобы объяснить, с какой стороны члена минет делать? Настоящий мужчина не боится сложностей и всегда выбирает осетрину первой свежести,а не пожёванную еще кем-то. «Стерильные характеристики, в том числе и девственность, хороший старт для супружеских отношений». «Типа, она была прекрасным невинным цветком, самое приятное из неё высосали,а остальное досталось мне… Я не могу смириться с мыслью, что она принадлежала кому-то ещё». «Не будь бараном и не бери уже оттраханную во все дырки бабу». «У меня нормальная баба, ей 18 лет, сама из детдома. До меня была целка, не скандалит,по дому дела делает качественно и вовремя, секс всегда пожалуйста со страстью и с душой, всё, что ей лично нужно, покупает сама, послушная, понятливая, симпатичная и, главное, меня очень любит». Итак, требования мужчин вполне понятны. Но что же делать, если вы им не соответствуете? Диплом-то можно сжечь, а вот вернуть свои 18 уже не получится, да и родить обратно детей от первого брака тоже еще никому не удавалось. Я очень люблю одну историю, которую рассказала мне приятельница. В их компании был молодой человек, который активно продвигал мысль, что жену надо брать сразу после школы и воспитывать «под себя». И вот внезапно этот парень пропал — перестал приходить на встречи с друзьями и участвовать в общих развлечениях. Когда моя приятельница спросила, куда же он делся, ей рассказали, что он женился на женщине на восемь лет старше и она не пускает его гулять. Даже если женщине за тридцать, у нее есть шанс выйти замуж за принца — юных девственниц из патриархальных семей на всех наследников бабушкиных «хрущёвок» не хватает. А что такой шанс никому не нужен и такого принца вряд ли кто-то подберёт, так проблемы царствующих особ, как известно, парламент не волнуют.
Лютик Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 Похоже это женщины за 30+ комплексуют,а не мужики...))
Гость Sea_soul Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 37 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) : Единственная объективная оценка Ага. Это если бы кто-то (пусть это буду я) написал в теме дословно: "Бла-бла-бла, бла-бла, бла!" А вы бы спросили: Сисоул, что это было? А я бы начал юлить: "Вы про какое "бла-бла" - первое, второе или последнее?". Ну, или еще подобную "пургу" бы нёс на вполне прямой ваш вопрос. Потом заявил бы, что вы нихрена не понимаете "тонкости моей внутренней организации"! Потом кто-либо из "свидетелей секты Сисоула" бы аще вас "распял" бы, вопрошая: "А кто вы, собственно, такая, чтобы тут задавать такие каверзные вопросы?" Потом бы, конечно. я бы признался, что в моих "бла-бла-бла" нет ни капли никакого смысла. Вы резонно бы спросили: "Сисоул, вы - идиот? Какого фига выкладывать бессмысленные наборы слов?" И кто-либо контрольным выстрелом вас спросит: "А зачем вы пытаетесь переделать Сисоула? Ну, постит хрень, так и пусть постит, кому от этого плохо?" А я такой: "Во, бля, это был самый адекватный комментарий!" Вы, естественно, сейчас опять изволите сказать, что я "ловко" подменил понятия. Пусть. Но суть диалога я передал точно! П.С. Печально сознавать, знаете ли, что из предыдущей беседы вы вынесли для себя лишь одно моё слово "говно" и ничего больше...
Безобразная Эльза Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 9 минут назад, Лютик сказал(а) : Похоже это женщины за 30+ комплексуют,а не мужики...)) Замечательно.) Молодая и красивая - это понятно. А непременно, чтобы дура была - это зачем? Да еще и девственница.) Чтобы сравнить не с кем было? Чтобы никто и никогда не догадался, что сам дурак?) Что и покруче видали, однако.) Не старше 30 лет Послушная Никаких детей от первого брака Без высшего образования Из полной семьи Девственница Только что, Sea_soul сказал(а) : Ага. Это если бы кто-то (пусть это буду я) написал в теме дословно: "Бла-бла-бла, бла-бла, бла!" А вы бы спросили: Сисоул, что это было? А я бы начал юлить: "Вы про какое "бла-бла" - первое, второе или последнее?". Ну, или еще подобную "пургу" бы нёс на вполне прямой ваш вопрос. Потом заявил бы, что вы нихрена не понимаете "тонкости моей внутренней организации"! Потом кто-либо из "свидетелей секты Сисоула" бы аще вас "распял" бы, вопрошая: "А кто вы, собственно, такая, чтобы тут задавать такие каверзные вопросы?" Потом бы, конечно. я бы признался, что в моих "бла-бла-бла" нет ни капли никакого смысла. Вы резонно бы спросили: "Сисоул, вы - идиот? Какого фига выкладывать бессмысленные наборы слов?" И кто-либо контрольным выстрелом вас спросит: "А зачем вы пытаетесь переделать Сисоула? Ну, постит хрень, так и пусть постит, кому от этого плохо?" А я такой: "Во, бля, это был самый адекватный комментарий!" Вы, естественно, сейчас опять изволите сказать, что я "ловко" подменил понятия. Пусть. Но суть диалога я передал точно! П.С. Печально сознавать, знаете ли, что из предыдущей беседы вы вынесли для себя лишь одно моё слово "говно" и ничего больше... У вас, видимо, хобби такое - переходить на личности. И из двух личностей кто-то обязательно должен быть этим самым "говном". Естественно - не вы. В нашем случае тогда - это я. А ведь может быть еще и третий вариант, когда оба - нормальные люди. Но, похоже, такой вариант для вас невозможен.
Безобразная Эльза Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 Чьими глазами вы смотрите на меня СС? Вашими, моими, глазами Бога? Почему именно ваш взгляд на меня я должна считать единственно верным? Ведь ваш взгляд - это то, как вы меня "видите", ка вы меня себе представляете. Какой я вам кажусь.
Лютик Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 Насчет детей соглашусь,свои ближе к телу,а насчет остального, у вьюношей,еще не совсем состоявшихся,может и есть подобные требования,а взрослому мужику это все по барабану...Поменьше читайте газет статей,высосанных из пальца...)
Безобразная Эльза Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 Только что, Лютик сказал(а) : Насчет детей соглашусь,свои ближе к телу,а насчет остального, у вьюношей,еще не совсем состоявшихся,может и есть подобные требования,а взрослому мужику это все по барабану...Поменьше читайте газет статей,высосанных из пальца...) Эта статья "высосана" как раз из мужских представлений. Из ваших (мужчины) страхов и комплексов. Поменьше советуйте другим, как им жить и что делать. Без вас разберуццо. Али еще один божок нарисовался?
Kersh Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 Ну что-же вы, Оленька, пугаете местную прогрессивную общественность...
Безобразная Эльза Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 Только что, Kersh сказал(а) : Ну что-же вы, Оленька, пугаете местную прогрессивную общественность... Почему Оленька? Мне мое имя больше нравится.)
Гость Sea_soul Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 27 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) : У вас, видимо, хобби такое - переходить на личности. Где я перешел на личности? Я лишь обрисовал (пусть другими штрихами, но теми же красками) нашу предыдущую беседу. 28 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) : И из двух личностей кто-то обязательно должен быть этим самым "говном". Здрасьте, приехали.... Процитируйте, плиз, мои слова, иде я вас "говном" называю? Я требую! 20 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) : Какой я вам кажусь Какой вы мне "кажетесь" я тут даже не озвучиваю. Я стараюсь делать выводы из ВАМИ тут сказанного. Точно так же, как вы (и не только вы) делаете выводы из сказанного мною. Кто же виноват, что за сказанное ВАМИ вы не желаете нести никакой ответственности? Это уже не моя вина.
Безобразная Эльза Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 Только что, Sea_soul сказал(а) : Кто же виноват, что за сказанное ВАМИ вы не желаете нести никакой ответственности? Это уже не моя вина. Конкретизируйте, плиз. За что из сказанного мной я не готова ответить? Только что, Sea_soul сказал(а) : Процитируйте, плиз, мои слова, иде я вас "говном" называю? Я требую!К Встречное предложение - где я вас называю вышеозначенной субстанцией? Тоже конкретно, плиз.
Безобразная Эльза Опубликовано 17 января, 2019 Опубликовано 17 января, 2019 В 15.01.2019 в 16:31, Sea_soul сказал(а) : Понимаете ли, Эльза, у американцев есть две пословицы: 1. "не обязательно пробовать дерьмо на вкус, чтобы понять, то это - дерьмо" 2. "если нечто крякает, как утка, плавает, как утка, и выглядит, как утка, то это, вероятно, утка и есть" Исходя из этих постулатов, любой дурак, даже такой, как я, может вполне себе определенно, без глубокого познания внутреннего мира индивидуума и анализа поступков этого человека понять его реакцию: "чопристалпшолнах!" Так что на это скажете? Я приняла ваши пословицы на свой счет. Или мне тоже просто показалось?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.