Перейти к содержанию

«Странная тема…».


GreyBeard

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
3 часа назад, М.С. сказал(а) :

...Когда я в ПТУ учился на два два три, профэссор показывал чё такое электричество...


Лучше на Блэке опыты проводи. Запри его с мужиками на год два, лучше три (подводная лодка). Может тогда его научный труд-человек и баба враги, будет как то по другому называться??
 

Пермский Технический Университет? Да, там прохфессора ещё те..., суровые...)))

Уже было.))) 10 лет без права, блин, описки... Не атомный человеконосец был. Там первую главу написал : '''Занимательная психофизиология мужика и бабы. Отдельные вопросы.'''. 30 экземпляров напечатали. На остальные сказали - спон-серов искать... А где их найдёшь-то сразу... Спон-серов-то..???(((

  • Ответов 8.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано
Только что, dis сказал(а) :

о чем речь вообще? скатывается к флуду... 

Народ изволит-с усугблять...

Опубликовано
В 08.12.2018 в 00:38, OldSter сказал(а) :

Operam, periculum !

Это даже уже не риск. Это повседневность с изнанки.

Опубликовано
В 08.12.2018 в 06:57, Безобразная Эльза сказал(а) :

Вам разве не встречались такие, которые всегда лучше вас знают, какими вы должны, по их мнению, быть и как вам нужно, по их мнению, жить? И где, по их мнению, ваше место?)))  

Именно что встречались. И встречаются. Когда мне было тринадцать, незнакомый взрослый мужчина на улице разбил мне губу за слишком по его мнению громкий смех. Самое интересное что я вообще не смеялась, но даже если бы смеялась, разве это дает ему право бить по лицу незнакомого ребенка? 

Но если абстрагироваться именно от этой ситуации, меня пугает дыхание средневековья в нашем обществе. Оно совсем близко, в головах людей, в их мнениях и суждениях, вкусах. 

В 08.12.2018 в 06:57, Безобразная Эльза сказал(а) :

путают справедливость и равность с одинаковостью.)

да, есть такое, но мы не должны поступать также, верно?)))

В 08.12.2018 в 00:38, OldSter сказал(а) :

Какой она выполнила долг???))))

тот, который ждут от женщины: рожать, поднимать демографический показатель, видимо.

Опубликовано
В 08.12.2018 в 00:11, OldSter сказал(а) :

 Всё пытался понять, почему меня так туго в пелёнки заворачивают,

Между прочим. очень интересная тема! Культура детства. Учитывая как недавно человечество начало всерьез обращать внимание на собственных детенышей и принимать к сведению (в лучшем случае!) этих детенышей мнение. (с начала 19 века) 

Ребенок личность или недочеловечек? Лучше ли все и всегда знают взрослые или это очередной стереотип? 

Я помню, как протестовала в детстве против правил поведения в прогулочной коляске. Мне не нравилось ставить ножки на ремень))) И было еще много случаев диверсий в мелком возрасте направленных против тотальной власти взрослых. (Ребенок и взрослый - биологические враги??)))

Про мужчин и женщин я для себя уже уяснила и мнение сформировалось некоторое количество времени назад. Конечно, надо иной раз делать "ревизию" но здесь меня не переубедили. Так что позиция моя остается: "мужчина и женщина суть человеки, остальное - частности")))

 

Опубликовано
Только что, BabaYaga сказал(а) :

Долго не могла понять какая модель равенства Вас устроит... Королева английская?

 

Я писала уже о своем понимании равенства в отношениях. Мужчина и женщина если взять абстрактно, для меня равны. Неравны могут быть индивидуальности. Меня устроит если мой партнер будет иметь схожий со мной взгляд на мир, схожие стремления и на одной (или почти на одной) социальной ступеньке. Модель "противоположности сходятся"  и модели "Золушка и принц", " Царевна и Иван-дурак" - не для меня. (Я допускаю теоретически, что кому -то это подходит, но мне не подходит.)

Опубликовано
1 час назад, myarga сказал(а) :

Это даже уже не риск. Это повседневность с изнанки.

Да я знаю((( Просто хотел отметить, что официоз начисто отрицает существование процессов субтотальной (тотальной ?) деградации ''морали'' и ''общественного сознания''.

32 минуты назад, BabaYaga сказал(а) :

До вечера исчезаю, работа...

ДВС. Пишите )

54 минуты назад, myarga сказал(а) :

Я писала уже о своем понимании равенства в отношениях. Мужчина и женщина если взять абстрактно, для меня равны.

Неравны могут быть индивидуальности. 

Но ведь это невозможно ))) Различия во всём )))

А тут, думается, как раз часто возможно сходство ))) ''Парадоксы'' ??

Опубликовано
24 минуты назад, OldSter сказал(а) :

 

Но ведь это невозможно ))) Различия во всём )))

А тут, думается, как раз часто возможно сходство ))) ''Парадоксы'' ??

Взаимозависимые, дополняющие друг-друга, трансформирующиеся друг в друга. Гармоничные в единстве. Как-то так должно быть. Но не есть.)

Кстати - равные, хоть и совершенно разные начала.

2703047463.jpg

Опубликовано
4 минуты назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Взаимозависимые, дополняющие друг-друга, трансформирующиеся друг в друга. Гармоничные в единстве. Как-то так должно быть. Но не есть.)

Кстати - равные, хоть и совершенно разные начала.

Всё это некий близкий к идеальному вариант, думается )))

Вот в этой-то посылке и кроется начало начал всех проблем взаимодействия М и Ж )))))))))))))))))

Опубликовано
13 минут назад, OldSter сказал(а) :

Всё это некий близкий к идеальному вариант, думается )))

Вот в этой-то посылке и кроется начало начал всех проблем взаимодействия М и Ж )))))))))))))))))

Ых.... Личности же, Блэк. Там, где Эго, там всегда борьба. Доминировать, а не сосуществовать. Там, где главенствует Эго, может быть иначе?  А вот там, где есть любовь, там истинное единство. Только вот любовь кончается. И снова вылезают личности и снова начинается противостояние. Мы же все время подсчет ведем, кто кому сколько дал и сколько чего недодал.) Нет любви, так хоть пусть будет справедливое распределение.)

Опубликовано
2 часа назад, myarga сказал(а) :

Между прочим. очень интересная тема! Культура детства. Учитывая как недавно человечество начало всерьез обращать внимание на собственных детенышей и принимать к сведению (в лучшем случае!) этих детенышей мнение. (с начала 19 века) 

Ребенок личность или недочеловечек? Лучше ли все и всегда знают взрослые или это очередной стереотип? 

Я помню, как протестовала в детстве против правил поведения в прогулочной коляске. Мне не нравилось ставить ножки на ремень))) И было еще много случаев диверсий в мелком возрасте направленных против тотальной власти взрослых. (Ребенок и взрослый - биологические враги??)))

Про мужчин и женщин я для себя уже уяснила и мнение сформировалось некоторое количество времени назад. Конечно, надо иной раз делать "ревизию" но здесь меня не переубедили. Так что позиция моя остается: "мужчина и женщина суть человеки, остальное - частности")))

Да. 

Это - не сформированная личность. В процессе развития. Лучше. Адекватые, нормалилизованные, социализированные, не опасные для ребёнка (хотелось бы - любящие его тоже...) взрослые.

(Ребенок и взрослый - биологические враги??))) Давайте так: Мало детей убивают своих родителей ???! Мало родителей убивают своих детей ???!!! Дети и взрослые являются некоей единой схемой развития и воспитания ТОЛЬКО при некотором уникальном совпадении (наличии) полезных биологических и социальных (для развития личности и общества) свойств [''Нормальные родители'' <-------> ''Нормальные дети''].  И здесь понятие НОРМЫ - не отвлечённое. Здесь это - гуманизм в самом своём тотальном смысле и проявлении. В другом случае, в случае несовпадения условий, они - ДА, ''биологические'' враги.

Ну, это Ваше видение, да ))) Они - человеки. Они - люди, да. Но... р а з н ы е ...люди )))))))))))))))))))

12 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Ых.... Личности же, Блэк. Там, где Эго, там всегда борьба. Доминировать, а не сосуществовать. Там, где главенствует Эго, может быть иначе?  А вот там, где есть любовь, там истинное единство. Только вот любовь кончается. И снова вылезают личности и снова начинается противостояние. Мы же все время подсчет ведем, кто кому сколько дал и сколько чего недодал.) Нет любви, так хоть пусть будет справедливое распределение.)

Дак Вы правы -  правы )))))  Ну да..., ...в плане динамического анализа - всё это есть, опять же. Я же всё время о другом... Личности ... о к р а ш е н ы... половыми гормонами, медиаторами, энзимными цепями..., свойствами ОДА [опорно-двигательного аппарата]  и осознанием полового поведения, которые работаю несколько ПО разному у М. и Ж. ))))))))))))))))))

Опубликовано
1 час назад, OldSter сказал(а) :

Дак Вы правы -  правы )))))  Ну да..., ...в плане динамического анализа - всё это есть, опять же. Я же всё время о другом... Личности ... о к р а ш е н ы... половыми гормонами, медиаторами, энзимными цепями..., свойствами ОДА [опорно-двигательного аппарата]  и осознанием полового поведения, которые работаю несколько ПО разному у М. и Ж. ))))))))))))))))))

А половое поведение регламентируется в обществе моралью..... Или нет?)  Что вы предлагаете, Блэк? Пока мужчина потентен, пусть трахает всех, на кого взгляд положил? Чего-то я вас как бы не поняла.......)))) 

Ведь это же тогда никакая не половая распущенность, а исключительно зов природы. Матери.))) Как же не откликнуться?)

Может тогда отменить все морально-нравственные категории? Нафиг они нужны, если люди - обезьяны и не могут контролировать свое поведение и собой управлять? Че лицемерить-то. Назад, типа - к естественному отбору. Тем более -  и так туда и направляемся.

Опубликовано
1 час назад, OldSter сказал(а) :

Но... р а з н ы е ...люди

Все люди разные. Мало ли диаметрально противоположных друг другу в пределах одного пола.

Блэк. Ваши тезисы трудно воспринимать, потому как вы их транслируете не приводя аргументов. 

Хотелось бы развернутых аргументированных рассуждений, желательно со ссылками...

ну вот про биологических врагов. Чем обосновано? 

Или вам так кажется просто?

 

Опубликовано
1 час назад, OldSter сказал(а) :

Я же всё время о другом... Личности ... о к р а ш е н ы... половыми гормонами

не в столь разные цвета, как можно подумать))) скорее в чуть отличающиеся оттенки одного спектра, выражаясь языком колористики.

Это раз.

Половое поведение это еще не весь человек, а малая часть его.

Это два.

2 часа назад, OldSter сказал(а) :

Лучше.

А вот и не всегда, что мы видим в наше время. Во многих сферах дети нас обскакали. Слишком изменилась среда обитания.

Опубликовано
29 минут назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

А половое поведение регламентируется в обществе моралью..... Или нет?) Чего-то я вас как бы не поняла.......)))) 

Ведь это же тогда никакая не половая распущенность, а исключительно зов природы. Матери.))) Как же не откликнуться?)

В известном смысле. Тут всё просто. (Я Вам уже говорил.). Меня удивляет массовая оценка женщинами - мужчин. Возникает, что процентов 95 воспитаны как Асоль... (И - Грейев крайне мало.).

Это (хотя, что ''это''???), действительно => зов.  Базовый инстинкт (один из них).

Опубликовано
3 часа назад, BabaYaga сказал(а) :

но власть в её руках

власть в руках Парламента.

Королева лишь традиционный брэнд, не более.

Опубликовано
10 минут назад, myarga сказал(а) :

Все люди разные. Мало ли диаметрально противоположных друг другу в пределах одного пола.

Блэк. Ваши тезисы трудно воспринимать, потому как вы их транслируете не приводя аргументов. 

Хотелось бы развернутых аргументированных рассуждений, желательно со ссылками...

Ну вот про биологических врагов. Чем обосновано? 

Или вам так кажется просто?

Клинические истории - массовый наблюдения за поведением тех и других. Знание оценки мужчин и мнений женщин.  Здесь - аргументы заняли бы 1000 страниц.

Опубликовано
2 часа назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Взаимозависимые, дополняющие друг-друга, трансформирующиеся друг в друга. Гармоничные в единстве. Как-то так должно быть. Но не есть.)

Кстати - равные, хоть и совершенно разные начала.

2703047463.jpg

Ну все ясно- я мужик. Не верь глазам своим, верь древним китайцам)))

Опубликовано
Только что, OldSter сказал(а) :

В известном смысле. Тут всё просто. (Я Вам уже говорил.). Меня удивляет массовая оценка женщинами - мужчин. Возникает, что процентов 95 воспитаны как Асоль... (И - Грейев крайне мало.).

Это (хотя, что ''это''???), действительно => зов.  Базовый инстинкт (один из них).

Нет. Похоже у нас с вами несколько разное понятие о том, что такое человек.  

Опубликовано
3 минуты назад, OldSter сказал(а) :

Клинические истории - массовый наблюдения за поведением тех и других. Знание оценки мужчин и мнений женщин.  Здесь - аргументы заняли бы 1000 страниц.

можно же при желании сокращать и давать ссылки на материалы.

На веру воспринимать такие вещи я не готова и даже аргументы просею через 4 ситечка)))

Опубликовано
Только что, OldSter сказал(а) :

Клинические истории - массовый наблюдения за поведением тех и других. Знание оценки мужчин и мнений женщин.  Здесь - аргументы заняли бы 1000 страниц.

Блэк, вы извините, но каких "людей" вы, в основном, наблюдаете? Представителей каких слоев населения?

Опубликовано
34 минуты назад, Безобразная Эльза сказал(а) :

Пока мужчина потентен, пусть трахает всех, на кого взгляд положил? Чего-то я вас как бы не поняла.......)))) 

Инстинкты же гораздо глубже заложены в любом животном, и человеке тоже, чем воспитание. Ну не пойдёт современный человек трахать и трахаться со всеми, на кого глаз положил. Не то воспитание. Вот если он свои принципы воспитания станет игнорировать по разным причинам (алкоголь, психическое заболевание, не знаю что ещё), то вот тогда безусловное выступает на первое место, оттесняя наносное, условное, то есть воспитание и нормы морали. Вот этот переход для некоторых почему-то очень легко происходит, а другие переступить не могут, заглушая инстинкты разумом. 
Кстати, читала, что в Древне Риме так и было: шёл себе шёл по своим каким то делам, увидел, захотел, всё сделал и пошёл дальше. И это была норма. 

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...