Перейти к содержанию

Профессиональная ориентация


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

опоздание на 1 минуту после полуночи на вход на вахте

Кстати, вот по поводу этого. У меня ребёнок-студент в течение прошлого года активно работал, и в определённые моменты с работы возвращался в общежитие в первом часу ночи (а вовсе не после пьянки, как это было принято в наше время). Так что, полагаю, его шансы сохранить за собой место в общаге в УрФУ свелись бы к нулю.

  • Ответов 330
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Опубликовано

создают почти казарменные условия

 

Не то, чтобы совсем, но довольно строгие, и правил много.

А детки, избалованные своими многочисленными правами в школе, сразу не хотят поверить, что их действительно выставят из общаги, а не просто пожурят.

Опубликовано

Не то, чтобы совсем, но довольно строгие, и правил много.

Но почему только в отдельно взятом УрФУ? Причём эти правила настолько суровы, что массовое выселение студентов из общежитий стало своего рода брендом именно этого ВУЗа?

Про своего старшего ребёнка я уже говорил выше. Но взять его одноклассников, которые учатся и в Москве (скажем, в Тимирязевке, в псевдовузе ВШЭ, в Вашей alma mater, наконец), и в Питере (СпбГУ): никто не живёт в казарме с отбоем и прочими "прелестями", более характерными для военного училища. Более того, его одноклассник учится в том же Екатеринбурге в институте ж/д транспорта (или как он теперь называется), и что-то жалоб на суровость общежитского быта от него тоже не поступало.

Опубликовано

Но почему только в отдельно взятом УрФУ?

 

Везде.

Девочка, без проблем поступившая в магистратуру центрального кампуса ВШЭ после нашего бакалавриата, за два года так и не смогла провести в общежитие своего, фактически, мужа. Днем она работала, а вечером коменданта не было, чтобы пропуск подписать. Разговаривали на вахте, в домике при заборе.

 

В общаге ПНИПУ на комплексе довольно строгий институт воспитателей (в наше время таковых не было) - кальян, замеченный в комнате, может стать поводом к лишению места (так действительно было).

 

Наверное, есть и менее строгие общаги. Я жил в свое время в четырех, дури было меньше. Но отрабатывать было надо, карты, пиво (а мы не пили, даже странно)), выкрики вечером из окна, драки могли привести к печальным последствиям.

 

Время, после которого дверь запиралась на задвижку, и там уж как повезет достучаться до ночного дежурного - было и у меня. Если надо было вернуться в 2 часа ночи (с вокзала и т.п.), надо было предупреждать коменданта, он спускал записку на вахту.

  • 4 недели спустя...
Опубликовано

На заметку абитуриентам 2017 года.

В Московском авиационном институте (МАИ) начали наводить порядок. После прихода туда в качестве ректора М.А. Погосяна (тот, который в прошлом ген.директор "Мига" и "Сухого") начали активно разгонять лентяев и дураков.

В частности, с 17 года даже на условиях целевого набора от абитуриента потребуется не менее 180 баллов по ЕГЭ. Просто когда у меня ребёнок туда поступал (2015 г.), понабрали целевиков-"дуболомов" с любыми баллами. Были даже чудики со 120 баллами. На данный момент не менее половины из них уже отчислены за неуспеваемость - они просто физически не могли там учиться, не хватало исходных школьных знаний.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...