Портреты и портретисты

[Chuzzle]

С дымком.

Афигеть круто... расскажи как, на что снято?

[Kiyanka]

Афигеть круто... расскажи как, на что снято?

 

Значит так... берешь 100-150 гр. текилы, соль, лайм на одно ры... лицо, накатываешь с другом и... ай-да снимать :az:

 

Блин, а вообще я не помню, если честно. Вроде пятак старый был и полтинник 1,4.

Это мы так просто баловались в баре каком-то)))

Смотрела старые фотки, дай думаю выложу... :)

Изменено 24 апреля, 2012 пользователем Kiyanka

[polega]

Любой "полтос" на кропе. С такой дистанцией дырка будет F/3,5-4,0, контровый и заполняющий. 1/60 будет выше крыши. Потом в редакторе перевести в ЧБ и поиграть с балансом тени-света. Усё... Можно и попроще. Было бы желание. :)

[STILLE]

Любой "полтос" на кропе. С такой дистанцией дырка будет F/3,5-4,0, контровый и заполняющий. 1/60 будет выше крыши. Потом в редакторе перевести в ЧБ и поиграть с балансом тени-света. Усё... Можно и попроще. Было бы желание. :)

главное забыл - красиво надымить)))))

[polega]

главное забыл - красиво надымить)))))

К данному снимку не относится, просто. :)

[Senzo]

С дымком.

 

Отличное фото...

 

Как обычно, хочу критики и отзывов =)

 

Зачем автобус в кадре? Какую роль выполняет, что несёт? По-моему только отвлекает... Без него намного гармоничнее...

[Kiyanka]

Отличное фото...

 

Спасибо :-)

 

Зачем автобус в кадре? Какую роль выполняет, что несёт? По-моему только отвлекает... Без него намного гармоничнее...

 

А по моему все хорошо с автобусом, без него было бы скучнее. Он кадр уравновешивает, задает настроение, создает ощущение перспективы... Два глаза, два огонька фар смотрят в одном направлении... Как-то так.

С цветом можно было бы поделикатнее поработать, чтобы не было пурпурных пятен на лице ;-)

[polega]

"Неправильный" портрет. :)

"Оля, стой!"

500/8,0, 1/500, ISO640.

[Barankin]

Решил попробовать стиль поп-арт, вот первый опыт, хочу ваших мнений

на всякий случай рядом оригинал

пинаем... =)

[polega]

Решил попробовать стиль поп-арт, вот первый опыт, хочу ваших мнений на всякий случай рядом оригинал пинаем... =)

В обработке уже интереснее. :)

[shadia]

Портрет? :)

 

[Senzo]

Портрет? :)

 

 

Портрет, но без изюминки...

[polega]

Кто ж его не знааает... :)

Желающие попрактиковать в критике - налетай! :)

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем polega

[Мосенька]

Кто ж его не знааает... :)

Желающие попрактиковать в критике - налетай! :)

 

Алексей Сергеевич....Ой хорош)))))))))))

[Barankin]

жду пинков и мнений насчет пальцев на втором фото

[Senzo]

Кто ж его не знааает... :)

 

Все знаают, но портрету на пользу это не идёт. Главная беда здесь - это кадрирование, очень оригинальное, а точнее неудачное, ополовинили левое плечо и пальцы, аргументируйте пожалуйста необходимость этого. Красочной обработкой в ФШ напустили дыму в глаза зрителю, отвлекли внимание. Если убрать редактирование, недочёт сразу бросается в глаза... А Вы говорите:"Любой "полтос" на кропе. С такой дистанцией дырка будет F/3,5-4,0, контровый и заполняющий. 1/60 будет выше крыши". Не получилось.

С уважением.

 

жду пинков и мнений насчет пальцев на втором фото

 

А Вы сначала сами поясните для чего эти пальцы в кадре, никак не пойму вашу творческую задумку, и почему их всего три? На первом снимке отмечу только хорошо размытый фон.

Изменено 1 мая, 2012 пользователем Senzo

[Barankin]

А Вы сначала сами поясните для чего эти пальцы в кадре, никак не пойму вашу творческую задумку, и почему их всего три? На первом снимке отмечу только хорошо размытый фон.

этими тремя пальцами девушка держится за стену из-за которой выглядывает

[Senzo]

этими тремя пальцами девушка держится за стену из-за которой выглядывает

 

Это и есть авторская задумка? Сложно как всё у Вас!)))

[polega]

А Вы говорите:"Любой "полтос" на кропе. С такой дистанцией дырка будет F/3,5-4,0, контровый и заполняющий. 1/60 будет выше крыши". Не получилось.

Спасибо. :) "Не нра" принято, пожелания учту на будущее.

При чем тут выбор объектива, не совсем понятно, правда. :) Дырка была 5,6, если кому интересно. Снимал своим "штатником". Про кадрирование мог бы объяснить, но, похоже, не по адресу будет.

А с обработкой что не так? Перешарпил в ФастСтоуе и ББ не поправил? Чёт, мне так захотелось... :vinovat:

ПопозжА и со всеми конечностями залью. :) "Правильное" кадрирование мне лично показалось не самым удачным, но это уж дело в фломиках, мелках и карандашах...

Ещё раз, спасибо! :)

 

Заблудился, чувачок?

[Ведьмак]

Все знаают, но портрету на пользу это не идёт. Главная беда здесь - это кадрирование, очень оригинальное, а точнее неудачное, ополовинили левое плечо и пальцы, аргументируйте пожалуйста необходимость этого. Красочной обработкой в ФШ напустили дыму в глаза зрителю, отвлекли внимание. Если убрать редактирование, недочёт сразу бросается в глаза... А Вы говорите:"Любой "полтос" на кропе. С такой дистанцией дырка будет F/3,5-4,0, контровый и заполняющий. 1/60 будет выше крыши". Не получилось.

С уважением.

 

Я не знаю, как то вот так, не знаком-с...

Можно написать: - "Ну и...?

Обычная полеговская провокация, рассчитанная исключительно на поднятие гвалта.

Более никакой ценности не имеет, кроме скандального...." (с)

 

А можно сказать - спорно, но считаю, что портрет удался, именно портрет, а не учебная работа по компановке. Дерганым, далеко не учебным кадрированием передан характер героя - несколько вздорный, ироничный, и..и может даже себя до конца не понимающий? Это только мое мнение - не более...

 

А Вы сначала сами поясните для чего эти пальцы в кадре, никак не пойму вашу творческую задумку, и почему их всего три? На первом снимке отмечу только хорошо размытый фон.

 

Первый кадр ниочем - та самая троечная учебная работа. А вот с пальчиками могло получиться вкусно, если бы в кадр авторв вел кусочек стены побольше - что бы видно было откель его героиня того- выглядывает.....разумеется, чуток повернул бы - и получился бы приличный жанровый портретик. ...ну и цвет... и не только пальцев...жалко девушку!

Изменено 2 мая, 2012 пользователем Ведьмак

[irbis59]

Верный друг, ты много знаешь...

[Chuzzle]

Кто ж его не знааает... :)

Желающие попрактиковать в критике - налетай! :)

оОо, ваще уважуха, даже посрал на руки.

Расскажи по цветокоррекции, если не секрет)

Изменено 3 мая, 2012 пользователем polega
Синтаксичечская ошибка.

[polega]

Расскажи по цветокоррекции, если не секрет)

Насыщенность убавил, ага...

[Barankin]

Первомайские лица, серия экшн портретов

[Freelife]

Портре́т (фр. portrait, от старофранц. portraire — «воспроизводить что-либо черта в черту»^[1], устар. парсуна — от лат. persona — «личность; особа») — изображение или описание какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности^[2], в том числе художественными средствами (живописи, графики, гравюры, скульптуры, фотографии, полиграфии), а также в литературе и криминалистике (словесный портрет)^[3].

Портрет в литературе — одно из средств художественной характеристики, состоящее в том, что писатель раскрывает типический характер своих героев и выражает своё идейное отношение к ним через изображение внешности героев: их фигуры, лица, одежды, движений, жестов и манер.^[4]

В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. «На портрете изображается внешний облик (а через него и внутренний мир) конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека».^[5] Портрет — это повторение в пластических формах, линиях и красках живого лица, и одновременно при этом его идейно-художественная интерпретация^[6].

 

Эти определения портрета взяты из Википедии.

Если следвать им, то Ваши фотографии ни что иное как портреты, но современное представление о портретах регламентирует согласие на публикацию изображения портретируемых лиц.

Изменено 4 мая, 2012 пользователем Freelife