Портреты и портретисты

[polega]

Интересно что автора снимков смущает в них?

[Happy]

ждем когда появится. я тока написал какбы сделал сам

[Ведьмак]

Добрые все вы сегодня какие-то...а я думал - злые! тогдва я сегодня - злодей, пока NC дрыхнет. ...ну начнем с того что "портерт в интерьере" провалился просто на техническом уровне - пролет фокуса... не говоря о композиции, свете и т.д. - дальше надо?

 

А ведь действительно интересно - видит ли автор свои огрехи?

[polega]

А ведь действительно интересно - видит ли автор свои огрехи?

Зачем, тогда, подсказывать? :wink: Ткнуть в какашки - проще всего. :dada: Это же - не наш метод!!! :lol:

 

После кадрирования и поворота стало лучше. Ещё что?

[Ведьмак]

Да, так значительно лучше - "читается мысля" (с)

[NC]

Самое первое, чему надо учиться - технически качественных снимков.

Только поотм можно говорить о чём-то ещй.

[polega]

Самое первое, чему надо учиться - технически качественных снимков.

Только поотм можно говорить о чём-то ещй.

 

А мы о чем? Неужто, о художественной ценности? :)

[NC]

Я просто назвал кошку кошкой. :vinovat:

[polega]

Я просто назвал кошку кошкой. :vinovat:

Муха-повторюха! :be:

[Пробел]

Вот такой портрет-ик :D

[NC]

Вот такой портрет-ик :D

 

:netnet:

 

Это несостоявшийся пейзаж.

Случайный объект на переднем плане сбил фокус с красивой клумбы.

[Пробел]

:netnet:

 

Это несостоявшийся пейзаж.

Случайный объект на переднем плане сбил фокус с красивой клумбы.

Я клумбу специально в виде фона выбирал

[NC]

Я клумбу специально в виде фона выбирал

 

Она успешно отвлекает внимание зрителя на себя. :dada:

[polega]

Она успешно отвлекает внимание зрителя на себя. :dada:

 

Этот момент тоже был на репетититции МК по портрету. :dada:

[Ведьмак]

Ативный фон в портрете - не есть гут, если только автор что-то не желает сказать таким образом, и все равно не гут, - глаза в тени, высветлить чуток, а то впечатление сумрачного ,напряженного, подозрительного взгляда и ощущение, что это - случайный снимок, от которого портретируемая явно не в восторге.

[NC]

Кто-то говорил про "портрет без глаз".

Надо попробовать.

 

Из серии "Брызги фонтанского"

 

[polega]

Кто-то говорил про "портрет без глаз".

Надо попробовать.

 

Из серии "Брызги фонтанского"

 

 

Мне, право, не ловко... Левая треть так привлекает внимание... :oops: Ах, вот и лицо! :vinovat:

[linux]

Кто-то говорил про "портрет без глаз".

И этот человек говорил нам что портрет без глаз - это не портрет... :vinovat:

[NC]

И этот человек говорил нам что портрет без глаз - это не портрет... :vinovat:

 

Кто-то доказывал обратное... :vinovat:

[Ведьмак]

..а это и не портрет! жанровый снимок - и только... Чего всполошились? NC провоцирует - видимо надоела скучная жисть...

 

девочка играет с водой...девочке было жарко...девочка не забывает демонстрировать формы, которые фотограф еще и подчеркнул...где портрет-то?

 

А снимок хорош!

[linux]

Кто-то доказывал обратное... :vinovat:

было выше...

[Mihail]

Фото с занятия, в фотошколе.

[NC]

Свет излишне жёсткий на лице...

Тут либо тени выбирать немножко, либо более суровуюю морду на лие делать при съёмке.

Тогда жёсткий свет сыграл бы на идею.

[polega]

Свет излишне жёсткий на лице...

Тут либо тени выбирать немножко, либо более суровуюю морду на лие делать при съёмке.

Тогда жёсткий свет сыграл бы на идею.

Либо Спайдера вешаем снова... :lol:

 

Хотя, да... Одной настольной лампочкой в 15 ватт как-то так получается... Памойму, пример жесткого света вполне удачный... :vinovat:

 

 

[Freelife]

Фото с занятия, в фотошколе.

На мой взгляд, очень удачный снимок. Главное, тени не ушли в аут.