Перейти к содержанию

Строительные фирмы в Березниках


Vishеnka

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

ну планировку на тетрадных листах набросали с примерными размерами)).. нужно до ума довести.а на инженерные сети вриоде как бы надо отдельный проект составлять.и нам пока нужно только проект.мечемся между бревном и брусом..отзывы везде разные и там и там плюсы и минуцсы)))). может кто поделится опытом в этом деле). и можно ли строить комбинированный дом?. короб из бревна а перегородки из бруса?

  • Ответов 506
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

.мечемся между бревном и брусом

имхо - бревно на мой взгляд лучше... проконопатить можно если что не так.. ( я так понимаю брус не клеёный рассматриваете? а просто профилированный)

для себя лично только кору бы снял... и все))) мне так нравится)) и луб не порченый остаётся..

если б деньги были - то гидро-окорку заказал бы ,это вообще красота... опять же- имхо..

 

ну планировку на тетрадных листах набросали с примерными размерами

тогда вам в любую контору можно обратиться где выпускают клеёный и профилированный брус, там у них компьютер режет пазы, с него и чертежи можно снять...

 

только я не пойму... вы сами хотите распиловку пазов делать?

 

сразу же скажу так как там- не сумеете, будет гораздо хуже...

 

можно ли строить комбинированный дом?. короб из бревна а перегородки из бруса?

ради какой задачи вы так хотите сделать?

можно сделать всё, просто затраты в разных вариантах разные... бревно и брус смешать можно конечно,но думаю усадка у них всеравно будет разная, отсюда сложности в монтаже перегородок... посмотрите старые деревянные дома,в них либо сразу вся стена целая с перерубами до потолка, либо перегородка- но не до потолка, а с промежутком 5-10 см, думаю старики не просто так это делали...

 

тут мысль посетила, а профилированый брус по цене не выходит как оцилиндровка ?

и на мой взгляд 195*140 лучше чем 180*180 трещин на мой взгляд меньше на нем выходит...

 

195- ширина)))

Опубликовано

( я так понимаю брус не клеёный рассматриваете? а просто профилированный)

брус да..профилированный в чашу или гребенка

гидро-окорку заказал бы

а что есть гидроокорка?)

вы сами хотите распиловку пазов делать?

распилку на заводе сразу хотим заказать, чтоб только привезти и как конструктор собрать

ради какой задачи вы так хотите сделать?

ну чисто из соображений удоства вставок дверных коробок 9на брус все ровненько ляжет чем на бревно) и на брусе нет крестовых соединений с выходом в кооридор или комнаты

 

а по фундаменту решили сделать монолитный с отвердителем с заглублением где то на метр. больше думаю и не нужно либо по краям фундамента и и в середине по длине сделать винтовые сваи. тоже думаем как лучше будет

Опубликовано

попытаюсь вас убедить сделать сруб сразу с перегородками из одного материала... я не знаю ни одного человека, который бы заказал сруб без перегородок (в надежде с экономить) ,и потом не пожалевшего об этом в последствии... как то так)) не повторяйте ошибок )))

 

а что есть гидроокорка?)

была в "урал-тереме" мы года 3 назад собирали их сруб "ручной рубки" сделано было без щелей...)) но "затюкивания" я не видел)))

работа красивая была сделано не плохо... но на мой взгляд топор есть - не бензопила)) она все же рвет древесину а не режет...

 

на брус все ровненько ляжет чем на бревно

согласен что сложнее сделать... но тоже красиво)))

post-32668-0-96216900-1465921358_thumb.jpg

Опубликовано

согласен что сложнее сделать... но тоже красиво)))

Прикрепленные изображения

 

и правда симпотишней). ну а по надежности строения и долговечности что всеже предпочтительней?. клееный брус не хочется, хоть и говорят что он лучше. клей есть клей. по эстетике восприятия бревно конечно выигрывает

 

и какой диаметр бревна предпочительней для дома в наших широтах?.(если надумаем)

Опубликовано

имхо- правильно срубленое и окоренное бревно долговечнее любого ныне сделанного изделия из древесины)))

сейчас лес рубят сами знаете как, так что найти правильный, это надо постараться и знакомых кучу

не могу утверждать..., но гидроокоренное бревно, мне оно ,ооочень понравилось,снимается только кора,сама древесина не страдает,но денег стоит много...

 

если рассматривать простое бревно и простой профилированный брус- думаю бревно побеждает по долговечности (если конечно ничем не обрабатывать)

 

мой дед построил дом из бревна лет 70 назад, сгнил только нижний венец, но я еще когда был маленький дед мне говорил,что не было лиственницы на первый венец... тогда незгнил бы венец и по сей день)) а так в старину 2 венца делали снизу из твердых пород (дуб лиственница ,тик) но и венцы были не меньше 30см (то есть подымали 60-70 см от земли)

 

моё мнение на счет клея... он страшен не тем что выделяет... а тем чего не пропускает... он не дышит, то есть инфильтрация такого дома очень сомнительна... если его ,еще и на герметик садят...

 

выход в таком случае один- делать огромные размеры дома, тогда этот фактор не заметен...

 

какой диаметр бревна предпочительней для дома в наших широтах

на мой взгляд чем толще , тем выгодней потом... на отоплении отыграется за 5-10 лет

а так... хотя бы 24см,

Опубликовано

вот и хотим такой дом, чтобы и нам и детям и может и внукам бы дастался. вот брус выбрали только изза того, что перегородки можно брать другой толщины а по высоте такие же что и короб, с бревном так не получится. вот и думаем как тут выкрутится)

и поди оба вида дерева еще и утеплять придется и конопатить каждый год?

Опубликовано

утеплять придется и конопатить каждый год

ну не каждый год... первых три да... потом по мере необходимости))) а перегородки тоньше зачем делать? слышимость увеличится... инертность дома уменьшится... вижу только минусы...

 

вообще конопатят потом только после того как зимой продыхи появляются... место запоминают... летом конопатят отмеченное))

Опубликовано

ну перегородка, толщиной в 240 эт помоему перебор. в кирпичном доме и то 16-18

да. вспомнила еще...а что такое черновая коробка для окон и для чего она?

Опубликовано

оцилиндровка тому пример... или клеёный брус... или старые дома в чердыни... везде перегородки как стены... и ничего страшного))

чем вас смущают толстые перегородки?

 

за то монолит... точно внукам достанется)))

 

можно сделать дом из 15см бревна, но такой дом отопить будет проблема и летом жарко будет...

дом из 24см это "золотой середнячёк" летом прохладно зимой топить меньше..

 

ПМЖ включает отопление на 100% это где-то 5-15м3, вот и выбирайте сколько колоть вам в старости надо будет... или платить за газ... не важно..

Опубликовано

Согласен с Пушкарем, что лучше перегородки того же рода что и стены..сам столкнулся (у меня сруб). На счет фундамента - не стоит комбинировать разные фундаменты в одну кучу (ленту со сваями), лучше тогда либо качественную ленту, либо сваи, у меня дом на сваях, но ...лучше б была лента, а еще лучше УШП (плита). Если будут вопросы/интерес, поделюсь фото/личным опытом

Опубликовано

а еще лучше УШП (плита).

день добрый, спасибо за отзывы и советы. но плита эт как?. на фундамент. решили вот что с отвердителем фундамент долго выстаивать не нужно. 2-3 недели в полне хватит

Опубликовано

день добрый, спасибо за отзывы и советы. но плита эт как?. на фундамент. решили вот что с отвердителем фундамент долго выстаивать не нужно. 2-3 недели в полне хватит

 

В УШП (Утепленной Шведской Плите) смысл примерно такой - она сразу является и фундаментом и полом с проложенными коммуникациями, т.е. и канализация и трубы теплого пола там залиты бетоном. Вам останется только финишное покрытие - ламинат/ковролин и т.п. Вот например на том же ФорумХаусе -https://www.forumhouse.ru/threads/225759/

Опубликовано

на картинках все выглядит просто красиво, но эт таких мастеров еще поискать надо...да и выйдет такой фундамент слишком дороговато..домик золотой выйдет(

если ленточный где то 150-200 т,р выходит. то такой в разы дороже встанет.

Опубликовано

на картинках все выглядит просто красиво, но эт таких мастеров еще поискать надо...да и выйдет такой фундамент слишком дороговато..домик золотой выйдет(

если ленточный где то 150-200 т,р выходит. то такой в разы дороже встанет.

 

Ну не в разы.Просто сразу и много. Но если Вы посчитаете наперед затраты на ленту+систему отопления+устройство полов , а если еще и не своими руками..выйдет примерно та же цифра.

Делайте добротную ленту (с учетом типа грунта и уровня грунтовых вод, ну и глубины промерзания в нашем регионе) - очень долговечный вариант.

Опубликовано

поглядела прайс на ушп..выходит порядка 700 тыщ. эт слишком раскошно

Эт Вы где такие цены нашли? Хотя при желании можно и ленту на такую сумму залить

Опубликовано

Эт Вы где такие цены нашли?

http://fundament-78....wedskaya-plita/

вот тут читала

и вот тут

http://fundament-spb.ru/raschet-stoimosti/raschet-stoimosti-ushp

и вот нашла интересный вариант как два в одном). как такой вид бруса называется? с улицы как бревно. внутри как брус)

post-78675-0-75574300-1466009692_thumb.jpg

Опубликовано

Начали шлифовку сруба из оцилиндрованного бревна 260 диаметр. Покраска сруба по финской технологии Текнос. г.Усолье, г.Пермь

Опубликовано

ну этот чуть отличается от привычного профбруса. тут одна сторона как бревно, а с другой как брус.

Опубликовано

тут одна сторона как бревно, а с другой как брус.

всё равно профилированный .... и никак иначе...))

 

поймите... либо бревно либо брус... третьего не дано....

 

брус с профилем на порядок дороже чем бревно.... а суть одна...

 

по крайней мере в вашем варианте .... как я понял..

 

не экономьте... лучше закажите бревно дороже... потом будете в выигрыше... либо сейчас закажете профиль.. стенки чуток... основа немного... потом пожалеете...((((

 

если хотите дешевле и основательно.... это только бревно... и причём не оцилиндровка... остальное дороже на разы...

 

я рекомендую из самых дешёвых вариантов - оцилиндровка.... остальное дороже... если красиво хотите

Опубликовано

да все это понятно, но как заказчику объяснить што нужен к примеру брус, но вот с таким вот двойным видом).с улицы как бревно. внутри как брус..

а вообще мы все же решили строить с бревна.. попались на глаза пару домов в усолье с бруса-прослезились глядючи.

если до этого дня еще думали. то сегодня точно решились его в расчет не брать. остановились на сосне в 240 диаметр

теплый угол как у бруса тут не сделать..но эт мелочь в сравнении с другими минусами что увидели

откопала вот такой вид паза. он лучше чем в чашу делать иль разницы нет?..(вот я зануда)))))))))))))))))))

 

 

а брус вот такого плана хотели, думали так и стена крепче и теплей. в 200 мм толщины

post-78675-0-00651900-1466103009_thumb.gif

post-78675-0-93106200-1466103821_thumb.jpg

Опубликовано

откопала вот такой вид паза. он лучше чем в чашу делать

ИМХО- мне не очень нравятся фигурные пазы... дело в том что их в последствии не проконопатить,если "винтанёт" бревно...

а его закрутит в нескольких местах по любому... так как сами знаете, делают из сырого леса... чтоб не крутило ,надо перед тем как нарезать профиль,древесину сушить... а это дорого

пример по компании русский лес:

Профилированный брус 140x190 - 9 000руб./м3

Сушка - 2 500руб./м3

Сухой профилированный брус - 11 500руб./м3

Огнебиозащита - 2 500руб/м3

Нарезка чаш - 3 000руб.

 

итого брус выйдет 14500м3

кстати вот ссылка на эту компанию, там вроде и проектирование делают,и строят... но я ничего про них сказать не могу,так как не видел их работ .... http://www.rusles-perm.ru/

 

обычный паз на бревне проигрывает в ветро-защите... но выигрывает в ремонтопригодности))) (конопатка)

 

на сайт уралтерема можете выйти там тоже все цены есть "http://www.uralterem.com" это березники

 

оцилиндровка дешевле в 1,5 раза выходит нежели профиль-брус

Опубликовано

странная тема немного,сравнивают как строили лет 50-70 назад и хотят так же)Щас блоков строительных видов 50 есть,хотите чтоб дом простоял долго,ознакомтесь с данной темой.У каждых есть свои плюсы и минусы,но выбрать на любой вкус можно.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...