кто-то рядом Опубликовано 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 1 час назад, Sea_soul сказал(а) : Мазепин - человек Лукашенко. Считайте, белорусы владеют УК. Ситуация намного глубже и... менее стабильная, чем кажется на первый взгляд. У Мазепина не хватает денег для обслуживания кредита, взятого в своё время на покупку УК. Именно поэтому Сбербанк приобрел 10% «Уралкалия» у давнего партнера Мазепина https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/12/06/788632-sberbank-uralkaliya
Гость Sea_soul Опубликовано 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 17 минут назад, кто-то рядом сказал(а) : У Мазепина не хватает денег для обслуживания кредита, взятого в своё время на покупку УК Ну, надо быть полными идиотами, чтобы продать стратегическую компанию и не оставить в своих руках этакой "финансовой удавочки"
кто-то рядом Опубликовано 9 января, 2019 Опубликовано 9 января, 2019 (изменено) 21 минуту назад, Sea_soul сказал(а) : Ну, надо быть полными идиотами, чтобы продать стратегическую компанию и не оставить в своих руках этакой "финансовой удавочки" Моё ИМХО - Уралхим в принципе совершил стратегическую ошибку, ввязавшись в производство калия: слишком большие различия между фундаментальными основами производства азотных и калийный удобрений, практически на уровне "менталитета" или "религии". Как результат - нескончаемые просчёты и провалы в прозводственной, сбытовой и финансовой составляющих бизнеса. Поэтому - фактически вялотекущий развал некогда суперимперии УК. Изменено 9 января, 2019 пользователем кто-то рядом
Б/К Опубликовано 10 января, 2019 Опубликовано 10 января, 2019 Надо помнить, что УК покупали на заемные деньги, полученные в госбанках.
кто-то рядом Опубликовано 10 января, 2019 Опубликовано 10 января, 2019 Вернёмся к безБВР способу проходки Накопал вот такой ролик Технические параметры с 2:10 до 2:50 мин ролика; если кратко, то грунты с заморозкой, скорость проходки 4-5 м/сутки, в среднем в 2 раза быстрее БВР способа. 1
кто-то рядом Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 10 часов назад, Happy сказал(а) : Да что ты зацепился за быстрее то? Счастливчик, я уже говорил об этом выше, но без проблем повторю Представь, что ты хочешь заработать на сдаче квартиры в аренду. Квартиру без ремонта ты купил/ получил в собственность (=купил лицензию на недра), теперь надо в ней сделать ремонт/ привести в состояние, пригодное к сдаче (=построить ГОК/РУ). Чем быстрее отремонтируешь (=запустишь ГОК/РУ в эксплуатацию), тем быстрее начнёшь получать арендную плату (=продавать готовый продукт), т.е., отбивать вложенные инвестиции. Поскольку из двух комплексов калийного ГОКа/РУ - подземного и поверхностного - второй можно построить существенно быстрее, то целесообразно искать варианты ускорения строительства подземного комплекса, например, ускорение проходки стволов (с соблюдением всех мер безопасности, ессно)
Гость Sea_soul Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 26 минут назад, кто-то рядом сказал(а) : второй можно построить существенно быстрее Не факт. Геологические условия могут быть разными. В зависимости от них и принимается решение о том или ином способе проходки стволов... Не?
кто-то рядом Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 1 час назад, Sea_soul сказал(а) : Не факт. При правильной организации работ поверхностный комплекс строится максимум за года 3. Предыдущий опыт показывает, что все шахтные стволы строились от 4-5 лет.
кто-то рядом Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 1 час назад, Sea_soul сказал(а) : Гологические условия могут быть разными. В зависимости от них и принимается решение о том или ином способе проходки стволов... Не? Да. Но НЕиспользуемый на ВКМКС безБВР способ проходки - намного более ЩАДАЩИЙ и подходящий для более сложных геологических условий, чем используемый БВР способ, ИМХО.
Гость Sea_soul Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 Ну, наверное, исходя из этих условий, и самый недешевый? По сравнению с БВР...
кто-то рядом Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 19 минут назад, Sea_soul сказал(а) : Ну, наверное, исходя из этих условий, и самый недешевый? По сравнению с БВР... Вполне возможно. ИМХО, сумма ускоренной (за счёт безБВР) выручки от продажи готового продукта в разы больше размера разницы между стоимостями БВР и безБВР.
Гость Sea_soul Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 17 минут назад, кто-то рядом сказал(а) : сумма ускоренной (за счёт безБВР) выручки от продажи готового продукта сильно зависит от цены за единицу веса готовой продукции. Выгодно, когда цена за тонну под 600-800 баксов. И не очень, когда 200-300. Не забываем, что строительство новых рудников, как правило, ведется на заемные средства. Поэтому, уплата банковского процента нивелирует разницу между безБВР и БВР.
GARRY6490 Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 Мы же не лохи были в детстве. Строили свои шахты безБВР методом как наиболее эффективным в наших условиях. ЗЫ Представил ситуацию, что кому-то в голову пришла бы идея взрывать снег в пещерах... А ведь порох у нас был...
Surfer Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 3 часа назад, GARRY6490 сказал(а) : Мы же не лохи были в детстве. Строили свои шахты безБВР методом как наиболее эффективным в наших условиях. ЗЫ Представил ситуацию, что кому-то в голову пришла бы идея взрывать снег в пещерах... А ведь порох у нас был... что-то не понял я. какой именно ствол и с применением какого конкретно шахто-проходческого комплекса Вы строили? или это был сарказм?
GARRY6490 Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 Лопатами мы строили, фанерками, мусорными совками... Это даже не сарказм. Немного разбавил дискуссию дилетантов. 1
mex@nik Опубликовано 11 января, 2019 Опубликовано 11 января, 2019 Ни куя и молота вам Пять страниц извели, перепись прошла- кому Белпроект, а кому в Галлургию.. Herrenknecht Кому? “Славкалий” Михаила Гуцериева первым в Европе начал проходку стволов безвзрывным методом. https://www.slavkaliy.com/news/novosti/slavkaliy-mikhaila-gutserieva-pervym-v-evrope-nachal-prokhodku-stvolov-bezvzryvnym-metodom/
Surfer Опубликовано 12 января, 2019 Опубликовано 12 января, 2019 17 часов назад, GARRY6490 сказал(а) : Лопатами мы строили, фанерками, мусорными совками... Это даже не сарказм. Немного разбавил дискуссию дилетантов. теперь понял... а то я думал это из серии а-ля "кто-то рядом"
Surfer Опубликовано 12 января, 2019 Опубликовано 12 января, 2019 15 часов назад, mex@nik сказал(а) : “Славкалий” Михаила Гуцериева первым в Европе начал проходку стволов безвзрывным методом. всё те же немцы на манеже. тут не получилось - хоть там бабла срубят. 1
кто-то рядом Опубликовано 12 января, 2019 Опубликовано 12 января, 2019 В 11.01.2019 в 13:29, Sea_soul сказал(а) : сильно зависит от цены за единицу веса готовой продукции. Выгодно, когда цена за тонну под 600-800 баксов. И не очень, когда 200-300. Конечно, при 600-800 разница ещё больше. Но и при 250 экономия более чем ощутимая. Например, применяя более быстрый безБВР, выручка начнёт поступать на 1 год раньше. Для ГОКа мощностью 2 млн готовой продукции в год это 500 млн долл. Даже при поправке на разные объективные и субъективные факторы, пусть 400 млн долл. А совокупная разница между БВР И безБВР, думаю, не больше 50 млн, для гарантии пусть даже 100. Итого, выгода от безБВР - 300 млн.
кто-то рядом Опубликовано 12 января, 2019 Опубликовано 12 января, 2019 В 11.01.2019 в 13:29, Sea_soul сказал(а) : Не забываем, что строительство новых рудников, как правило, ведется на заемные средства. Поэтому, уплата банковского процента нивелирует разницу между безБВР и БВР. Честно говоря, не уловил логику второй фразы... На мой взгляд, именно потому, что строительство ГОКов/РУ ведётся на заёмные средства, собственнику выгоднее завершить стройку (=начать получать выручку) как можно скорее, чтобы поскорее рассчитаться с телом и % по кредиту и начать, наконец, получать свои деньги.
Гость Sea_soul Опубликовано 12 января, 2019 Опубликовано 12 января, 2019 29 минут назад, кто-то рядом сказал(а) : поскорее рассчитаться с телом и % по кредиту От условий кредитования зависит - аннуитетные или пропорциональные платежи. Ну, и для больших объемов кредитных средств, возможно, предусмотрен штраф за досрочное погашение. Банк тоже терять свои деньги не желает... Это раз... Ну, и потом.... Сразу ГОК на проектную мощность не выйдет. Пока вся логистика сложится, пока технология отработается, оборудование смонтируется и наладится, еще не один год может пройти от проходки ствола...
Директор Опубликовано 12 января, 2019 Опубликовано 12 января, 2019 В 10.01.2019 в 22:20, кто-то рядом сказал(а) : Вернёмся к безБВР способу проходки ... если кратко.... скорость проходки 4-5 м/сутки, в среднем в 2 раза быстрее БВР способа. Ещё кароче. Пока это только лишь т е о р и я . "Мариэтта", по паспорту, тоже красава...
Директор Опубликовано 12 января, 2019 Опубликовано 12 января, 2019 В 11.01.2019 в 15:08, кто-то рядом сказал(а) : Вполне возможно. ИМХО, сумма ускоренной (за счёт безБВР) выручки от продажи готового продукта в разы больше размера разницы между стоимостями БВР и безБВР. Давайте чуточку подождём и сравним доходы рудника ЕХ ,пробитый дольманом БВР способом с рудником "Славкал" просверливаемый (безБВР) тем же дольманом.
И@ Опубликовано 16 января, 2019 Опубликовано 16 января, 2019 В 12.01.2019 в 21:35, Директор сказал(а) : Давайте чуточку подождём и сравним доходы рудника ЕХ ,пробитый дольманом БВР способом с рудником "Славкал" просверливаемый (безБВР) тем же дольманом. почему рудник ЕХ (УКК) много кто путает с 5 рудником Уралкалия на Усть-Яйве? УК уже будет в минусе, строительство поверхностного комплекса явно отстает от графика намного, запуск рудника и выдача хоть чего-то готового уже будут не соотвествовать тому что ранее предполагалось. На ЕХ более менее похоже по срокам все получилось, по крайней мере по строительству.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти