Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день! Такой вопросик.. мне очень нужны коннекторы МС 4, как на фото. Они не из автопромышленности, но слышал,что автолюбители их используют. Есть ли смысл пробежаться по нашим автомагазинам, поискать? В городе нечасто бываю, на поиски много времени может уйти, вот и решил спросить.. У китайцев заказал конечно, но идти ещё долго будет, а надо вот уже :)

mc4.jpg

Опубликовано

В элекоме спроси http://эле-ком.рф/

Спасибо, загляну к ним.

 

Собственно зачем разъёмы? у меня есть 3 штуки СР 50, высокочастотные разъёмы.

 

Мне для солнечных панелей, у них выхода на МС 4... боюсь СР 50 не подойдут. Но в любом случае,спасибо.

Опубликовано

понаставят солнечных панелей, тырят солнце... остальным не хватает ) вот нынче и лета почти не было из-за таких ))))

  • Нравится 2
Опубликовано

Опа, прикольно. А можно поделиться инфой? Что почем, что, где, куда?

 

У новосибирцев заказывал, вот такие http://zelenergo.ru/#!/Панель-монокристаллическая-Osdasolar-100-Вт-12-В/p/43597059/category=6945134 Сейчас смотрю уже и в наличии нет... вовремя успел.

Опубликовано

было предложение собрать панели на 50 кВт, но у меня такой крыши не оказалось...и подходящего количества денег. Просили 370000, но это с учетом замены всего электрохозяйства дома и установкой теплового накопителя с разводкой отопления.

Опубликовано

Да урод он. Даже если банки между собой уплотнить...акого хера банки все разного цвета? должны быть чорныйе)))

Ты б для приличия хоть прошел по ссылке то, да почитал.

Опубликовано

было предложение собрать панели на 50 кВт, но у меня такой крыши не оказалось...и подходящего количества денег. Просили 370000, но это с учетом замены всего электрохозяйства дома и установкой теплового накопителя с разводкой отопления.

Что-то сильно дешего за 50кВт. Или это не электрическая (не полностью электрическая) мощность?)

Опубликовано

«Опасное вождение» – создание водителем в процессе управления транспортным средством опасности для движения путем неоднократного совершения одного или нескольких действий, связанных с нарушением Правил, выражающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения; перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты; несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала; необоснованном резком торможении; препятствовании обгону.».

http://regulation.gov.ru/projects#npa=40764

Опубликовано

ебнулись совсем, заняться нечем видимо..

еще один виток "сухого закона".

Опубликовано (изменено)

«Опасное вождение» – создание водителем в процессе управления транспортным средством опасности для движения путем неоднократного совершения одного или нескольких действий, связанных с нарушением Правил, выражающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения; перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты; несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; несоблюдении бокового интервала; необоснованном резком торможении; препятствовании обгону.».

http://regulation.go...jects#npa=40764

Пояснительная записка оттуда же:

«Опасное вождение» характеризуется повышенной опасностью для движения именно вследствие совершения совокупности указанных действий водителя, совершаемых в течение относительно короткого периода времени. В ряде случаев это лишает других участников дорожного движения возможности спрогнозировать дальнейшее поведение такого водителя и адекватно среагировать на него во избежание создания аварийной ситуации.

Предлагаемая новелла следует в развитие пункта 1.5 Правил, который обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и конкретизирует его в отношении водителей транспортных средств, по вине которых совершается до 80% дорожно-транспортных происшествий.

Реализация проекта не повлечет социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе увеличения расходов из бюджета Российской Федерации.

 

Маловато будет. Не всё ПДД туда влезло, а только проблема московских пробок. ))

Изменено пользователем NikBer
Опубликовано

А что вас не устраивает?

всё просто

Чем больше запретов, тем больше возьмут впрок. А если есть ,чоб Не допить раз уж есть

  • Нравится 1
Опубликовано

Роспотребнадзор поддержал идею запретить продажу алкоголя по пятницам

http://lenta.ru/news...14/soberfriday/

Звери, креста на них нет, ничего святого :az:

Просто они алкоголиков приучивают планировать свой день, раньше ночью продавали, сейчас нет, научились до 23.00 покупать, сейчас если еще и по пятницам запретят, то они научатся затариваться заранее, но один хрен боярышник и перцовка в тренде.

Опубликовано

стоит несколько бутылок в шкафу, давно стоят, не возникает такого желания...

у тебя стоит у меня стоит и еще максимум у 5% . Остальные жить спокойно не могут если есть
Опубликовано

А что вас не устраивает?

сухой закон в США привел к сверхприбылям тех кто контролировал не законную поставку и продажу спиртного (власть придержащих). Во времена СССР - это так же принесло сверхприбыли. У Маяковского же как - Если звезды зажигают, значит это кому-то нужно. Ну и вывод - с чего бы власти просто так озаботились сокращением дней продажи спиртного? О здоровье населения думают? Это с каких пор у них такой атавизм проснулся. Потому что никогда в РФ они ни о чем, кроме собственного обогащения, не думали.
  • Нравится 2

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...