Перейти к содержанию

Умные дискуссии, вырастающие из тем. Короче - флудилка.


MadMonK

Рекомендуемые сообщения

 

А вражеские голоса что вещают? Кто языками владеет, просветите.

"все цели поражены". Российская ПВО задействована не была. Американцы пишут , что мол не предупреждали, но вот французы пишут , что предупредили. Англия ударила своими новейшими ракетами с " торнадо", но вот как раз одна из них точно запруфана сирийцами, как сбитая "на фото видно клеймо"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Поможет только ландшафт в ручную менять по ходу полёта)

Оне что, по "пачке Беломора" летят что ли? :eo:

Электроника, на борту, чай, какая-никакая имеецца...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вражеские голоса что вещают? Кто языками владеет, просветите.

А нахрен тебе переводы? Открой русские службы Би-Би-Си и Голос Америки (мы ж с ними с детства знакомы) и наслаждайся на здоровье. :eo:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет(пока) никаких цифирь от вражеских голосов. Да и не будет скорей всего.

 

но вот французы пишут , что предупредили.

а Герасимов говорит, что и не участвовали)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наши, эвон, новую "вундервафлю" рассекретили:

«Уралвагонзавод» рассекретил облик зенитно-артиллерийского комплекса «Деривация-ПВО», государственные испытания нового модуля калибра 57 миллиметров, разработанного нижегородской компанией «Буревестник», планируется начать в 2018 году.

https://old.fishki.net/anti/2570150-uralvagonzavod-rassekretil-derivaciju.html

 

Подтянут, не, в Сирию? :bw:

На ролике аккурат в песочном камуфляже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оне что, по "пачке Беломора" летят что ли? :eo:

Электроника, на борту, чай, какая-никакая имеецца...

Там несколько каналов наведения, инс, жипиэс и оптика. И радиовысотомер, благодаря которому они стелются на высоте 25-50 м по рельефу. Если его вывести из строя, топор поднимается повыше, где его уже можно сбить силами ПВО. Вроде "панцирь" по ним лучше всех работает, но про него не упоминают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там несколько каналов наведения, инс, жипиэс и оптика. И радиовысотомер, благодаря которому они стелются на высоте 25-50 м по рельефу. Если его вывести из строя, топор поднимается повыше, где его уже можно сбить силами ПВО. Вроде "панцирь" по ним лучше всех работает, но про него не упоминают.

Ну не знаю, кто там и где стелется, но на имеющихся фотках летит что-то как на параде. :eq: Может того-этого - новое оружие есть, которое электронно меняет-поднимает рельеф ? :es:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю, кто там и где стелется, но на имеющихся фотках летит что-то как на параде. :eq: Может того-этого - новое оружие есть, которое электронно меняет-поднимает рельеф ? :es:

.....При подлете к цели КР резко набирает высоту. Это сделано для того, чтобы обеспечить лучший обзор оптико-электронной системе. Вот, просвещайся

Разработчик систем РЭБ: «Американские «Томагавки» — сложные цели»

https://iz.ru/news/683822

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оне что, по "пачке Беломора" летят что ли? :eo:

Электроника, на борту, чай, какая-никакая имеецца...

образно выражаясь да, по пачке беломора
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.....При подлете к цели КР резко набирает высоту. Это сделано для того, чтобы обеспечить лучший обзор оптико-электронной системе. Вот, просвещайся

Разработчик систем РЭБ: «Американские «Томагавки» — сложные цели»

https://iz.ru/news/683822

Хи-хи... Такие вещи "«Известиям» на условиях анонимности НЕ расскажет ни один из ведущих российских специалистов-разработчиков средств радиоэлектронной борьбы". Либо его сразу за ж... возьмут, либо спланированная дэза. :es:

Да и источник не ахти. Это одна команда с Рен-ТВ, где всякие "шокирующие гипотезы", "тайны чапман". Смотреть прикольно, но не более. :eo:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и источник не ахти.

Ну вот с авиафорума человечек тоже самое другими словами пишет. Только не говори, что они договорились)))

 

Проблема не в гироскопах и акселерометрах. А вообще в целом в оборудовании ракеты. Насколько я помню Томогавк может лететь несколькими способами. Все зависит от ситуации. Наиболее точный способ, это когда спутниковая навигация его ведет. Может и по инерциалке лететь, но там сильно точность падает.

В бытность, когда связывал свою судьбу с ПВО (середина 90-ых), на очень секретных лекциях рассказывали всякое про Томогавки. И в дальнейшем изучали подробно опыт работы по ракетам в Сербии. Вообще Томогавки довольно успешно сбиваются ракетно-пушечными вооружением. Но для этого желательно загулишить помехой его радиовысотомер, чтобы он не стелился низенько низенько. Ибо когда он нызенько летит время на отработку в ручном режиме практически не остается. Либо автоматически либо полуавтомат (что-то руками, что-то на автомате). Правда для этого желательно иметь хорошую систему предупреждения и выдачи целеуказания. Вот Панцири очень хорошо себя зарекомендовали даже при автономной работе.

 

Другой момент не все четко понимают, что задача системы ПВО не сбивать самолеты или крылатые ракеты. Это вообще вторично. Первично для системы ПВО и средств РЭБ не дать налетчикам выполнить свою боевую задачу. Если заставил самолеты зассать, бросить бомбы в море и свалить обратно на базу, то прекрасно. Если, к примеру, из выпущенных 100 ракет Томогавк будет сбито 50. А оставшиеся 50 не сумеют в тепличных условиях прилететь точно в яблочко, а будут падать с отклонениями в 30-100 метров. То тоже прекрасно. Тогда они не сумеют выполнить свою боевую задачу ДА что-то разнесут, да убьют людей и пр. Но урон будет не столь значительным. Если грамотно зарываться в землю и бункера, то томогавкам надо прилеать с точностью метров в 10 чтобы надежно поразить цель. А при активном противодействии РЭБ, есть рассчеты, что дай бог КВО у него составило метров 50-100 несмотря на заявления американцев о том что в 10 метров они положат ракету. Привирают они тут много.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во, это без понтов. Более-менее адекватно. :es: Потому наверно и летели абы как "списанные" "умные" Томагавки на утилизацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во, это без понтов. Более-менее адекватно. :es: Потому наверно и летели абы как "списанные" "умные" Томагавки на утилизацию.

Вряд ли они летели "абы как", просто, они же тоже не по 10 раз на дню их пускают. Опыта не хватает, видимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ещё один сказочный оттуда же с громкой фамилией

https://lenta.ru/art...04/11/boyarski/

 

Сын Боярского вырос, стал депутатом и взялся за цензуру в интернете

 

Природа отдыхает на детях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пентагон отрицает, что какие либо ракеты, были перехвачены пво.

ttps://southfront.org/pentagon-denies-any-missiles-were-intercepted-by-syrian-forces-briefing-on-syria-strike-starts/

1f170edbf37fc7ff42a89429c2276d0d60d09310f07bf4b9a362797f7363b020.png

 

a399460218290548dfd431bb1452e544245c3254e714799b21b4f9d155887a8d.png

 

ccc69308de525bbccc53e30a98c5124d20f9fc380b0b862177c9df38f7b81f07.png

 

на эти цели, было израсходовано 76 ракет

 

руси за базар не ответили, Трамп и ко ответил, сирийцы не зассали и особых разрушений у них нет.

 

На брифинге в Пентагоне были раскрыты технические параметры удара по Сирии.

 

1. Все было запущено 105 ракет различных типов, как с кораблей и подводных лодок, так и с бомбардировщиков (в том числе дорогостоящие JSSM-ER). По данным Генштаба ВС РФ было запущено 103 ракеты. Удары наносили два американских эсминца, один французский эсминец и одна американская АПЛ, а также самолеты США и их союзников.

2. По заявлениям Пентагона все ракеты достигли цели и поразили все намеченные объекты. По данным Генштаба ВС РФ была сбита 71 ракета. "Сирийская Обсерватория по правам человека" сидящая в Лондоне заявляет о 65 сбитых ракетах. Сирийцы также демонстрировали обломки сбитых ракет.

3. Действия ПВО Сирии Пентагон расценивает как запоздавшие, тем более, что против нее принимались активные меры радиоэлектронного подавления.

4. Удар был примерно в два раза сильнее, чем удар по Шайрату, чтобы послать Асаду более сильный сигнал. Новые удары по Сирии пока не планируются. Генеральная цель США в Сирии "борьба с ИГИЛ" и ничего более. Фактически, тут они подтвердили заявления Трампа, что на этом хватит.

5. Сам удар осуществлялся таким образом, чтобы ни в коем случае не задеть российские силы в Сирии, дабы не спровоцировать военную эскалацию между США и РФ. США рассчитывают на "продолжение диалога" для снижения уровня военной напряженности.

6. Касательно эффективности ударов, то наиболее серьезно пострадал научный центр в Дамаске, который был сильно разрушен. Также на брифинге Пентагона показали ряд фотографий последствий ударов по объектам в Хомсе. Цели выбирались из списка объектов, которые были связаны с сирийской хим.программой до ее закрытия в 2013-м году.

7. По потерям пока известно лишь о трех раненых гражданских. О потерях САА или иранцев ничего неизвестно. Стоит помнить, что при ударе по Шайрату фото погибших сирийских военных появились уже через несколько часов после бомбежки. Имелись ли потери в технике, также неизвестно. UPD: Командование САА заявляет, что потерь в личном составе нет.

 

DawcmglXkAAwXqz.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наиболее вероятный сценарий событий:

Думаю, что РЭБ тут ни при чем. Равно как и подготовленность сирийских ПВО. Просто у российских ВКС есть возможность засекать пуски, а затем захватывать и постоянно вести все выпущенные ракеты. После чего дозвуковой девайс можно сбивать хоть из Бука, хоть даже из С-125, как только он окажется в зоне поражения ЗРК. Вот их и начали молотить при приближении к объектам, прикрытым сирийскими ПВО. Долетели лишь те ракеты, которые были выпущены по неохраняемым целям.

Понятно, что ни у Югославии, ни у Ливии такой возможности не было, поэтому те же самые средства ПВО оказались бессильны против Томагавков. Низколетящую крылатую ракету наземными радарами можно засечь только в непосредственной близости от цели, когда уже поздно пить боржоми.

https://old.fishki.net/anti/2570600-raketnaja-gora-trampa-v-sirii-rodila-myshy.html/comment-30579295/

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то вспомнился старый анекдот.

ПВО - это как волосы на пи... , прикрывать прикрывают, но не фига не защищают )

 

2.jpg

 

шилка, стрела-10,тунгуска, тор , панцырь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сирия Сирией, только что соседа убили , стоянку не поделили.(((( хороший был человек. Утром на автобус должен был сесть, вроде еврохимовцев возит.

Вроде как его подперли. Что там произошло, х.з. откачивали долго. Полицию с самого начала вызвали. Ждут до сих пор. Ребята держат предполагаемого убийцу на земле. Как то так. Жесть. Скорбим(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совсем.... Совсем с ума сходим(( Свердлова 158 домик. До сих пор как то в шоке сижу. Мозгую, как так!??.... Был человек , и просто так вот..нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нам за руки держаться надо, а мы *уярим друг друга. Нет слов просто((((

 

 

Я удручен, финиш((((......пиздец

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...