Жилой комплекс "У погоста"

[GARRY6490]

"муниципального жилого фонда непригодными для проживания."

 

Да сколько можно то ? Читать умеем, уже радует. Думать то когда начнём ? "муниципального" - ни от чём не говорит ? Если нет то сочуствую.

Ну и? Что из того, что написано "муниципального"? :-k "Муниципальный городской фонд" в данном контексте равносилен "городской жилой фонд". Писаки не просто это не уточнили. =; Так что касательно всех жильцов, а не только наемников.

 

домов с высоким уровнем износа"

 

 

:-k Хммм....а что подразумевается под данной формулировкой? Процентное соотношение остаточного ресурса конкретного сооружения? Если так то где грань между высоким , умеренным и низким уровнем?

 

И еще (касмаесмо не ветхого жилья , а расселяемого в связи с непригодностью в результате техногенной аварии) не такие уж и ветхие эти дома........ :-k

Толстого 56 1960 года имеет степень износа 28%, Ленина 24 1966 года - 30%, А вот у реально старых домов военной и довоенной постройки не нашел такой цифры. Но ранее встречалось что-то на уровне 60%. Вот ТУТ прилично описано, что да как измеряется. В принципе у Пигалицы в техпаспорте дома должен быть этот процент износа - пусть глянет. :dada:

[check]

Документ, пжалста, предъявите. :dada: Где это прописано? :shock: До настоящего момента вопрос вроде бы как висел???

Вот пжалста:

 

 

Вопрос на засыпку: разрешат ли краевые и федеральные власти такое "нецелевое использование средств" для прикрытия мягких мест наших умных голов из горадминистрации? Типа взять и подарить жителям новые квартиры? Прокуратурой попахивает ИМХО.

 

Собсно вот здесь я всё и описал:

http://berforum.ru/topic/12972-zhiloi-kompleks-u-pogosta/page__view__findpost__p__573555

[Kasatka]

Наш дом 1954 г.постройки.На момент приобретения квартиры,а это 1996 г.процент износа состалял 53%. Но прошло уже 15 лет и какой процент составляет износ на сегодняшний день мы не знаем. :netnet:

[check]

:) если воспользоваться математической пропорцией:

 

42 - 53%

57 - х%

 

То получается, что у Вашего дома износ - 71%. Живите ещё!

[Пигалица]

Ну и? Что из того, что написано "муниципального"? :-k "Муниципальный городской фонд" в данном контексте равносилен "городской жилой фонд". Писаки не просто это не уточнили. =; Так что касательно всех жильцов, а не только наемников.

 

 

Толстого 56 1960 года имеет степень износа 28%, Ленина 24 1966 года - 30%, А вот у реально старых домов военной и довоенной постройки не нашел такой цифры. Но ранее встречалось что-то на уровне 60%. Вот ТУТ прилично описано, что да как измеряется. В принципе у Пигалицы в техпаспорте дома должен быть этот процент износа - пусть глянет. :dada:

 

Вечером посмотрю.

[Kasatka]

:) если воспользоваться математической пропорцией:

 

42 - 53%

57 - х%

 

То получается, что у Вашего дома износ - 71%. Живите ещё!

Да мы бы и рады.Нам здесь нравится. :bs: Дом конечно старый,но еще крепкий.Мы ведь и не напрашивались на это расселение.Просто увидели, что наш дом попал в список домов под расселение по программе "ветхое жилье".Так сказать поставили перед фактом.Три года нам мозги выносили с этим переездом,а теперь еще с нас хотят и деньги поиметь.

[Непотопляемый]

:) если воспользоваться математической пропорцией:

 

42 - 53%

57 - х%

 

То получается, что у Вашего дома износ - 71%. Живите ещё!

 

Такой подход не может применяться. [-X Оценивается конкретное сооружение , и результаты обследования могут быть различны даже при одинаковом вводе в эксплуатаци сооружения.

 

А согласно представленной таблице при износе здания или сооружения более 70% - оно нецелесообразно для ремонта и подлежит возведени новой конструкции. (т.е - на расселение) :-k

Как то так....

 

Толстого 56 1960 года имеет степень износа 28%, Ленина 24 1966 года - 30%, А вот у реально старых домов военной и довоенной постройки не нашел такой цифры. Но ранее встречалось что-то на уровне 60%. Вот ТУТ прилично описано, что да как измеряется. В принципе у Пигалицы в техпаспорте дома должен быть этот процент износа - пусть глянет.

 

:) если воспользоваться математической пропорцией:

 

42 - 53%

57 - х%

 

То получается, что у Вашего дома износ - 71%. Живите ещё!

 

Такой подход не может применяться. [-X Оценивается конкретное сооружение , и результаты обследования могут быть различны даже при одинаковом вводе в эксплуатаци сооружения.

 

А согласно представленной таблице при износе здания или сооружения более 70% - оно нецелесообразно для ремонта и подлежит возведени новой конструкции. (т.е - на расселение) :-k

Как то так....

 

Толстого 56 1960 года имеет степень износа 28%, Ленина 24 1966 года - 30%, А вот у реально старых домов военной и довоенной постройки не нашел такой цифры. Но ранее встречалось что-то на уровне 60%. Вот ТУТ прилично описано, что да как измеряется. В принципе у Пигалицы в техпаспорте дома должен быть этот процент износа - пусть глянет.

[Гость Sea_soul]

Ну, если таки примут решение - доплачивать разницу, то будущие переселенцы (не дай бог увеличения их количества) могут расчитывать без доплаты "получать" лишь "картонные" домики, себестоимость квадратного метра которых (разумеется включая распилинг и откатинг), в принципе, сопоставима со стоимостью "ветхого" жилья.

И на выкуп по соответсвующей цене будет надеяться бесполезно.

 

"...и те, кто останется в живых, позавидуют мертвым" (Сильвер)

[Непотопляемый]

Ну, если таки примут решение - доплачивать разницу, то будущие переселенцы (не дай бог увеличения их количества) могут расчитывать без доплаты "получать" лишь "картонные" домики, себестоимость квадратного метра которых (разумеется включая распилинг и откатинг), в принципе, сопоставима со стоимостью "ветхого" жилья.

И на выкуп по соответсвующей цене будет надеяться бесполезно.

 

"...и те, кто останется в живых, позавидуют мертвым" (Сильвер)

 

Да уж...перспективка блин.. :roll:

Не пора ли чемоданы готовить да покинуть город в поисках счастья в другом месте

[Пигалица]

Что то я не нашла... Может в другой квартире:(

[Kasatka]

Да уж...перспективка блин.. :roll:

Не пора ли чемоданы готовить да покинуть город в поисках счастья в другом месте

Может это и легко сделать если,как говорится: ни с переди,ни с сзади.А если есть дети и старые родители,то с места так просто не сорвешься. :bl:

 

В следующий четверг,т.е.31 марта по бер.ТВ будет "диалог с мэром".Может С.П.Дьяков уже расскажет какое решение будет принято в отношении этих злополучных домиков у п... :dada:

[jimm031]

Они также обещались всё решить с налогами на продажу квартир при выкупе. "Мы всё уладим" - кричал Агеев. Мне сразу вспомнилась аукционная девочка из Захаровских "12 стульев". "Тихо, тихо, сейчас всё уладим" Через пару секунд Остапа с Кисой выкидывают с аукциона как щенков))

[milli]

Какие деньги? Какие доплаты? [-X Это переселение осуществляется Федеральной программой, деньги на строительство выделены из федерального бюджета. Т.о. "все оплачено", и переехать в жилой комплекс "У пруда" должны жильцы признанных ветхими домов. Ни о каких доплатах не может быть и речи. Повторюсь, все профинансировано... В противно случае, это уже серьезное нарушение закона.... :evil: Или я чего-то не понимаю в этом мире... :an:

[jimm031]

Или я чего-то не понимаю в этом мире... :an:

Вот это скорее всего. Для лучшего понимания хотя б этой темы, предлагается перечитать её заново.

[Kasatka]

Какие деньги? Какие доплаты? [-X Это переселение осуществляется Федеральной программой, деньги на строительство выделены из федерального бюджета. Т.о. "все оплачено", и переехать в жилой комплекс "У пруда" должны жильцы признанных ветхими домов. Ни о каких доплатах не может быть и речи. Повторюсь, все профинансировано... В противно случае, это уже серьезное нарушение закона.... :evil: Или я чего-то не понимаю в этом мире... :an:

Да нас вообще-то много таких непонимающих. :ac:

 

И вот еще какой вопрос меня интересует.Сколько денег они с нас запросят? Как они эту разницу между ветхим жильем и новыми квартирами будут расчитывать? Ведь есть такое ветхое,что там уже оценивать нечего. :bw:

[Непотопляемый]

Жилой комплекс "У погоста" на данный момент стоит не заселенный. А к коммуникациям (отопление , элеуктричесмтвао , водоотведение и.т.п.) подключен. Да плюс охрана еще. Оплачивает ГГ. А кто то может озвучить сумму этого содержания? И изначально думаю в бюджет эти расходы не закладывали - значит что-то где то урезали.

Вот где? :-k

[rum]

Тут нельзя на конкурирующие ресурсы ссылаться, автоматически ссылка портится. Словами опишите, где это. Или текст сюда скопируйте.

[Kasatka]

Расселение из ветхих домов в Березниках «тормозят» несогласные

 

Сегодня в городе подлежат расселению 29 ветхих домов.

 

 

 

 

Всего 450 квартир, а с учётом комнат в коммунальных квартирах – 536 жилых помещений, из которых 177 – муниципальные и 359 – частные. Для переселенцев построено 16 домов в микрорайоне «У пруда», в которых насчитывается 504 квартиры.

 

 

 

К 1 февраля на переезд согласились 319 владельцев жилых помещений в 15 домах, 40 собственников отказались от новых квартир. Несогласных на переезд нанимателей муниципальных жилых помещений к началу месяца было 34 в 18 домах. Кого-то не устраивает район или этаж, кто-то требует большую жилплощадь. В результате, расселение жильцов из ветхих домов затягивается, потому как обязательным условием для этого является согласие всех собственников жилых помещений на переселение.

 

Вот эта статейка, в которой жильцов ветхих домов обвиняют в том,что это они затягивают переезд в новые дома.И что ГА здесь совсем ни причем. :aa:

[неРусская]

Другими словами, администрация занимается шантажом..

[Kasatka]

Но ведь есть дома ,которые в полном составе согласны на переезд. :br: Почему же их не переселяют? :bn:

[barlog1]

так контингент давителей на несогласных больше, вона из за нех (тыча пальцем) вы тута и сидите, а мы это только за вас, шо бабла надо будет доплатить по закону ? так мы ща быстренько вам кредитик на месте оформим.

[Kasatka]

Жилой комплекс "У погоста" на данный момент стоит не заселенный. А к коммуникациям (отопление , элеуктричесмтвао , водоотведение и.т.п.) подключен. Да плюс охрана еще. Оплачивает ГГ. А кто то может озвучить сумму этого содержания? И изначально думаю в бюджет эти расходы не закладывали - значит что-то где то урезали.

Вот где? :-k

Когда нас "готовили" к переезду,то была такая информация,что плату за отопление повесят на будущих жильцов.Воды в квартирах,когда мы ходили их смотреть,не было.По-этому мы не смогли проверить запорную армаруру,т.е.краны.На счет света я не знаю,ну наверно приплюсовали бы к отоплению.Но это было еще в январе,а теперь уже лето скоро и на кого они эти издержки повесят не известно... :-k

[barlog1]

Когда нас "готовили" к переезду,то была такая информация,что плату за отопление повесят на будущих жильцов.Воды в квартирах,когда мы ходили их смотреть,не было.По-этому мы не смогли проверить запорную армаруру,т.е.краны.На счет света я не знаю,ну наверно приплюсовали бы к отоплению.Но это было еще в январе,а теперь уже лето скоро и на кого они эти издержки повесят не известно... :-k

жесть какая, те услугой не пользовался но заплати, сурово. А что нам по этому поводу закон интересно вещает ?

[Kasatka]

Новости города → На вопросы переселенцев из ветхих и аварийных домов ответит омбудсмен

25 марта, по инициативе Уполномоченного по правам человека в Пермском крае пройдет прямая линия по проблемам соблюдения прав граждан при расселении ветхих и аварийных домов, подлежащих сносу. Прямая линия пройдет при поддержке газеты «Аргументы и Факты-Прикамье». В консультировании граждан примут участие Уполномоченный по правам человека Татьяна Ивановна Марголина, заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Наталья Борисовна Князева, начальник Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края Анатолий Андреевич Лаврентьев, а так же специалисты краевого министерства ЖКХ и Управления жилищных отношений по городу Перми. Свои вопросы можно будет задать 25 марта с 15-30 до 17-30 по телефонам в Перми 237-53-60 и 237-59-00 или на сайте газеты perm.aif.ru.

---

Кто-то знал об этой прямой линии? Почему нигде не было информации об этом? :!: Наверно много желающий было бы задать вопросик-другой. :am:

[barlog1]

омбудсмен - эт чёта типа бэтмена шоле ? или это изваращение такое ?

 

А нафига это ГА ? вопросы начнёте задавать всякие глупые, законы почитывать, а упаси применять их. Не не не нам никакой омбудсмен не нужен.