Снос жилых домов и иных зданий в городе Б.

[матроскин]

А кто работать будет не предприятиях, если "всем раздать", все уедут (ибо, нового строительства не предвидится)?

Вы думаете лишь о собственной заднице, а властям нужно думать намного ширше...

Тогда стройте нормальное жилье или землю, как многодетным выделите, вариантов полно. Уедут те у кого нет нормальной работы.

Изменено 13 декабря, 2016 пользователем матроскин

[Д. Руми]

Люди удерживаются хорошо оплачиваемой работой, благоустройством, развернутой инфраструктурой и много ещё чем прекрасным.

А всякие прочие попытки удержания - чистой воды волюнтаризм.

[ПУШКАРЬ]

(ибо, нового строительства не предвидится

ну у нас просто нет денег заплатить строителям...)))

я предлагал таун-хаусы... в легкую на эти деньги построить можно БЫЛО БЫ...

или у камской долины заказать...НО те дома КОТОРЫЕ НУЖНЫ...

[ПУШКАРЬ]

так -то в Любимове долевое строительство если что...

а в долевом знаете как можно строить? ЗАКАЗАТЬ планировку квартиры)))

и если бы люди НАПРЯМУЮ обратились к застройщику,а не через 1000 суб суб субчиков,поверте денег бы хватило на все мечты))

[Гость Sea_soul]

Люди удерживаются хорошо оплачиваемой работой, благоустройством, развернутой инфраструктурой и много ещё чем прекрасным.

Вот согласен.

Но, есть нюансы, как говорится...

На "хорошооплачиваемую работу" ГА влияние вряд ли имеет.

Благоустройство и инфраструктура, как уже писалось выше, подтянутся за наличием жителей

 

Тогда стройте нормальное жилье

Прилагаетльное "нормальное" имеет слишком большую вариативность.

Кому-то и построенные домики - "нормальные", кому-то и вилла в Ницце - отстой.

 

Я уже писал, но еще повторюсь: поставьте себя на место властей (и не только местных, ибо большой стройкой занимаются отнюдь не только местные власти).

Задача одна: построить максимальное количество м2 за минимальное количество денег. Вы поступили бы иначе?

 

я предлагал таун-хаусы...

Хорошее предложение, кто спорит?

Но, при строительстве таун-хаусов пропорционально увеличивается и стоимость инфраструктуры, коммуникаций и пр...

А задача стоит та же - построить максимум за минимум :)

Изменено 13 декабря, 2016 пользователем Sea_soul

[Гость Sea_soul]

ну так заманивать надо на работу, зарплатой

А то как же....

Заманишь людей зарплатой, а оне, суки, размножаться начинают, больницы, сады-ясли, школы и прочие кинотеатры с домами культуры требовать начинают...

И как быть? Ить при устройстве на "большую зарплату" им этого никто не обещал....

[ПУШКАРЬ]

Но, при строительстве таун-хаусов пропорционально увеличивается и стоимость инфраструктуры, коммуникаций и пр...

А задача тосит та же - построить максимум за минимум

я расчитывал и коммуникации до колодцев во дворе... это если 1 здание строить...

а если 100 и 1000 то думаю вполне бы хватило на газ, свет, каналку- до раздач

[матроскин]

А задача тосит та же - построить максимум за минимум

 

Совсем не за минимум, а за выделенные деньги, из которых в Мотовилово было вбухано около 1,5 млр. рублей, да за эти деньги и виллу не одну можно было построить, а частные одноэтажки и подавно. посмотрите на строящиеся малые домики по ул. Аксакова.

[Гость Sea_soul]

если цифры 7 000 000 000 и 2400 верны

ром, а ты уверен, что точно в э\тих цифрах все посчитал - все расходы прямые и косвенные?

[ПУШКАРЬ]

посмотрите на строящиеся малые домики по ул. Аксакова.

... сомнительное строительство... на болоте.. без отсыпки нормальной... а там на плотах да на лодке раньше плавали карасей кормили...

[Гость Sea_soul]

за эти деньги и виллу не одну можно было построить, а частные одноэтажки и подавно

Возможно, кто ж спорит....

А дороги до каждой "виллы", а трубы протянуть (каналья+вода+газ+электрика) - тоже дешевле будет?

[ПУШКАРЬ]

тоже дешевле будет?

думаю было бы ЛУЧШЕ...

[Д. Руми]

В любом случае при утверждении программы переселения и объемов ее финансирования необходимо было учитывать, что определённая и значительная часть переселенцев по множеству объективных и субъективных причин не смогут (не захотят) переезжать в необжитой удалённый район. Что у конкретных семей возникнет множество проблем с разделом прав собственности, которые запросто бы решались денежным эквивалентом.

Необходимо было продумывать программу под людей, а не под мифическое "государственное благо".

Поэтому считал, считаю и буду считать, что переселение в том виде, какое сейчас - преступление. Корыстное или по дурости - это другой вопрос.

И даже по законам РФ отказывать в выкупе - это однозначное нарушение.

Но суды проигрываются.

Какие уж там выходы администрация нашла на суды и адвокатов, я не знаю. Но то, что творят, пытаясь не соблюсти закон - поганое дело.

[Гость Sea_soul]

Ну, хорошо, не смогут (не захотят)

Вы считаете, что при внедрении этой программы в жизнь никакие другие варианты не просчитывались?

На левом берегу нет приемлемых площадок для строительства такого количества домов.

А на правом берегу плюсом недозагруженная под проектную мощность ТЭЦ уже имеется...

[Д. Руми]

Очень много нюансов, конечно.

Но.

Площадки на левом берегу, как выясняется, есть.

Небольшие, но есть. А может большие и не нужны?

Котельной на правобережье весьма скоро полтинник стукнет так-то. Рухлядь. А новую ТЭЦ здесь похерили.

Под программу сейчас расселяют в том числе и НОРМАЛЬНЫЕ дома. Только чтобы эту программу выполнить. А деваться некуда, надо выполнять. Президент сказал а-та-та.

Вот таки дела в реальности-то.

 

[Гость Sea_soul]

Площадки на левом берегу, как выясняется, есть

Как точечная застройка, возможно....

Но не цельныме же микрорайонами...

 

Да и решено было начать строить там (на правом берегу), где даже гипотетических предпосылок к переселению не будет...

 

Котельной на правобережье весьма скоро полтинник стукнет так-то

С какого это?

В первой половине восьмидесятых построена, вроде...

Изменено 13 декабря, 2016 пользователем Sea_soul

[Гость Sea_soul]

это та которую реконструкции проводить надо на ладно дышет и автоматика вся сдохла?

Считаешь, что новую построить будет дешевле?

[Директор]

....В первой половине восьмидесятых построена, вроде...

В 1989 стройка уже шла полным ходом.Трубу (кривую),недельными вахтами, возводили спецы из Свердловска. Корпус котельной,насосную станцию 3 подъёма, резервуары(2шт. по 10 000кубов) чистой воды и Комплекс Очистных Сооружений делал(тоже криво) БерезникиХимСтрой. Учитывая ,что времена были непростые - и на том спасибо =D> .

[ПУШКАРЬ]

На левом берегу нет приемлемых площадок для строительства такого количества домов.

правильно... и не надо было)) люди должны сами решать где,и что строить, а не Президент ... у него других вопросов куча... его задача была решить ВЫДЕЛИТЬ СРЕДСТВА ЛЮДЯМ ИЛИ НЕТ- это его компетенция, а решить где мне жить и как ... ну уж извините...

 

В любом случае при утверждении программы переселения и объемов ее финансирования необходимо было учитывать, что определённая и значительная часть переселенцев по множеству объективных и субъективных причин не смогут (не захотят) переезжать в необжитой удалённый район. Что у конкретных семей возникнет множество проблем с разделом прав собственности, которые запросто бы решались денежным эквивалентом.

Необходимо было продумывать программу под людей, а не под мифическое "государственное благо".

Поэтому считал, считаю и буду считать, что переселение в том виде, какое сейчас - преступление. Корыстное или по дурости - это другой вопрос.

И даже по законам РФ отказывать в выкупе - это однозначное нарушение.

Но суды проигрываются.

Какие уж там выходы администрация нашла на суды и адвокатов, я не знаю. Но то, что творят, пытаясь не соблюсти закон - поганое дело.

вот это пост... на 100% согласен с вами

 

суды проигрываются только те ,кто просил к оценке квартиры плюсом соц-помощь выдать деньгами.... у меня такая инфа....

выиграли бы если б подали только на оценку...

Изменено 13 декабря, 2016 пользователем ПУШКАРЬ

[Гость Sea_soul]

правильно... и не надо было)) люди должны сами решать где,и что строить

Приятно, конечно, тешить себя надеждами, что единственный правильный вариант - это тот, который устраивает и выгоден именно вам.

И неприятно осознавать, что интересов великое множество, и они не всегда стыкуются с вашими...

 

В 1989 стройка уже шла полным ходом

С середины 80-х едва ли только тридцать лет минуло.

Отчего тогда нас пугают "почти половиной века"?

[Д. Руми]

А 2030-е уже рядом, уважаемый защитник Глафиры Андреевны. Не успеешь и глазом моргнуть. Давно ли миллениум отшумел? А уже 17.

И не факт, что к этому времени эпопея со стройкой закончится. Первую очередь и трассу бы благополучно закончили...

Кстати - есши глянуть на карту калийных запасов - между Березниками и Соликамском где-то за Дурино пустое место. Строй хоть сколько. Тоже не близко, но таки агломерация (чота забыто :) ).

Начал задумываться и перестал понимать, чего правители так упорно на правый берег стремятся.

А, вспомнил - роза ветров. Сурьезнейший фактор.

[ПУШКАРЬ]

И неприятно осознавать, что интересов великое множество, и они не всегда стыкуются с вашими...

это вы образно про ЛЮДЕЙ И ПРАВИТЕЛЬСТВО? аналогию сделали?...

если да то полностью с вами согласен.

они действительно так думают... и заходя в кабинет к ним,невольно ощущаешь ненависть к себе,за то что ты пришел... и принёс проблемы...

а то что именно ОНИ должны решать проблемы ...это их работа, как то они забыли...

 

добавлю...

ЗА ТАКИЕ БАБОСЫ И ВОЗМОЖНОСТИ - можно было бы по более силы ума приложить... и заботливости о гражданах)))

 

когда я строю дом,или отделку делаем, думаете мелких косяков не допускаем? постулаты стройки -аксиомы,конечно надо знать,но от мелких ошибок никто не застрахован... их нельзя все знать... (как и с индивидуальными проблемами переселенцев)

вопрос имиджа и доверия мы решаем знаете как? мы УСТРАНЯЕМ проблемы... иногда за свой счет, по этому у нас ВСЕГДА есть работа, так как нам люди доверяют,и знают что если где-то они ошибаются и не знают чего-то, мы обязательно им об этом скажем, и придумаем выход из ситуации с НАИМЕНЬШИМИ потерями... в основном потери = 0р, так как дока не тот кто делает без ошибок,а тот кто умеет их исправлять...

[Лёлечка]

она всегда была ей..(коммуналкой)

До этого была общежитием швейников.

[GARRY6490]

Во вчерасьних новостях БрехТВ каким-то странным образом показало трэш-сюжет про реально ветхие дома - Степанова 46, Короленко 10, К-Маркса (номер не помню). То есть конкретно наше местечковое переселение - это только тех, кто якобы аварийный по причинам подземным, но никак не физсостояния дома? Я что-то начинаю путаться - что у нас расселяют? Отдельные расселяемые дома довоенные по Челюскинцев просто ветхие или аварийные по просадкам? А остальные сверстники их почему тогда не признают к списанию? Каковы критерии признания аварийными и ветхо-аварийными? Или у нас какой-то свой местный регламент?

Изменено 14 декабря, 2016 пользователем GARRY6490

[бегемот]

Кстати - есши глянуть на карту калийных запасов - между Березниками и Соликамском где-то за Дурино пустое место. Строй хоть сколько. Тоже не близко, но таки агломерация (чота забыто ).

там все избурено и забито нефтянниками и газовиками, плюс усолка с водозаборами