Лента ДТП, происшествия на дорогах Березников и Пермского Края

[Неуловимый]

Второй год подряд на этом участке смертельные ДТП. Колея в этом месте хорошая, и если не знать о ней, и ехать на расслабоне, то может поставить боком в один момент... 

[jimm031]

Как мухобойкой

 

[surger1984]

В ‎12‎.‎01‎.‎2020 в 15:18, jimm031 сказал(а) :

Пару лет назад на трубе видел подобное. Для пешехода тогда был летальный исход.

 

 

[Happy]

пиздец.. оба не на зеленый, один не уступил...  

[surger1984]

2 минуты назад, Happy сказал(а) :

пиздец.. оба не на зеленый, один не уступил...  

Таксиста могут завиноватить. Типа совершал маневр и прочее.

[jimm031]

10 минут назад, surger1984 сказал(а) :

 

Это ты какой мой пост процтировал?

[DN]

4 минуты назад, surger1984 сказал(а) :

Таксиста могут завиноватить. Типа совершал маневр и прочее.

так и будет. 

[surger1984]

1 минуту назад, jimm031 сказал(а) :

Это ты какой мой пост процтировал?

с видосом из перми, хде пешика знаком стукнули

[jimm031]

3 минуты назад, surger1984 сказал(а) :

Таксиста могут завиноватить. Типа совершал маневр и прочее.

Раньше да и правильно бы сделали. Сейчас времена маразматического типа правосудия. Гаишники в непонятках виноватят паджерика.

2 минуты назад, DN сказал(а) :

так и будет. 

Не факт.

1 минуту назад, surger1984 сказал(а) :

с видосом из перми, хде пешика знаком стукнули

А по времени и ссылке пост с картинкой тигуана. Да и свой текст ты зачем-то в цитируемый впихнул. Или это только я так вижу?

[Happy]

3 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Гаишники в непонятках виноватят паджерика.

ну судя по кино он на перекресток уже на красный выехал

[jimm031]

Пешик жив кстати, но госпитализирован.

[surger1984]

4 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Раньше да и правильно бы сделали. Сейчас времена маразматического типа правосудия. Гаишники в непонятках виноватят паджерика.

Можно пойти дальше. Разбить этот случай на 2 ДТП. Первое - таксист не уступил дорогу (плюс проезд на желтый), а второе - паджерик начал крутить рулем и наехал на пешехода  Тогда оба виноваты. Таксист платить паджерику, а тот - пешику.

[jimm031]

Только что, Happy сказал(а) :

ну судя по кино он на перекресток уже на красный выехал

А откуда об этом во времена несимметричных светофоров знает таксист. Ему в ПДД прописана обязанность уступить безонтносительно цвета встречному.

1 минуту назад, surger1984 сказал(а) :

Можно пойти дальше. Разбить этот случай на 2 ДТП. Первое - таксист не уступил дорогу (плюс проезд на желтый), а второе - паджерик начал крутить рулем и наехал на пешехода  Тогда оба виноваты. Таксист платить паджерику, а тот - пешику.

Пешику платят оба, независимо от виновности. Ушлые юристы в последнее время ст.1079 как только не вывернут.

[jimm031]

Где-то читал такую дичь. Невиновный водила погиб в ДТП, его левые пассажиры пострадали и теперь требуют с наследников водилы компенсации на основании 1079.

[Happy]

ну было же вроде постановление верховного  типа тот кто сам правила нарушает преимущества не имеет 

[jimm031]

2 минуты назад, Happy сказал(а) :

ну было же вроде постановление верховного  типа тот кто сам правила нарушает преимущества не имеет 

Этот маразм на автомате пока не работает.

[Happy]

почему маразм, перед тобой врухрядная встречка, оба ряда стоят тебя пропускают повернуть налево, ты начал маневр, а там "самый умный" по обочине (езда по которой запрещена) летит, и хоп ты виноват... вот это маразм. 

[jimm031]

47 минут назад, Happy сказал(а) :

а там "самый умный" по обочине (езда по которой запрещена) летит

а если там скорая/пожарная? ну или как в данном видео, предположим несимметричный светофор, и паджерику до сих пор зелёный, а таксёр решив. что ему красный и нарушитель не имеет преимущества, попёрся. я тебе таких казусов из-за этого маразма ещё много могу рассказать. Смысл в том, что приоритеты этим долбоёбством ставятся в зависмость от того как и кого один водитель определяет в другом нарушителя.

[jimm031]

Ты ж читаешь ВК-паблики, посмотри чего пишут тупые куры, пенсы и прочие бараны. У них до сих пор обгон справа запрещён, пешехода надо пропускать, помеха справа всегда, потому что проще и я заканчивала маневр. За рулём таких полно, и ты поддерживаешь, что вот этому стаду отдали ПРАВО РЕШАТЬ, кто нарушитель, а кто нет и в зависмости от этого определять приоритеты.

[DN]

У нас у церквы несимметричность убрали после нескольких таких дтп

[jimm031]

1 минуту назад, DN сказал(а) :

У нас у церквы несимметричность убрали после нескольких таких дтп

На Мира вроде тоже на перекрёстке Мира-Юбилейная. Но это не отменяет маразма пресловутого решения ВС. 

[jimm031]

послепраздничная жопа на прикамских трассах

Вчера в 15:40 час. в Куединском районе произошло дорожно-транспортное происшествие. По автодороге Чернушка − Куеда двигалась «Лада Гранта» под управлением жителя г. Ижевска 1952 года рождения. По предварительной информации, на 28 км трассы водитель выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Опель Астра». В результате ДТП водитель и 24-летний пассажир отечественного транспортного средства скончались на месте. Двое пассажиров «Лады», а также пассажирка «Опеля» с различными травмами госпитализированы в больницу. В настоящее время по факту ДТП проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства произошедшего.

https://59.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/19299102/

 

 

В Верещагинском районе на 6 километре автотрассы Верещагино-Соколово 11 января произошло дорожно транспортное поисшествие, унесшее жизни.

Авария произошла в 21:45. Водитель автомобиля ВАЗ-211340, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу, где столкнулся с автомобилем ВАЗ-21140. В результате сам 43-летний водитель "Лады Самары" погиб, также авария унесла жизнь 38-летней женщины - пассажира второго автомобиля.

В машине, выехавшего на встречную полосу движения, также находился еще один пассажир, который тоже пострадал, но остался жив. А вместе с погибшей женщиной в автомобиле различные травмы получили водитель и трое пассажиров - 1998, 1980, 2000 и 2008 годов рождения.

 

По данному факту проводится проверка, устанавливаются обстоятельства произошедшего

https://progorod59.ru/news/33106

[Караванщик Али]

2 часа назад, jimm031 сказал(а) :

вот этому стаду отдали ПРАВО РЕШАТЬ, кто нарушитель, а кто нет и в зависмости от этого определять приоритеты.

Решает не "стадо". Решает суд.

[jimm031]

1 час назад, Караванщик Али сказал(а) :

Решает не "стадо". Решает суд.

Он уже решил, что нарушитель не имеет преимущества и именно это говно уже находится в головах стада.

Изменено 14 января, 2020 пользователем jimm031

[autor59]

14 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Он уже решил, что нарушитель не имеет преимущества

там прецедент конкретно про обочечников был

у тебя другое мнение?