Перейти к содержанию

Лента ДТП, происшествия на дорогах Березников и Пермского Края


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)
33 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Велосипедисты - не пешеходы. Водитель не обязан уступать велосипедистам  на пешеходном переходе.

там не обязательно должен быть пешеходный переход

и даже если есть, то:

Цитата

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

и как с этим поспоришь?

ПДД - ФЗ, а все остальное: комментарии к пдд, вердикт гаишников при оформлении дтп и даже судебная практика - подзаконные акты, в пищевой цепочке стоящие ниже

Изменено пользователем autor59
Опубликовано

ПДД не читал давно. И АдминКодекс тоже. Где-то есть про велосипедистов, двигающихся по правилам пешеходов, то есть по тротуарам  и пересекающих автодороги ?

Опубликовано

Джимм сам любит тут каждый раз повторять про "что стало причиной ДТП". А в этом случае - сам себе противоречит...

Велосипедист или пешеход хоть раком могут двигаться по пешеходному переходу - пропустить их обязаны.

И, если велосипедист будет ехать по ПП, то его всего лишь оштрафуют за это нарушение. А в ДТП будет виноват тот, кто наехал на велосипедиста на ПП..

Опубликовано
5 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Джимм сам любит тут каждый раз повторять про "что стало причиной ДТП". А в этом случае - сам себе противоречит...

Велосипедист или пешеход хоть раком могут двигаться по пешеходному переходу - пропустить их обязаны.

И, если велосипедист будет ехать по ПП, то его всего лишь оштрафуют за это нарушение. А в ДТП будет виноват тот, кто наехал на велосипедиста на ПП..

Это в принципе понятно. Обоих надо в итоге прижучить за нарушения.

Опубликовано

"Прижучить" то, конечно, надо обоих. Но виновник в ДТП - будет водитель...

Это как, в ДТП признали виновником проехавшего на красный свет, но пострадавшего оштрафовали за непристегнутый ремень  (любимый пример Джимма) ?

Опубликовано

У нас велосипелисты иногда так внезапно выезжают на пешеходку, что есть риск не успеть остановиться. Да ещё и из-за кустов. Подъезжаешь к пустому пешеходному переходу, и в последний момент кто-то выскакивает...

Моё имхо: нужно ввести знак, обязывающий велосипедиста спешиться на пешеходном переходе.

  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)
32 минуты назад, Sea_soul сказал(а) :

Джимм сам любит тут каждый раз повторять про "что стало причиной ДТП". А в этом случае - сам себе противоречит...

ты бредишь как обычно. Я себе не противоречу. Меня интересует исход в свете кривопрописанного пункта ПДД. а не твои домыслы. Тебя мля сколько раз здеса макали носом в твою блевотину. Какого хрена ты опять сплясываешь?

1 час назад, GARRY6490 сказал(а) :

А где сказано про велодорожку?

Это должно быть прописано в пункте в пункте, который автор выше привёл. Пункт обновили вместе с другими в рамках велосипедного пакета

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано
35 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Велосипедист или пешеход хоть раком могут двигаться по пешеходному переходу - пропустить их обязаны.

Иди, читай ПДД. На пешеходном переходе надо уступать  только пешеходам, никаких велосипедистов, собачек и прочих животных там нет.

35 минут назад, GARRY6490 сказал(а) :

Это в принципе понятно. Обоих надо в итоге прижучить за нарушения.

Не слушай его, Гарри. Он туп как полено и как обычно опять несёт бред.

1 час назад, autor59 сказал(а) :

ПДД - ФЗ,

ПДД не ФЗ , а постановление правительства.

  • Нравится 1
Опубликовано
56 минут назад, GARRY6490 сказал(а) :

Где-то есть про велосипедистов, двигающихся по правилам пешеходов, то есть по тротуарам  и пересекающих автодороги ?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Никаких велосипедистов, кошек-собачек и прочая здесь нет. Водитель не обязан на переходе уступать велосипедистам.

Они залезли только в кривонаписанный пункт 13.1 в 2014 году.

21 минуту назад, T@tyana сказал(а) :

Моё имхо: нужно ввести знак, обязывающий велосипедиста спешиться на пешеходном переходе.

Для этого есть пункт в ПДД.

  • Нравится 2
Опубликовано
9 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Не слушай его, Гарри. Он туп как полено и как обычно опять несёт бред.

Я ваще никого не слушаю. А у вас "взаимная любовь" по любому вопросу. 
Но комментировать недоделки в ПДД и этим же аргументировать - не вариант. Это можно хоть до чего докомментироваться и в это уверовать. Сей вопрос - для адвокатов. 
В обсуждаемом случае наказаны ДОЛЖНЫ быть оба. Один за наезд на пешеходном переходе, другой за езду на велике по пешеходному переходу, что возбраняется. Какого вы ещё хотите выяснить ? Наказание велосипедиста зависит от принципиальности ГАИшника, наказание водителя - по факту.

  • Нравится 1
Опубликовано
3 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Для этого есть пункт в ПДД.

Это хорошо, конечно, но очень я сомневаюсь, что наши велосипедисты ПДД изучают.

А снижать аварийность-то надо как-то. Если он перед пешеходкой упрётся глазами в такой знак, то может задумается

Опубликовано
1 минуту назад, GARRY6490 сказал(а) :

В обсуждаемом случае наказаны ДОЛЖНЫ быть оба

Наказание за нарушение ПДД участников ДТП и виновность в ДТП - это не есть одно и тоже.

2 минуты назад, GARRY6490 сказал(а) :

Какого вы ещё хотите выяснить ?

3 часа назад, jimm031 сказал(а) :

Интересно, кого завиноватят в этом ДТП?

Опубликовано
6 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Они залезли только в кривонаписанный пункт 13.1 в 2014 году.

Как бы ни был написан этот пункт, исполнять его ты обязан...

17 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Он туп как полено и как обычно опять несёт бред.

Прикуси губу, ушлепок...

Опубликовано
34 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Тебя мля сколько раз здеса макали носом в твою блевотину. Какого хрена ты опять сплясываешь?

Пукан не порви от напряжения... как обычно...

Исход будет один - вина в ДТП  будет за водителем. Велосипедист будет отштрафован за неправильный проезд ПП.

 

Опубликовано

А всего-то надо пешеходов в отдельный цикл вынести, что бы не было такого что на дороге и пешеходы и машины одновременно

Опубликовано
17 минут назад, Happy сказал(а) :

А всего-то надо пешеходов в отдельный цикл вынести

Концлагеря построить? :eo:

Опубликовано (изменено)
2 часа назад, T@tyana сказал(а) :

У нас велосипелисты иногда так внезапно выезжают на пешеходку, что есть риск не успеть остановиться. Да ещё и из-за кустов. Подъезжаешь к пустому пешеходному переходу, и в последний момент кто-то выскакивает...

Моё имхо: нужно ввести знак, обязывающий велосипедиста спешиться на пешеходном переходе.

Регистратор в помощь!

Изменено пользователем Галинка
Опубликовано
2 часа назад, Sea_soul сказал(а) :

Концлагеря построить? :eo:

Нет, пока машинам зелёный пешеками красный, потом машинам всем красный все пешеходные светофоры зелёные

  • Нравится 1
Опубликовано
2 минуты назад, Happy сказал(а) :

машинам зелёный пешеками красный

ну, это да, давно просится на многие перекрестки...

А как быть с ПП не на перекрестках? На все светофоры ставить?

Опубликовано (изменено)
15 часов назад, jimm031 сказал(а) :

ПДД не ФЗ , а постановление правительства.

скузи, перепутал с коапом))

 

15 часов назад, jimm031 сказал(а) :

На пешеходном переходе надо уступать  только пешеходам,

получается надо детей из колясок вынимать и на руках нести? чтоб они не пользовались транспортным средством на пешеходном переходе

весь вопрос в воспитании - родители, в первую очередь, покупая велик ребенку, должны объяснить как безопасно им пользоваться

а у нас даже взрослые дядьки-лисапедисты подают плохой пример, чо теперь - всех давить?

зы: город маленький и не зажиточный - нет сигвеев, электросамокатов и прочее

ато бы вобще труба))

Изменено пользователем autor59
Опубликовано
45 минут назад, autor59 сказал(а) :

чо теперь - всех давить?

Давить не надо, тем более всех. Вопрос-то о виновности в подобных ДТП. Недимон когда подписывал эту редакцию, думал что в России на велосипедах передвигаются законопослушные розовые пони в жёлтых кроссовках.

  • Нравится 1
Опубликовано

Кстати, по кривым велосипедистам в 13.1 даже ВС чота провякал невнятное. Типа всё норм в 13.1, правда это было до редакции в ПДД от ноября 2014-го. А если вспомнить, более позднее идиотство от ВС про "нарушитель не имеет преимущества", то у водителей дойдя до ВС неплохие шансы завиноватить хрустов в таких ситуациях. Может тогда задумаются о кривости 13.1 и "нарушитель не имеет преимущества"

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...