Перейти к содержанию

Строительство управы Уралкалия в городском парке


Ваше отношение к теме постройки офиса УК в парке  

528 проголосовавших

  1. 1. Вы согласны, чтобы Уралкалий получил чатсь городского парка под офисные здания?

    • Да, согласен
    • Да, согласен, если горожане не потеряют право пользоваться парком
    • Да, согласен, но если Уралкалий за свой счёт модернизирует и облагородит парк для горожан
    • Нет, не согласен. Пусть ищут другое место под офис.
    • Свой вариант (изложу в теме)


Рекомендуемые сообщения

http://marvinheemeyer.ru/main.htm

 

когда-то вот про этого чувака читал - вот это гражданская позиция...

вот так надо отстаивать свою точку зрения )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3.1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Согласен - ну вот если щас в очередной раз промолчим - то на этот раз парка лишимся, на следующий стадиона, потом берега камы а потом еще чегонить...

Не перегибай ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не перегибай ))

дак так и будет - чудом вон бор орлинский не достался лукойлу...

чуть чуть бы еще и все - на нефте шашлыки бы жарили....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может кому и интересно будет. Про парк и город сад березниковский:

http://togeo.ru/main/berezniki/berezniki/chapter-03.html

 

Чтобы нормально парк реконструировать тут второй Миндовский нужен. Не в деньгах дело: вон на горшки на столбах деньги находятся. Хотели бы - сделали бы, накакой УК с его офисом не нужен был бы. Не хотят и не могут.

А тем кто верит что через территорию УК будут в парк пропускать: попробуйте сейчас на сквозную со свердлова к детдому пройти, потом расскажете (кстати годков 10 назад пройти можно было).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://marvinheemeyer.ru/main.htm

 

когда-то вот про этого чувака читал - вот это гражданская позиция...

вот так надо отстаивать свою точку зрения )))

Тут мужик конкретно за своё боролса, молодец каких мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

GARRY6490 вас должно успокоить то что я не бот, я живой человек. Мнение высказываю своё, никем мне не навязанное. Мне например не особо интересно кто тут есть кто в "реальном мире", мне достаточно того что пишут сдесь живые люди... а информацию фильтровать я умею ))

Я прекрасно знаю что живой. Но анонимность - не всегда есть гут. Часто важно, кто и что говорит. Точка зрения, мнение, привязанное к реальному персонажу весомее того же от мистера Фикзнаетктотакой. Есть причины скрывать? Статус-должность? Проявление вызовет негатив в сторону персоналии? Или последует нагоняй от руководителя? :eo: Легко быть умным никем... :ew: Ладно, на нет и суда нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В каких меньших маштабах? Американскую горку пониже? Скамейки поскромнее, дорожки поуже, краску подешевле? Ключевой момент в этой истории ПРОХОДИМОСТЬ ! С нашей, окупаемость сколь нибудь интересных атракционов лет по 10. А ландшафтный дизайн эт вообще целая история. И мне например не надо подешевле и попроще чем в Перми например, мне надо лутше и круче чтоб было ! Потому что я живу в Березниках а не в Перми.

А с чего Вы взяли, что вообще будет все ого-го. УК даже вполне себе нормальный лагерь детского отдыха бросил, а парк вдруг полюбил. С чего? На вопрос про лагерь отдыха был ответ, что в Норильске например-вообще лагерей детского отдыха нет. Может в Норильске и парка отдыха нет и нам надо в парк Горького в перми ездить. Ну что Вы так уверенно за УК отвечаете. Я вот например не верю всему этому. И правильно тут указали почему( а нае.. не надо ). Только это политика такая. Самое главное политика эта работала раньше - почему они сейчас так же не смогут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На предложенную мной встречу пришли пятеро и высказали на камеру свое мнение. Сегодня покажем в новостях

И мне например не надо подешевле и попроще чем в Перми например, мне надо лутше и круче чтоб было ! Потому что я живу в Березниках а не в Перми.

Ты же сам предлагал не сравнивать возможности Перми и Березников. Ты еще потребуй чтобы тут круче чем Дисней Ленд построили )))) Наивный. При желании властей можно было каждый год но хоть что то делать для улучшения, а не ждать пока кто-то "добрый" появится. И потом... что УК и другие предриятия раньше не видели в каком состоянии парк находится??? На мой взгляд этот проект по реконструкции парка - это всего лишь красивая обертка для того чтобы протащить сам проект, в котором главное - место для нового офиса УК.

.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умным впринципе быть нелегко )

 

На предложенную мной встречу пришли пятеро и высказали на камеру свое мнение. Сегодня покажем в новостях

 

Ты же сам предлагал не сравнивать возможности Перми и Березников. Ты еще потребуй чтобы тут круче чем Дисней Ленд построили )))) Наивный. При желании властей можно было каждый год но хоть что то делать для улучшения, а не ждать пока кто-то "добрый" появится. И потом... что УК и другие предриятия раньше не видели в каком состоянии парк находится??? На мой взгляд этот проект по реконструкции парка - это всего лишь красивая обертка для того чтобы протащить сам проект, в котором главное - место для нового офиса УК.

.

Да я и не спорю, это так и есть, протащить хотят, дело в другом, чтоб с них полноразмерно за эту сделку получить. И при грамотном подходе это реальный шанс парк из забытья вытащить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это что же получается - теперь и пописять в этом углу парка нельзя будет? И не зайти распить бутылочку с пацанами сразу после первомайской демонстрации? Позор! За что наши деды кровь проливали?! Не забудем, не простим!

 

А вообще, как вам нравится идея строительства подземного гаража на 600 машиномест? В свое время, в 80- 90-е, поднимался вопрос о возможности строительства подземного перехода от 25-го магазина к ЦУМу, но на такие хотелки был один ответ: "Копать нельзя!". Даже реконструкция ЦУМа была отложена на несколько лет из-за изменившейся обстановки в городе. А тут в 200 метрах начнутся масштабные раскопки. До новой "Крохи" не докопаются?

 

Теперь о парке. Если бы кому-то он был нужен - его бы уже давным-давно привели в порядок. Там не так уж и много средств нужно, больше на замену аттракционов уйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Умным впринципе быть нелегко )

 

 

Да я и не спорю, это так и есть, протащить хотят, дело в другом, чтоб с них полноразмерно за эту сделку получить. И при грамотном подходе это реальный шанс парк из забытья вытащить.

Все "грамотные подходы" были закончены после "выборов" в думу и мэра. И как показывают их действия эти "грамотные подходы" были выполнены УК действительно правильно. А все происходящее - следствие этих подходов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может, не всё так уж и страшно? Площадь парка 52 Га с лишним (примерно 740х710 м). 7 Га за нормально обустроенный парк, вроде и не жалко, не? УК, как не крути, компания с мировым именем, и мочить свой авторитет, серя там, где живёт (кидая горожан), думаю не будет. Лишь бы потом Ависма с Азотом туда не подтянулись.

Эх, чую щас напинают... :ey:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь о парке. Если бы кому-то он был нужен - его бы уже давным-давно привели в порядок. Там не так уж и много средств нужно, больше на замену аттракционов уйдет.

Что такое "привести в порядок"? Это очень растяжимое понятие. Разве что весь город вывести на субботник с понедельника по воскресенье в принудительном порядке, выкосить траву, выбрать мусор, вырубить кустарник, вывезти на свалку, убрать сухостой и перерост, и т.д. и т.п.... Парк станет светлее и чище... Но не лучше... Программа минимум - как собрать всех жителей?

Прикинем - население грубо 150 тыщ. 50 тыщ - дети совсем малые и аксакалы немощные. Итого для тотальной зачистки парка годятся 100 тыщ человек. Площадь парка - 49 гектар * 10000 кв м = 490000 Итого - по 5 кв. метров надо прибрать на нос. И будет у нас чистый парк с ровной травой и тенистыми деревьями. :es: Пора объявлять акцию "Нет офису УК в парке - мы сами с усами" :eo: А если ещё с каждого участника собрать по 100 руб, то будет 10 млн тугриков на новый аттракцион. А если по 1000... :ez:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта тема действительно важна для Березников. Горожане не знают об этой информации - спрашивал своих близких и знакомых - только вопросы и удивление.

Надо чтоб глава нашего города объяснился через сми с жителями Березников. И желательно не по БТВ и БР, а по прямой линии с распечаткой вопрос-ответов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

УК, как не крути, компания с мировым именем, и мочить свой авторитет, серя там, где живёт (кидая горожан), думаю не будет.

Да да, дома разваливаются от "косяков" бракоделов-строителей, а вовсе не потому, что просадки из-за затопленного рудника и незаложенных пустот. Компания с мировым именем до сих пор своей вины перед жителями не чувствует ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть хороший пример для сравнения - парк им. Горького в Перми. Аттракционы современные (хотя и с ними тоже случаются разные ЧП), и с собаками никто не гуляет, и благоустроенная территория, и алкашню охрана выпроваживает. И посещаемость парка - около 2 миллионов человек в год. А все потому, что там есть нормальный ответственный собственник - ООО ""Центральный парк развлечений им. М.Горького". А в Березниках парк иногда реально напоминает большой зоопарк, только удивляться там можно не на животных, а на некоторых людей...

 

http://www.parkperm.ru/ все верно и управа пермэнерго.тгк9.рядом на компросе. а не в парке

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Компания с мировым именем до сих пор своей вины перед жителями не чувствует

 

Да ладно Вам. В те времена, когда принимались решения об отработке под городом и, собссна, сама отработка велась, Уралкалий был инструментом государства для добывания сильвинита, но никак не самостоятельной компанией. Проекты на отработку шахтного поля рассматривались и утверждались в министерствах. И вряд ли кому тогда в голову могло прийти оспаривать те установки. Так что предъявлять УК за те старые косяки, как минимум не корректно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У-у. Vol, а ты тему про топит первый читал?

В принципе её даже читать не надо. Достаточно посмотреть главную карту на первой страничке. Там всё. Ну ещё учитывая документик, что в конце 90-х руководство УК знало о нестабильности района Мира-Пятилетки-Свердлова-Юбилейная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Шубочка

Ради этого офиза парк не вырубали

ой ,Вы не поверите, ради строительства УК вырубили много гектар отменного леса и заложили город....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой ,Вы не поверите, ради строительства УК вырубили много гектар отменного леса и заложили город....

....косяк по правалам ук а решают за счет федерального бюджета

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Шубочка

....косяк по правалам ук а решают за счет федерального бюджета

всё правильно, провалы случились из-за неправильны расчетов в советское время, когда уровень науки был совершенно на другом уровне, и обвинять в провалах надо не нынешних владельцев,а строителей...

 

а заставить УК платить за провалы, всё равно, что мне владельцу квартиры в многоквартирном доме сейчас сказать, что из-за меня разрушается фундамент, хотя я живу на последнем этаже....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ой ,Вы не поверите, ради строительства УК вырубили много гектар отменного леса и заложили город....

Открою страшную тайну: город заложили задолго до строительства УК.

 

всё правильно, провалы случились из-за неправильны расчетов в советское время

Шубочка, зачем ещё раз лить эту укаловско-бхашную пропаганду? Всё уже давно обжовано в топит первый. И там были более убедительные лекторы от УК, чем ты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при приобретения ук получал прибыль собственник вот ему и отвечать и прямая обязанность перепроверить расчеты а не доить до победного

 

Открою страшную тайну: город заложили задолго до строительства УК.

 

 

Шубочка, зачем ещё раз лить эту укаловско-бхашную пропаганду? Всё уже давно обжовано в топит первый. И там были более убедительные лекторы от УК, чем ты.

я тоже это гдето слыхал

 

так же может метофракс заявится на зеленку у админов.я вам порядок и кирпич а вы мне место.красота

 

вы поймите это наш город и нам решать а не власти которая в 2009 году пролезла на холяву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё правильно, провалы случились из-за неправильны расчетов в советское время, когда уровень науки был совершенно на другом уровне, и обвинять в провалах надо не нынешних владельцев,а строителей...

 

а заставить УК платить за провалы, всё равно, что мне владельцу квартиры в многоквартирном доме сейчас сказать, что из-за меня разрушается фундамент, хотя я живу на последнем этаже....

А Вам сейчас так и говорят, причем прямым текстом - за весь дом (от фундамента до крыши и даже часть придомовой территории) ОБЯЗАН отвечать СОБСТВЕННИК каждого жилого помещения в этом доме. Неее? Не так говорят???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...