Пешеход: жить или не жить?

[ShevT]

так людей же хлебом не корми, дать поболтать)))

Ты видимо совсем хлеб не кушаешь :)

[Снегурочка]

Ты видимо совсем хлеб не кушаешь :)

Уже пару лет точно..не употребляю хлебо-булочные изделия)))

[Директор]

Уже пару лет точно..не употребляю хлебо-булочные изделия)))

Из-за пешеходов ? :-k

[Снегурочка]

Из-за пешеходов ? :-k

конечно из-за них...все для них, и последний кусочек хлеба тоже им отдаю...а то они такие все несчастные, их водители обижают)))

[uran]

[Makcим]

Жесткое ДТП

https://www.youtube.com/watch?v=voZFaBqUmlE

[ktotam]

Вот такую горе-мамашку встретили вчера. Не сдержался.

[Малышка]

Может быть, давно пора?

http://auto.mail.ru/article.html?id=45427

[Rock2108]

Может быть, давно пора?

http://auto.mail.ru/...e.html?id=45427

что именно?

трясти деньги с кеглей или наоборот им платить?

[Mapkyc]

что именно?

трясти деньги с кеглей или наоборот им платить?

Виноват пешеход, с него деньги на ремонт и моралку водителю... и пассажирам ! Пора уже вводить обязательную страховку (гражданку) всем людям без исключения.

[DN]

Может быть, давно пора? http://auto.mail.ru/article.html?id=45427

 

Минфин вступился за пешеходов, преследуемых страховщиками

 

 

Общественная организация «Союз пешеходов» отмечает, что участились случаи, когда страховые компании преследуют пострадавших в авариях пешеходов и семьи погибших на дороге с требованиями компенсации материального ущерба. Обеспокоенность пешеходов поддержали в Министерстве финансов, объявив, что «суброгация в отношении пешехода за причиненный транспортному средству вред не имеет оснований».

 

 

Глава «Союза пешеходов» Владимир Соколов сообщил, что за 2010—2012 годы на дорогах пострадали более 200 тысяч пешеходов, около 45% из которых признаны виновниками ДТП. По его словам, в 2011 году появились первые факты предъявления страховыми компаниями пешеходам и семьям погибших пешеходов, ставших виновниками ДТП, требований о возмещении ущерба по застрахованному автомобилю по праву суброгации (перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требовать компенсацию с лица, ответственного за ущерб, причиненный страхователю в пределах возмещенного), предусмотренному Гражданским кодексом.

 

 

В интервью «Росийской газете» Соколов отметил, что Союз пешеходов «расценивает эти действия страховых компаний как безнравственные и незаконные». В этой связи организация обратилась за защитой в Минфин и к президенту РФ. Соколов подчеркнул, что дело в том, что у водителя также есть право требования возмещения ущерба у виновника причинения ущерба (в том числе у пешехода), однако одновременно водитель обязан компенсировать причиненный вред жизни и здоровью пешехода. Но независимо от виновности пешехода в ДТП, потому что он управлял средством повышенной опасности.

 

 

По словам Соколова, нынешняя практика в судах имеет принципиальное отличие – к страховым компаниям, оплатившим ремонт автомобилей по каско, переходят права требования потерпевшего к виновнику в размере 100% оплаченного ущерба. Так записано в Гражданском кодексе РФ. По мнению Соколова, это некорректно, так как в суде происходит неэквивалентная подмена истца –вместо физического лица, управлявшего средством повышенной опасности и обязанного компенсировать причиненный вред здоровью и жизни пешехода, выступает страховая компания, не имеющая таких обязательств.

 

 

Иногда пешеход успевает получить от водителя через суд возмещение за вред здоровью и моральный ущерб. Однако потом страховые компании через суд взыскивают с пешеходов суммы, превосходящие полученные. Выходит, что денег на необходимое лечение, не предоставляемое по обязательному медицинскому страхованию, и на реабилитацию просто не остается. Как пишет «РГ», ответственность водителя за причинение ущерба третьим лицам застрахована, а для пешеходов такой страховки пока не существует.

 

 

Минфин счел справедливым мнение «Союза пешеходов» о неправомерности суброгации страховых компаний к пешеходам, пострадавшим в ДТП. По мнению Минфина, «суброгация в отношении пешехода за причиненный транспортному средству вред не имеет оснований».

[jimm031]

Вот может этот казус кого-то заставит задуматься. А ситуация, когда сам пешеход-виновник или родня такого погибшего виновника пытается содрать с терпилы-водителя побольше, да ещё посадить его - намного чаще.

[Директор]

что именно?

трясти деньги с кеглей или наоборот им платить?

Трясти с кеглей , а автоидиоты пусть платят. Пени ,пошлина - государству.

 

... содрать с терпилы-водителя побольше, да ещё посадить его - намного чаще.

Посадить - терпилу сложно...

Минфин вступился за пешеходов, преследуемых страховщиками

Глава «Союза пешеходов» Владимир Соколов сообщил, что за 2010—2012 годы на дорогах пострадали более 200 тысяч пешеходов, около 45% из которых признаны виновниками ДТП.

Чаще? Ну так и пешеходов невиновных больше - "около 55%"

 

... всем людям без исключения.

Мудро. И пусть страховые меж собой бодаются.

[jimm031]

Посадить - терпилу сложно...

но пытаются

[p911]

в крупных городах алкашня, наркоманы и всякие нищеброды прошаренные, уже давно приняли на вооружение прыжки и бег под колеса как способ заработать денег.....и выбирают в основном иномарки из среднего сегмента

[mex@nik]

Горе- мамаша 2

 

http://youtu.be/CGvxYfjHuj0

[Ckazka]

Из той же серии

http://youtu.be/NPaU31ZCnh8

[йцукен кверти]

Зачем некоторые сердобольные водители пропускают таких туповатых пешеходов? Они же потом привыкают что их пропускают и в следующий раз с еще большей уверенностью ходят там же. А валы у новинок вообще уже некоторые за зебру считают.

[xxxx]

Зачем некоторые

дак задави их

[kvkskl]

Зачем некоторые сердобольные водители пропускают

может это взаимоуважение, которого не хватает и тем и другим

[Директор]

Зачем некоторые сердобольные водители пропускают таких туповатых пешеходов?

Элементарно . П.10.1 - заметил опасность снижай скорость до ... Опасность миновала ( пешик освободил проезжую часть) едем дальше. Прямо напротив магазина Новинки(караван) и надо сделать пеш.переход ,а напротив Радуги -убрать.

[йцукен кверти]

дак задави их

Речь о тех, кто пропускает стоящих и ждущих.

 

Элементарно . П.10.1 - заметил опасность снижай скорость до ... Опасность миновала ( пешик освободил проезжую часть) едем дальше. Прямо напротив магазина Новинки(караван) и надо сделать пеш.переход ,а напротив Радуги -убрать.

Скорость снизил и проехал мимо стоящего, зачем его пропускать если он сам не бежит на капот не бросается?

[Assarg1990]

Прямо напротив магазина Новинки(караван) и надо сделать пеш.переход ,а напротив Радуги -убрать.

тогда напротив радуги начнут перебегать, те кто выходит на остановке напротив

[Директор]

Скорость снизил и проехал мимо стоящего, зачем его пропускать если он сам не бежит на капот не бросается?

У всех разные опыт, степень подготовки вождения,головняки ,воспитание ,понятия об опасности,тех.состояние авто. Можно попытаться проехать мимо стоящего и гадать угадывать близко-неблизко стоит,побежит-непобежит ,а вдруг упадёт когда побежит... Проще остановиться на 5сек. - пропустить пешика и глянуть от кого смска...

[ktotam]

Частенько наблюдаю такую картину маслом возле первой горбольницы: машины не пропускают пешеходов на переходе через Деменева и пропускают у остановки. Где логика? Подобное наблюдается и у главпочты: пропускают тех, кто идет выше перехода и не пропускают идущих по переходу. Все с ног на голову.