dis Опубликовано 4 марта, 2009 Опубликовано 4 марта, 2009 *** Мне не нужно тысячи причин, Чтобы улыбнуться незнакомке. Мне не нужно денег и машин, Или глупый шик названий громких. Мне любого бога подавай Из всех пропеариных конфессий. Мне и этот мир почти как рай. Главное - чтоб было интересно. Главное - что мир не так уж мал. И не нужно ничего другого. Я не врал, не крал, не предавал... Просто потому, что я - ребенок. март 2009
Лерика" Опубликовано 4 марта, 2009 Опубликовано 4 марта, 2009 Дис, кризис творчества? давно не выкладывался и вообще, я другого Диса люблю.
dis Опубликовано 4 марта, 2009 Автор Опубликовано 4 марта, 2009 2Лерика неа.. все в принципе нормально.. что не нравится - обоснуй.. я, кстати, по-разному стараюсь писать... специально.. мне это интересно..
Лерика" Опубликовано 4 марта, 2009 Опубликовано 4 марта, 2009 не вкусно как-то, извини. я другое у тебя просто люблю, наверное.
dis Опубликовано 4 марта, 2009 Автор Опубликовано 4 марта, 2009 извиняю, конечно.. но обоснование не принимаю.. ;P
Егор Опубликовано 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 *** Мне не нужно тысячи причин, Чтобы улыбнуться незнакомке. Мне не нужно денег и машин, Или глупый шик названий громких. Мне любого бога подавай ИЗ ВСЕХ ПРОПИАРЕННЫХ КОНФЕССИЙ Мне и этот мир почти как рай. Главное - чтоб было интересно. Главное - что мир не так уж мал. И не нужно ничего другого. Я не врал, не крал, не предавал... Просто потому, что я - ребенок. Вот эта строчка не понравилась больше всего. Просто не выговаривается. Вернее выговаривается, но что-то всё не то - " пропаренных", " припаренных" и т.д. Всё- таки по отношению к религии надо, на мой взгляд, деликатней выражаться. Последние две строчки тоже мне не понятны; то ли, потому не крал, что - ребёнок, то ли, ребёнок - потому что не крал. Вообще странное, ИМХО, сочетание.
Лерика" Опубликовано 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 Дис, вообщем Егор вслух сказал то, о чем я деликатно промолчала.
dis Опубликовано 5 марта, 2009 Автор Опубликовано 5 марта, 2009 2Егор ну, значит, не получилось... >_< смысл в том, что написано это от лица ребенка.. а замаскировано (чтоб никто не догадался, конечно) довольно недетскими заморочками... ну, вот кто улыбается искреннее ребенка?.. ему для этого ничего не нужно... и тема религии его не волнует.. и все у него хорошо, и все у него плохое впереди, лишь потому, что он еще ребенок... 2Лерика вот и не нужно было молчать.
Лерика" Опубликовано 5 марта, 2009 Опубликовано 5 марта, 2009 ну, извини, думала, тебя это может задеть, а ты же у меня - любимый автор.
dis Опубликовано 6 марта, 2009 Автор Опубликовано 6 марта, 2009 Вместо "тарам-пам" не нашел, что вставить... "Религий" или "течений"? а не получится ли, что "вода сырая"?.. ведь конфессии суть и есть религии.. но я понял, что вы хотели сказать... можно, например, заменить на "из любых писаний и конфессий", и многие успокоятся..
Nemo Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 Может лучше так: Мне любого бога подавай Всем поверю из любых конфессий. Мне и этот мир почти как рай. Главное - чтоб было интересней. Но все равно какая-то нестыковка есть, хотя смысл ясен. P.S. Автор опередил, его замена вполне приемлема - лучше моей.
Лерика" Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 Нет, автор имеет право на свою субьективность, пусть остается как и есть в оригинале. ДИС, напиши про ЛЮБОВЬ)
Nemo Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 Автор и Nemo - молодцы!Даже не знаю, какой вариант лично мне больше импонирует... Немо, "всем поверю" - как-то не очень...Какой-то герой получается легковерный и беспринципный. Но, с другой стороны, для ребенка (а DIS говорит, что он "от лица ребенка" и хотел высказаться) - самое то. В том-то и суть: Любого подавай - всем поверю!
dis Опубликовано 6 марта, 2009 Автор Опубликовано 6 марта, 2009 2Лерика естественно, оставлю как есть... так как хотелось отметить, что религия в наше время стала чем-то вроде рекламного продукта... мол, выбери нашего бога - у нас праздники хорошие.. или он есть свинину позволяет.. или он не против многоженства... или со скидкой грехи отпускает... в фильме "догма" эта тема раскрыта.. ну, ты заказала, кстати... "про любовь"... нужно ж уточнять... о любви к родине? к еде? взаимны ли чувства? и что мне с этого будет? ^_^
Nemo Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 ну, ты заказала, кстати... "про любовь"... нужно ж уточнять... о любви к родине? к еде? взаимны ли чувства? и что мне с этого будет? ^_^ Очень верное замечание. Просто так вываливать на всеобщее обсуждение такие веши чревато. Как правило, они имеют конкретный образ, адресат, достаточно личные (если не сказать интимные). Должна быть особая причина на то, а не просто так - похвастаться.
Лерика" Опубликовано 6 марта, 2009 Опубликовано 6 марта, 2009 Тебе с этого будет мое искренее восхищение автором. Напиши про вечную любовь :lol:
MargoШа Опубликовано 8 марта, 2009 Опубликовано 8 марта, 2009 и что мне с этого будет? ^_^ Как обычно...:) Милое стихотворение... Немножко лукавое, мне показалось... Впрочем, ты сам подтвердил это мое первое ощущение. Лерика, а разве можно писать о вечной любви на заказ? Любовь - она либо есть, либо нету. А раз нету, нет и вдохновения, наверное... Я так понимаю механизм поэтического творчества...
Лерика" Опубликовано 8 марта, 2009 Опубликовано 8 марта, 2009 Любовь, вечная и неземная))))) А знаете Маргоша, Любовь - это как порох, еще сутки назад у меня даже и не было намека на Любовь))) А нужна то порой всего одна искра, легкий флирт, и вот, щелчок и зазазу, бабочки у меня в животе)))) Волшебство, настоящее, волшебство))) Так что, Любовь витает в воздухе, главное удачное стечение обстаятельств))))
MargoШа Опубликовано 8 марта, 2009 Опубликовано 8 марта, 2009 ))))Хорошо сказано! Рада за тебя! "Бабочки в животе" - это сила :) Жаль, не по теме... Пиши лучше в аську.
Лерика" Опубликовано 8 марта, 2009 Опубликовано 8 марта, 2009 Все по теме, все по теме, все очень даже по теме)))))))))))))) Как там у ДИСа?) "Мне и этот мир почти как рай. Главное - чтоб было интересно."
MargoШа Опубликовано 8 марта, 2009 Опубликовано 8 марта, 2009 ))))Как связаны "рай" и "бабочки в животе", Лерика?! Это же взаимоисключающие по сути понятия))))) У диса все гораздо пристойнее. Г-о-р-а-з-д-о! Может, его "ребенок" в рай хочет?)) А ты бабочки, бабочки... Не вводи во искушение, Лерика!))))
dis Опубликовано 8 марта, 2009 Автор Опубликовано 8 марта, 2009 Тебе с этого будет мое искренее восхищение автором. Напиши про вечную любовь :) *** Одиноко в космосе витая, Безразлично к тяготам Земли, Вечная Любовь совсем не знает, Что же она делает с людьми. Вертится вокруг нее пространство, Миллиарды звезд подвластны Ей. Дела нет Любви до постоянства Пылких чувств каких-то там людей. Люди что, совсем не видят чтоли, Как в масштабах звезд они малы? Бедные стараются до боли Вечную Любовь приобрести. А Она всего лишь небо кружит. Что же вы хотите от Богинь.. Мне вот Вечную Любовь не нужно, Мне столетней хватит на всю жизнь... (:
AndreyG Опубликовано 8 марта, 2009 Опубликовано 8 марта, 2009 *** Мне не нужно тысячи причин, Мне не нужно денег и машин, Мне любого бога подавай Главное - что мир не так уж мал. И не нужно ничего другого. и все у него плохое впереди, *** Мне вот Вечную Любовь не нужно, Мне столетней хватит на всю жизнь... (: Дит ака Дис, неужели всё так плохо..... сами знаете, есть вопрос такой.... " Как слово наше отзовется?".... в первую очередь - как оно отзовётся для автора.... Ведь мы - то, что мы думаем и мыслим, а мысли наши выражаются вербально, словами..... слушаю я вас, и что я слышу? - не надо - не надо- не надо........ дело Ваше, конечно же - не хотите, так будет вам по вашему желанию "нежелания"..... что вы видите для себя - так оно и есть для вас верите вы или не верите, от этого правильность слов этих не изменится, они над нами - "Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам." тут многие восхищаются, а я скажу - плохие стихи.... не в правильности написания, а по той энергии, тому настроению, что они несут в себе.... Этого не надо, того не надо, так - не хочу, вокруг - неудовлетворенность и более, нехотение чего либо...... заплачьте еще..... Чего хотите? Цель какова? Ваш путь? или еще не разглядели его? разве вы непутевый человек?(не отвечайте на этот вопрос публично, он - для вас лично задан.... и мне ответ не важен...к размышлению) скажу вот что... "знаю" я вас года полтора.... с октября 2007...... тогда вы мне казались человеком в возрасте.... а сейчас - вообще старик какой-то предо мною...... ***Люди что, совсем не видят чтоли, Как в масштабах звезд они малы? Бедные стараются до боли Вечную Любовь приобрести. любовь не приобретается...... надо быть недалеким, чтоб считать, что её можно приобрести..... кто её смог приобрести, заслужить? .. из кожи вон лезь, а приобрести не удастся.... Любовь(в различном её значении) - это дар..... она есть - или её нет..... приобрести,заслужить, купить, завоевать - если и получается, то только что другое, но не Любовь......... подписывали вы свои "рецензии" на стихи словом - "Удачи!"....... а себе вы говорите такое? Дит ака Дис, желаю вам удачи... и - хвост трубой! Радуйтесь жизни, откройте глаза и увидьте светлое в жизни. Оно есть..... просто разглядите его.... Удачи!!!! **Мне любого бога подавай Из всех пропеариных конфессий. Мне и этот мир почти как рай. Главное - чтоб было интересно. ***Мне любого бога подавай ИЗ ВСЕХ ПРОПИАРЕННЫХ КОНФЕССИЙ Мне и этот мир почти как рай. Главное - чтоб было интересно. Мне любого бога подавай из любых тарам-пам и конфессий Мне и этот мир почти как рай. Главное - чтоб было интересно. а не получится ли, что "вода сырая"?.. ведь конфессии суть и есть религии..но я понял, что вы хотели сказать... можно, например, заменить на "из любых писаний и конфессий", и многие успокоятся.. Может лучше так: Мне любого бога подавай Всем поверю из любых конфессий. Мне и этот мир почти как рай. Главное - чтоб было интересней. Но все равно какая-то нестыковка есть, хотя смысл ясен. Мне любого бога подавай, даже в черта я поверю, если скажут мне, - Твой мир - почти что рай. Главное - чтоб было интересней. вот таким образом более ясен смысл фильме "догма" эта тема раскрыта.. а в книгах фоменка раскрыта правдивая история, как наука, в "моей борьбе" раскрыта правда о версальском договоре и франции, у единственно верного антрополога мулдашева правда о всем человечестве и цивилизациях, у никонова о конце феминизма раскрыто, у оборотня раскрыто, почему УК падает в яму, и как березниковцы могут скинуть иго иногородних урок... а как нам открывает глаза на сша наш правильный сатирик задорнов и не сказать ...... :)
Лерика" Опубликовано 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 *** Одиноко в космосе витая, Безразлично к тяготам Земли, Вечная Любовь совсем не знает, Что же она делает с людьми. Вертится вокруг нее пространство, Миллиарды звезд подвластны Ей. Дела нет Любви до постоянства Пылких чувств каких-то там людей. Люди что, совсем не видят чтоли, Как в масштабах звезд они малы? Бедные стараются до боли Вечную Любовь приобрести. А Она всего лишь небо кружит. Что же вы хотите от Богинь.. Мне вот Вечную Любовь не нужно, Мне столетней хватит на всю жизнь... (: СПАСИБО ДИС, ТЫ - ДУШЕЧКО)
MargoШа Опубликовано 9 марта, 2009 Опубликовано 9 марта, 2009 Одиноко в космосе витая, Безразлично к тяготам Земли, Вечная Любовь совсем не знает, Что же она делает с людьми. Вертится вокруг нее пространство, Миллиарды звезд подвластны Ей. Дела нет Любви до постоянства Пылких чувств каких-то там людей. Люди что, совсем не видят чтоли, Как в масштабах звезд они малы? Бедные стараются до боли Вечную Любовь приобрести. А Она всего лишь небо кружит. Что же вы хотите от Богинь.. Мне вот Вечную Любовь не нужно, Мне столетней хватит на всю жизнь... (: Это, конечно, совсем другой уровень... Но и здесь в какой-то момент "выскакивает" наивный, трогательный мальчишка. Вот здесь: Люди что, совсем не видят что ли, Как в масштабах звезд они малы? И это, по-моему, хорошо... И для лирического героя, и для стихотворения. Есть еще кое-что... Ладно, как-нить потом.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.