Лерка

потребное количество и бюджет?

А статистика побочек у кого преобладает? У меня перед глазами два примера знакомых в губернии. Первый: после курса прививок - развился диабет. Причем скачком. Второй: жуткий тромбоз нижней конечности. Ампутация. Вот и гадай - виновата вакцина или просто совпало. ЗЫ: я за прививку. Но если выбирать между эффективностью и безопасностью - выберу второе. Лучше колоться чаще, чем рисковать хроникой. А много у нас абсолютно здоровых людей?

Оценка одна - не заболел, значит сработала. Заболел, но перенес легко - значит эффективна. А оценивать - антител много, средне или нет какой смысл, если предохраняться надо все-равно максимально возможно.

А ты Ванга? Уже сейчас знаешь, что Чумаковская по результатам 3 фазы будет менее эффективна?

Именно это и имелось в виду, когда спрашивал про "попить кровушки")))

А эффективность Спутника уже бесспорна? У меня несколько фактов по Москве, Питеру и Н-Новгороду говорят об обратном. ЗЫ: даже срок его "сопротивляемости" - гадание на кофейной гуще.

А ничего, что эта вакцина единственная из российских допущена до клинических испытаний на сложных хрониках? в частности на онкобольных.

Облажался, говоришь? Ну-ну... На днях некая компашка из ГА им привилась. Не знают, бедолаги, что пустышка))) А что тестами "там" не занимаются - это от проживающих за бугром. Вот и Карп подтверждает.

Твоя фамилия Ишмухаметов?))

Не только в Германии. Этой ерундой не страдают во всем евросоюзе. И в США тоже. Поскольку нет практического смысла. Ну кроме как дополнительной прибыли для частных лабораторий)) Статистика Вагнера не отображает картину по городу в полной мере. На самом деле все еще тяжелее.

А это как-то повлияет на конечный результат?)))

А вот интересно: ежели попить кровушки у человека с высокими показателями антител - появится иммунитет к ентой заразе?))

Нет. Вроде плотных контактов с носителями не было.

На антитела не сдавал?

Рассылать документы в выбранные вузы. И поступать.