GARRY6490, для «начала интереса» цепляются за родственников и за домашние архивы, потом работают с местными архивными отделами и ЗАГСами. Так, обычно. А уж потом по Вашей схеме ведётся поиск – ревизские сказки от последней к первой, исповедные ведомости, если они сохранились (в них тоже состав семейств по сословиям и дворам), и метрические книги, хоть потом, хоть параллельно. Именно по такой схеме мы дошли по своим предкам до 1717 года – без пропусков, без домысливаний, все звенья длинной родовой цепи.
А дело, которое Вы затеяли – конечно же, полезное. Мне только не совсем понятно, что Вы имеете в виду под оцифровкой – видимо перевод цифровых изображений в текстовый документ? Но это огромный и тяжкий труд, требующий массу свободного времени, и в одиночку его не осилить. А единомышленников, думаю, не найти. И будет ли он востребован, этот труд? Кто занимается серьёзно, сам изучит сканы и сможет прочитать и разобраться в скорописи (были бы они только, эти сканы!), а случайным ведь не разжуёшь и в рот не затолкаешь их родословную. Поверьте, есть опыт. Несколько лет тому назад начал выбирать из метрических книг одного прихода все фамилии подряд – чисто для себя это делал, ведь не известно с какой фамилией может пересечься твой род. Хватило духу только на несколько лет, потом бросил это дело. На форуме этого населённого пункта в исторической ветке, где много было рассуждений о генеалогии, опубликовал результаты своей работы. Что думаете? Только двое лениво как-то поинтересовались своими фамилиями. Не доросли мы, великие россияне, ещё до своих родословных.
А результаты Вашего труда, GARRY, пригодятся при индексации ревизских сказок в Поколениях. Эта работа ещё впереди.
Это чисто моё мнение, на своей правоте не настаиваю.