ВОДЫ КАМЫ СЛИЛИ В ВОЛГУ, НО НА ВЕСНУ ПЛАНИРУЮТ ПОДТОПЛЕНИЕ БЕРЕГОВ КАМСКОГО И ВОТКИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩ
Обмеление Воткинского «моря», простирающегося от КамГЭС в Перми до Воткинской гидроэлектростанции в Чайковском, – не катастрофа, но проблема. Причин у нее несколько, да и прогнозируемых последствий немало. Что, впрочем, касается всего Волжско-Камского каскада, пишет Юрий Токранов в Пермской краевой газете «Звезда».
Действительно, уже несколько лет подряд ученые, хозяйственники и пресса регионов южнее Пермского края говорят о недостаточном наполнении водохранилищ. О начале периода маловодья было заявлено еще в сентябре 2011 года, когда тогдашний глава федерального Минприроды и экс-руководитель Прикамья Юрий Трутнев заявил на медиафоруме в столице, что повлиять на ситуацию может только Господь Бог. Но заверил: «По воде у нас принят целый ряд стратегических документов. Обмеления Волги мы точно не допустим».
Как раз в этом – первая причина. Если б пермяки думали только о себе, то чего проще – накопить в Воткинском и Камском водохранилищах гидроресурс в нужном количестве. Но наша вода потребна Волге и Каспию, сорока процентам населения России, живущим в бассейне великой реки, промышленности и энергетикам, сельскому и рыбному хозяйству, водному транспорту. Так, при низком уровне воды судовладельцы вынуждены не догружать свой флот, чтобы не садить его на мели. Поэтому Росводресурсы практически ежемесячно регулируют сброс через гидросооружения.
Говоря официальным языком, «режимы наполнения и сработки водохранилищ, пропуск паводков на ГЭС устанавливает Министерство природных ресурсов в лице Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) с учетом рекомендаций Межведомственной рабочей группы, в состав которой входят представители МЧС, Минсельхоза, Росрыболовства, Росморречфлота, ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», органов исполнительной власти субъектов Федерации и др.» Вот согласно решениям регулятора, из Воткинского водохранилища в последнее время выливалось воды больше, чем поступало.
Ситуация по Камской ГЭС была аналогичной. Еще 24 июля 2023-го Росводресурсы констатировали: «В бассейне Камы сохраняются маловодные условия. На 24 июля приток воды к створу Камского гидроузла составил 802 куб.м/с при среднемесячной норме 1375 м³/с. Уровень Камского водохранилища достигает 107,46 м., что обеспечивает навигацию. Федеральным агентством водных ресурсов установлен режим работы для Камского гидроузла со средним за период сбросным расходом 1050-1100 куб.м/с. Режим будет действовать до 10 августа и корректироваться при необходимости. Филиал ПАО «РусГидро» - «Камская ГЭС» неукоснительно исполняет установленные ФАВР режимы работы для Камского гидроузла».
Усиленные сбросы продолжались и осенью этого года. Средний расход по КамГЭС в сентябре был установлен в количестве 800-850 кубометров в секунду, по Воткинской – до 1100 м³/с. Показатели октября равнялись, соответственно, 610±30 и 970±30 кубов за секунду, ноябрьские цифры – 750±30 для Камской (на момента написания статьи – 700) и 800-850 для Воткинской ГЭС. Основная же задача такой сработки состояла в поддержании уровня воды в верхнем бьефе у плотины Нижнекамского гидроузла в пределах отметок 62,7-63,5 м БС.
Конечно, сама по себе текущая гидрологическая ситуация прямо связана и с климатическими обстоятельствами. «Сухие лето и осень 2022 года, малоснежная зима 2022/2023, очень раннее начало снеготаяния в марте и дефицит осадков в апреле-июле нынешнего года», – так все это официально оценивали Росводресурсы в июле. Засуха продолжалась и дальше. Вскоре подоспели и экологические последствия. В частности, ответственность за массовую гибель рыбы в Нытвенском заливе Воткинского водохранилища специалисты Волго-Камского терруправления Росрыболовства возложили не только на местное МУП «ЖКХ», сливавшее стоки с химвеществами и жирами в концентрациях, превышающих ПДК, но и на погоду.
Из ведомственного пресс-релиза следовало, что жара привела к понижению уровня воды и повышению ее температуры. В итоге, загрязнение в заливе росло, активно развивался фитопланктон, жиры окислялись, что, в совокупности, привело к недостатку кислорода на отдельных участках водоема и гибели биоресурсов. И кстати, забегая вперед, можно уверенно предсказать и зимние заморы рыбы: под сплошным льдом ей также не будет хватать кислорода из-за обмеления Камы и притоков. Более того, ихтиологи не исключают и промораживание некоторых водоемов и водотоков до дна – с гибелью в таких местах большинства позвоночной фауны.
10 ноября 2023-го ситуация на Волжско-Камском каскаде обсуждалась в ходе заседания Межведомственной рабочей группы под председательством замруководителя Росводресурсов Вадима Никанорова. Так, прозвучало, что в четвертом квартале года гидроузлы увеличат запасы воды лишь на 83 процента от нормативных объемов – из-за недостаточного притока. Что же касается будущей весны, то Никаноров заявил о необходимости заполнения водохранилищ даже не по максимуму, а выше нормы:
«Зимний период для водохранилищ – время предполоводной сработки, когда емкости постепенно освобождают для приема большой воды весной. В этом сезоне, на фоне маловодья, рассматривается вариант менее глубокой сработки. Регионы на берегах Волги и Камы должны быть готовы к форсированию водохранилищ – то есть превышению отметки нормального подпорного уровня. Это поможет накопить дополнительные запасы воды для весеннего попуска в низовья Волги и оптимальной работы всего каскада в дальнейшем».
Отметим, что на 14 ноября свободная емкость Воткинского «моря» составляла 3518 миллионов кубометров, а Камского – 4972 млн м³. Именно столько им не хватало до полноты содержания. Год назад аналогичные показатели были, соответственно, 2777 и 5322 миллиона кубов воды. Поэтому пока рано заявлять о каком-либо высыхании водохранилищ наполовину – они попросту обмелели. Причем ради федеральной необходимости – выручая регионы Приволжья. И природа свое отдаст: снега уже выпало значительно больше нормы.
https://www.районка-пермь.рф/news/vody_kamy_slili_v_volgu_no_na_vesnu_planirujut_podtoplenie_beregov_kamskogo_i_votkinskogo_vodokhranilishh/2023-11-25-1764