Перейти к содержанию

Топит 1-й калийный!


Рекомендуемые сообщения

 

вобще странный выброс, похож на взрыв чего-то

и потом, почему на остальных провалах ничего подобного не было?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 23.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    2162

  • GARRY6490

    1301

  • rum

    1049

  • mex@nik

    579

На третьем был взрыв. Но тогда дирижоплей не было.

Вроде как образуется купол, в нём газы под давлением копятся. Потом дырочку находят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, тут сравнение с третьим не уместно

там сначала взрыв, потом провал

а тут провал, потом "выброс газа"

на первом же куча стволов была для выхода газа, плюс на Нартовке несколько - откуда там такое давление взялось?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни чего особо странного)

 

стандартное скопления газов на рудниках. Причем зачастую скопления очагами, местами (те не обязательно со всей площади рудника)

бывали случаи когда комбайн вскрывал такой очаг и волной (высокое давление высвободили) его прилично отбрасывало (вроде комбайн весил под 90 тонн)

Как правило более газифицированы верхние промышленные пласты месторождения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы ж не знаем всю географию выработок. С точки зрения обывателя объяснение такое. Считаем что в этом месте самое тонкое место, раз тут провалилось. Подъем воды создал определенное давление в выработках. Вспоминаем Кроху. В ней смещение грунта в верхних слоях (там явно по имеющимся данным съехал пласт со стороны жд) заблокировало "сквозняк" до большой полости, возможно КБС. А когда сверху нагрузили ПГС - пробку продавило и вместе с ПГС в яму ушел погрузчик. На видео заметно, что выброс как будто из ствола пушки. Не объемный во все стороны, а строго вверх. Шахтное поле в основном севернее и восточнее Большиша, так что имеющиеся стволы на БРУ-1 и Нартовке могли остаться не у дел, когда уровень воды поднялся. Больше наверно такого не случится. А вот про взрыв на БРУ-3 не слышал.

Изменено пользователем GARRY6490
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы ж не знаем всю географию выработок. С точки зрения обывателя объяснение такое. Считаем что в этом месте самое тонкое место, раз тут провалилось. Подъем воды создал определенное давление в выработках. Вспоминаем Кроху. В ней смещение грунта в верхних слоях (там явно по имеющимся данным съехал пласт со стороны жд) заблокировало "сквозняк" до большой полости, возможно КБС. А когда сверху нагрузили ПГС - пробку продавило и вместе с ПГС в яму ушел погрузчик. На видео заметно, что выброс как будто из ствола пушки. Не объемный во все стороны, а строго вверх. Шахтное поле в основном севернее и восточнее Большиша, так что имеющиеся стволы на БРУ-1 и Нартовке могли остаться не у дел, когда уровень воды поднялся. Больше наверно такого не случится. А вот про взрыв на БРУ-3 не слышал.

Гарри такое чувство что вы горняк. Молодёц логично

Считаем что в этом месте самое тонкое место, раз тут провалилось

Конечно ведь там карналит добывался, а это самый верхний слой и ниже наверняка ещё и АБ с Кр-2 и возможно ещё ниже подготовительные выработки в каменной соли. Самое слабое место. Я только до сих пор не знаю где в какой панели росол пошёл. Где-то есть эта инфа. Думается именно в самом слабом месте, т.е. возле стволов. А может вовремя прирезки Усть-Яйвы когда туда разведочные штрека пошли как раз в р-не Зырянки и пруда. Там вроде древние зыряне солепромыслы имели Изменено пользователем чудо удмуртское
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вроде изначально сказано, что провал как раз в месте прорыва.

Это по началу было интересно всякие просочившиеся в народ "секретные" схемы изучать, анализировать. А теперь уже стало скучно. :eq: Процесс из активного перешел в вялотекущий. Даже последние провалы расти перестали... Тоска... Вот если бы провалилось в слабом месте за Икаром... Вот это был бы трэш...

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут ни чего такого не говорили, а судя по статье Медузы все уже давно знают о новом (будущем) провале в Зырянке.

а ты говоришь скучно стало)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не, тут сравнение с третьим не уместно

там сначала взрыв, потом провал

а тут провал, потом "выброс газа"

на первом же куча стволов была для выхода газа, плюс на Нартовке несколько - откуда там такое давление взялось?

На третьем цепочка была именно провал-взрыв. Просто события происходили практически одновременно. При образовании провала "на верх" пошел выброс горючих газов, одновременно произошел разрыв натянутого по поверхности кабеля. Соответственно - искра и взрыв. В результате имели на поверхности некоторое количество поваленной растительности))

На первом же несколько иная последовательность. Локальный провал, при котором порода "заткнула" выходы в старые карналлитовые выработки. При дальнейшем заполнении шахты поступающей водой в какой-то примыкающей к низу провала выработке создалось достаточно большое давление в газовом куполе (надо понимать, что шахтные выработки не ровненькие по высоте тоннели метро). Ну и в какой-то момент "перемычка" просто не выдержала. В результате - выброс. И, наверное, хорошо еще, что там не было никакого источника огня.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, с огоньком было бы ещё веселее. Я и так содрогнулся от грохота, но не понял откуда он. Но таки опять вспомнился "трубный глас", который до сих пор никто толком и не объяснил. Может реально трубы иерихонские над городом взыграли? :eo:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут ни чего такого не говорили, а судя по статье Медузы все уже давно знают о новом (будущем) провале в Зырянке.

 

Была построена схема геодинамического районирования территории с выделением наиболее активных участков. Одним из таких участков стала внутренняя зона Ново-Зырянского субширотного разлома, расположенного южнее г. Березники. Обоснованность прогноза В.В. Филатова и Г.Г. Кассина (2008) была подтверждена в 1999 г., когда вдоль осевой линии этого разлома в земной поверхности образовалась цепочка провалов земной поверхности глубиной 2-4 м и шириной около метра. Новое событие в 2006 г., проявившееся в прорыве подземных вод в горные выработки БКПРУ-1, произошло в той части разлома, которая была отмечена на схеме как потенциально опасная на проявление какого-либо динамического события.

http://berforum.ru/topic/3735-topit-1-i-kaliinii/page__view__findpost__p__884796

 

стр 142 и далее

http://www.geokniga....eniya-soley.pdf

 

В начале мая 1999 г. от жителей пос. Нов. Зырянка (южная окраина г. Березников) стали поступать сообщения о появлении провалов земной поверхности.

 

 

<p>...Геофизические исследования проведены, главным образом, в р-не западной группы провалов (в пос. Нов. Зырянка). По данным сейсморазведочных и электроразведочных работ (Колесников, 1999; Санфиров, 1999), в верхней (приповерхностной) части разреза в коренных породах (до глубины 65 м) обнаружена серия субширотных линейно вытянутых элементов....<br></p><p><br></p><p>Установление природы провалов в районе пос. Нов. Зырянка позволяет утверждать, что мы имеем дело с проявлением разлома в верхних частях надсолевого комплекса пород в форме зоны повышенной трещиноватости. Это вполне увязывается с тем, что район развития провалов находится в пределах Зырянской зоны разломов.Анализ описания керна скважин, пройденных в районе провалов,показал, что породам надсолевого комплекса присущ ряд признаков их вторичного изменения, наиболее частыми из которых являются интенсивная трещиноватость, пиритизация, загипсованность, наличие налетов гидроокислов железа и марганца на стенках трещин,присутствие битумов, арагонита, каверн, зеркал скольжения и т.п.

post-9378-0-61928400-1508948164_thumb.jpg

</p>

 

Изменено пользователем mex@nik
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не доезжая дамбы 1-го пруда, налево, дорога к пляжу, образовалась яма непонятного происхождения. Глубиной более 1 м, диаметр с колодец.

Коммуникаций в том районе не должно быть, да и никогда там ничего не образовывалось.

В яме стоят ветки и обвязаны лентой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

там водозабор же.. был

может быть, не спорю.

Лишь бы не провал.

Может кто что знает?!

Изменено пользователем АnnА
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там открытый канал вдоль пруда был, сейчас зарос. Примерно напротив водозабора переходил в закрытый. Он, наверное, и провалился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там открытый канал вдоль пруда был, сейчас зарос. Примерно напротив водозабора переходил в закрытый. Он, наверное, и провалился.

не в траве, а прямо на дороге
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забора вокруг из оцинковки нет, значит не провал. Хватит панику разводить из-за каждой ямки

Не несите ересь

В 99 году все сказано было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

А кто ж его знает. Тайну эту прикрыли озером и теперь можно лепить что душе угодно. Героических засыпаний провалов наверно больше не будет? :eq:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...