Правый берег

[nikbull]

Когда это запрещалось? :)

Для порядочных людей это никогда не было правилом или нормой. Выводы очевидны.

Когда же то наши уже придут )))))))):

[Гость Sea_soul]

Выводы очевидны

Какие выводы?

По-вашему, ИО губернатора должен был все честно рассказать, дескать, нихрена вам, граждане переселенцы, не светит, КД - банкрот, что делать - хрен его знает, денег нам больше не дадут, ибо и так немало просрали и т.д. и т.п...

И это в самый пик предвыборной гонки?

 

Я вас умоляю, улетайте уже к себе на Луну обратно :)

[ЛЕШИЙ]

Чего панику сеете? КД тут не застройщик, а подрядчик! Начали обманул, утаил, не сказал. Да пусть КД банкротится. Застройщик то на месте!

[Гость Sea_soul]

Чего панику сеете?

Не кажется ли вам, что это все неспроста? :bw:

[ЛЕШИЙ]

Что это?

[Гость Sea_soul]

Посев паники :)

[ЛЕШИЙ]

Тяжело думать за людей которые не умеют думать.

Изменено 30 сентября, 2017 пользователем ЛЕШИЙ

[чудо удмуртское]

Даже если КД подрядчик и как обсуждалось выше где-то он вроде как строит за свои и только позже ему КРПК или кто там заказчик перечислит. Но если он строит за свои (не исключено что за деньки пермских дольщиков) то вполне с него могут взыскать в будущем этими двумя зданиями в пользу обманутых пермяков. Я глуповат. Извините. Но разве такого не может быть. Может зря панику навожу

Изменено 1 октября, 2017 пользователем чудо удмуртское

[ЛЕШИЙ]

Даже если КД подрядчик и как обсуждалось выше где-то он вроде как строит за свои и только позже ему КРПК или кто там заказчик перечислит. Но если он строит за свои (не исключено что за деньки пермских дольщиков) то вполне с него могут взыскать в будущем этими двумя зданиями в пользу обманутых пермяков. Я глуповат. Извините. Но разве такого не может быть. Может зря панику навожу

Не может.

[nikbull]

По-вашему, ИО губернатора должен был все честно рассказать,

Именно так.

 

Чего панику сеете? КД тут не застройщик, а подрядчик!

Вы случаем не представитель КД, которые в суде то же теперь пытаются доказать, что они не являются застройщиками?

Цирк уехал... а кто остался в дураках? Или Хамская Долина просто начала так глупо линять? На сайте самой этой кампании что написано?

Читаем: Камская долина является лидером среди компаний-застройщиков в Пермском крае, с 2004 года занимая 1-е место по вводу в эксплуатацию объектов недвижимости.

[ЛЕШИЙ]

 

Именно так.

 

 

Вы случаем не представитель КД, которые в суде то же теперь пытаются доказать, что они не являются застройщиками?

Цирк уехал... а кто остался в дураках? Или Хамская Долина просто начала так глупо линять? На сайте самой этой кампании что написано?

Читаем: Камская долина является лидером среди компаний-застройщиков в Пермском крае, с 2004 года занимая 1-е место по вводу в эксплуатацию объектов недвижимости.

Для не внимательно читающих ещё раз повторю. КД на этой стройке не является ЗАСТРОЙЩИКОМ !

[nikbull]

Для не внимательно читающих ещё раз повторю. КД на этой стройке не является ЗАСТРОЙЩИКОМ !

Да, теперь новые термины надо будет всем осваивать, что застройщики не всегда являются застройщиками, как, например, застройщик КД на объектах Правобережья не является застройщиком, а всего лишь кидалой с хамской долины. И всё это под чутким руководством первых лиц и города и края. Так получается.

 

Можно долго ковыряться в терминах и доказывать в суде, что типа "строитель это не строитель", но для простого народа остается не понятна одна вещь. Деньги Уралкалием, Правительством и Края и Страны выделены на строительство домов (то есть деньги есть), были заключены договора со стройтельной кампанией, а также с жильцами, где черным по белому написано, что строительство будет закончено не позднее июня этого года, а что имеем? Оказывается застройщик не застройщик и строить видимо дальше не будет.

[ЛЕШИЙ]

 

Да, теперь новые термины надо будет всем осваивать, что застройщики не всегда являются застройщиками, как, например, застройщик КД на объектах Правобережья не является застройщиком, а всего лишь кидалой с хамской долины. И всё это под чутким руководством первых лиц и города и края. Так получается.

 

Можно долго ковыряться в терминах и доказывать в суде, что типа "строитель это не строитель", но для простого народа остается не понятна одна вещь. Деньги Уралкалием, Правительством и Края и Страны выделены на строительство домов (то есть деньги есть), были заключены договора со стройтельной кампанией, а также с жильцами, где черным по белому написано, что строительство будет закончено не позднее июня этого года, а что имеем? Оказывается застройщик не застройщик и строить видимо дальше не будет.

Действительно не понимаете или придуряетесь преследую какие то цели?! КД является на данной стройке подрядчиком. Застройщиком является КРПК. Ответственность несёт застройщик, т.е. КРПК. Причем тут банкротство КД.

Вы если лично будете банкротом как физ.лицо ваше предприятие где вы являетесь работником тоже уйдет тут же с рынка?

 

[nikbull]

Действительно не понимаете или придуряетесь преследую какие то цели?! КД является на данной стройке подрядчиком. Застройщиком является КРПК. Ответственность несёт застройщик, т.е. КРПК. Причем тут банкротство КД.

Я уже понял, что КД, называя себя застройщиком, на самом деле таковой не является, что и пытаются они теперь доказать в суде.

Значит застройщик КРПК, подрядила застройщка КД, а дома не строятся, потому что КД в стадии банкротства (по крайне мере пока), КД линяет доказывая, что она не застройщик, а КРПК, нанявшая КД ответственности не несет. Вопще ни за что не несет? Супер. :)

Ну и где ж тогда деньги, Шура? Почему два дома, что строила КД более не строяться, кто ответственный то в этом деле?

[ЛЕШИЙ]

Понятно. Тут есть ПУШКАРЬ с ним вы будете на одной волне.

 

[Лютик]

Ну и где ж тогда деньги, Шура? Почему два дома, что строила КД более не строяться, кто ответственный то в этом деле?

Вроде как подрядчики строят на свои средства,а КРПК им потом возмещает.

[nikbull]

Понятно. Тут есть ПУШКАРЬ с ним вы будете на одной волне.

Хорошо быть на одной волне с простым и честным народом, жаль, что вы плывете по другой.

 

Вроде как подрядчики строят на свои средства,а КРПК им потом возмещает.

Только вот простому народу, перечислившим деньги в счет будущих квартир от этого не легче. А ведь кто-то перечислил не малые суммы.

[Гость Sea_soul]

Вроде как подрядчики строят на свои средства,а КРПК им потом возмещает.

Не всегда. Зависит от условий Договора подряда.

Обычно, большие работы предварительно авансируются Заказчиком.

Выполненные работы поэтапно принимаются и оплачиваются.

 

Не стоит думать, что Подрядчик полностью строит за свои деньги и уже потом, после приемки объекта в целом, идет расчет за выполненную работу.

 

Застройщиком является КРПК

Называйте КПРК Заказчиком. Тогда не будет путаницы в терминологии :)

 

А то все сразу думают, что Застройщик - это тот, кто непосредственно строит.

[ЛЕШИЙ]

Не всегда. Зависит от условий Договора подряда.

Обычно, большие работы предварительно авансируются Заказчиком.

Выполненные работы поэтапно принимаются и оплачиваются.

 

Не стоит думать, что Подрядчик полностью строит за свои деньги и уже потом, после приемки объекта в целом, идет расчет за выполненную работу.

 

Называйте КПРК Заказчиком. Тогда не будет путаницы в терминологии :)

 

А то все сразу думают, что Застройщик - это тот, кто непосредственно строит.

Таким которые не хотят понимать любая терминалогия не поможет. Им болтология по душе.

[ПУШКАРЬ]

и причём тут я?...

 

КД - банкрот почти..

новый губернатор ВРУН...

я конечно извиняюсь... но это не из-за меня

 

Только вот простому народу, перечислившим деньги в счет будущих квартир от этого не легче. А ведь кто-то перечислил не малые суммы.

дорога в суд...

притензия - на негде жить... моральный ущерб... и.т.п...

должны возместить убытки ... и все ущербы... дать в замен равноценную площадь... и по квадратам и по удобствам...

 

вот только как на самом деле фишка ляжет,никто пока не знает... есть уже правда в судах подобные дела... только пока результаты не утешительные для "аварийщиков"

 

Таким которые не хотят понимать любая терминалогия не поможет. Им болтология по душе.

а такие ВЕЩИ и нельзя понимать так-то ... они вообще не должны происходить в НОРМАЛЬНО-РАЗВИТОМ обществе...

 

а болтология... она ведь всем по душе... не правда ли ? друзья форумчане!!!

[Baton]

В очередной раз навеяло, какая дурь , строиться на правом берегу.

А рассчитан ли мост на такие нагрузки? За ним вообще кто-то следит кроме покрытия, да и то начали только недавно. А достаточна ли пропускная способность дорог?

И самое главное , а людям надо в общей массе квартиру в таких транспортных помпасах?

 

Почему Еврохим строит сразу где надо, и город будет равиваться совсем в другую сторону...

 

Правый берег всегда был для энтузиастов, любителей природы, тишины и пустых дорог.

 

А теперь и ни тем и ни другим, очередная опа. Первые окажутся в городе, а вторым не очень и надо тут быть, и даже если они из первой группы, то см. П.1.)

 

Опять никого не спросили все сами решили.

На Авито по 27 т.р квадрат теперь их идеи продаются, бери не хочу, а на левом новострой от 40 т.р. Простая арифметика.

 

 

Изменено 2 октября, 2017 пользователем Baton

[Гость Sea_soul]

Опять никого не спросили все сами решили

Как это - "Не спросили"?

Вы на выборы ходили? Власть выбирали? Вот это и есть - "спрос".

А у каждого жителя письменное разрешение спрашивать по любому поводу - это "шапито" получится...

[Д. Руми]

Не понял, а где мантра "на левом строить негде"?

[jimm031]

методички ещё не обновили

[GARRY6490]

А когда у нас Еврохим застолбил участок? Может это был последний на левом берегу?

Перфразируем известную фразу - "Чиновники Березниковской ГА, стоя на правом берегу насмерть, сказали жителям аварийных домов: «За Камой для вас земли нет!"

(Оригинал - Там, в Сталинграде, бойцы 62-й армии стоят насмерть. Они сказали: «За Волгой для нас земли нет!)

Изменено 2 октября, 2017 пользователем GARRY6490