"Уралкалий" падает в яму

[устрица]

Не пойму о чем спор. Все претензии обоснованы:

Город во времена СССР строили, шахты и предприятие - тоже. Значит и предприятие принадлежит городу и государству. Значит и бешеные доходы должны идти в город и в государство, а не в карманы отдельных личностей. А то, что кто-то сильно до денег жаден - так это их проблема - пусть теперь отдуваются перед комиссиями.

[неРусская]

КМП, сам_ты@.ru

Свое фи прекрасно можете высказать в теме "Иная газета" в разделе СМИ.

 

А что касается удаленных комментариев с рекламой ресурсов и обсуждением действ модераторов - возьмите за правило проверять личную почту. Может флудить здесь перестанете.

[КМП]

КМП, сам_ты@.ru

Свое фи прекрасно можете высказать в теме "Иная газета" в разделе СМИ.

 

А что касается удаленных комментариев с рекламой ресурсов и обсуждением действ модераторов - возьмите за правило проверять личную почту. Может флудить здесь перестанете.

 

Хороший ответ: :(

Действия администрации ресурса не обсуждаются. Повторение нарушения может повлечь за собой бан. Спасибо за понимание.

С уважением,

Администрация ресурса Beriki.ru

Знаете, у меня есть хорошее (на мой взгляд) правило - примерять на себя то, как я поступаю с другими.

Поскольку общественная жизнь города это тоже в своем роде форум, примерьте на себя такой же ответ:

Действия администрации БЕРЕЗНИКОВ не обсуждаются. Повторение нарушения может повлечь за собой бан. Спасибо за понимание.

С уважением,

Администрация БЕРЕЗНИКОВ

 

Смешно упрекать меня в рекламе ресурса "Эксперт" если в самой статье написано, что она оттуда. :)

 

 

 

Не пойму о чем спор. Все претензии обоснованы:

Город во времена СССР строили, шахты и предприятие - тоже. Значит и предприятие принадлежит городу и государству. Значит и бешеные доходы должны идти в город и в государство, а не в карманы отдельных личностей. А то, что кто-то сильно до денег жаден - так это их проблема - пусть теперь отдуваются перед комиссиями.

Только вот как быть с КОНСТИТУЦИЕЙ и ЗАКОНАМИ, гарантирующими вроде неприкосновенность частной собственности и многое другое, что Вы оспариваете своим высказыванием?

[Андриян]

Что то очень долго ваш "Уралкалий" падает в яму. Целых 22 страницы! :) :) :(

[неРусская]

:(

Удобно выкладывать здесь ответ частично. Процитирую в таком уж разе еще строчку:

Указанная Вами статья уже запланирована для публикации на данном ресурсе, поэтому преждевременная ссылка на эту статью не в интересах ресурса.

Впрочем, не важно. Ваши домыслы о том, что должно размещаться на ресурсе и как должен работать beriki.ru - оставим при Вас. Хотя бы уже потому, что мы в свою очередь не советуем конкретно Вам как правильно мыть окна (гипотетически).

[КМП]

Впрочем, не важно. Ваши домыслы о том, что должно размещаться на ресурсе и как должен работать beriki.ru - оставим при Вас. Хотя бы уже потому, что мы в свою очередь не советуем конкретно Вам как правильно мыть окна (гипотетически).

Называть чужое МНЕНИЕ "домыслами" по меньшей мере неэтично...

Жаль, что Вы не видите разницы между ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ и ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО РЕСУРСА...

[Оборотень]

Действия администрации БЕРЕЗНИКОВ не обсуждаются. Повторение нарушения может повлечь за собой бан. Спасибо за понимание.

С уважением,Администрация БЕРЕЗНИКОВ

:) :)

1. Как вы их уели )))) Именно так и отвечают нередко.

2. По поводу бана - ))))) это вы URKA обратитесь, они вам про чёрные списки расскажут )))))

3. Создайте свой форум, ресурс и обсуждайте там наши действия сколько угодно. Вам кто-то запрещает? Точно так же ИнГа поступает с действиями URKA

4. И последнее.Администрация города Березники (равно и Городская Дума и т.д.) существуют за МОИ деньги. Конечно, - в том числе и за мои. И ответственность передо мной (и другимигражданами города) они несут полную, как наёмные работники.

А теперь расскажите, какой взнос сделали вы в существование данного ресурса, чтобы требовать от кого бы то ни было исполнения ВАШИХ индивидуальных пожеланий?

 

P.S. А вы специально флудите и переводите тему с обуждения URKA и претензий государства к компании на обсуждение редакцинной политики Иной газеты? Это, конечно, свидетельствует о низкой популярности нашего СМИ )))) (кивок в сторону сам-ты.ру и т.п.)

P.P.S. Кстати, выкладывать переписку с администрацией ресурса для публичного обсуждения... Вас, кажется, предупреждали? :(

 

Называть чужое МНЕНИЕ "домыслами" по меньшей мере неэтично...

Жаль, что Вы не видите разницы между ЧАСТНОЙ ЖИЗНЬЮ и ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО РЕСУРСА...

Вы полагаете, что ваша частная жизнь = общественный интерес? Это неэтично так о себе думать.

 

 

Только вот как быть с КОНСТИТУЦИЕЙ и ЗАКОНАМИ, гарантирующими вроде неприкосновенность частной собственности и многое другое, что Вы оспариваете своим высказыванием?

А какое отношение эти Конституция и законы имеют к СССР, на который вы тут киваете, мол, он виноват? Тут уж - либо кивать на СССР, либо не кивать.

[$@$#@]

Если честно,государство не есть эффективный собственник,согласен с тобой,ему не следовало бы "завладевать" контрольником (какие там мысли у гос-ва,-кто его не знает...)., но контроль над стратегически важными объектоми.считаю должен быть ! Я тоже акционер Уралкалия и не вижу дальнейшего пребывания в этих рядах,если гос-во "заберет" контрольный пакет

 

Возможно ты прав. Не буду спорить что удобрения - не есть стратегически важная отрасль. Но в одном поддержу - если гос-во войдет в капитал Уралкалия на 51%, я перестану быть акционером ОДНОЗНАЧНО! вот только боюсь нерезиденты сделают это быстрее... и не позавидую я также рабтникам предприятия. нет - хуже им не будет. но и лучше - ОДНОЗНАЧНО. впрочем как и самому предприятию. Обидно.

[ASTRA]

Не пойму о чем спор. Все претензии обоснованы:

Город во времена СССР строили, шахты и предприятие - тоже. Значит и предприятие принадлежит городу и государству. Значит и бешеные доходы должны идти в город и в государство, а не в карманы отдельных личностей. А то, что кто-то сильно до денег жаден - так это их проблема - пусть теперь отдуваются перед комиссиями.

Ув, устрица, пока вы в раковине сидели, штука одна произошла-приватизацией называлась. и многое из того, что принадлежало государству, стало частной собственностью. которая по конституции РФ неприкосновенной является. А спор здесь, по моему, не о законности выставления претензий к уралкалию со стороны государства, а о целях, которые преследует государство, выставляя претензии уралкалию.

[Оборотень]

целях, которые преследует государство, выставляя претензии уралкалию.

Вам генеральный директор предприятия сказал: все проверки законны! И никаких решений не принято!!! О чём беспокоитесь???? Вы знаете что-то, чего не знаю я? Поделитесь )))

 

 

Если Урка отойдет к государству, можете смело переезжать в Соликамск или куда еще.

Если режим БХ в Бериках не уйдёт в небытие, можно смело паковать чемоданы и переезжать в Соликамск уже сейчас.

в одном поддержу - если гос-во войдет в капитал Уралкалия на 51%, я перестану быть акционером ОДНОЗНАЧНО!

Березники заплакали в голос... Рекомендую ещё объявить голодовку. Очень действует (вот, например, на урок - очень так впечатление производило объявление голодовок, пикеты, плакаты...))))

[$@$#@]

Если режим БХ в Бериках не уйдёт в небытие, можно смело паковать чемоданы и переезжать в Соликамск уже сейчас.

 

Березники заплакали в голос... Рекомендую ещё объявить голодовку. Очень действует (вот, например, на урок - очень так впечатление производило объявление голодовок, пикеты, плакаты...))))

 

а Вы собственно на чьей стороне? (кроме правды)))

[Оборотень]

а Вы собственно на чьей стороне? (кроме правды)))

Это "Новости" БеТВ - на вашей стороне, а я сам по себе в хате с краю.

И говорю не в интересах правды, а в интересах истины (ц) Берлага

[КМП]

P.S. А вы специально флудите и переводите тему с обуждения URKA ...

Если Вы не заметили, то я молчал пока Вы сами В ЭТОЙ ТЕМЕ не озвучили, что делаете с комментами.

 

P.P.S. Кстати, выкладывать переписку с администрацией ресурса для публичного обсуждения... Вас, кажется, предупреждали? :(

Если Вы не заметили, то я выложил только одно из писем, которое ну уж никак не тянет на приватную переписку. Или подобное ПРАВИЛО только меня касается? Ну, тогда был неправ... Кстати, второе письмо, выложенное Вашей соратницей, я даже не комментирую из деликатности, хотя сказать есть что. Впрочем, кто понимает - тот и сам все поймет.

 

Вы полагаете, что ваша частная жизнь = общественный интерес? Это неэтично так о себе думать.

Если Вы не заметили, то я как раз говорил, что большая разница ДАВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ СОВЕТЫ "КАК ЖИТЬ" и ВЫСКАЗЫВАТЬ МНЕНИЕ О РАБОТЕ РЕСУРСА, СЧИТАЮЩЕГО СЕБЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ.

 

А какое отношение эти Конституция и законы имеют к СССР, на который вы тут киваете, мол, он виноват? Тут уж - либо кивать на СССР, либо не кивать.

Не вижу смысла дублировать пост ASTRA для устрицы.

[Оборотень]

А когда уже предвзятые к УрКа товарищи начнут обсуждать внезапную смену ГенДира на "Сильвините"????

Я вот тут задумался. Дима, а это точно ты написал? Или кто под твоим ником вышел? Потому что бред про "внезапную смену гендира на Сильве" мог родиться только в очень воспалённом мозге известных всем "товарищей"... Или всё-таки сам ты это ру придумал?

[Гость silvinit 99]

А нельзя с этого места поподробнее? Когда, почему и на кого?

Ген директор сейчас в Швейцарии в (непркасаемой стране)

[Оборотень]

Если Вы не заметили, то я молчал пока Вы сами В ЭТОЙ ТЕМЕ не озвучили, что делаете с комментами.

Не заметил. Пост, повлекший дальнешие обсуждения появился раньше и принадлежал Вам.

Интересно, отсюда тоже сотрут как на сайте в комментариях? :(

Интервью Красноштейна о причинах аварии:

http://www.expert.ru/printissues/expert/20...alnaya_teoriya/

Отсюда дальнейший флуд.

 

Если Вы не заметили, то я выложил только одно из писем

А это что-то меняет? Действия администрации и модераторов не обсуждаются... Общее правило для Нета.

 

Если Вы не заметили, то я как раз говорил, что большая разница ДАВАТЬ ЧЕЛОВЕКУ СОВЕТЫ "КАК ЖИТЬ" и ВЫСКАЗЫВАТЬ МНЕНИЕ О РАБОТЕ РЕСУРСА, СЧИТАЮЩЕГО СЕБЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ.

Если Вы не будете говорить нам, что нам делать, мы не скажем, куда Вам идти. Приходите ко мне в редакцию и МОЖЕТ БЫТЬ я выслушаю Ваше мнение. Или Вы полагаете, что мы Вам чем-то обязаны, что Вам захотелось, извините, брякнуть чушь и оно достойно публикации? Ответственность перед читателями несём мы, а не Вы. Соответственно, нам и решать. Хотите обсуждать нас публично - создайте собственный "общественный ресурс" и обсуждайте, сколько хотите и с кем хотите. Блин, напишите, письмо в БР, выразите там возмущение нашей недемократичностью.

 

Не вижу смысла дублировать пост ASTRA для устрицы.

Не вижу смысла дублировать пост $@$#@, на который, судя по всему, ответила устрица, на который ответила Астра, на который ответил я.

Установим коротко: Вы, КМП, согласны с утверждением, что отсылка ко временам СССР, в которые был построен город, из-за чего сейчас возникли проблемы, НЕУМЕСТНА. С тех пор произошла приватизация и т.д. И закрыли этот вопрос.

 

Ген директор сейчас в Швейцарии в (непркасаемой стране)

Точно! Тогда вернёмся к теме топика и обсудим внезапную смену председателя совета директоров "Уралкалия", который сейчас там же...))))) Какие будут мнения?

[ASTRA]

Вам генеральный директор предприятия сказал: все проверки законны! И никаких решений не принято!!! О чём беспокоитесь???? Вы знаете что-то, чего не знаю я? Поделитесь )))

 

Если режим БХ в Бериках не уйдёт в небытие, можно смело паковать чемоданы и переезжать в Соликамск уже сейчас.

 

Березники заплакали в голос... Рекомендую ещё объявить голодовку. Очень действует (вот, например, на урок - очень так впечатление производило объявление голодовок, пикеты, плакаты...))))

Кстати, вы все о увеличении зарплат шахтерских печетесь..... вот новый собственник (гос-во)придет и добавит. угу. добавит....... Вот то и напрягает, что никаких решений не принято. Слухи самые фантастические имеют место быть. и не более.

[$@$#@]

Претензии необоснованны! Жирные московские свиньи совсем озверели (то ли кризис то ли нехватка нолей на их швейцарских счетах действует). кидаются на всё что деньги приносит. Завидно им. и поздно вспоминать СССР, Беню и даже Пу! былового не вернуть. ТЧК.

[ASTRA]

КМП, спасибо за ссылку. Красноштейн уже настолько доходчиво в этот раз все по полочкам разложил, что и самый последний даун в тему въедет. получается, (исходя из данной статьи)что никаких претензий со стороны гос-ва, иначе как к качеству закладки, быть, в принципе, к уралкалию не должно.

[КМП]

КМП, спасибо за ссылку. Красноштейн уже настолько доходчиво в этот раз все по полочкам разложил, что и самый последний даун в тему въедет. получается, (исходя из данной статьи)что никаких претензий со стороны гос-ва, иначе как к качеству закладки, быть, в принципе, к уралкалию не должно.

Всегда пожалуйста! Я все пытаюсь обсудить проблемы с разных точек зрения...

Вот сейчас появилось мнение одной стороны.

Оборотень говорит, что "специалисты есть. Вы уверены, что они захотят Вам что-то объяснять?"

Посмотрим.

 

Кстати, это та самая ссылка, которую администрация сайта упорно мешала мне публиковать. :(

 

Вам захотелось, извините, брякнуть чушь и оно достойно публикации? Ответственность перед читателями несём мы, а не Вы. Соответственно, нам и решать.

Да сколько же можно!

Я дал ссылку на комментарии директора Горного института УрО РАН о причинах затопления рудника!!!!!!!

Теперь объясните - почему Вы называете это БРЯКНУТЬ ЧУШЬ?

Попытка не дать читателям ознакомиться с первоисточником до того, как вы опубликуете его со своими комментариями - не то что дурно попахивает - воняет!

Извините за резкость!

[неРусская]

Наверное, то, что Красноштейн дал это интервью только Эксперт.ру (а до этого как-то не удосуживался так подробно для даунов разъяснить) - тоже дурно попахивает. А хотя нет. Скорее воняет то, что Эксперт.ру не напостил своих ссылок на эту статью в каждом форуме Березников, Перми и всего Пермского края.

[jimm031]

Я дал ссылку на комментарии директора Горного института УрО РАН о причинах затопления рудника!!!!!!!

Теперь объясните - почему Вы называете это БРЯКНУТЬ ЧУШЬ?

Извините за резкость!

Вы, извините, только сейчас прибежали, когда акции сдулись, а мы два года с этим живём. И за это время карманные учёные мужи(в т.ч. и Красноштейн) столько набрякали, что их очередные каменты в дрожь не бросают.

[КМП]

Наверное, то, что Красноштейн дал это интервью только Эксперт.ру (а до этого как-то не удосуживался так подробно для даунов разъяснить) - тоже дурно попахивает. А хотя нет. Скорее воняет то, что Эксперт.ру не напостил своих ссылок на эту статью в каждом форуме Березников, Перми и всего Пермского края.

Ну, вот я напостил - и что? Вы, видимо, имеете в виду, что они побоялись разоблачений и опровержений?

Ну и где они? Я не злорадствую, я действительно хотел бы услышать и другую точку зрения, но пока слышал только от Вашего патрона то, что упоминал выше.

 

 

Вы, извините, только сейчас прибежали, когда акции сдулись, а мы два года с этим живём. И за это время карманные учёные мужи(в т.ч. и Красноштейн) столько набрякали, что их очередные каменты в дрожь не бросают.

Никогда не был акционером URKA, хотя, наверное, стоило прикупить когда они были по 25.

Вы всегда забываете, что спорить надо с фактами, приведенными в тексте, а потом уже для полноты картины можно перейти и на личности.

[jimm031]

Вы всегда забываете, что спорить надо с фактами, приведенными в тексте, а потом уже для полноты картины можно перейти и на личности.

Я уже написал, почему с их "фактами" конечно ознакомится можно, но принимать их как истину в последней инстанции(как делаете вы) - не стоит.

[ASTRA]

Я уже написал, почему с их "фактами" конечно ознакомится можно, но принимать их как истину в последней инстанции(как делаете вы) - не стоит.

Допустим, вас не устраивает мнение красноштейна, как эксперта. не забывайте, что над пр ичинами аварии на 1-ом бились еще и геофизики и гидрогеологи. так что результаты самой первой комиссии по затоплению рудника были приняты консенсусом специалистов горного дела. допустим, их купили. возможно, именно так решил и сечин. "не верю", сказал он и назначил свою комиссию, со своими специалистами. этим вы верите? они, что-то отличное, скажем от выводов красноштейна, сечину предъявили? очевидно-нет. иначе не последовала бы еще одна проверка. Следовательно-эксперты сечина вполне согласны с мнением красноштейна о причинах затопления 1-го рудника. или и этих специалистов рыболовлев купил?