walery_bel Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 И так на все Урале: – Я нашему президенту уже не верю. Все хуже и хуже, мы катимся в никуда. – Урал проголосовал за Путина, и какой результат? Мы сидим впроголодь. – Хозяева приходят, наживаются, набивают себе карманы. А потом смотрят на нас: вот, мол, какие дураки, голодают. Смеются над нами. – Я в долг взяла, чтобы собрать в школу двоих детей. Как отдавать? Нам что теперь – повеситься? Может, другим людям выплатят деньги, если я висеть буду? Но сытый голодного никогда не поймет. – А ведь предприятие наше – рентабельное. Есть люди, которые хотят работать. И им фактически не дают. У нас и так полстраны трусами и носками китайскими торгует, и нам теперь на рынок идти?
Gh0stD0G Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 Чистая прибыль "Уралкалия" по МСФО в 1 полугодии 2011 года выросла на 61% - до $452 млн. :ek: Есть мнение, что Берикам от этого не тепло и не холодно. Городу наверное и полпроцента не перепадет :)
кто-то рядом Опубликовано 7 сентября, 2012 Опубликовано 7 сентября, 2012 Есть мнение, что Берикам от этого не тепло и не холодно. Городу наверное и полпроцента не перепадет :) Ну зачем же так? Если бы был убыток или мЕньшая чистая прибыль, то городу перепало бы еще меньше, не так ли? :) Кстати, про "и полпроцента не перепадет" - это обоснованные сведения, или Ваш личный 3,14здеж почем зря?
Оборотень Опубликовано 8 сентября, 2012 Автор Опубликовано 8 сентября, 2012 Налог от прибыли Уралкалия не идёт в городской бюджет. В городской бюжет идут - подоходный налог + налог на землю + ещё что-то мелкое, не вспомню, но с чистой прибыли - точно не идёт. Так, для справки.
Gh0stD0G Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 3,14здеж дядя это деятельность урка на благо города последние лет 10-12
кто-то рядом Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 Налог от прибыли Уралкалия не идёт в городской бюджет. Действительно, налог на прибыль организаций уплачивается в бюджет Пермского края, а не муниципального образования (Г. Березники). А бюджет края хотя бы немного финансирует бюджет города?
Гость Sea_soul Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 Благо для города даже не налоги, уплачиваемые напрямую в бюджет, а развитие предприятий (вложения в модернизацию, перевооружение, строительство новых мощностей), что дает новые рабочие места (занятость населения - снижение затрат на подержку безработных, подоходный налог, опять же), ну и прочие плюсы в виде, как сейчас модно говорить - мультипликативного эффекта.
Веcна Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 В городской бюжет идут - подоходный налог + налог на землю + ещё что-то мелкое, не вспомню на имущество еще. не мелкий, но с прибылью в сравнение не идет
Оборотень Опубликовано 8 сентября, 2012 Автор Опубликовано 8 сентября, 2012 Благо для города даже не налоги, уплачиваемые напрямую в бюджет, а развитие предприятий (вложения в... Вот всё это как раз НЕ входит в чистую прибыль, а уменьшает оную.
Веcна Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 развитие предприятий (вложения в модернизацию, перевооружение, строительство новых мощностей), что дает новые рабочие места модернизация и техперевооружение совсем не равно новые рабочие места) зачастую наоборот. оптимизация и, как следствие, сокращение Вот всё это как раз НЕ входит в чистую прибыль, а уменьшает оную. еще не надо забывать льготную ставку налога на прибыль, которой УК пользуется, являясь резидентом Пермского края. вот вообще не понимаю таких реверансов перед промышленными гигантами
Гость Sea_soul Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 Нет, ну почему же, модернизация и техперевооружение подразумевает (не всегда, согласен, но зачастую) привлечение подрядных организаций. Нет? Вот всё это как раз НЕ входит в чистую прибыль, а уменьшает оную Согласен. Сегодня уменьшает. А завтра - позволяет ее увеличить. Разве нет? И потом, величина чистой прибыли предприятия, как видим, не влияет на увеличение бюджета города. А вот увеличение стоимости основных средств (читай имущества) - влияет )))
Веcна Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 Нет, ну почему же, модернизация и техперевооружение подразумевает (не всегда, согласен, но зачастую) привлечение подрядных организаций. Нет? в процессе капитализации вложений? подразумевает. и очень часто. и столь же часто эти подрядные организации не березниковские. и даже не пермского края
rum Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 Льготы по налогу в Пермском крае меня тоже повергают в крайнее недоумение. Сделано типа для привлечения инвестиций, но для новых предприятий - ради бога, а действующие-то куда денутся с подводной лодки? Сколько денег бюджетная сфера недополучила благодаря доброму Чиркунову...
Гость Sea_soul Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 и очень часто. и столь же часто эти подрядные организации не березниковские. и даже не пермского края И это бывает, да. Например, генподрядчиком по "Программе развития обогатительного комплекса БКПРУ-4 на 2006-2009г." было Управление Строительством Пермской ГРЭС. Но субподрядчиком по этим работам было местное строительное ООО. Вопрос: кому был нужен лишний посредник?
Веcна Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 И это бывает, да. Это не бывает. Это повсеместная практика, увы.
кто-то рядом Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 Например, генподрядчиком было ... Но субподрядчиком по этим работам было ... Вопрос: кому был нужен лишний посредник? Видимо, все-таки субподрядчик был не по "этим" работам, а по части "этих" работ? А кому нужен лишний посредник - это как правило очевидно :-)
Гость Sea_soul Опубликовано 8 сентября, 2012 Опубликовано 8 сентября, 2012 Да, конечно, по части работ ..
странник Опубликовано 10 сентября, 2012 Опубликовано 10 сентября, 2012 Льготы по налогу в Пермском крае меня тоже повергают в крайнее недоумение. Сделано типа для привлечения инвестиций, но для новых предприятий - ради бога, а действующие-то куда денутся с подводной лодки? Сколько денег бюджетная сфера недополучила благодаря доброму Чиркунову... А вот здесь я с тобой не согласен. Если налог на прибыль будет меньше в другом регионе, то владелец предприятия станет резидентом этого другого региона, хотя производство его будет в твоем регионе. Наглядный пример: Бывшая мэрша Питера оттяпала у Астраханской области нефтеперерабатывающий комплекс. Теперь налог на прибыль, а согласитесь он не маленький идёт в Санкт Петербург, а не Астрахань.
melkri Опубликовано 11 сентября, 2012 Опубликовано 11 сентября, 2012 Чистая прибыль ОАО "Уралкалий" по МСФО за первое полугодие 2012 года выросла на 6% - до $842 млн по сравнению с аналогичным периодом в 2011 году, указывается в материалах компании. Выручка за шесть месяцев 2012 года выросла на 13,2% по сравнению с I полугодием 2011 года и составила $2,234 млрд. EBITDA увеличилась на 32,8% по сравнению с I полугодием 2011 года до $1,4 млрд . Полугодовая рентабельность по EBITDA3 достигла рекордного уровня 74%!
oleg perm Опубликовано 13 сентября, 2012 Опубликовано 13 сентября, 2012 "Уралкалий" конкретно шнягой какой то становится. Как в худшие застойные времена: очковтирательство, сокрытие информации, сдача чего нибудь к приезду какого нибудь большого дяденьки. Так скоро и до приписок дойдет - скоро на первое место выйдут, а работать будет некому - отношение почти как к гостарбайтерам, поувольняли людей которые по 20 лет отработали - сейчас "спасибо" никто не говорит, ни местные начальники, ни высокие. Вспомните, помяните добрым словом карналитку, ХОФ БКПРУ-1 и большое количество людей увольняемых сейчас. Напряженность в городе растет социальная. Москвичам собственникам и генералитету то похер, при Рыболовлеве то нормально было. Скоро еще немножко провалов и дернем и мы еще оставшиеся - какая разница где пособие получать, ну или работу искать. Всем привет, счастья и любви!
CyberPix Опубликовано 13 сентября, 2012 Опубликовано 13 сентября, 2012 Это от безысходности? Или это крик души?
Гость wella Опубликовано 13 сентября, 2012 Опубликовано 13 сентября, 2012 "Уралкалий" конкретно шнягой какой то становится. Как в худшие застойные времена: очковтирательство, сокрытие информации, сдача чего нибудь к приезду какого нибудь большого дяденьки. Так скоро и до приписок дойдет - скоро на первое место выйдут, а работать будет некому - отношение почти как к гостарбайтерам, поувольняли людей которые по 20 лет отработали - сейчас "спасибо" никто не говорит, ни местные начальники, ни высокие. Вспомните, помяните добрым словом карналитку, ХОФ БКПРУ-1 и большое количество людей увольняемых сейчас. Напряженность в городе растет социальная. Москвичам собственникам и генералитету то похер, при Рыболовлеве то нормально было. Скоро еще немножко провалов и дернем и мы еще оставшиеся - какая разница где пособие получать, ну или работу искать. Всем привет, счастья и любви! Целиком согласна: Был Рыболовлев была работа, были какие-никакие гарантии, дети в лагерь ездили, больничка работала. Хотя его тоже не мало поливали грязью. Сейчас пришел Киримов к власти-человек разрушивший и обанкротивший массу крупных предприятий России. Все до мелочей распродает, даже с профилактория за копеешные суммы, но все продается, хотя можно было больнице городской пожертвовать что то. Каждую копеечку считают. Как еще не нашли способ с затопленного рудника технику поднять и ее продать!!! А про работяг я вообще промолчу. Всех поувольняли, всех тех кто закрытыми глазами работу свою выполнить мог. А лучшего ждать и не стоит...
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.