Перейти к содержанию

помогите устранить адвоката


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Ответчики наняли адвоката, точнее, рейдера, хама, бандита. Он мне угрожает в и после процесса, нарушает всякие мыслимые и немыслимые законы. Судьи говорят: "Работа у него такая". Договориться с ответчиком теперь нереально, адвокат играет и против них в том числе. За какие такие дела можно "прижать"?

Опубликовано

это просто было бы, да и зачем на себя брать лишнее. Как сделать, чтобы он бросил именно этот процесс или чтобы ответчики сами от него отказались. Что или кто является самым страшным для адвоката?

Опубликовано

это просто было бы, да и зачем на себя брать лишнее. Как сделать, чтобы он бросил именно этот процесс или чтобы ответчики сами от него отказались. Что или кто является самым страшным для адвоката?

 

если адвокат бывший судья(коих в нашем городе не мало) то ничего ты не сделаешь...

 

 

а что значит "работает проив заказчиков" ???

Опубликовано

Гражданское, имущество в долях. Адвокат имеет свое агентство недвижимости. Наш объект ему глянулся

Опубликовано

Гражданское, имущество в долях. Адвокат имеет свое агентство недвижимости. Наш объект ему глянулся

Не ФАТИР случайно?

Опубликовано

Не ФАТИР случайно?

 

Знакомо это АН. Покидали людей здорово.

Опубликовано

Не ФАТИР случайно?

нет

 

дак может в прокуратуру заявление на него. хотя бы за угрозы.

нужны же какие-то доказательства. Он при свидетелях не показывает свои способности. Диктофона у меня как-то нет. Не приходить же в прокуратуру с пустыми руками

Опубликовано

 

нужны же какие-то доказательства. Он при свидетелях не показывает свои способности. Диктофона у меня как-то нет. Не приходить же в прокуратуру с пустыми руками

ну дак сидеть здесь и рассуждать гораздо удобнее. Вы сначала сходите,а потом уже будете утверждать что и как им(прокуратуре) нужно

Опубликовано

ну дак сидеть здесь и рассуждать гораздо удобнее. Вы сначала сходите,а потом уже будете утверждать что и как им(прокуратуре) нужно

спасибо, попробую, схожу

Опубликовано

покупайте диктофон. цена вопроса 2 тыс. рублей.

 

а этому товарищу скажите, что уже все его разговоры записаны и в случае необходимости их можно

 

1. придать огласке 2. заявить об угрозе: Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

 

 

Опубликовано

обязательно покупать?

сейчас в каждом телефоне диктофон есть

Опубликовано

а что тот кто его нанял не может что ли сам отказаться от его услуг?

и если на то пошло договоритесь с ответчиком на условиях которые вас устроят и решите проблему. Тогда и доставать он вас не будет т.к. не из за чего будет

Опубликовано

а что тот кто его нанял не может что ли сам отказаться от его услуг?

и если на то пошло договоритесь с ответчиком на условиях которые вас устроят и решите проблему. Тогда и доставать он вас не будет т.к. не из за чего будет

ответчик договариваться не хочет, думает больше хапнуть от жадности. Они наняли отморозка- адвоката, и не понимают, что он и против них в том числе. Если бы вторая сторона хотела договориться, мы без судов это сделали...

Опубликовано

обязательно покупать?

сейчас в каждом телефоне диктофон есть

качество телефонного ужасное. в ломбарде можно нормальный дикт купить.

Опубликовано

качество телефонного ужасное. в ломбарде можно нормальный дикт купить.

спасибо за идею. Телефон у меня вообще простенький, он на 2 симки, и есть только радио, всего другого нет

Опубликовано

Почему судья так отрегагировал??? Часто адвокаты это товарищи пенсионеры с Пятилетки 13. Можно пригрозить Пермской коллегией адвокатов [-X . Если давление сильное будет продолжаться - просто пишешь туда заявление. А чтобы сбить спесь - отсылаешь адвокату копию заявления. И в суде не забудь упомянуть сей факт) Оные адвокаты её как чёрт ладана боятся. Да и номер лицензии или что-там укажи.

 

А вообще, ради такого дела, неплохо бы озвучить ФИО и агентство (пусть на 2-3 сообщения ниже и другим пользователем) :vinovat:

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

спасибо за идею. Телефон у меня вообще простенький, он на 2 симки, и есть только радио, всего другого нет

 

Не знаю как сейчас но раньше вроде цифровая запись доказательством в суде не являлась. требовался аналоговый диктофон

Опубликовано

Не знаю как сейчас но раньше вроде цифровая запись доказательством в суде не являлась. требовался аналоговый диктофон

 

Цифровая запись может являться доказательством в суде, но в том случае - если эта запись изъятая при помощи сотового телефона саму изъяли в ходе проведения проверки на цифровой носитель, либо вообще приобщают к делу-материалу сам телефон с цифровой записью в качестве вещественного доказательства... Как-то так. Ну и в дополнение к этому предоставить распечатку звонков, чтоб там была инфа - что в какое время и с какого-на какой номер звонили.

 

А вообще я бы конечно сделал старым-добрым способом - записал бы на кассетный диктофон.

  • 3 недели спустя...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...