Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2.6 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано (изменено)

Кому-то "стоп"ов не хватает

post-52513-0-19441400-1446840138_thumb.jpg

есичо - 2 штрафа по 800р.)))

где-то было уже: марсиане ставят 2 треноги друг за другом - приходят 2 письма за, по сути, одно нарушение.

в Татарии сам видел: участок дороги с отбойниками метров 20-30 - на концах отбойников стоят 4 треноги, одна жучка охраняет.

Изменено пользователем autor59
Опубликовано

Прилегающая территория не должна относиться к домам, сараям или еще чему-нибудь. Это территория не предназначенная для сквозного проезда.

Выезд между 92 и 108 домами второстепенный к Мира как ни крути.

Ну давайте заглянем в ПДД всё же:

«Прилегающая территория» – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Т.е., по-вашему, весь этот район - это прилегающая территория к дороге, на которой установлен этот пресловутый светофор? И кто там кому уступать должен, выезжая из дворов на данную проезжую часть?

 

По-моему, этот проезд между 92 и 108 домами очень даже тянет на дорогу: широкая проезжая часть (легковушки уж точно свободно разъезжаются), тротуары, сквозное таки движение через территорию на протяжении 400 с лишним метров. Прилегающая территория к этой дороге - дворы домов.

 

Исключение — выезд в МЖК на Юбилейную, ибо это улица (Комсомольская вроде).

Жилая зона - вообще отдельный раздел ПДД, не надо её мешать с прилегающей территорией. Со стороны почты знака "жилая зона" нет.

 

Исключение — выезд в МЖК на Юбилейную, ибо это улица (Комсомольская вроде).

Причём тут улица? В ПДД нет понятия "улица". По той же самой логике, что у вас, МЖК - как раз таки прилегающая территория для Юбилейки. По той же самой логике прилегающими должны считаться дороги на БРУ-2, Меакир, например.

Опубликовано

Т.е., по-вашему, весь этот район - это прилегающая территория к дороге, на которой установлен этот пресловутый светофор?

Да, именно так. По цитируемому Вами пункту ПДД.

И кто там кому уступать должен, выезжая из дворов на данную проезжую часть?

«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

На прилегающей территории также есть дороги («Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.), на прилегающей территории также есть перекрестки (ибо не считаются перекрестками только выезды с прилегающей территории).

А так как на прилегающей территории есть дороги и перекрестки дорог (нерегулируемые конечно же), то проезд этих перекрестков "осуществляется в соответствии с настоящими Правилами". А именно:

13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами независимо от направления его движения.

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

 

Я не спорю ради спора. Просто искренне советую пересмотреть своё отношение к термину "прилегающая территория".

  • Нравится 2
Опубликовано (изменено)

Со стороны почты знака "жилая зона" нет.

Со стороны почты знак "Движение запрещено". То есть это "территория, не предназначенная для сквозного движения ТС".

Причём тут улица? В ПДД нет понятия "улица".

Есть такая улица Кутузова. В частном секторе, в Абрамово. Пересекает ул.Черняховского и упирается в пив.бар "Мак-Лауд". Участок этой улицы, заключенный между Черняховского и Ломоносова ограничен знаками "Движение запрещено". То есть по ПДД это прилегающая территория. И выезжая на нее из дворов, нужно руководствоваться правилом "помехи справа". Неожиданно? Для многих неожиданно, поэтому лучше пропустить от греха подальше... Так и приходится делать на всех этих "спорных территориях".

По той же самой логике прилегающими должны считаться дороги на БРУ-2, Меакир, например.

А что не так? Неужели выезд от БРУ-2 главный по отношению к трассе Березники-Пермь?

 

А вообще этот перекресток именно перекресток, обозначенный знаками приоритета. Поэтому не может быть въездом/выездом с прилегающей территории. А вот с этой дороги уже прилегающие территории ответвляются: на Меакир, на БРУ-2...

Изменено пользователем Paradox
Опубликовано

Народ! Не понятно, для чего на перекрестке Ломоносова-Пятилетки (если ехать по Ломоносова от пруда к Первострою) поставили знак "Движение прямо"? Получается поворачивать направо на Пятилетки нельзя, а все как ездили, так и ездят...

Опубликовано

Получается поворачивать направо на Пятилетки нельзя, а все как ездили, так и ездят...

зрите в корень когда за рулем)))

post-65780-0-63696200-1447091399_thumb.jpg

Опубликовано

зрите в корень когда за рулем)))

зрить в корешок,надо всегда.Даже если главная,я притормаживаю,и гляжу в обе стороны.Это я давно так делаю,еще папа учил)
  • Нравится 1
Опубликовано (изменено)

зрите в корень когда за рулем)))

а где знак "только прямо"?

Изменено пользователем jimm031
Опубликовано

а где знак "только прямо"?

вот они

 

понавтыканы по всей Ломоносова, зимний отмаз "нет разметки нет проблем" не прокатит )))

post-65780-0-74489900-1447093678_thumb.jpg

Опубликовано (изменено)

Можно ли с Пятилетки повернуть налево во двор между домами 58 и 60? Заранее извиняюсь, если баян. Ездил 5 лет, а сегодня сказали, что нельзя. Как-то внутри не по себе стало)))

Изменено пользователем Mukhachev
Опубликовано

Можно ли с Пятилетки повернуть налево во двор между домами 58 и 60? Заранее извиняюсь, если баян. Ездил 5 лет, а сегодня сказали, что нельзя. Как-то внутри не по себе стало)))

Там до поворота без нарушения не появиться. От Первостроя - никак, через дворы - сквозной проезд - тоже никак.

Опубликовано

в августе 2012 там была сплошная)

Сплошная она и сейчас есть, но между 60 и 62. Между 58 и 60 прерывистая

 

Там до поворота без нарушения не появиться. От Первостроя - никак, через дворы - сквозной проезд - тоже никак.

Если честно, то не понял)))

Опубликовано (изменено)

Там до поворота без нарушения не появиться. От Первостроя - никак, через дворы - сквозной проезд - тоже никак.

а если от пруда по Ломоносова или выехать между 60 и 62 на Пятилетку?

вроде знак 3.2 не распространяется на ТС, принадлежащие лицам, проживающим в "запретной зоне"

правда тогда смысла нет объезжать 60-ый)))

Если честно, то не понял)))

там знак 3.2

 

ну и соответствующие тут и тут

Изменено пользователем Avalon
Опубликовано

вроде знак 3.2 не распространяется на ТС, принадлежащие лицам, проживающим в "запретной зоне"

 

 

там знак 3.2

Вот и я этим руководствовался. А сегодня ДПС сказала, что нельзя! Что за хрень?)

Опубликовано

Вот и я этим руководствовался. А сегодня ДПС сказала, что нельзя! Что за хрень?)

а как вы перед знаком оказались? как подъехали?

Опубликовано (изменено)

На прилегающей территории также есть дороги

Тогда вы сами себе противоречите. В ПДД такого не написано. Т.к. дороги с другими дорогами образуют перекрёстки. С тонким намёком на это говорится лишь в определении понятия "Перекрёсток":

Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Т.е., как-будто бы предполагается, что выезд с прилегающей - это не перекрёсток, а внутри прилегающей - "своя атмосфера" (которая должна, якобы, подчиняться 13 разделу ПДД). Недоработка это или так и задумано - неизвестно. Но так или иначе,

осуществляется в соответствии с настоящими Правилами". А именно:

теряет всякий смысл, ибо 13 раздел ПДД - про перекрёстки, т.е. пересечения дорог.

А про прилегающую в ПДД только 8.3. Вот это уже точно недоработка, как и про жилую зону всё скудно.

 

Со стороны почты знак "Движение запрещено".

Не замечал, он действительно есть?

 

То есть это "территория, не предназначенная для сквозного движения ТС"..

А вот это неправильная логика. Знак 3.2 всего лишь запрещает движение ТС через него, причём не всех.

 

Участок этой улицы, заключенный между Черняховского и Ломоносова ограничен знаками "Движение запрещено". То есть по ПДД это прилегающая территория.

То же самое.

 

А что не так? Неужели выезд от БРУ-2 главный по отношению к трассе Березники-Пермь?

 

А вообще этот перекресток именно перекресток, обозначенный знаками приоритета. Поэтому не может быть въездом/выездом с прилегающей территории..

Т.е. дорогами дороги на БРУ-2 и Меакир делают только знаки? Убрать их и они сразу станут "Выездами с прилегающей"?

 

Кстати, почему в определении "Перекрёсток"

Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

выезд - это объект, а в 8.3

При выезде на дорогу с прилегающей территории

выезд - это действие?)

 

опять же возникает вопрос: является ли выезд из этого двор ППП)

А какая разница? Этот знак распространяет своё действие на ближайшее пересечение проезжих частей, а оно есть. Т.к. "только прямо" - это про то, что во двор нельзя.

Изменено пользователем ViJey
Опубликовано

Оно не своё, оно одно на всех. Не веришь - почитай

у меня живое,говорящее и еще скажу больше ходячее Пдд рядом.Такого у тебя не будет точно. :eo: А мне везёт,как утопленнику

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...