Unesco Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 на сегодня выписано уже более 9 000 штрафов ,в последнее время фиксируется по 160-170 нарушений в день ... ОБС?
Makc Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 (изменено) ОБС? По БерТВ сегодня сюжет показывали... :bz: Изменено 24 октября, 2011 пользователем Makc
Mcline Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 (изменено) то есть задача администрации и ГИБДД собрать как можно больше штрафов? А безопасность движения никого не интересует получается? Если бы интересовала именно безопасность, то они не радовались бы так искренне количеству штрафов, потому что это говорит только об одном - безопасность дорожного движения ни к черту не годится. В противном случае получилось бы, если все ездят по правилам, то штрафов нет ни одного, камеры не окупаются и администрация города в полном расстройстве. Увы, но это так - нарушения ПДД им выгодны. аналогично - стоит знак (обгон запрещен), дорога идет с поворотом. Так машина ДПС встанет не на виду, что б её все видели и не нарушали, а за поворотом, что б обгоняющий точненько выходил на экипаж и оппа - здравствуй пешая жизнь. Вывод - безопасность не нужна, нужны постановления и протоколы. Изменено 25 октября, 2011 пользователем Mcline 7
Unesco Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 интересно, у камер какая окупаемость?
Заботливый папа Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 интересно, у камер какая окупаемость?из фрумов по радарам проскочила инфа о 6 месяцах.
patrrriot Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 то есть задача администрации и ГИБДД собрать как можно больше штрафов... ...нарушения ПДД им выгодны... У каждого в этой жизни свои цели и задачи : им собирать, а нам - не нарушать. Они ведь эти штрафы не вымогают, не отжимают обманным путем - все делается на добровольной основе. Любой штраф, налог, сбор по определению выгоден государству, что тут удивляться-то? Весь вопрос в том, насколько это невыгодно тебе. Очень невыгодно - сбросил скорость на зебре. Позволяет бюджет до какой-то степени - пополняешь казну (да, и не надо заморачиваться - чью казну: города, деревни или матушки Расеи , какая нах разница? Как будто знание этого что-то изменит в поведении за рулем). ...Так же причудливо можно дойти до того, что "не будет нарушений - упразднят институт ГИБДД". Будут штрафы хоть в 50 раз выше - будут гонщики. Их (гонщиков) будет в 50 раз меньше, но собираемость штрафов не уменьшится. 1
NDS Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 ... нужны постановления и протоколы. А как иначе определить работал инспектор или .уи валял? Сдал "бумаги"-значит работал. Или Вы знаете другой способ отчетности? :wink: Поделитесь.
Непотопляемый Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 (изменено) А как иначе определить работал инспектор или .уи валял? Сдал "бумаги"-значит работал. Или Вы знаете другой способ отчетности? :wink: Поделитесь. Отсутствие проишествий на ввереном ему участке дороги .... не ? Все только бабулины подавай ага.... Изменено 24 октября, 2011 пользователем Непотопляемый
Красс Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 По БерТВ сегодня сюжет показывали... :bz: по монитору показывалось , что мерилка скорости происходит прямо под носом камеры. Так?
NDS Опубликовано 24 октября, 2011 Опубликовано 24 октября, 2011 (изменено) ...только бабулины подавай ага.... Причем тут бабулины? Когда речь идет об отчетах о проделанной работе. Работа у инспекторов такая-следить за исполнением ПДД Изменено 24 октября, 2011 пользователем NDS
NikBer Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 А как иначе определить работал инспектор или .уи валял? Сдал "бумаги"-значит работал. Или Вы знаете другой способ отчетности? :wink: Вопрос в том - отчётности перед кем? Если перед начальством - они прекрасно знают чем занимаются подчинённые. Поэтому "бумаги" - лишь подтверждение нужности данной структуры для системы. И её окупаемости перед бюджетом. Доходная часть должна быть выше расходной. Поэтому своеобразный "электронный полицейский" в виде камер видеофиксации в первую очередь позволяет решать круглосуточную задачу пополняемости бюджета. Ну и, заодно, увеличивает полезный коэффициент производительности "труда", позволяет избежать вымогательства, ну и как бы расширяет охват деятельности ГИБДД по обеспечению безопасности движения. Всё уже сосчитано до нас!
Mcline Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 если на вверенном экипажу ДПС участке, за смену, не произошло ни одного ДТП - это и есть самый лучший показатель работы. А количество штрафов и их сумма никак не влияют не количество предотвращенных ДТП. Если экипаж выполнил план по постановлениям, но при этом на участке патрулирования разбился автобус с детьми, а фура собрала в фарш остановку общественного транспорта, то все замечательно получается? Ведь именно выполнение плана по постановлениям и является мерилом. 3
Makc Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 по монитору показывалось , что мерилка скорости происходит прямо под носом камеры. Так? Нет не так! Уже обсуждалось как работает система "Одиссей", машины камеры ведут из далека, подозрительную машину камера захватывает и начинает вести до самой стоп-линии,замеряя скорость,а перед стоп-линией происходит захват одного-двух кадров для фиксации номера(если программа считает что было нарушение)
Rock2108 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Сегодня по "зомбоящику" новый девайс представляли! Он способен на достаточном расстоянии от авто и скорости определять пары этила в салоне ! :shock: Как я понял лазерный спектрометр! глядишь поубавится любителей выпить за рулем
Unesco Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Сегодня по "зомбоящику" новый девайс представляли! Он способен на достаточном расстоянии от авто и скорости определять пары этила в салоне ! :shock: Как я понял лазерный спектрометр! а если омывайка на основе спирта?
Rock2108 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 А если везешь друзей из баньки, то "прилипнешь" на объяснения :wink: Омывайки на основе изопропилового спирта делают. У него спектр другой! Учли говорят :dada: ! да вот не поф в трубку дунешь покажет ноль и все езжай дальше максимум 5 минут когда с друзьями катаемся постоянно кто нить пьет в машине кумар меня гаец останавливает и спрашивает что пил я ему говорю я вообще не пью и ничего не пил ну задал пару вопросов про тонер и отпустил ни штрафа ни трубки!! если не пьешь за рулем то и боятся нечего!!! я вот только рад буду если меня остановят по такому прибору если у меня в машине сидит кто то не трезвый буду знать что он реально работает
Гость carp Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Сегодня по "зомбоящику" новый девайс представляли! Он способен на достаточном расстоянии от авто и скорости определять пары этила в салоне ! :shock: Как я понял лазерный спектрометр! :lol: ерунда! в практике толку от такого девайса 0! 2
Rock2108 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 :lol: ерунда! в практике толку от такого девайса 0! почему?
Zaxap Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 почему? Если бы реально работал давно бы всю европу утыкали такими лазерами. :dada: Очередной роспил бюджета, как с муляжами камер. 1
Гость carp Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 почему? да хотя бы по выше перечисленным примерам...
Гость carp Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 :lol: таксисты в выходные, да и просто вечером тогда вообще каждые 10 метров тормозить будут. они наверное 90% бухнувших возят.
jimm031 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 А я предпочитаю обычный спирт в качестве омывайки. 2
Zaxap Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 :lol: таксисты в выходные, да и просто вечером тогда вообще каждые 10 метров тормозить будут. они наверное 90% бухнувших возят. Да у нас столько экипажей ДПС не осталось. :lol:
Zaxap Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 Были же попытки внедрить в авто систему слежения за "выхлопом" водителя. Дальше опытных экземпляров вроде дело не пошло.
jimm031 Опубликовано 25 октября, 2011 Опубликовано 25 октября, 2011 В Европе минталитет другой! Людям и в голову не приходит пить за рулем В некоторых странах Европы существуют разрешённые промилле так то.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти