Paradox Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 Что-то не вижу знака "Одностороннее движение"
Unesco Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 07:54, Paradox сказал: Что-то не вижу знака "Одностороннее движение" со дворов не хватает знаков
Paradox Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 Да ладно.. Для чего строители строили этот перекресток-развязку? Только для того, чтобы проезжать его ПРАВЫМИ поворотами. А какой-то нехороший человек решил повесить этот знак, запретив выезд от Околицы к этому Сберу. Да и на фото видно, что со стороны Абрамово по два односторонних съезда, а со стороны БСТ - два двусторонних. 2
Unesco Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 да, че то не то, получается, если едишь по Сведлова(от околицы), то на ПК в сторону У-2 не проехать 3
Жанна_ Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 07:39, Paradox сказал: Там есть знак "Поворот направо запрещен", если он от Околицы едет (недалекий человек его туда поставил). на такой развязке же только правые повороты, разве нет?
Paradox Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 08:53, Жанна К сказал: на такой развязке же только правые повороты, разве нет? Может быть у того, кто придумал поставить этот знак, и водительского удостоверения нет.
jimm031 Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 (изменено) А чем тебе плохо от шуточной приметы-традиции автоветки? Чего ты на неё так ополчился? Никто автоматом владельцев этой серии в автоидиоты не записывал, всегда шло описание реального косяка, иногда документальное свидетельство и как дополнение упоминалась пресловутая серия. Ты из этого какое-то сектанство выдумал. Изменено 13 марта, 2013 пользователем jimm031
Малышка Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 07:52, Unesco сказал: Посидела-подумала... Да, по логике данной развязки это знак неправильно стоит и именно через этот проезд надо поворачивать со Свердлова (от Околицы) на ПК (к У-2)
pavlik59 Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 12.03.2013 в 18:38, мемфиса сказал: На самом деле, почему такой вопрос у меня возник - когда-то давно выдавались "пьяные номера", насколько мне известно, думала, что и эта серия из той же оперы))) Серия была ЯПМ расшифровывали по разному, например - я пьяный мОлодец. Можно и ТКО попробовать как нибудь расшифровать.
Алес Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 12.03.2013 в 17:20, знак сказал: перестроился кто-то там на ниве,нормально же перестроился ,так нееттт всё надо выложить,ах какой непорядочный!!!!!есть такие ситуации в которых вообще по другому ну не поступить,в другом месте не встать,где-то люди ну торопятся, ведь все бывают опаздывают В следующий раз (я надеюсь) перед мной так перестраиваться ты будешь, а я медленно моргну и газ придавлю, а инспектор решит кто же идиот. В любой ситуации можно поступить по-другому, а если будешь торопиться, то можешь вообще никуда не успеть. Дорога ошибок не прощает. 2
jimm031 Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 Пьяных серий было несколько. До 93 года были о1234ПМ и я1234ПМ, после 93 года х123ХХ и х123УО. На ХХ довелось поездить.
xxxx Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 10:04, Алес сказал: перед мной так перестраиваться ты будешь да нормально там все было,сколько можно расстраиваться?как будто первый раз по городу ехал
Rock2108 Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 (изменено) В 13.03.2013 в 05:45, Малышка сказал: Еще и ВАЗ навстречу... Пичаль, вам ВУ купили? В 13.03.2013 в 07:40, Unesco сказал: одностороннее как бэ знак вы стащили? Изменено 13 марта, 2013 пользователем Rock2108
Unesco Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 11:26, Rock2108 сказал: знак вы стащили? уже разжевали, читай форум
Rock2108 Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 11:28, Unesco сказал: уже разжевали, читай форум а че читать вы же делаете не обоснованые выводы. Если нет знака "одностороннее движение" значит нет одностороннего движения. Логично?
Unesco Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 11:35, Rock2108 сказал: а че читать вы же делаете не обоснованые выводы. Если нет знака "одностороннее движение" значит нет одностороннего движения. Логично? Показать контент
Неуловимый Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 А может там хотели поставить знак " поворот налево запрещён" (по логике вещей он там может стоять), а поставили по ошибке знак "поворот направо запрещён".
Gluk.Backdoor Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 (изменено) В 13.03.2013 в 09:12, rom сказал: ... Так ведь скоро и медкомиссию на право управление автомобиля не пройдешь. ... да здесь половина народа с купленными справками... В 13.03.2013 в 15:04, Неуловимый сказал: А может там хотели поставить знак " поворот налево запрещён" (по логике вещей он там может стоять), а поставили по ошибке знак "поворот направо запрещён". http://dematom.cm/i...izia_veriti.jpg Изменено 13 марта, 2013 пользователем Mcline вредоносный ресурс
Mcline Опубликовано 13 марта, 2013 Опубликовано 13 марта, 2013 В 13.03.2013 в 17:03, Gluk.Backdoor сказал: да здесь половина народа с купленными справками... http://dematom.com/i...izia_veriti.jpg +20% (10% за безосновательное обвинение в совершении уголовного преступления, 10% за публикацию ссылки на вредоносный ресурс)
Gluk.Backdoor Опубликовано 14 марта, 2013 Опубликовано 14 марта, 2013 В 13.03.2013 в 18:35, Mcline сказал: +20% ( 10% за безосновательное обвинение в совершении уголовного преступления 10% за публикацию ссылки на вредоносный ресурс 1. страниц 10-20 назад в этой же теме шло обсуждение что медкомиссия малозначима у нас, некоторые признались что справки психиатора взяли без медкомиссии. 2. то что ваш "антивирус" срабатывает на jpeg картинку - это весьма странно. вы в курсе что jpeg картинки не могут быть вредоносными, за исключением их содержимого вредного для психологически не зрелых лиц. вы себе тоже 10% добавите за безосновательное обвинение меня по первому пункту?
jimm031 Опубликовано 14 марта, 2013 Опубликовано 14 марта, 2013 (изменено) В 14.03.2013 в 03:18, Gluk.Backdoor сказал: 2. то что ваш "антивирус" срабатывает на jpeg картинку Срабатывает не антивирус и не на картинку, а фильтр провайдера на запрос ко всему ресурсу. Что ты делаешь на запрещённых правительством ресурсах? В 14.03.2013 в 03:18, Gluk.Backdoor сказал: некоторые признались что справки психиатора взяли без медкомиссии. некоторые и половина - разные вещи Мораль: головой надо думать, когда подтяфкиваешь всяким глупостям, в данном случае от rom'а. Изменено 14 марта, 2013 пользователем jimm031
Gluk.Backdoor Опубликовано 14 марта, 2013 Опубликовано 14 марта, 2013 В 14.03.2013 в 03:30, jimm031 сказал: Срабатывает не антивирус и не на картинку, а фильтр провайдера на запрос ко всему ресурсу. Что ты делаешь на запрещённых правительством ресурсах? некоторые и половина - разные вещи Мораль: головой надо думать, когда подтяфкиваешь всяким глупостям, в данном случае от rom'а. не поверишь, яндексом ищу! http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%BC%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8F&pos=1&uinfo=sw-1237-sh-579-fw-1012-fh-448-pd-1.0909091234207153&rpt=simage&img_url=http%3A%2F%2Fumor.onru.ru%2Fmedia%2Fprikol%2Fxxlc3u.jpg некоторые из форума - да. но в исходном сообщение нет текста про то, что я ТОЛЬКО про них, а не про "героев" роликов. согласись, трудно не подумать про то что справка не куплена после выкрутасов на дороге. Если те кто ездят нормально, но справки "не такие", то сколько же "не таких" справок у "героев" этой ветки форума?
Happy Опубликовано 14 марта, 2013 Опубликовано 14 марта, 2013 В 14.03.2013 в 03:30, jimm031 сказал: Срабатывает не антивирус и не на картинку, а фильтр провайдера на запрос ко всему ресурсу. Что ты делаешь на запрещённых правительством ресурсах? все нормально откывается, нече не запрещено, антивиры не ругаюся. сними вторые 10% они не обоснованы
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти