Гость Sea_soul Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 (изменено) ..... про разворот по малому радиусу,для тех кто считает что я нарушил ПДД,курите господа.... Именно на этом перекрестке легко оправдать твое нарушение, Иваныч, ибо, пока ты поворачиваешь, то транспорт двигающийся прямо по Ломоносова от Вечного огня - стоит на светофоре. А теперь представь, что светофора нет, Юбилейная главная, Ломоносова - второстепенка. Транспорт двигающийся прямо по Ломоносова проезжает первую полосу (допустим там никто от Дома мод не двигался, встает на разрыве, чтобы пропустить тех, кто двигается по Юбилейной от Эдема прямо или налево. И вот тут ты разворачиваешься "по малому радиусу" и прилипаешь в лоб тем, кто тебя же пропускает. Кто будет оплачивать ремонт? Точно такая же ситуация будет при развороте с Юбилейной на Юбилейную через Льва Толстого. По какому радиусу пойдешь? Посмотрел твою ссылку. Люди, конечно, юридически подкованы. Они просто нашли пробел в ПДД (что некоторые ситуации досконально правильно не прописаны) и зарабатывают "бабки" на "отмазке" нарушителей. Вот и все. Изменено 22 апреля, 2012 пользователем Sea_soul Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Ну вот ещё немного ликбеза про разворот http://vk.com/video124173794_162204545 Именно на этом перекрестке легко оправдать твое нарушение, Иваныч, ибо, пока ты поворачиваешь, то транспорт двигающийся прямо по Ломоносова от Вечного огня - стоит на светофоре. А теперь представь, что светофора нет, Юбилейная главная, Ломоносова - второстепенка. Транспорт двигающийся прямо по Ломоносова проезжает первую полосу (допустим там никто от Дома мод не двигался, встает на разрыве, чтобы пропустить тех, кто двигается по Юбилейной от Эдема прямо или налево. И вот тут ты разворачиваешься "по малому радиусу" и прилипаешь в лоб тем, кто тебя же пропускает. Кто будет оплачивать ремонт? Точно такая же ситуация будет при развороте с Юбилейной на Юбилейную через Льва Толстого. По какому радиусу пойдешь? Посмотрел твою ссылку. Люди, конечно, юридически подкованы. Они просто нашли пробел в ПДД (что некоторые ситуации досконально правильно не прописаны) и зарабатывают "бабки" на "отмазке" нарушителей. Вот и все. Кстати про бабки,а сотрудники вменяя пункты 8.6 и 9.2 разве не стригут бабло за то чего НЕТ в ПДД,вернее там про разворот ни слова,а словят и бабла тю тю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 22 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2012 Именно на этом перекрестке легко оправдать твое нарушение, Иваныч, ибо, пока ты поворачиваешь, то транспорт двигающийся прямо по Ломоносова от Вечного огня - стоит на светофоре. А теперь представь, что светофора нет, Юбилейная главная, Ломоносова - второстепенка. Джигит, а зачем представлять без светофора?! У нас же есть СБП. Иваныч, по Советскому от ЦУМа к ЦУМу начни разворачиваться по малому радиусу. Думаешь через сколько дней ты в эту тему попадёшь?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stan Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Сегодня. Это разве по встречке? Вот это по встречке... http://youtu.be/rCLzX7WoPck 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bertone Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Вот это болван! Там же до развилки пилить и пилить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 ПДД: "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При развороте не принципиальна траектория (главное - не по пешеходному переходу). При повороте налево - задача исполнить пункт 8.6 - не оказаться на встречной полосе при выезде с перекрестка. Пример с СБП - отсутствует знак 4.1.1. - разворот допустим по любой траектории. Для примера можно привести Пермь, ул. Ленина, на не помню каком перекрестке (в районе администрации-драмтеатра) стоит данный знак, предписывающий выполнять поворот-разворот на другой полосе. PS. Не утверждаю - это моё понимание Правил. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stan Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Вот это болван! Там же до развилки пилить и пилить Вот это было удивление того кто ехал ему на встречу или просто обгонял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Кстати про бабки,а сотрудники вменяя пункты 8.6 и 9.2 разве не стригут бабло за то чего НЕТ в ПДД,вернее там про разворот ни слова,а словят и бабла тю тю. Иваныч, еще раз говорю - в ПДД существует пробел в описании данной ситуации. ГИБДД трактует это с точки зрения, все же, безопасности движения. Адвокаты трактуют с точки зрения "отсутствия состава напрушения". Улавливаешь разницу? Если адвокат доказал твою невиновность в суде, это еще не значит, что ты не нарушал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Надеюсь, что правильно понимаю, что обсуждение про поворот-разворот на перекрёстке... КОММЕНТАРИЙ К ПРАВИЛАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 7 декабря 2003 года Под общей редакцией начальника ВНИИ МВД России, генерал-майора милиции, кандидата юридических наук, доцента С.И. ГИРЬКО Пункт 8.5 Правил определяет положение ТС непосредственно перед началом маневра, но в пределах перекрестка траектория движения ТС Правилами не регулируется. При отсутствии разметки, определяющей границы полос движения на перекрестке при повороте налево (линия 1.7), к водителям предъявляется единственное требование: выезд с пересечения проезжих частей должен быть выполнен на "свою" проезжую часть дороги, поскольку невыполнение этого требования может привести к столкновению ТС. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) Знак равенства между "перекрёсток" и "пересечение проезжих частей" - это вообще переворот в ПДД и в безопасности движения особенно. Если существует пробел в ПДД, то лучше руководствоваться здравым смыслом. И во многих ситуациях не ставить этот знак равенства. NikBer, слабо на СБП по малому радиусу от ЦУМа к ЦУМу? Изменено 23 апреля, 2012 пользователем jimm031 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViJey Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Иваныч, еще раз говорю - в ПДД существует пробел в описании данной ситуации. ГИБДД трактует это с точки зрения, все же, безопасности движения. Адвокаты трактуют с точки зрения "отсутствия состава напрушения". Улавливаешь разницу? Если адвокат доказал твою невиновность в суде, это еще не значит, что ты не нарушал. Разрешено все, что не запрещено. Так что нарушения нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 jimm031, вы стабильно игнорируете факты (ПДД, ГОСТ), аргументируя лишь рассуждениями. Я сообщил лишь факт того, что это допустимо. В реальности с целью своей безопасности на конкретном данном перекрестке я этого делать не буду, так как рискую встретиться с поворачивающими машинами со встречной полосы, а они явно будут в замешательстве. Тут не хватает знака 4.1.1., хотя на Ломоносова он присутствует - как всегда - несоблюдение требования ГОСТ - спорное или потенциально опасное для понимания дорожной ситуации место обязательно должно быть обозначено знаками и разметкой. Вспомните, как вы (правильно) смеялись над установленным знаком 3.18.2 в районе площади Фронтовиков - там действительно до сих пор можно проезжать в сторону КИ, так как для запрета такого проезда там должен стоять знак 4.1.2. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denbar Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Это разве по встречке? Вот это по встречке... http://youtu.be/rCLzX7WoPck Ты хоть издалека видел его приближение, а я двигаясь через перекресток посмотрел налево, потом направо, затем прямо и когда встал уже к себе на полосу увидел у левого крыла мажора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Я не игнорирую факты. Я не вижу пока чёткого обоснования знака равенства между "перекрёсток" и "пересечение проезжих частей". По-моему пониманию ПДД, это разные вещи, хотя и могут иногда совпадать. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Уфф... NikBer через чур занудный. Или мне это кажется? 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Он не занудный. Просто он - юрист. А их учат искать "дырки" в законодательстве. Это их хлеб. А в ПДД не всегда работает принцип "что не запрещено - то разрешено", как мы выидим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MakOl Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Разъезд на перекрестках должен осуществляться левыми боками. При разрыве в разделительной полосе допускается разъезд правыми боками, если позволяет разметка. Часто, руководствуясь здравым смыслом, но нарушая ПДД водители разъезжаются на перекрестках правыми боками. Это характерно для перекрестков, загруженных поворачивающими налево с противоположных направлений. В этом случае поворот по ПДД приведет к коллапсу, ибо выполняющие левый поворот с одной стороны упрутся в хвост из поворачивающих с противоположного направления. В Перми это частая ситуация на перекрестке Компрос-Краснова. Много водителей лишились прав (за встречку) на перекрестке Компрос-Революции (на Тероне дискуссия была на эту же тему). А наибольшие трудности возникали на перекрестке 25 Октября-Революции (пока с одного из направлений не запретили левый поворот). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NikBer Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Я не вижу пока чёткого обоснования знака равенства между "перекрёсток" и "пересечение проезжих частей". Читайте ещё раз повнимательней выделенный текст и сопоставьте предложения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Якут Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Уфф... NikBer через чур занудный. Или мне это кажется? Сам NikBer не занудный, а вот докапаться до истины в данном вопросе действительно нудно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vinston Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) Сегодня долго пытался обогнать автомобиль марки УРАЛ ,который очень старательно обьезжал все ямки и неровности на "пьяной дороги" причем я на низком профиле шёл по своёй полосе. Обгон всё таки удался! и решил я, тоже стать супер водилой!!! и старательно всё обьёхал ровно по серединке со скоростью 30 км/ч. так и доехали до разъезда ,очень "быстро" ,а главное безопасно!!! http://www.youtube.com/watch?v=Vl67xhi-kG8 Изменено 23 апреля, 2012 пользователем vinston Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jimm031 Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) Читайте ещё раз повнимательней выделенный текст и сопоставьте предложения. Проезжая часть - элемент дороги. Пересечение проезжих частей - пересечение элементов дорог. Перекрёстке - пересечение дорог. Почувствуйте разницу. Советский от Черепанова до Ломоносова содержит две проезжих части. Музыкальная пауза! http://www.youtube.com/watch?v=zR-BOGKjOWg&hd=1 З.Ы. Вопрос: что завершала чёрная? Изменено 23 апреля, 2012 пользователем jimm031 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rock2108 Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 )))) http://www.yapfiles.ru/show/385453/ac0056cb1bbc3732766db9134ed4fdd4.flv.html http://www.yapfiles.ru/show/383022/13dbd538045fec5c6413fae82ec05118.flv.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 (изменено) Знак равенства между "перекрёсток" и "пересечение проезжих частей" - это вообще переворот в ПДД и в безопасности движения особенно. Если существует пробел в ПДД, то лучше руководствоваться здравым смыслом. И во многих ситуациях не ставить этот знак равенства. NikBer, слабо на СБП по малому радиусу от ЦУМа к ЦУМу? Дима я не вижу смысла у цума так разворачиваться,там и так места мало,а на данном перекрёстке,разворот по малому радиусу порой единственный способ развернутся,потому как некоторые дебилы видя жёлты один хер давят тапку что бы проскочить,а теперь представь ситуацию когда я выеду на середину перекрёстка и буду там стоять и пропускать поток,соответственно загорится красный и я как дебил останусь на перекрёстке,а там ещё от вечного огня поток пойдёт в абрамово,и куда мне потом деваться,не будет ли такая ситуация более аварийно опасна? тем более на данном перекрёстке стрелка,и поворачивать в сторону строй техникума явно никто не будет. PS на авто с 92 года,в том числе много лет за рулём грузовика(работа) и поверьте дорожную ситуацию чувствую чуть ли не пятой точкой ,и как раз в таких ситуациях думаю изначально головой и здравым смыслом,несмотря на пдд надо предвидеть ту ситуацию в которой ты можешь оказатся при разных дорожных обстоятельствах :el: Попробуйте соблюдая одни ПДД в крупных городах покататься,там вмиг гонщег прилетит в тебя,или просто встрянешь,порой не ПДД надо вспоминать а головой думать и следить за дорогой. Изменено 23 апреля, 2012 пользователем Иваныч 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 Попробуйте соблюдая одни ПДД в крупных городах покататься,там вмиг гонщег прилетит в тебя,или просто встрянешь,порой не ПДД надо вспоминать а головой думать и следить за дорогой. ПДД для того и существуют, чтобы все думали одинаково, а не так, как кому-то в голову взбредет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 23 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2012 ПДД для того и существуют, чтобы все думали одинаково, а не так, как кому-то в голову взбредет. Не кто ни спорит что соблюдать надо,но вот порой пока участник движения исполняет все пункты ПДД то в него могут и въехать те кому похер на ПДД,в первую очередь головой надо думать,и следить за дорожной ситуацией,ну да ладно видимо все здесь всё знают и все неукоснительно исполняют все пункты ПДД чего же я распыляюсь,вот меня тормознут я буду всеми правдами и не правдами отмазыватся,ну а кто сильно правильный тем грех штраф не заплатить,только обязательно,превысил скорость на пару километров накажи себя сам,сдайся в руки полиции и скажи что жить не могу,совесть душит,штрафаните меня(шутка) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти