Перейти к содержанию

Бродячие собаки и общество


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

блииииин...... развели..... как травить, чем травить..... надо проблему начинать решать с..... щенячьего, сорри, возраста.... да, миленькие, маленькие, жалко...... а больших и умных - не?

а вообще..... проблемно конечно.... я против, чтобы так.... на глазах всех и детей тоже - травить, стрелять.... отлов. содержание определенное время. эвтаназия. гуманная. люди мы или....????

  • Ответов 635
  • Создана
  • Последний ответ
Опубликовано

на той странице кто-то попробовал гуманно ночью, когда дети спят и никого нет. так нет же, все равно нашлись люди кому не нравится.

Опубликовано

уголовный кодекс тоже имеет место быть - если б всех это останавливало(((((

Опубликовано

А как вот раньше стреляли и мы с тобой, 51_6, не выросли дегенератами, серийными насильниками и маньками.

Да мы ваще, о, УЖАС, "Ну, погоди!" смотрели без шильдика "12+"!

Опубликовано
Поскольку власти городов об этом думать не хотят.

 

там денег много не выпилить, а значит надо оставить нарыв пока не созреет (

Опубликовано

Вчера один знакомый сказал,что Магниты просроченных кур вывозят в приют Друг....неслабо....

 

Что ж оч.здорово,надо и другим торг. сетям подключится,с миру по нитке.

Опубликовано

Вчера один знакомый сказал,что Магниты просроченных кур вывозят в приют Друг....неслабо....

То ли большинство просрочки магазины сбывают покупателям под видом качественного товара, то ли все таки слабовато, потому что залежей куриных тушек в приюте не наблюдается.

А так да, искренняя благодарность тем магазинам, которые привозят продукты. Расстраивает только то, что порой привозят уже не то чтоб синих, а уже зеленых кур, которых даже собакам скармливать страшно, поэтому приходится выбрасывать.

Опубликовано

Вообще-то приют - это не просто место стихийного прикорма, навроде помойки. Если мы хотим пристроить собаку новым хозяевам, то она должна быть здорова, чего сложно добиться, если кормить ее тухлятиной. Приют не требует своим питомцам продукты только самой первой свежести, но какие-то границы качества должны быть и здесь.

Опубликовано

Сегодня бывший журналист Аркадий Мамонтов покажет в эфире России пропагандонский эфир и защиту бродячих собак. И открыто обвинит людей, которые не желают, чтобы их дети пострадали.

 

А вот как обстоят дела на самом деле.

 

http://www.youtube.com/watch?v=muWB9DCKXWE&feature=share

Опубликовано

http://www.zoomby.ru/watch/102824-specialnyi-korrespondent

 

Вдохновительно, мамонтов как всегда отрабатывал заказ мощно, поведение зоофилов доставило в конце передачи - галдели как стая своих любимцев. дедок-психиатр вообще насмешил когда поставил диагноз клетчатому. Про францию классно сказали тётки

 

А сама передача конечно бы не появилась если бы в думе не взялись за закон.

Опубликовано

Клетчатый - это известнейший писатель-публицист, если что. Александр Никонов. Если погуглить, то можно найти его ЖЖ, в котором он в красках расписывает творившееся на передаче безумие.

 

Окончательно убила фраза: "что вы со своими загрызенными детьми... Не смешите"

Опубликовано

Ну получается что там все известные. Затевахин, кстати, манерой обращаться напомнил одного известного форумного персонажа )

Опубликовано

Александр Никонов. его ЖЖ

http://a-nikonov.livejournal.com/

 

везде рулит бабло. содержать бездомных - выгодный бизнес (неважно: людей, собак, попугайчиков)

есть статья расходов, которую можно включить в бюджет и благополучно распилить в дальнейшем.

пс: все больше и больше люблю кошек - они не едят людей.

Опубликовано

пс: все больше и больше люблю кошек - они не едят людей.

Вот парадокс - и приюты для кошек не строят. Во всяком случае, в России как-то не распространено.

Наверное, лопают недостаточно много - не откатишь/не распилишь толком. :)

Опубликовано

Кошек не трожь! Лицо поцарапаю! :eu:

 

кошки не сбиваются в банды и не нападают на людей, а значит всколыхнуть общественность на выбить отдельную статью в бюджете значительно сложнее. :eo:

Опубликовано

(Из форума про братьев наших меньших)

Есть таки, что-то человеческое, даже в самых заядлых собаколюбках, деда вот ей стало жалко.

post-349-0-00878500-1353771768_thumb.gif

Опубликовано

Все дерьмо началось не из-за бродячих собак. А из-за людей, которые не хотят соблюдать закон и выходят на улицу и выгуливают собак без поводка и намордника и выгуливают в неположенных местах, где играют дети и отдыхают люди (я не говорю про маленьких собачек, хотя на них тоже не мешало одеть поводок и намордник). Тем самым, показывая, что я плюю на закон и на вас. Что пусть моя бойцовская собака или дворняга размером с овчарку вас покусает и разорвет на части. Хозяйские собаки нападают на людей, а хозяева просто посмеиваются и ехидно улыбаются и смотрят на то, как их собака бросается на проходящего мимо прохожего или человек просто занимается спортом и пробегает мимо, вместо того чтобы взять ее за ошейник и придержать, что бы прохожий прошел спокойно не боясь. Недавно была программа про Догхантеров, которые убивают бродячих собак. Естественно их там все осуждали. Но передачу провели неправильно. Надо было ползала пригласить тех, у кого собаки детей в клочья порвали. Посмотрел бы я на этих собачников. Но когда речь зашла в этой программе о том, что надо собаку выгуливать на поводке и в наморднике и в специально отведенном месте и что это прописано в законе России. То это надо было видеть их лица. Тех, у кого есть собаки. На их лицах появилось, ехидство, пренебрежение к такому условию выгула собак и пренебрежение к нам. Типа, чё ты мне указываешь как выгуливать, плевали мы на закон такой, как выгуливали без поводка и намордника так и будем выгуливать. Поэтому люди и озлобились на таких собачников. Конечно, только тронь собачников, так они такой вой подымут, что мало не покажется. А простые законопослушные граждане должны страдать??? Убийство животных, конечно вещь плохая. Но если ты завел собаку, будь добр следить за ней по закону и уважать других граждан, у кого нет собак, и кто их не любит. У всех вкусы разные. И нечего навязывать свою волю. Если такие собачники не одумываются, то остается только одно поддержать Догхантеров. Вышел с собакой гулять, следи за ней, считай, что вышел на работу и не расслабляйся. А властям не мешало бы выделить огороженные сеткой метров в 5 в высоту места под выгул собак. Да и следить за этим. Идет патруль полицейский видит собаку с хозяином без намордника - собаку конфисковать и в приют (20 дней не забрали - на мыло), хозяину штраф 50 тысяч рублей. Вот тогда все собачники сразу начнут закон соблюдать. Но раз на эти нарушения закона полиция закрывает глаза, видать, это кому-то выгодно, что бы у нас было беззаконие. А так то, я собачек люблю)))

 

Правовой аспект обороны. Убивать можно!

Если человек, подвергшийся нападению, предпринимает меры для обороны (применяет газовый баллончик или ударит озверевшего пса палкой, при этом серьезно раня его), то ответственности за это он не несет. Даже если Вы убьете животное, то никакой ответственности нести за это не будете, ведь животное угрожало вашей жизни и вашему здоровью. Вся ответственность ляжет на хозяина собаки. Потому что существуют правила содержания собак в городе. Собака в общественных местах должна быть в наморднике и на поводке. Если собака хотя бы просто облаяла и кинулась на человека, он уже вправе предъявить свои претензии хозяину. А если она еще и укусила его, то он может подать в суд. И будет на 100% прав, потому что хозяин собаки не соблюдает правила содержания собак. Кстати, бытует мнение, что владельцы собак в подобных случаях либо отделываются мизерным штрафом, либо вообще не несут никакой ответственности. Это не так. Совсем недавно у моей знакомой случилось ЧП. Ее собака укусила прохожего за "мягкое место". Укус был слабенький, серьезных повреждений не было. Но судья вынесла решение о выплате укушенному штрафа в 17 000 рублей! Если же на Вас напала бродячая собака, то Вы вправе предъявить претензии к коммунальщикам, которые несут ответственность за отлов бездомных животных".

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...