Разбор полётов

[NikBer]

Все таки скорость авто имеет значение - при 80 км/час авто проезжает 22 метра в 1 секунду.

Из-за этого чаще всего и происходят ДТП у Рябинового сквера - один поворачивает на заправку, другой успевает перестроиться, третьему не хватает ни тормозного пути, ни времени осуществить маневр.

[jimm031]

по разметке то ничего не поменялось, на сколько я вижу

ну могут быть и знаки, поэтому кено начинается с ближайшего стопудового перекрёстка.

[NikBer]

на встречку уходить нельзя!

Ну вот и выяснили, почему оппонент признан виновным - он не обгонял, он уходил от столкновения )) С твоим режимом вождения из твоих видео - не удивительно. Изменено 21 августа, 2015 пользователем NikBer

[Гость Sea_soul]

Это Джигит тут бред несёт про запрещённый обгон

Не надо свистеть тут патриотических песен!

Читай внимательно мои посты. Там запрет Опелю на обгон (П. 11.2 ПДД), а не запрет обгона как такового.

 

Еще раз настоятельно тебе советую прочесть ПДД РФ дальше Восьмого пункта.

 

что за странная траектория поворота?

По мне вот так совсем не "странная". Логичная. При наличии сзади света фар едущих следом автомобилей вполне логично для поворота налево выехать чуть-чуть на свободную встречку, дабы не мешать попутным авто ехать по своей полосе. Изменено 21 августа, 2015 пользователем Sea_soul

[ViJey]

регик посмотрел в левое зеркало, включил поворотник

Это неправильный порядок действий.

При наличии сзади света фар едущих следом автомобилей вполне логично для поворота налево выехать чуть-чуть на свободную встречку, дабы не мешать попутным авто ехать по своей полосе.

Это вообще неправильная логика.

[Гость Sea_soul]

Чем же неправильная то?

Как раз - такая логика и приемлема, как защита от идиотов, которые идут на обгон, несмотря на то, что впереди имеет место быть ТС, поворачивающее налево...

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Sea_soul

[T@tyana]

Давненько таких оживленных разборов не было.

 

Свидетель, отпишитесь плиз, какой вердикт вынесут работники ГИБДД. Очень интересно.

[ViJey]

Как раз - такая логика и приемлема, как защита от идиотов,

Защита от идиотов - подставиться???

[Гость Sea_soul]

Защита от идиотов - дать им спокойно "лететь" по своей полосе...

[Tocadisco]

Нифига вас активизировало...)

[jimm031]

Там запрет Опелю на обгон

Дак этот запрет твоя фантазия.

 

Нифига вас активизировало.

Любим мы такие ДТП

[Гость Sea_soul]

Дак этот запрет твоя фантазия

Это пункт 11.2 ПДД РФ.

Я был прав, ты правила прочел не полностью :)

[jimm031]

Включённый поворотник твоя фантазия

[Гость Sea_soul]

А ты баба Ванга констатировать невключение поворотника, не присутствуя на месте ДТП?

 

Инспектор, будучи на месте ДТП, предварительно озвучил "виновника". И закончим на этом, пожалуй...

 

Ей богу, Джимм, порой хочется "пыхнуть" то, что ты вкуриваешь постоянно :)

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Sea_soul

[jimm031]

А ты баба Ванга констатировать невключение поворотника,

Да мне ваще по барабану на поворотник. Для определения виновника в ДТП это знать необязательно.

[Гость Sea_soul]

[Svidetel]

... которые идут на обгон, несмотря на то, что впереди имеет место быть ТС, поворачивающее налево...

Еще раз повторяю, в момент начала совершения обгона ТС (регик) не подавал никаких сигналов о повороте. А когда опель был уже в маневре, регик вдруг подал сигнал и, не глядя в зеркала (в чем сам признался после происшествия), стал поворачивать налево.

[ANGSTREМ]

Когда учился на права, учитель так учил, чтоб машина сверкала огнями как новогодняя ёлка и голова вращалась на 360 градусов, что и делаю при всех маневрах.

[Гость Sea_soul]

не глядя в зеркала (в чем сам признался после происшествия),

Задолбали вы этой мантрой джиммовской...

 

Читаем, учим наизусть:

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

 

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

http://pddmaster.ru/documents/pdd/8-nachalo-dvizheniya-manevrirovanie-tekst-pdd

 

 

Попутным ТС уступается дорога только ПРИ ПОВОРОТЕ НАЛЕВО ИЗ ПРАВОГО КРАЯ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в виду её недостаточности ширины.

Все.

 

Все остальное - эротические фантазии адептов "секты Джимма"

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Sea_soul

[men]

:lol: уебал такой машину, вышел с совочком, веником и подмел за собой

Довольно странно, что сарказм звучит из уст водителя, не умеющего не испачкав машину проехать по луже на новосодовской развилке :lol:

[Domant]

Довольно странно, что сарказм звучит из уст водителя, не умеющего не испачкав машину проехать по луже на новосодовской развилке :lol:

1. Что то мы о разных вещах говорим, не кажется?

2. А сможешь наспор проехать и не испачкать? Можно прямо щас съездить

[men]

не кажется?

Не кажется))

И о чем спорить-то? Ты и сам можешь не испачкаться, если поедешь со скоростью черепахи)))

Если серьезно - попробую объяснить, коли сам не понимаешь. В упомянутом мною случае осколки довольно крупных размеров (сантиметров по 5х15 и более) были раскиданы на ширину трети проезжей части и в длину метра на 2. Это не считая крупных фрагментов бампера, сложенных на газоне под знаком. У водителей - участников ДТП - серьезных травм не наблюдалось, возились возле тачек вполне сноровисто. Насколько могу судить по времени их нахождения на точке ДТП, они даже гаи не дожидались. Вопрос: накосячив, надо убрать за собой? или насрать на то, что другим авто придется ездить по твоим осколкам с неизвестно какими последствиями такой езды? Речь не о подметании дороги веничком, но убрать хотя бы крупные осколки можно и руками. Отсюда и мое недоумение по поводу твоего сарказма: лужа на дороге тебя бесит, а плюющие на других автолюбители - нет?

Изменено 21 августа, 2015 пользователем men

[ViJey]

По мне вот так совсем не "странная". Логичная. При наличии сзади света фар едущих следом автомобилей вполне логично для поворота налево выехать чуть-чуть на свободную встречку, дабы не мешать попутным авто ехать по своей полосе.

Чем же неправильная то?

Как раз - такая логика и приемлема, как защита от идиотов, которые идут на обгон, несмотря на то, что впереди имеет место быть ТС, поворачивающее налево...

Защита от идиотов - дать им спокойно "лететь" по своей полосе...

Вообще ничего не понятно. Где ехать идиотам?)

 

Когда учился на права, учитель так учил, чтоб машина сверкала огнями как новогодняя ёлка и голова вращалась на 360 градусов, что и делаю при всех маневрах.

Это отлично!

 

Читаем, учим наизусть:

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

 

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

http://pddmaster.ru/...vanie-tekst-pdd

 

 

Попутным ТС уступается дорога только ПРИ ПОВОРОТЕ НАЛЕВО ИЗ ПРАВОГО КРАЯ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в виду её недостаточности ширины.

Все.

А 8.1 куда делся? Съелся?

 

Попутным ТС уступается дорога только ПРИ ПОВОРОТЕ НАЛЕВО ИЗ ПРАВОГО КРАЯ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в виду её недостаточности ширины.

Все.

Гон. Ввиду всё того же 8.1

[Domant]

Отсюда и мое недоумение по поводу твоего сарказма: лужа на дороге тебя бесит, а плюющие на других автолюбители - нет?

Да, все верно, ты правильно меня понял. Сколько ездил по битому стеклу ничего не случилось. А по этой сраной луже как не проедешь вся бочина в говне. Ехать 5 км/ч когда за тобой куча оголодавших работников не вариант. Поэтому на стекло и мусор мне все равно, а вот машину мыть устал.

Изменено 21 августа, 2015 пользователем Domant

[-Палыч-]

Не кажется))

И о чем спорить-то? Ты и сам можешь не испачкаться, если поедешь со скоростью черепахи)))

Если серьезно - попробую объяснить, коли сам не понимаешь. В упомянутом мною случае осколки довольно крупных размеров (сантиметров по 5х15 и более) были раскиданы на ширину трети проезжей части и в длину метра на 2. Это не считая крупных фрагментов бампера, сложенных на газоне под знаком. У водителей - участников ДТП - серьезных травм не наблюдалось, возились возле тачек вполне сноровисто. Насколько могу судить по времени их нахождения на точке ДТП, они даже гаи не дожидались. Вопрос: накосячив, надо убрать за собой? или насрать на то, что другим авто придется ездить по твоим осколкам с неизвестно какими последствиями такой езды? Речь не о подметании дороги веничком, но убрать хотя бы крупные осколки можно и руками. Отсюда и мое недоумение по поводу твоего сарказма: лужа на дороге тебя бесит, а плюющие на других автолюбители - нет?

Чего недоумевать то ? Взял бы и остановился, сделал замечание участникам ДТП, мол кули они тут насрали своими тачками... Чего тут то разорятся :lol: Подсказал, возможно помог с уборкой...у людей шок, такчи расхерачили, а им об уборке думать :lol: чё за бред вообще. Размеры осколков замерял рулеткой что ли? откуда такая точная информация? #-o