Разбор полётов

[Гость Шубочка]

 

нет конечно, там девушка за рулем была

ну просто не очевидно....хорошо что не Вы. За девушку обидно....

[xxxx]

Дышут друг другу в жопу,держать надо дистанцию или вовремя скинуть скорость для спокойного возвращения обгоняющего,а то как приклееные,стоит кому то резко тормознуть и вся вереница соберется вкучу.

[Happy]

не такого пересечения, это параллельные улицы

http://maps.yandex.ru/?ll=56.817903%2C59.439269&spn=0.080681%2C0.035760&z=14&l=map

[DN]

http://maps.yandex.r...5760&z=14&l=map

Это как бы не Ленина уже. Загородная. Аналогично Суворова становится Л.Толстого.

Изменено 5 марта, 2015 пользователем DN

[phantomAC]

 

не такого пересечения, это параллельные улицы

Правда чтоль?)))

 

 

Это как бы не Ленина уже. Загородная. Аналогично Суворова становится Л.Толстого.

Это Ленина. Загородная проходит параллельно. Это Березниковская переходит в Загородную.

[-Палыч-]

и вправду...во дела, не знал...думал там уже загородная идёт...

[Sladkay]

Около 21.00 по улице Пятилетки, чуть ниже остановки площадь Первостроителей ДТП. Столкнулись Приора и Матиз. У обоих машин изрядно помяты морды. Авария очень осложнила проезд троллейбусам.

Наши (люди пермские, приехали на семинар), после тренировки, попали под замес пьяной девушки на приоре(( Она ехала просто по встречке.

[mex@nik]

Кароче слушайте... Мы кароче ехали....

http://www.youtube.com/watch?v=u5WLODl_QqA

 

В пресс-службе ГУ МВД Соликамска «В курсе.ру» сообщили, что от медицинского освидетельствования мужчина отказался.

Изменено 12 марта, 2015 пользователем mex@nik

[Tocadisco]

Половина второго дня. Ну немогли нормально то собрать предложение?)

[-Палыч-]

"Ну короче" это залёт ))))))))

[Mapkyc]

Вот за такое точно надо далеко за Соликамск отправлять....

 

 

и на долго

[~As@L~]

Вот за такое точно надо далеко за Соликамск отправлять....

 

 

и на долго

44-летнюю Инну С. арестовали на 14 суток за совершение наезда на двух девушек-пешеходов. Также судья оштрафовал женщину на 30 тыс. руб. за вождение без прав.

Шокирующий инцидент произошел днем 11 марта. На кадрах видеорегистратора, установленного в автомобиле очевидца, видно, как женщина пытается перевернуть пострадавшую в ДТП. Подходят свидетели происшествия. Но когда автолюбительница поняла, что девушка никак не реагирует, она села в машину и уехала. Покидая место аварии, женщина переезжает еще одну пострадавшую. Известно, что сбиты были две девушки — 25 и 27 лет. У обеих серьезные травмы. Одна из пострадавших — в коме.

Инна Смирнова, которая была за рулем автомобиля, явилась с повинной в Кировский райотдел полиции с адвокатом и призналась в совершении наезда.

Суд признал ее виновной в административном правонарушении и арестовал на 14 суток. Кроме того, по решению суда женщина обязана выплатить штраф в 30 тыс. за езду без водительских прав, которых ее лишили в 2013 году за езду в состоянии опьянения.

[тимурыч]

И все!!!??? Наш суровый суд!!!!! Слов нет!

[Vishеnka]

я в шоке... нет слов

[Mapkyc]

И все!!!??? Наш суровый суд!!!!! Слов нет!

признал ее виновной в административном правонарушении

дальше дело уголовное

[jimm031]

И все!!!???

Почему всё? Не знаю какой источник процитирован, но звучит как бред.

 

дальше дело уголовное

С чего взял что будет?

Арестовали скорее всего за оставление места ДТП, а не за наезд. О её виновности в ДТП никак не упоминается.

Изменено 13 марта, 2015 пользователем jimm031

[surger1984]

Там по КОАП или лишение прав, или административный арест максимум на 15 суток. Суд ей права оставил и выбрал второе.

[jimm031]

она лишённая уже

вот в ролике расклад более-менее

http://www.youtube.com/watch?v=FczsWyCvmOY

 

а есть разница виновна или нет при намеренном причинении тяжких телесных?

есть. статьи УК разные...и откуда ты взял про намеренное?

[surger1984]

Намеренное - подразумевает преступный умысел. Здесь скорей всего будет причинение по неосторожности.

[surger1984]

типа не заметила? т.е. она еще и слепая.

 

не одним ведь колесом проехала, не заметить препятствие невозможно, не проселочная дорога

 

 

за это много не впаяешь, вообще штрафом отделаться можно

Часть 2 ст 118 УК РФ подразумевает лишение свободы. Можно попытаться статью натянуть на глобус в том плане, что она не убедилась в отсутствии человека под машиной.

[Mapkyc]

С чего взял что будет?

тяжкий вред здоровью, автоматом возбуждается вроде как

[jimm031]

тяжкий вред здоровью, автоматом возбуждается вроде как

ну возбуждается, возможно, в данном случае также и сами пешеходки под подозрением, в первой инфе не зря упомянули, что шли попутно потоку, ну и в ролике говорится, что находились там, где пешиков быть не должно. Свал и переезд пешеходки это уже отдельное от ДТП дело.

 

не одним ведь колесом проехала, не заметить препятствие невозможно, не проселочная дорога

есть опыт переезда? я вот хз, мне трудно представить, как воспринимает действительность 44-летняя ТП, тем более после просмотра ролика

[Директор]

.... воспринимает действительность 44-летняя ТП, тем более после просмотра ролика

Про шок - это отмазы,но юридически очень правильно. Теперь она как страдалица (надо же - в шоке побывала) имеет право на сочувствие и явка с повинной пойдёт большим плюсом.

.... в данном случае также и сами пешеходки под подозрением, в первой инфе не зря упомянули, что шли попутно потоку, ну и в ролике говорится, что находились там, где пешиков быть не должно.

Там ещё говорится "средь бела дня" !

[jimm031]

Про шок - это отмазы

Это не отмазы, ТПвшоке - это поведенческая модель)

[Гость букварь]

с другого стороны

Надо писать не "с другого стороны", а "с другого сторона"!