Перейти к содержанию

Разбор полётов


Рекомендуемые сообщения

В Пермском крае снижаются показатели аварийности.

За 10 месяцев 2014 года на дорогах Пермского края зарегистрировано 4003 ДТП, в которых 359 человек погибли и более 5000 получил травмы. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, показатель аварийности снизился почти на 10%. А количество погибших в автоавариях людей сократилось на 28%. Таким образом, коэффициент тяжести последствий ДТП составил 6,4, снизился почти на 19%.

Наиболее аварийными остаются дороги Пермского и Кунгурского района, а также города Березники, Свердловского и Индустриального районов города Перми.

Полностью: http://www.gibdd.ru/r/59/news/1238525/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 41.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    4244

  • Happy

    1724

  • Stan

    1266

  • Makcим

    735

Топ авторов темы

Изображения в теме

На таком бампере можно только краску ободрать. В ВК пишут что Фокус в остановку улетел. Там надеюсь без последствий?

Да, влетел прямо на остановку, практически в центр, сам момент аварии не видел, когда подошел никаких последствий для людей не видел, ни крови, ни скорых, все участники ДТП живы, здоровы, адекватны, ГАИ еще не было.

Судя по повреждениям чпокус летел на нехилой скорости и его закрутило, бочиной пропахал всю задницу тролю, сила удара была немалая - у троля очень глубокая вмятина, учитывая что железо у них толщиной с бронелист, а чпокуса багажник уменьшился вдвое.

Изменено пользователем Makc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Найдено в инете:

http://oblsud.yar.ru...11/1111161.html

История из инета::

в общем дело так обстоит, имел я горький опыт сбить косулю!

Если ничего не поменялось с 2009 года, то:

в случае ДТП с животным - деньги на ремонт авто выплачиваются в полном объеме согласно договору.

На счет животоного должно быть так:

вызывается егерь или специалист имеющий право и компетентность на его подмену и он оценивает "убыток.

Кейса два:

1 кейс:

животное не подлежит к дальнейшему использованию (я имею ввиду его тушу, шкуру и т.д.), т.е. оно в хлам, следовательно штраф 50-60 т.р.

2 кейс:

мясо и шкуру животного можно использовать в дальнейшем, а следовательно и штраф божеский 10-30 т.р.

Но есть еще и третий, самый кашерный вариант (я так и поступил):

Пишется заявление о том, что животное убежало в лес, это фиксируется и в протоколе ГИБДД. Следовательно егерь не вызывается, штраф никому не платится, но о мясе можно забыть, т.к. оно автоматически достается ГАИшникам.......

 

Вариант снижения штрафа, если не соблюдался (тоже из инета):

СНиП 2.05.02-85: «Во всех случаях, где по местным условиям возможно попадание на дорогу с придорожной полосы людей и животных, следует обеспечивать боковую видимость прилегающей к дороге полосы на расстоянии 25 м от кромки проезжей части для дорог I – III категорий и 15 м для дорог IV – V категорий».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ от 8 декабря 2011 г. N 948

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ИСЧИСЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ОХОТНИЧЬИМ РЕСУРСАМ

 

Пример 6.

Уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты).

Физическое лицо, управляя принадлежащим ему транспортным средством, сбило пятнистого оленя, переходившего автомобильную дорогу. Дорожно-транспортное происшествие произошло в ночное время в условиях плохой видимости. Умысла физического лица в уничтожении пятнистого оленя не было, то есть животное погибло по неосторожности. При этом:

Т = 30000 руб.,

К = 1,

N = 1

Исчисление размера вреда охотничьим ресурсам осуществляется по формуле N 1:

У = 30000 x 1 x 1 = 30000 руб.

 

Лось - 40000 руб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. егеря хозяева? лось является виновником ДТП надо бы с хозяев возмещения ущерба )
точно, не по переходу переходил )
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зато видно что китай - авно ) а чего кузов у него открылся?

Кузов открылся - гидроцилиндр одностороннего действия. Китай или не китай без разницы если " ...26 лет...выполняя левый поворот не справился...машина УЛЕТЕЛА в кювет..."

 

.... лось является виновником ДТП .....

Это кто так решил?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем ментов вызывать когда лося сбили?

Так вроде как ДТП. А наткнешся на ГАЙцев в дальнейшей дороге как докажешь что не человека сбил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гайцев вызвали мимопроезжающие, скорее всего потому что в разбитой машине никого небыло.

Парень водитель подъехал с товарищами позже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Утро понедельника 24 ноября между Чкалово и Володиным камнем (дата на регике сбита). Ненормативная лексика 18+

 

http://www.youtube.com/watch?v=dhT0YtV3NL4

А при чем здесь лента ДТП? ДТП, вроде, не было. Это больше в автоприколы тянет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У к/т "Мелодия", на пешеходном переходе по Ломоносова догонялки. Две мадамы нашли друг друга, одна притормозила пешеходов пропустить, другая её сзади подтолкнула, видимо торопилась сильно :-)

Они буквально минут за 5 договорились и раз'ехались

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они буквально минут за 5 договорились и раз'ехались

Вполне возможно, я только сам момент столкновения застал, видел что две дамы вышли и стали бампера своих авто изучать.

И правильно, чего там стоять то, повреждения ничтожны.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Юбилейной 1 догонялки какие-то. Хвост светится до КМ.

Там приора заглошая стояла, более никаких участников не было, все остальные ее просто объезжали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...