Перейти к содержанию

Разбор полётов


Рекомендуемые сообщения

На завершение маневра непохоже

Перечитайте определение маневра и подумайте, кто в этой ситуации его совершал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 41.5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • jimm031

    4245

  • Happy

    1724

  • Stan

    1266

  • Makcим

    735

Топ авторов темы

Изображения в теме

П 6.2 ПДД РФ Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:—зеленый сигнал разрешает движение;

—зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло)

;—желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

П 6.14 ПДД РФ

Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

П. 6.13 ПДД РФ

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

1.на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Водитель регика так то виноват в ДТП

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот если строго следовать 6.13, то и Чери должна была остановится перед пересекаемой проезжей часть, по которой ехал Лифан. То что на Юбилейке две проезжие части никто спорить не будет?

К чему это всё? К тому, что в таких авариях сигналы светофора никак не влияют на виновность. ПДД по светофорам можно трактовать, как за, так и против любого из участников.

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из регика видно, что он подъезжая к перекрестку видел что загорелся зеленый мигающий, соответственно пересекая светофор на желтый он нарушает п 6.2,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

соответственно пересекая светофор на желтый он нарушает п 6.2,

но это не делает его виновным в ДТП

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разбор в ГАИ уже был. Но он не последняя инстанция.

 

,доказать что он не олень

Его оленизм в ролике виден. Выехал, не глядя, на пересекаемую проезжую часть, даже не имея преимущества, что и стало причиной ДТП.

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если судить ,что вы ехали быстро и не могли остановиться..то экстренно тормозить было нельзя..но вы ехали тихо и еще с выездом под красный...по правилам гаи скорее всего признают виновника того кто в вас въехал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перекресток к.маркса юбилейная гнилой нужна стрелка (доп. секция на светофор) и камера.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

перекресток к.маркса юбилейная гнилой нужна стрелка (доп. секция на светофор) и камера.

Появится стрелка и гнилой перекрёсток исчезнет?
... Там три машины стояло, повернуть хотели, нет мчится ОЛЕНЬ, уже жёлтый горит, всё равно едет...

Перестанут втроём поворачивать ? А если две стрелки сделать (как в Москве) - то аварийность снизится в 4 раза! :eo:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Регик - не олень, но в данной ситуации стоило тормозить.

2. Кто считает, что регик - олень, тот олень с большой буквы, равно как и те, кто определил его виновность в ДТП, в т.ч. и гаечки.

3. Поворачивающий - олень, не пропустивший регика.

4. Кто останавливается перед светофором, если на нем еще 3 секунды горит зеленый - олень, т.к. позади еще куча а/м, о которых он не думает и поступает по-скотски. Вот когда они въедут в него, посмотрим, как он будет в следующий раз останавливаться за 3 секунды до желтого.

5. То, что там стояло 3 а/м, которые хотели повернуть, это их проблемы. Почему-то две другие не стали этого делать, а дождались определенного момента.

6. То что регик не поменял полосу - косяк.

7. И, самое главное, откуда гаечки узнали, что он ехал на желто-красный? Если регик предоставил запись, то зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6. То что регик не поменял полосу - косяк.

Отчего-же?

1. ..... но в данной ситуации стоило тормозить.

4. Кто останавливается перед светофором, если на нем еще 3 секунды горит зеленый - олень, т.к. позади еще куча а/м, о которых он не думает и поступает по-скотски. Вот когда они въедут в него, посмотрим, как он будет в следующий раз останавливаться за 3 секунды до желтого.

Первый и четвёртый противоречат друг другу. :ez:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 участника ДТП на Карла - Маркса - Юбилейная. Лифан X60 и Чери Фора.

Трезвые, не укуреные, жён на работу увезли, домой ехали оба.

Кто прав, рассудите!

New - PICT0289 (online-video-cutter.com).wmv

 

Второй участник не убедился в отсутствии тс, по логике должны его признать виновником

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отчего-же?

инстинкт самосохранения и хорошая реакция

Первый и четвёртый противоречат друг другу.

для троллинга подыщи себе другого оппонента

 

Второй участник не убедился в отсутствии тс, по логике должны его признать виновником

Наши гаишники физику с математикой-то не знают, а ты тут про логику и ум пишешь))

http://www.youtube.com/watch?v=e0MPG971MBM

Изменено пользователем Makcим
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

инстинкт самосохранения и хорошая реакция

 

для троллинга подыщи себе другого оппонента

 

 

Наши гаишники физику с математикой-то не знают, а ты тут про логику и ум пишешь))

http://www.youtube.com/watch?v=e0MPG971MBM

 

у меня чуть мозг не взорвался, просто "ААААА", слов нет... Ведь с идиотами то и не поспоришь еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две машины стояли прямо перед пересекаемой проезжей частью. Фора поехала между ними, машина справа от неё, конкретно перекрывала видимость в сторону Дом Учителя. Возможно Фора и видела свет фар регика с той стороны, но вот определить остановился он или двигается, и с какой скоростью вряд ли. Это оленизм чистой воды.

 

даже не поменял полосу, что бы быть подальше от поворачивающих.

А ты уверен, что справа не было никого? По возможности и на скорости я ухожу вправо, и не столько для того чтоб быть подальше от поворачивающих, а потому что поворачивающие в том месте видят правую полосу намного дальше, зимой особенно, мигание дальним приветствуется.

 

дабы дать другим завершить манёвр.

давать завершить им по правилам обязаны, те кому только загорелся зелёный. Те кто останавливается на стоп-линии на мигающий зелёный - олени, не понимающие, что делают только хуже, своей "человеческой" вежливостью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если регик предоставил запись, то зачем?

Олень потому что ) лишнее тому доказательство.

 

Кто останавливается перед светофором, если на нем еще 3 секунды горит зеленый - олень, т.к. позади еще куча а/м, о которых он не думает и поступает по-скотски.

То, что там стояло 3 а/м, которые хотели повернуть, это их проблемы.

Не надо переживать только за тех кто сзади, о тех кто впереди тоже надо думать.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в сюжете Mapkyc'а говорили, что ВАЗ на запрещающий сигнал в Ниссан врезался. Ан нет, все было наоборот!

  • Нравится 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в сюжете Mapkyc'а говорили, что ВАЗ на запрещающий сигнал в Ниссан врезался. Ан нет, все было наоборот!

 

Непонятно, зачем убежал водитель с ВАЗ 2111, если только пьяный или без документов. По видео видно, что автобус начинает движение на зеленый сигнал светофора, ВАЗик едет на зеленый, а водила по КМ видимо спит.

Изменено пользователем vik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, репортеры просто перепутали ВАЗ с Ниссаном, т.е. водитель Ниссана бегал...

А может и у ВАЗовода было тоже рыльце в пушку, что не делает его виновником ДТП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, репортеры просто перепутали ВАЗ с Ниссаном, т.е. водитель Ниссана бегал...

А может и у ВАЗовода было тоже рыльце в пушку, что не делает его виновником ДТП.

Репортёры ничего не перепутали, об вине ваза заявляли другие участники дтп. Хозяину регика всего то и нужно было видос дать телевизионщикам и вопросов бы не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ли огни работают на светофорах со стороны пруда? Возможно, отсутствие каких-либо сигналов светофоров и солнечный свет повлияли на произошедшее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про.бал момент Ниссановодятел...Перед ним автобус повернул...его то он мог заметить и задуматься...не надо тут про вспышки на солнце.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...