Оборотень Опубликовано 10 апреля, 2008 Опубликовано 10 апреля, 2008 WestUral^ И? Это - гимнастика, а не эротика. Спорт, а не танец живота. То самое, о чём кто-то здесь же совсем недавно сказал: есть много других способов показать пластику и развитие ребёнка (и много других танцев, и, как в данном случае - гимнастика). Т.е. - данные фото (спасибо WUMный)))) опровергают то, что мне здесь приписывают, мол, давайте не будем вообще детей показывать и т.д. Т.е. моя позицияи вполне разумна. Я возмутился по ВПОЛНЕ КОНКРЕТНОМУ ПОВОДУ - ребёнок в эротическом танце на ТВ. А вы тут плести начинаете... Вот так вот педофилы и прячутся - за такими аргументами, мол, давайте не будем, да ничего такого и т.д. МЛЯ. ТЫСЯЧНЫЙ РАЗ: ПОКАЗЫВАТЬ РЕБЁНКА В ЭРОТИЧЕСКОМ ТАНЦЕ НЕДОПУСТИМО. Моя позиция - эа. Вот с ней и спорьте. DikaDis... Так правильно написали - "пятёрочников" в кавычках. Потому и аргумент одинаковый ))) Что же до тормошите... хотя бы на счет кучи сайтов, где открыто торгуют детской порнографией... или милицию по поводу детской проституции... Типа, а БерТВ оставьте в покое? Аха... Щаз. И ...а они у нас сейчас в полной.. полном сзади.. что вы хотите? по центральным каналам... Я хочу, чтобы хотя бы здесь, хоть кто-то думал, что делает, когда показывает. Хотя бы в данном вопросе. Как видите - довольно неуспешно. Думать не хотят. Блин. Вот как человек прошу: хотите оспорить: спорьте с моей точкой зрения, а не с тем, что вы за меня придумываете.
DMA Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Тов. оборотень вы с ума посходили? 1. Пока вы не начали кричать, что танец живота это эротический танец - этого никто и не вспоминал. 2. Дети в наряде для танца живота-эротика, а фотки найденные WestUralMonitor - показ пластики ребенка. А они сильно отличаются?
Оборотень Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Гр. dma может немножко думать надо? 1. "Никто не вспоминал" - значит всё-таки даже Вы знаете, что это эротика. "Вспоминать" можно то, что знаешь, не так ли? Следовательно, в этом пункте вы со мной согласны. Следовательно, Ваша претензия ко мне - в том, что я об этом сказал? По-Вашему, если не говорить, что нехорошее это нехорошо, то оно и хорошо? Ну давайте вообще ни о чём нехорошем не говорить, и всё у нас будет хорошо. 2. Дети в наряде для танца живота - эротика. См. выше. А фотки, найденные, WUM - гимнастика. И они сильно отличаются. Скажите, пожалуйста, почему вы мне приписываете утверждение, что любая демонстрация детей стимулирует педофилию и создаёт риски для ребёнка? Перечитайте - это утверждают только мои оппоненты, перевирая мою точку зрения. Моя точка зрения - показывать ребёнка в эротическом танце недопустимо. БерТВ это сделало и поступило более чем неправильно. Вы это опровергните, а не придумывайте за меня. Пока все ваши аргументы свелись: - да ничего особенного; - да не видим мы никакой эротики, это просто красиво; - да Оборотень призывает вообще детей спрятать от педофилов; - да Оборотень сам публикует фотографии детей. Придётся повторить мои тезисы: - танец живота - однозначная эротика; - показывать детей в эротическом танце недопустимо, потому что создаёт риски для детей; - БерТВ поступило неправильно. И НИ-ЧЕ-ГО ДРУГОГО. Что называется, найдите точки пересечения.
DMA Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Где я приписывал вам утверждение "любая демонстрация детей стимулирует педофилию и создаёт риски для ребёнка" ??? (30 вопросительных знаков). Как вы ловко возражаете на свои вопросы, возникшие якобы из моего сообщения, отбрасывая всё что неудобно. Скажите все-таки: эротический костюм для танца живота и на вашем фото сильно отличаются степенью обнаженности?
Оборотень Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Где я приписывал вам утверждение "любая демонстрация детей стимулирует педофилию и создаёт риски для ребёнка" ??? (30 вопросительных знаков). Это не вы. Мне простительно, поскольку вас, защитников права на демонстрацию детей в эротических танцах много, и вы сменяете друг друга. Вынужден отвечать всем сразу. В моём посте сказано в целом обращение ко всем оппонентам. В данный момент к оппонированию подключились вы, потом вас сменит следующий ))))) Суть не меняется. Как вы ловко возражаете на свои вопросы, возникшие якобы из моего сообщения, отбрасывая всё что неудобно. Вопросов в вашем посте было два. Посходил ли я с ума - на данный вопрос я решил не отвечать, потому что неудобно ставить вас в неловкую позицию хама. Второй вопрос был - сильно ли отличаются фото - на него я ответил. Ваш упрёк не принят. Новый вопрос: Скажите все-таки: эротический костюм для танца живота и на вашем фото сильно отличаются степенью обнаженности? Уточните: вам посчитать в сантиметрах, процентах от тела ребёнка или долях от места на изображении? Может, в количестве мыслей? Вы подменяете тему, а это некорректный метод спора (я могу спросить: что вас сильнее возбуждает, танец живота или спортивная гимнастика? а блондинки или всё-таки восьмилетние девочки? что-то вы больно рьяно защищаете показ детей в эротике по телевизору... О нет, прошу не отвечать, это как пример некорректного спора). Понятие "степень обнажённости" в моих тезисах отсутствует. Напрочь. Не вводите, плз, новые понятия - если хотите действительно спорить, а не перебраниваться. Если вы хотите доказать тезис "да Оборотень сам публикует фотографии детей" (в переводе "чья бы корова мычала" ... тухлый аргумент, поскольку могу вернуть, и это опять будет простая перебранка, Вам не надоело на эти годы?) имеет отношение к теме - обоснуйте эротичность данных фотографий. Гляньте-ка, я Вам даже подсказал, как ловчее меня ущучить и поймать )))) Кстати, после этого Вам нужно будет высказать осуждение в мой адрес, после чего Вы будете вынуждены высказать осуждение и в адрес БерТВ. А иначе Вы будете выглядеть предвзято, "лишь бы Оборотня поймать" )))) Если Вы будете выглядеть предвзято - грош цена всем Вашим доказательствам, Ваши амбиции не стоят безопасности ребёнка. Если же вы осудите и спорный сюжет БерТВ - то мне всё равно, что обо мне думают. Безопасность детей выше. Так что - подолжайте, пожалуйста. 1002 раз: я считаю, что показывать детей в эротическом танце недопустимо. Танец живота - это эротика. Показав это, БерТВ поступило плохо. Вот интересно, кто-нибудь из оппонентов всё-таки возразит на этот тезис, а не на Оборотня? P.S. Ещё интересно, кто следующий?
kross Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 2 Оборотень: Зачем оправдываться и залазить в дискусии ни о чём?
Оборотень Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Я не оправдываюсь )))) А объясняю. По привычке терпеливо. Затем, что у меня чисто научный интерес - предел умности (чтобы не говорить - глупости) человеческой. Поняв этот предел - т.е., что допустимо, что нет, какие стереотипы и амбиции владеют человеком и т.д. - легко людьми управлять. Может пригодиться. Ещё - становится понятно, ЧТО можно сделать с этим городом, а что не получится (это для того, чтобы было ясно, когда самому нужно впрягаться в какую-нибудь бодягу, а когда можно сачкануть, у массы населения чувства здравого смысла и моральных принципов хватит). И т.д. Среди прочего это помогает ответить (хотя бы для себя) - почему БХ без особого труда победил, что будет, когда будет какой-нибудь другой ХаХа и т.д. Ну и наконец - дети - это святое, помирать буду, а заступаться не перестану (комплекс недолюбившего отца-алиментщика, тебе не понять)
Плюшевый Ёжик Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Дело не в том показывать детей по ТВ или нет, вся беда - что мы просто по-разному относимся к танцу живота: для кого-то это эротика, а для кого-то просто искусство. Я бы никогда не подумала, что девочка сделавшая «волну» животом и покружившись пару раз вокруг себя, станцевала эротический танец… O:)
Оборотень Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 угу... относительно дельный аргумент (в смысле - хоть по делу). Ещё раз поясняю: танец живота - это однозначная эротика, он может быть красив или кому-нибудь не нравится, но - в соответствующи костюмах и с соответствующими движениями (а как ещё иначе отличается один танец от другого?), это - эротика. Эти движения имеют сексуальный смысл, хоть кто бы их ни делал. Это - изначально и до сих пор. Этот танец танцуют в стриптизах и эротических шоу - именно с этими движениями. Не гимнастическими, не танцорскими, а именно эротическими. То, что кто-то об этом не подумал (или никогда не видел ничего подобного, или не задумывался) - НИЧЕГО НЕ ОТМЕНЯЕТ. Это всего лишь значит, что думать всё-таки надо. По незнанию или неразумению много глупостей случается. "А я не знал" или "Я не подумал" - согласитесь, плохое оправдание. Или нет? Нормальное? К слову, о "движениях" - возможен аргумент, типа, это же движение, оно может не нести сексуального смысла (ну, пару раз животиком... вы ещё забыли несколько фигур в этом танце упомянуть). Так вот, одна из моих дочерей, вернувшись из д/садика, пожаловалась, мол, мальчики у них девочек "трахают". выяснилось, что дело происходит так (какой там секс в четыре года, согласитесь): прижимают девочку к дереву и начинают... тазом шевелить. Тоже ведь можно сказать - никакой тут эротики нет, балуются дети, нет? Или вы бы всё-таки задумались, увидев такую сцену? Так вот, танец живота - это те же самые "просто движения", означающие соблазнение женщиной мужчины, приглашающие мужчину и т.д. Означающие ТОЛЬКО ЭТО. Это, кстати, единственный такой танец из известных мне. Согласен, что эротику и сексуальные намёки можно при желании найти в чём угодно, но это - тот случай, когда никакого другого смысла нет (другая польза - да, как утверждают создательницы этого клуба арабских танцев, здоровье там, гибкость, хорошее настроение... Но эта польза есть и в спорте, и в сексе, так что приводить в качестве доказательства "несексуальности" нельзя).
Dragoon Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Дамы и Господа! Прошу придерживаться тематики данной ветки! Мне кажется многие увлеклись обсуждением танца живота, эротки, секса, норм морали... Это в другую рубрику пожалуйста.
Оборотень Опубликовано 11 апреля, 2008 Опубликовано 11 апреля, 2008 Ага... Березниковское ТВ не имеет отношения к эротике и нормам морали, и к возможным последствиям своих сюжетов. Давайте провозгласим и... и не о чем спорить. ВообЧе
Unesco Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 Оборотень: а реклама памперсов, у тебя тоже вызывает педофилическую реакцию?
Оборотень Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 Юнеско: а у меня педофилической реакции не бывает. А у тебя?
Unesco Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 Оборотень: и у меня нет, а что ж так тебя сюжетик задел то?
Оборотень Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 Юнеско: хм... перечитай выше, там всё сказано. Про меня на твоё "почему". А вот твоё отрицание вызывает сомнение - чего ж ты так вдруг это защищать ринулся? Будем иметь в виду...
DMA Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 Какая прЭлесть! Все кто не увидел в этом воспетом сюжете эротику - аж защитники педофилов. O:) Зато один, которого это навело на эротические фантазии - ярый с этой скользкой темой борец.
Оборотень Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 DMA ))))) Мелко. Вы злитесь от того, что Вам нечего возразить? Ну, я же не виноват, что вы не правы )))) 1. Где у меня указание на то, что "все, кто не увидел..." - защитники педофилов"? Предыдущие посты шли в переписке с Юнеско и в предложенном этим молодым человеком тоне (я же говорю, что Вы любите спорить волнами, сменяя друг друга аки татарва под Козельском))))) 2. С чего Вы вдруг заговорили о моих "эротических фантазиях"? И где Вы увидели, что это на что-то меня навело? Вы полагаете это очень сильным аргументом? Право, Вы лишь подчёркиваете степень Вашей неправоты. Вы голословны и неубедительны. P.S. Что же до "один" - право, "все идут в ногу, а один не в ногу". Это очень убедительно, особенно в данной теме, а? P.P.S. ТЫСЯЧА ТРЕТИЙ РАЗ: Моя точка зрения - показывать ребёнка в эротическом танце недопустимо. БерТВ это сделало и поступило более чем неправильно. Это к вопросу об офтопе... А то тут некоторые опять пытаются Оборотня обсуждать. Кстати, DMA Вам были заданы вопросы в предыдущей переписке - Вы их игнорировали, следовательно признали мо. правоту? Или вы со мной не согласны, потому что Вы всегда несогласны с Оборотнем?
DMA Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 1. Нет, это вам нечего возразить, судя по тому что вы в 1003 раз талдычите одно и тоже. Всё остальные ваши возражения, как я уже говорил, это ответы на возникающие в вашем мозгу аргументы, которые как-то опять приходят вам в голову из наших постов. 2. Дык 2 (или 3 уже) страницы назад вас как навело на это, так и слезть не можете. "Вы их игнорировали, следовательно признали мо. правоту" - восхитительная логика. "Не согласны с Оборотнем" - вы говорите так, как будто это что-то плохое. Согласен, кое в чем. Например, что весна, обострения всяческие у людей.
Оборотень Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 "Сам такой", да? "Нет, это ты первый сказал" )))) Браво. Давайте шумэть! )))) 1. Я никому не возражаю. Я высказал утверждение: показывать ребёнка в эротическом танце недопустимо. БерТВ это сделало и поступило более чем неправильно. (1004 раз). И вынужден повторять его, поскольку и Вы, и сменяющие Вас, ещё ни разу ни одного аргумента не привели по данному поводу.. Впрочем, пардон, было: "танец живота - это не эротика" и "я не заметил там эротику". Других относящихся к делу аргументов в ваших постах не было (я что-то пропустил?) На мои разъяснения по поводу сугубой эротичности сугубо данного танца возражений с вашей стороны не последовало. Разбирать, что последовало вместо возражений, не стану - вы сами знаете. А если вместо возражений начинается пустословие, значит возражений нет. 2. Видите ли, DMA - да хоть 300 страниц. И пофиг, что обо мне говорят. Зато сейчас на БерТВ хоть чуть-чуть да подумают, прежде чем. Пусть и скажут: "Оборотень опять развоняется". Я тут, видите ли, не за ради амбиций высказываюсь. "Не согласны с Оборотнем" )))) если Вы не согласны только потому, что это говорит Оборотень - это не делает чести. В приличном обществе спорят с тезисом, а не с человеком, данный тезис высказавшим. А в неприличном-то, конечно, всякое бывает. Тем более, это проще - он неправ, потому что в шляпе. или - он неправ, потому что Оборотень )))) И никакой аргументации не надо, всё и так ясно. Рад, что согласны насчёт обострений. Это (наличие весенних обострений) одна из причин, по которой я возмутился и на которую, кстати, сразу указал. Добавлено спустя 6 минут 20 секунд: P.S. Да, всё забываю сказать: если кто-то чего-то опасного не заметил, разве это доказывает отсутствие опасности? И стоит ли кидаться с опровержениями на того, кто опасность всё-таки заметил и на неё указал?
DMA Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 [off:d351cee110] Или вы со мной не согласны, потому что Вы всегда несогласны с Оборотнем? "Не согласны с Оборотнем" )))) если Вы не согласны только потому, что это говорит Оборотень - это не делает чести. Слушайте Вы уже на одной странице заговариваетесь.[/off:d351cee110] Пусть и скажут: "Оборотень опять развоняется". Я тут, видите ли, не за ради амбиций высказываюсь. Это только мне кажется, что это взаимоисключающие предложения?
Оборотень Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 А по теме Вам сказать больше нечего? Это хорошо.
Unesco Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 Оборотень: Я никому не возражаю. Я высказал утверждение: показывать ребёнка в эротическом танце недопустимо. БерТВ это сделало и поступило более чем неправильно. (1004 раз) а голожопых младенцев в рекламах памперсов допустимо? сцуко, напиши заяву в прокуратуру, типа недопустимо и все такое, проведут расследование материала и т.д. как объяснить, что тока у тебя вызвало это возмущение...? по теме: Бер ТВ все равно ацтой. Меняйте корреспондентов, где их тока находят...
Оборотень Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 успокойся, мальчик )))) А то всё большее подозрение вызываешь )))) P.S. Ты б ещё меня спросил про моё отношение к Сикстинской капелле ))) Или, по твоему, реклама памперсов оправдывает БерТВ?
sokol5 Опубликовано 13 апреля, 2008 Опубликовано 13 апреля, 2008 А кто-то выложит это видео в интернет?
СТАРый Опубликовано 14 апреля, 2008 Опубликовано 14 апреля, 2008 Я тут кое что нашел... _______________________________________ Танец живота имеет длинную и красочную историю. Танец живота - современная версия древней формы танца, чья история тянется с древних времён. Многие из его основных движений происходят от ритуалов рождаемости, танцев оплодотворения, и религиозного поклонения. Через столетия танец приобретал новые движения, многие заимствованы из танцев цыган, которые путешествовали по многим странам мира. Они и принесли различные движения заимствованные из танцев разных странах. Танец живота - не только изящный и чувственный, но - также очень пластичный, показывающий всю грацию и красоту женского тела. Танец живота - этническая и культурная форма танца Востока, используемая на Ближнем Востоке при проведении практически всех праздников. Танец живота - красивая и жизнеспособная художественная форма, форма выражения чувств и эмоций. На Востоке молодых девочек приобщали к танцу живота с раннего возраста, тренировали их брюшные мускулы в подготовке к рождаемости, так как арабские женщины знали, что тренированные брюшные мышцы, были лучшим механизмом предотвращения боли. Что могло быть более красиво, чем создать для этого форму танца. В течение этого периода, женщины танцевали с другими женщинами в священных церемониях и готовились к родам. Другая трактовка, что танец появился в поклонении богини, выражая свои эмоции через ритуальные движения. __________________________________ Это из истории танца... А вы, тов. Оборотень, что там говорили про исторю восточного танца (танца живота)???
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти