rum Опубликовано 22 марта, 2008 Опубликовано 22 марта, 2008 ту Ася Вообще-то это вопрос сена и коровы...
F.Rodger. Опубликовано 24 марта, 2008 Опубликовано 24 марта, 2008 не так давно читал в газете што у нас будет новый канал рен-тиви, и што появится он ориентировочно в марте. Так ли это??
Dragoon Опубликовано 28 марта, 2008 Опубликовано 28 марта, 2008 не так давно читал в газете што у нас будет новый канал рен-тиви, и што появится он ориентировочно в марте. Так ли это?? "Рен-ТВ" обязательно появится. Это уже вопрос решённый. Мощность передатчика - 500 Вт. Частотное присвоение имеется. Проект по установке оборудования заканчивает проходить согласования и экспертизу. Март не март, но думаю к лету запустится. Вопрос по закупке оборудования и поставке его в Березники. Это уже в ведении самой телекомпании.
Ася Опубликовано 2 апреля, 2008 Опубликовано 2 апреля, 2008 "школьный сортир лицея № 1" -убиваться ап стену надо за такие фразы
Ася Опубликовано 2 апреля, 2008 Опубликовано 2 апреля, 2008 о ремонте туалетов в школьных учреждениях, чтоб они все соответствали необходимым стандартам.
vikek Опубликовано 5 апреля, 2008 Опубликовано 5 апреля, 2008 да слово "сортир" как то не совсем красиво звучит...уличный жаргон...
Гость Опубликовано 7 апреля, 2008 Опубликовано 7 апреля, 2008 B Интересно, а есть какие-то правила поведения, я уж не скажу "кодекс чести" тележурналистов? Просто, когда во вторник на спектакле Чурсиной ребята из ящика полезли прямо на сцену, чуть ли не тыкая в лицо камерой, и артистка даже прервала спектакль, потребовав вывести прессу из зала, многим стало стыдно за березниковцев... Заранее прошу прощения что захожу "гостем". Просто нет времени регистрироваться. Скажу сразу я с "телевизора". Чтоб потом претензий не было. Давно не был на форуме, решил зайти, почитать. Высказывание по поводу Чурсиной зацепило. Дак вот многоуважаемые за березниковцев вам должно быть стыдно не потому что пресса как вы выразились "тыкала в лицо камерой". Стыдно должно быть за то, что на протяжении всего спектакля, в зале то и дело ходили люди, а про смачный кашель, через каждые десять минут я вообще молчу. (кто новостной сюжет смотрел наверное слышал, мы показывали) Когда один закашляет и начинается канонада. Все как эстафету подхватывают. Лично нам стыдно было вот за это. А у нас ребят работа такая - искать хорошие ракурсы. А у фотографов, которым, кстати, Чурсина тоже постоянно маячила: Мол, прекратите щёлкать! тоже работа такая. Может быть тут ещё от артиста зависит насколько он звёздной болезнью болеет. Правда потом конфликт был исчерпан. Она публично и лично извинилась, мы тоже, после интервью. И ещё ребят не закончил мысль. Говорю: давно не был на форуме, зашёл стало гадко. Обливать грязью ТВ, часто не поделу, вы умеете хорошо. А вот как только вам здоровые объяснения и критику высказывают например по поводу того же конкурса патриотической песни, так сразу в блок встаёте. Выслушать-то и понять трудно чтоли?! Этож фишка такая - концерт при пустом зале. И ещё по поводу высказываний о том, что мы показываем только плохое. А как по другому? Вот вы говорите что нужно меньше плохого показывать, другие на студийный телефон звонят говорят: Что это у вас в новостях только хорошее и доброе? Нужно и другие стороны медали показывать. Вобщем грустно, что вы в новостях найти можете только плохое найти, даже по поводу поздравления с восьмым марта! Кстати, тогда много женщин позвонили и поблпгодарили за поздравление!!! Сколько не заходил на форум, ещё столько видимо ходить сюда и не надо. Удачи и просветления в мыслях вам!
Ася Опубликовано 7 апреля, 2008 Опубликовано 7 апреля, 2008 Ту гость! Вы простите людей, они наводили и будут наводить критику, просто потому что психология у нас такая сформирована: найти где-нибудь ошибку, неточность, лишний знак, деталь и тут же сказать об этом во всеуслышанье. Доброе слово, оно и кошке приятно, а мы, к сожаленью, разучились, или попросту не умеем этого делать. Люди такие: им нравится –найти гадость и позвонить в СМИ, случается, но реже, что звонят и благодарят, но это из разряда "исключение из правил". Поэтому критику, которую пишут и здесь в том числе, спокойнее воспринимать надо, устранять ошибки, работая над собой В конце концов, для кого работаете? Для зрителя! Не скрою, редко удаётся посмотреть ТВ, но слово "сортир" меня убило, и я буду писать сюда об этом))) Из последних понравился сюжет про грязные контейнеры, молодец Матвей Титов. спасибо. Это было испытано на себе, когда, по льду спешишь на остановку, но спотыкаешься о горы мусора и чуть не падаешь с громкими криками. Сюжет хорош, вот только мусора всё равно меньше особо не становится. И по поводу Чурсиной: практически на вашей стороне. Потому что и газете, и ТВ нужно чем-то "закрыть" текст, вы всего лишь выполняли свою работу, зрители вели себя пахобно, а в том, что Чурсиной пришлось вскричать и прогневаться виноваты, считаю, организаторы, надо было заранее с актёрами обговорить условия съёмки, точно так же, как было обговорено интервью после спектакля. Так что не серчайте, продолжая делать "Наши новости". Успехов!
Оборотень Опубликовано 7 апреля, 2008 Опубликовано 7 апреля, 2008 Млин... Вот хотел спокойно и уравновешенно, и про Чурсину, и про манеру папарации и про критики и критиков... А вот фиг. И ту гость и всем господам с телевизора, вы чо, офигели, коллеги???? Хоть дерьмовое, хоть прекрасное и задушевное, да хоть какое ТВ - спорить можно, но на хрена из него делать мечту педофила???? Уточняю. Только что. Сюжет. В новостях. Танцы - арабские, они же танцы живота. И родное ТВ, всё такое чистое и невинное показывает девочку, которая сей танец танцует и умильно вещает, мол, ей всего восемь лет, привлекла сама красота... Организаторши сего действа, Бог с ними, не о них речь, но ТВшники - ВЫ ЧО? У вас башни на КВНах и ударниках труда совсем посносило? Восьмлетний ребёнок исполняет эротический танец (никакой другой смысловой нагрузки этот танец не несёт, он изначально так создан и так существует, его в стриптизах по всему миру танцуют)... Блин, искусство, шмискусство, красиво,Ю некрасиво - неважно, это ЭРОТИКА, в которой участвует ребёнок. Маленький ребёнок. И ТВ сопли распустило, ах, какая прелесть! Мля!!!! Да убивать за такое надо, на месте. Блин, Марьяну Муштук забыли, что ли? Мало вам? В Красноярске - двух школьниц убили, мало? Весна на дворе, у извращенов крышу сносит, вы им поощрение делаете? PS. Для тех кто будет возражать, задам простой вопрос: вы бы хотели, чтобы посторонний дядька на ВАШЕГО ребёнка (ребёнка, школьницу, детсадовцу, детсадовца и т.п.) смотрел как на сексуальный объект???? Ответьте "да" и тогда спорьте.
Гость Опубликовано 8 апреля, 2008 Опубликовано 8 апреля, 2008 ТУ АСЯ По поводу "сортира" соглашусь. Резко, возможно не красиво. А по Чурсиной вот что могу добавить. Когда к ней после концерта в гримёрку зашли, прощения просить, она сказала так: "Вы бы хоть со мной съёмки согласовали, мы бы договорились как и где можно снимать". Мы были мягко говоря шокированы. ТУ ОБОРОТЕНЬ Знаете, возможно вы судите как супер эрудированный отец. Я смотрел как зритель. Для меня в первую очередь было шоком не то что она танцует как вы говорите ЭРОТИЧЕСКИЙ ТАНЕЦ! Удивился что такая маленькая, а уже танцует. Опять с вами одна и та же история, смотрите на сюжет с ИНОЙ стороны, вы посмотрите с хорошей стороны. Вот соглашусь с вашим высказыванием если сегодня нам на студийный телефон позвонит хотя бы пара-тройка человек и скажет ровным счётом то же, что и вы. З.Ы. Только сами не звоните!!! O:)
СКИФ Опубликовано 8 апреля, 2008 Опубликовано 8 апреля, 2008 Восьмлетний ребёнок исполняет эротический танец (никакой другой смысловой нагрузки этот танец не несёт, он изначально так создан и так существует, его в стриптизах по всему миру танцуют)... Блин, искусство, шмискусство, красиво,Ю некрасиво - неважно, это ЭРОТИКА, в которой участвует ребёнок. Маленький ребёнок. Поддерживаю на все 100%. Конечно, это вопрос в первую очередь к родителям ребёнка, считающим сие в пределах нормы..Знаете, возможно вы судите как супер эрудированный отец. Я смотрел как зритель А что, становясь зрителем, мы перестаём быть родителями? Забавно..Для меня в первую очередь было шоком не то что она танцует как вы говорите ЭРОТИЧЕСКИЙ ТАНЕЦ! Удивился что такая маленькая, а уже танцует. Есть много разных, достаточно сложных, танцев, в которых можно удивляться способностям маленькой девочки танцевать, совсем не обязательно при этом исполнять ВЗРОСЛЫЕ танцы.
kross Опубликовано 8 апреля, 2008 Опубликовано 8 апреля, 2008 2 Оборотень: Полностью поддерживаю твой пост! Дело не в красоте и эстетике, а в возрасте девочки. Напомню, в Н. Новгороде в своё время был такой деятель Питроковский, который организовал школу моделей. Принимал и 17 летних и 6 летних. Учил двигаться по подиуму, танцевать. А затем продавал снимки обнажённых малышек извращенцам. Затем – торговал девочками. Фигурировали даже 6-и летние! Вообще некоторые сюжеты ТВ провоцирует весеннее обострение у сексуальных маньяков.
Оборотень Опубликовано 8 апреля, 2008 Опубликовано 8 апреля, 2008 ту СКИФ к родителям - вопрос, но это из науки "виктимология", потом такие родители хлопают глазами и удивляются: как такое могло случиться с НАШИМ ребёнком? Всё же нормально было, откуда только такие зверюги берутся, одного ребёнка отпустить нельзя и т.п. Но ТВ (как и все СМИ) несут и общественную нагрузку, хотят оне того или не хотят. Поэтому по отношению к СМИ требования жёстче (как жёстче требования к водителю общественного транспорта в сравнении с частным автомобилистом). ту Гость. "суперэрудированный"? )))) Этот комплимент мне не делает чести Вашему образованию. Моя эрудиция и жизненный опыт - в пределах нормы... Хоть в кино стриптиз посмотрите, что ли... "пара-тройка звонков" )))) Вообще-то. "научные вопросы большинством голосов не решаеются". И ваш аргумент "а кто ещё так, кроме тебя думает"? - негоден. Даже если я один вижу угрозу для безопасности детей, а остальные не видят, это не повод мне замолчать. PS. Однако Вы, дорогой "Гость" начали возражать, так и не ответив на мой вопрос. )))) Если у Вас самого не о ком беспокоиться, спросите у коллег, я знаю, родителей среди них много. Только так и спросите: хотели бы они, чтобы посторонний дядька смотрел на их маленького ребёнка, как на сексуальный объект? Млин. Тут российские менты с ног сбиваются, головы ломают, как с эпидемией педофилии и детской порнографии справиться, а БерТВ... Тьфу. ЗЫ. Батенька, а зачем мне-то звонить с возмущением? Я форумом воспользовался для этого. Или это несчитово? ЗЗЫ. Простите великодушно, а с какой "хорошей стороны" можно смотреть на педофилию?
СТАРый Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 2 Оборотень: Полностью поддерживаю твой пост! Дело не в красоте и эстетике, а в возрасте девочки. Напомню, в Н. Новгороде в своё время был такой деятель Питроковский, который организовал школу моделей. Принимал и 17 летних и 6 летних. Учил двигаться по подиуму, танцевать. А затем продавал снимки обнажённых малышек извращенцам. Затем – торговал девочками. Фигурировали даже 6-и летние! Вообще некоторые сюжеты ТВ провоцирует весеннее обострение у сексуальных маньяков. Господа, вот, хотите верьте, хотите нет, но до ваших постов о какой-то педофелии, порнографии и прочих ужасах современности, мне даже в голову не приходило рассматривать сюжет о восточных танцах, как некую провокацию. Вот правда!!! Не понимаю, почему у ВАС этот сюжет вызвал такое возбуждение!!!! Не хочу никого обижать, но похоже весеннее обострение этот сюжет вызвал именно у вас... К вопросу хотел бы я чтобы на моего ребенка смотрел педофил? - отвечу нет! Но девочка выступала на сцене не для педофилов, а для своих родителей и родителей таких же девочек как она, для тех кто воспринимает восточные танцы как искусство, а не стриптиз и уж тем более порнографию детскую. По вашей логике, если ТВ покажет сюжет о повышении пенсий, то мы спровоцируем мошенников, обворовывающих старушек. Если мы покажем сюжет о людях живущих в элитных новостройках, то мы разожгем социальное неравенство... Ну не бред ли? Не стоит вам так в крайности бросаться... PS. Вот только не надо мне доказывать, что Пиотровский из Нижнего Новгорода стал заниматься распространением детской порнопродукции, после того, как увидел по ТВ сюжет о детях, танцующих восточные танцы!!!
Оборотень Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 то СТАРый. Замечу, что интерес к детской безопасности лично у меня как-то внесезонный и со временм года не связан. Жаль, что у вас не так. Это раз. Рад, что в Вашем возрасте вы сохранили такую степень невинности, что так и не знаете об исключительно эротическом предназначении ДАННОГО танца Возможно, Вы также не видите ничего ТАКОГО в демонстрации обнажённого детского тела. И т.п. Дай Бог, Вам и дальше сохранить эту невинность и никогда ни Вам, ни Вашим детям соприкоснуться с грязью реальной жизни. А по сути. Вы бы не хотели, чтобы на Вашего ребёнка смотрел педофил? ВЫ УВЕРЕНЫ, что в данном случае это исключено? ВЫ УВЕРЕНЫ, что никакого педофила данный сюжет не натолкнул (до кучи) на эти мысли? Вполне возможно, что и родителей девочки всё это устраивает, сами они, как и Вы хранят невинность и беззаботность. ТВ несёт общественную нагрузку. Это - не home-video для домашнего просмотра под бдительным оком. Это - касается Ваш пример про повышение пенсий некорректен. Ещё раз повторю - "восточные танцы", они же танцы живота, арабские танцы - это действо ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО эротического содержания. PS. А про элитные новостройки, кстати, так и есть - это подогревает социальную рознь ))) Но это всё ерунда, здесь можно много спорить, здесь речь о взрослых. Дети - беззащитны. Если взрослые не думают об их безопасности, то, простите, а как им быть-то? PPS. Я, кстати, где-то тут же на форуме встречал обсуждение, что стриптиз - тоже искусство. И что теперь? PPPS. "Вот только не надо доказывать, что Пиотровский из Нижнего..." и т.д. Простите, сэээр, Вы можете уверенно сказать, что НЕТ? Простите, Вы не согласны, что задача взрослых - исключить любой риск для ребёнка? Вы случайно не слышали, что трагедии случаются один раз и потом уже поздно раскаиваться в непредотвращённом? Ещё раз: дай Бог, чтобы Вы и Ваши дети до конца жизни пребывали в блаженном неведении о том, как оно бывает. Добавлено спустя 7 минут 32 секунды: Впрочем, да, о чём я... как с глухими... Слышал я мнение, что большинство учится только на своих ошибках и когда петух клюнет. Только не думал, что этого большинства так много. И всё равно: свою, блин... петуху подставлять надо. А не детей.
СТАРый Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 А давайте вообще не будем показывать детей, давайте не будем писать о них... и тогда никто из педофилов не будет знать о их существовании и никто не будет интересоваться детской порнографией!!! Давайте изолируем детей от всех взрослых, за исключением родителей и близких родственников, и тем самым обезопасим ребятню!!! В сюжете про восточные танцы Вы увидели обнаженного ребенка????? Я не спорю с вами об исторических предпосылках появления танца живота, вам виднее. Говорить о том, что этот сюжет натолкнул педофилов на злодеяния так же глупо, как утверждать обратное, мы друг другу свою правоту не докажем! И про Пиотровского ни вы, ни я не можем ничего уверенно сказать, что его побудило к тому, в чем его обвиняют. Для уточнения позиции: я считаю, что в сюжете о восточных танцах не было ничиго, что могло бы вызвать осуждение телевидения в весеннем обострении маньяков и педофилов. Почему вы своим оком это узрели, мне не очень понятно... Конечно грань между искусством, эротикой и порнографией весьма условна и обсуждать, где она проходит можно долго. У вас по этому вопросу своё мнение, у меня своё...
Оборотень Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 ...Угу... 1. Ваша недообразованность, простите, аргументом не является. Это - "НЕ ИСТОКИ". Этот танец был всегда и остаётся сейчас эротическим. Повторю: хоть в стриптиз сходите, что ли... 2. Хорошо, вы не заметили эротизма (откуда я знаю, как это чувство у вас развито?). Про то, что детская порнография - это просто показ обнажённых детей (кстати, вполне приемлимое в узком семейном кругу, в каждой семье, полагаю, есть такие фотографии) - вы тоже не догадываетесь. То, что в данном танце - совершенно демонстрируются сексуальные наряды (с очень начастичным обнажением) - вы этого не видите. Всё это - ваши дела, проблемы, уровень вашего развития, да как угодно. Это скучно обсуждать. Однако общий вывод: ВЫ настаиваете на вашем (и в целом БерТВ) праве рисковать жизнью и здоровьем детей. Потому что "грани условны", "вы не заметили ничего ТАКОГО", "вы восхитились пластикой и искусством"... Вообще-то все педофилы говорят именно это (я ни на что не намекаю, просто, полагаю, они сейчас вам аплодируют). P.S. А глупо или нет... Я готов выглядеть, как угодно глупо и каким-угодно мракобесом, быть невеждой и тупицей - если есть хоть маленький риск для любого ребёнка. Пусть даже гипотетический. Кем хотите меня считайте. С меня как-то не убудет. Вопрос: сможете ли Вы также сказать про свою "уточнённую позицию"? Вы уверены, что этот сюжет (исключительно кадры с дитёй имеются в виду) стОил этого риска?
СТАРый Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 Уважаемый, дабы не разводить тут бучу, чьё мнение важней, кто главней и правильней, скажу, что ваше мнение мне интересно, но не авторитетно. Ваше мнение для меня, как впрочем и моё для вас не является аксиомой... так что каждый остается при своём!!! Мы разные, и это хорошо! P.S. Кстати, по поводу моей недообразованности... образованность - понятие условное... и носит объективный характер... Не дано человеку знать всё и вам в том числе ;)
kross Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 Споры конечно дурацкие. Кто прав кто виноват - жизнь покажет. НО! Реальный случай из жизни. ТВ Саратова. Показали девочку по местному телевидинию - плавчиху. Ей было 10 лет. Маньяк дождался когда девочка выйдет из бассейна, поймал её и изнасиловал. Затем придушил. Случайность. Согласен. ТВ - не виновато. Но малышки на земле больше нет...
Gh0stD0G Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 Жопно-сортирные новости какие-то стали... сегодня смотрел краем глаза так впечатления примерно такие "грабят, убивают, грабить и убивать продолжат, говно течет, собачки писают"... хозяева верните пиплов из "откуда вы их там выписывали", а то деградиция на местном ТВ наблюдается... Сюжет про детей ужравшихся "читос" надо было в "Ударники труда" засунуть O:)
WestUralMonitor Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 «Жопно-сортирные новости»… Какая жизнь, такие и новости. Должен признать, последние недели БерТВ начинает адекватно реагировать на события в городе, адекватность пока в деморежиме, но тенденцию уже не спрятать. Возможно это лишь цепь случайностей, возможно временное ослабление влияния спонсора, т.к. явных поводов для пропаганды и контрпропаганды пока не отслеживается. Очень хочется верить на неизбежный приход профессионализма и мастерства…ну и гражданской совести, совсем маленько!
Оборотень Опубликовано 9 апреля, 2008 Опубликовано 9 апреля, 2008 ... Батенька. Смею напомнить, что в спор кинулись Вы, доказывая, что ничего страшного и ЭТАКОГО. Не сумев доказать Вашу т.з., Вы заявили, что остаётесь на своём, просто потому что не согласны. Однако если не можешь доказать, стОит ли вообще высказываться? Считали бы себе потихоньку. К тому же на столь суперважную, важнее любой другой, тему. Или амбиция заела, неважно обоснованно или нет, а сказать, что не согласен - хочется? Однако безопасность детей - слишком серьёзная штука, ни одна амбиция, "честь мундира" того не стоят. Пока Вы помалкиваете, правильно вы думаете или нет - дело вашей совести. Высказанное публично становится вредным. Если Вы думаете неправильно, конечно. Но то, что Вы не можете доказать - неправильно. Независимо от того, согласны Вы с этим или продолжаете упорствовать, авторитетно моё мнение или плевать вы хотели. Либо доказывайте, либо молчите. А сказать: "мнения разные"... Да. Мнения разные. Одно правильное, другое нет. В данном случае компромисса быть не может, потому что - цатый раз повторю - речь идёт о детях. И либо МОЖНО рисковать безопасностью, и пусть что хотят, то и делают, либо НЕЛЬЗЯ. Я полагаю, что НЕЛЬЗЯ. И в данном случае полагаю, что ТВ сделало очень неправильно. И не должно так делать. Никогда. Вы не согласны? Либо докажите, либо молчите. А иначе зачем Вам даны разум и речь? Просто клавиатуру гладить и воздух сотрясать? Ваша позиция понятна - Вы не считаете себя лично ответственным за жизнь и здоровье детей, собственно, Вам до них всё равно. Это Ваше право. Искренне: дай Бог Вам и Вашим детям никогда не испытать последствий Вашего равнодушия и Ваших заблуждений. Мне искренне не хотелось бы, чтобы у Вас в жизни возник случай, когда Вы вспомните этот разговор. А что до образованности )))) "Знать всё невмозможно" - это тоже любимый аргумент. У двоечников. Безграничность и нескончаемость процесса познания не оправдывает ограниченность знаний. Незнание чего-либо (в данном случае, кстати, элементарного... Или что, образование в нашей стране пало уже настолько низко, что даже элементарные, обыденные знания идут наравне с темпоральной физикой?) - очень плохой аргумент. WestUral: - не, это не ослабление влияния спонсора. Это насучная необходимость - выборов нет, сокращение финансирования (у них это оптимизация называется). необходимость зарабатывать самостоятельно - и то самое, чего Форум требовал два, или уже три?) года назад: попытка повернуться к интересам не одного-единственного потребителя, а к массам. Вот сейчас можно говорить о ТВ, как о том бизнесе, который зависит от вкусов и интересов потребителей (можно пролистать Форум назад, посмотреть, какие недоумения на сей счёт были). Дальше - больше будет. Вопрос, получится ли нормального уровня достичь и как скоро - профи они разогнали, новых растить надо, денег нет, словом, проели весь капитал и всё сначала. Разве что техническое оснащение получше, чем десять лет назад. Тут, что называется, видно будет. Пока - вон, мечта педофила, радость гомосексуалиста, это же круто, голых мужиков показать... Или техничек со спецэффектами. Впрочем, мой прогноз - так либо политика вмешается и вернётся на кругИ, и здохнет, либо вся система городского управления переменится, вплоть до кадровых перемен. Делать нормальное ТВ в ненормально живущем городе - это либо невозможно, либо к революции приводит (блин, всё ж уже было - 80-90 годы прошлого века, один в один повторяется).
dis Опубликовано 10 апреля, 2008 Опубликовано 10 апреля, 2008 ...если не можешь доказать, стОит ли вообще высказываться? а почему нет-то?.. в спорах рождается истина... границы "доказательств" довольно размыты у каждого человека.. а потому на "несостыковках" субъективных мнений можно долго словоблудить... чем обычно и занимаются в форумах... Да. Мнения разные. Одно правильное, другое нет. а третье коричневое... и вообще про войну... но что есть "правильно" - вопрос морали.. и культуры.. а они у нас сейчас в полной.. полном сзади.. что вы хотите? по центральным каналам поют "блатные песни" пи****сы и стриптизеры... культура.. а тут танец живота какой-то... действительно.. да если вас так педофилы волнуют, тормошите общество хотя бы на счет кучи сайтов, где открыто торгуют детской порнографией... или милицию по поводу детской проституции... В данном случае компромисса быть не может.. о каком компромиссе речь? не показывать детей.. показывать по телевизору попов в рясах? мы живем не ханжеском государстве.. и это тоже учитывать нужно... я бы вот вообще не стал ребенка записывать в такой "кружок"... а кто-то с радостью... но усматривать в этом эпизоде педофилию я тоже как и старый знаете ли не удосужился... это тоже любимый аргумент. У двоечников. и как это ни странно "пятерочников"... удачи.
WestUralMonitor Опубликовано 10 апреля, 2008 Опубликовано 10 апреля, 2008 2 Оборотень, (о твоей "борьбе" с педофилами) Я тут мониторил сеть на новые фото Березников и вот набрёл: http://www.beriki.ru/2007/11/07/prazdnik-s...tsii-i-vernosti - "хороши" картинки?...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти