Березниковское ТВ

[неРусская]

посмею себе заметить, если, конечно, в очередной раз не начнут отправлять в психушку... :-k хотя с другой сторны - отправляйте, товарищи, так хоть тема не умрет.

 

Проблема поднятая Н. Средкиной по поводу износилованной школьницы "подлым" информатиком приподнесена как-то однобоко. Понятно, что излагаются факты: был суд, человека осудили, справедливость восторжествовала. Но надо же понимать, что суды российские и березниковские в особенности, не отличаются особой праведностью. Так не лучше ли было попытаться найти истину? А истина явно не в вине...

Общее впечаление ведь какое осталось? Учитель гад-извращенец-насильник. Городские школы - школы разврата, а не просвещения.

А копни глубже окажется, что все выглядит несколько иначе...

[rum]

"А копни глубже окажется, что все выглядит несколько иначе..." - это просто посыл или знание?

Честно говоря, тоже сложилось впечатление, что тема о педагоге - насильнике из разряда заказных. По всем каналам прокатились программы о "зверствах" педагогов. Кому это надо? Домыслы всякие в голове рождаются...

[Оборотень]

у меня такое ощущение (из сюжета) сложилось, что учителя просто подставили... послушал людей, которые тему копали - говорят то же. Уже из сюжета стало подозрительно - это что ж за обвинение, которое построено на словах главной свидетельницы - подруги? Это в деле о тяжком преступлении - совращении несовершеннолетних???? И, чес-слово, возблагодарил Бога, что сейчас в школе не работаю. Учителей опустили ниже плинтуса (не только по этому сюжету). Мне вообще интересно - кто-нибудь о будущем думает? Включая ТВ. Включая БерТВ

[сам_ты@.ru]

To All.

Кстати про операторов...

 

Основные критерии распознавания оператора высшей категории от низшей.

 

1. Величина камеры на которой работает тот или иной оператор.

2. Толщина грязи на камере.

3. Ворчание перед съемкой и после. Чем больше ворчит не по делу, тем хуже.

4. Недовольство зарплатой и местом работы.(пояснять я думаю не надо)

5. Матерные слова слышимые из монтажки. (громче и красочней мат производится на монтаже материала не очень хорошего оператора. Скучно и незаметно идет монтаж материалов хороших операторов.)

 

 

Operatosapiens (оператор обычный) Работник, владеющий техническими знаниями обращения с видеокамерой и навыками видеосъемки.

 

Operatosapiens light Работник, кроме владения техническими знаниями обращения с видеокамерой и навыками видеосъемки может еще и снимать.

 

Operatosapiens best Работник, кроме владения техническими знаниями обращения с видеокамерой и навыками видеосъемки может еще и снимать и одновременно думать.

 

Super operatosapiens Может практически все. От прихода вовремя на работу до неприхода домой вообще по причине увлекся на съемках.

 

 

All Right reserved by Герхард Шредер ©

[Максималист]

Типологии операторов не существует. Во всяком случае, для меня. Это как компакт-диски. Хорошие, плохие и китайские. Был такой каламбур в конце 90-х. Так и операторы. Не дай Бог, работать с китайским. :-)

С оператором надо взаимодействовать на уровне мозжечка. Ставить задачу, что снять и сколько. Как ты это видишь. Пускай даже при этом камерамэн снисходительно улыбается в ответ или раздраженно отвечает, что он сам в курсе. Твоя задача – максимально облегчить жизнь себе. Ведь под ту картинку, что снимает камера, тебе еще и писать придется. Так что, если сняты воробушки вместо пожара, про воробушков и придется рассказывать.

Операторам надо давать кассеты. И желательно те, которые полезут в его камеру. Нельзя кассету формата Betacam вставить в DVcam. Ну никак. Еще кассеты надо перематывать на начало. Если на съемке обнаружится, что это не сделано, оператор проест тебе печень, плешь и мозг. Мотать пленку в камере теоретически можно. Но попроси об этом оператора. Узнаешь о себе много нового. Вручную современные кассеты для профессиональных камер мотать нереально. Почему? Предлагаю попробовать. Убедиться самому.

Операторам надо носить штатив. Если он большой. Если маленький, оператор сам справится с этой задачей. И тебе останется носить микрофон, себя и мозги. Если штатив большой, нести его обязан ты. Какого бы пола ты ни был.

Съемка «в поле». Динамичная. К примеру, идет демонстрация работников вино-водочной промышленности. Флаги, транспаранты, шарики. Веселые и бодрые лица демонстрирующихся. Оператор должен как минимум два раза обогнать колонну на «своих двоих». Почему – расскажу позже. Прими пока на веру.

Если он будет бегать с десятикилограммовой «железякой», к которой прикручена его камера, весящая еще килограммов 15, то снимать он толком не сможет. Не веришь? Возьми в руки 25 кило и побегай. Радости мало.

Штатив надо носить без напоминания. Всегда.

Нельзя называть штатив «железякой», «хреновиной», «треногой». Для большинства операторов штатив – это ноги любимой женщины. Любимая женщина оператора – его камера.

 

(с) Максималист

[неРусская]

ту БТВ:

Ребята, передайте Середкиной, чтоб себя не мучала так. От нее ж скоро ничего не останется. Худющая стала, мать...

[plagiator]

Ну что господа теледеятели и телезрители, телеругатели и телехвалители….

С наступающим 2007-м годом вас. Всех без исключения.

Счастья вам, любви и много денег!!!

 

To BTV

Вам благодарных и преданных зрителей, понимающего начальства и офигенных инфоповодов!!!

 

Жахнем.... !!!!

[Avalon]

Какой, однако, симпатичный Сергей Воробьев - мастер спорта по самбо :-k

[неРусская]

ха.. а меня другое больше зацепило.

Почему это всех-всех юбиляров этого года перечислили: и Русское радио - пять лет, и Новая газета - 10 лет, и т.д. и т.п. А про Городскую газету тактично промолчали? А ведь ребятам тоже вроде как пятый год стукнул...

[plagiator]

Собственно возвращаясь к теме развлекательных новостей, тут прочитал концептуальный спор на эту тему: Парфёнов vs Познер...

 

Кому интересно вот:

http://submarine.internews.ru/html/sites/m...er_parfenov.pdf

[Оборотень]

И чего тут концептуального? Старый как журналистика спор... По большому счёту (ох, люблю я аналогии) - давайте проведём аналогию со школой. Есть уроки - интересные и неинтересные. Можно сделать урок забавнейшим времяпровождением (если кто смотрел или читал "Республику Шкид" - песенки там поёт один пидагог про курсисток... канонический, считай пример) и бесполезным. Можно сделать суперполезным, но скучнейшим (в результате - опять же бесполезным, потому что скучное не заучивается, а зубрится). А можно сделать интересным и полезным. В этом критерий профессионализма преподавателя. То же самое можно отнести к журналистике. И к новостям, в т.ч. и ТВ. Не вижу здесь большой проблемы. В смысле - чего непонятного, что и как делать, к чему стремиться. Интересность, развлекательность - на первом месте, разумеется, это форма, упаковка.

[plagiator]

Интересность, развлекательность - на первом месте, разумеется, это форма, упаковка.

 

Может быть, только случается так, что форма начинает вытеснять содержание. Ты покупаешь конфету в офигеннной упаковке, а внутри оказывается обычный сухарь. И не одно БТВ этим страдает...

 

Вот, к примеру, во вчерашнем выпуске ( НН 18,01,2007) главным ньюсмейкером оказалась такса, поселившаяся в одной из организаций города...

Нет, конечно, были и другие темы: мобильники-убийцы и мусороизвозчики, но эфирного времени таксе отвели не меньше, чем этим двум, безусловно будоражащих общественность, темам.

Тенденция, однако...

 

Получается как в известном фильме "Телеведущий". У них там главной новостью года стало рождение детёныша панды в местном зоопарке...

[сам_ты@.ru]

To plagiator and all

Вот тут полностью согласен. Как правило главная тема дня затменевается всякими "бантиками" на которые отводится гораздо больше эфирного времени, чем на открывающий сюжет. Недавний пример - "Звезда нашего двора" - хронометраж - 4 с лишним минуты! Ни кто не устал смотреть про девочку играющую на пианино и ходящую в милицейский класс? Но то ли еще будет!

[Оборотень]

Кажется, я понял, в чём тут фундаментальная проблема - попытка сделать разнообразное (и с бантиками, и с новостями, и с т.п.) ТВ, уложившись в 15 минут... Ошибка концептуальная.

[plagiator]

Кажется, я понял, в чём тут фундаментальная проблема - попытка сделать разнообразное (и с бантиками, и с новостями, и с т.п.) ТВ, уложившись в 15 минут... Ошибка концептуальная.

 

Дело не в хронометраже, а в подходе к информации в принципе... Дай им 30-ть минут ничего не изменится. В новостях БТВ, к сожалению, нет чёткого понимания, если хотите иерархии того, что имеет значение для зрителя, а что нет и это уже проблема не столько рядовых ТВ журналистов, а тех, кто оперирует информационной картиной дня и верстает выпуск. При желании в 15 минут можно вместить и "бантики" и слюни и реальный конструктив... и без перегибов. А по факту... пуститься в пляс с песнопениями видимо проще.

Первый закон теленовостей: "Новости - это о людях и для людей"

 

Хороший репортер собирает факты, великий репортер их понимает.

[rum]

Моя надежда на астеровские новости вчера возродилась вновь. Показали 3 сюжета - о смене прокурора, о "оборотне в погонах" и об экскурсии школьников в свою студию. Было заявлено о громадье планов.

В сюжете о смене прокурора просто прозвучало, что старый отправлен обратно в Чусовой простым старшим следователем, что уже даёт повод к размышлениям. Новый представлен в весьма лицеприятном ключе.

А новости БТВ нехай живут для детей и старушек...

[Argus]

А что за канал вещает по телевизорам в магазинах?

[rum]

Я слышал только, что это чей-то рекламный коммерческий проект. Вполне вероятно, что с дисков гонят...

[plagiator]

Я слышал только, что это чей-то рекламный коммерческий проект. Вполне вероятно, что с дисков гонят...

 

Так и есть...

А мультики по своим мониторам они гоняют незаконно. Наверное, господа и не слышали о покупке прав на публичный показ чей-то интеллектуальной собственности...

 

Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:

 

Моя надежда на астеровские новости вчера возродилась вновь. Показали 3 сюжета - о смене прокурора, о "оборотне в погонах" и об экскурсии школьников в свою студию. .

 

Что касается оборотня в погонах, молодцы, что показали, пусть даже и не совсем оперативно. ( новость прошлого четверга)...

 

Кому интересно: http://www.nr2.ru/perm/100197.html

[chaika]

В сюжете о смене прокурора просто прозвучало, что старый отправлен обратно в Чусовой простым старшим следователем, что уже даёт повод к размышлениям. Новый представлен в весьма лицеприятном ключе.

 

Оу! и кто же новый? а со старым следовало ожидать...

[rum]

Приятный молодой человек из местных:-)

На фамилии памяти нет.

[сам_ты@.ru]

В сюжете о смене прокурора просто прозвучало, что старый отправлен обратно в Чусовой простым старшим следователем, что уже даёт повод к размышлениям. Новый представлен в весьма лицеприятном ключе.

 

Оу! и кто же новый? а со старым следовало ожидать...

 

Гуров Максим.

[Оборотень]

Канал в магазинах - точно коммерческая фирма...

 

Вот чёрт, стоит уехать, как прокуроры меняются...)) Так скоро и возвращения Бевха можно будет дождаться ))

[plagiator]

Ну вот и мне представилась возможность посмотреть наше распальцованное телевидение.

Это я про АСтер... А распальцованное, потому что логотип у них в форме руки У. Черчиля.

И раз уж темка называется Березниковское ТВ, несправедливо и однобоко было-бы обойти вниманием сию телекомпанию.

Ну а поскольку всё познаётся в сравнении, оценивать Ас.ТВ придётся с оглядкой на БТВ.

 

 

Конкуренты ли?…

 

Вообще, говоря о существовании или не существовании конкуренции между двумя каналами, приходится признавать, что АСТЕР является конкурентом БТВ лишь на половину. Половина эта называется «коммерческой реализацией».

В нелегкой борьбе за деньги рекламодателей АСТЕР игрок вполне полноценный. И тут, даже ограниченное число телезрителей не является для них помехой. По крайней мере, рекламные менеджеры Астера уверяют своих клиентов в том, что УСИ протянуло свои кабельные щупальца к каждому третьему березниковцу, и что вот эта треть ( проживающая в густонаселённой части города типа Универсама-2) является с точки зрения маркетинга наиболее привлекательной (платежеспособной). Самое интересное, что клиенты на это ведутся. Собственно, я тоже не собираюсь оспаривать…. Поскольку убить одни цифры можно лишь в случае, если на руках имеются другие. Против лома нет приёма…

 

Теперь о второй половинке – содержании или программном наполнении. Здесь Астер не может полноценно конкурировать с БТВ в принципе. И дело не в качестве информационных и др. продуктах и даже не в покрытии. Даже если УСИшные щупальца дотянутся до каждого березниковца ситуация вряд ли изменится.

Дело в том, что цели, задачи и подходы создателей этих каналов слишком разные.

БТВ создавалось, реформировалось, меняло форму собственности и пр. ,прежде всего, как ЕДИНСТВЕННОЕ ГОРОДСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ, которое занимается информационным обслуживанием города, коммерческая сторона вопроса всегда стояла на втором месте.

АСтер изначально является КОМЕРЧЕСКИМ ПРОЕКТОМ, который, прежде всего, должен приносить деньги. Поэтому информационные продукты у них стоят на втором месте.

Их бы вообще не было, если бы не одно НО… Дело в том, что АСтер не имеет своего сетевого партнёра как БТВ – СТС. Поэтому всё эфирное время им приходится заполнять самим. Заполни весь трафик одной рекламой, кто его (канал) будет смотреть? Следовательно, новости, гороскопы, погоды и прочая играют роль цемента между рекламными кирпичами.

 

Теперь о причинах бедности астеровских новостей.

Есть два общеизвестных пути повышения рентабельности любого предприятия, в том числе и ТВ:

1. Увеличение объёма продаж, т.е. доходов.

В нашем случае рекламные продажи. Рекламный рынок в Березниках хоть и не маленький, но всё же не резиновый, тем более что серьёзных игроков на нём предостаточно…

2. Минимизация издержек - расходов.

Под издержками подразумеваются затраты на производство своего ТВ-продукта и покупка программ у продакшен-студий.

Так вот Астер во многом пошёл по второму пути… Т.е.: «да, нам придётся делать новости, криминал, и пр. … но давайте будем всё это производить как-нибудь малой кровью, не особо напрягаясь…»

Отсюда и новости и криминал: а-ля euronews: нет студии, нет ведущего, нет СНХ и ещё много чего нет… Хотя содержание даже таких новостей иногда даёт фору Нашим Новостям.

Приходится соглашаться с mr. rum, а жаль…

 

Резюмирую:

В информационном отношении Астер и БТВ не могут быть конкурентами. Они выступают в разных весовых категориях и на виртуальном информационном ринге им не встретится НИКОГДА… а жаль…

[Gh0stD0G]

БТВ создавалось, реформировалось, меняло форму собственности и пр. ,прежде всего, как ЕДИНСТВЕННОЕ ГОРОДСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ, которое занимается информационным обслуживанием города, коммерческая сторона вопроса всегда стояла на втором месте

Пока читал на глазах выступили слёзы умиления...

Информационное обслуживание города... города ли? и собственно информационное обслуживание кого первичнее?

коммерческая сторона на втором месте... ИМХО приносит оно другие доходы не из денежной области... по большей части...