polega Опубликовано 21 июня, 2013 Автор Опубликовано 21 июня, 2013 Нет ничего проще. приглашаю статистов.
Senzo Опубликовано 21 июня, 2013 Опубликовано 21 июня, 2013 Вот и славно, честно думал откажете, ждём.
polega Опубликовано 21 июня, 2013 Автор Опубликовано 21 июня, 2013 Вот и славно, честно думал откажете, ждём. Не я уклонялся от вызовов, а ты, как всем известно ... Это последний раз, когда я удовлетворяю твою лень или неумение сделать самостоятельно. Я не обязан что-то доказывать, но могу показать. Пусть будет тест мастер-класс для всех.
LevC Опубликовано 21 июня, 2013 Опубликовано 21 июня, 2013 Так точно. Маркетологический ход. Термин появился вместе с ультразумами на которых гордо красовались ФР 400 мм и более. А я-то полагал, что данный термин был призван помочь сравнить ФР объективов, установленных на системах с матрицами разного размера.
polega Опубликовано 21 июня, 2013 Автор Опубликовано 21 июня, 2013 А я-то полагал, что данный термин был призван помочь сравнить ФР объективов, установленных на системах с матрицами разного размера. Сравнение некорректно просто. К оптическим свойствам инструмента не имеет ни какого отношения. Имеет место, так называемый "цифровой зум". Кстати, тоже всего лишь способ втюхать товар.
LevC Опубликовано 21 июня, 2013 Опубликовано 21 июня, 2013 С чего вы решили, что термин ЭФР появился с приходом ультразумов? Почему сравнения фокусных расстояний на разных системах некорректны?
polega Опубликовано 21 июня, 2013 Автор Опубликовано 21 июня, 2013 С чего вы решили, что термин ЭФР появился с приходом ультразумов? Почему сравнения фокусных расстояний на разных системах некорректны? Некорректно сравнивать ЭФР. Про него шла речь. Вот ФР сравнивать и есть смысл, а кроп-фактор не влияет на объектив. Спрашиваете про одно, а думаете про другое. Ещё раз, для тех кто прогулял основы фотографии: ЭФР некорректно сравнивать так же как учитывать цифровой зум. По большому счету это одно и то же, но за счет физического уменьшения матрицы. Надеюсь, логика понятна. ФР объектива, вне зависимости от системы и матрицы никак не меняется. Это физическая величина как, например, диаметр трубы. Прикрутите Вы её к унитазу или к джакузи, значения не имеет. Труба останется трубой, с тем же сечением и те ми же свойствами. Да, бачок унитаза заполнится быстрее. Это уже Ваше ЭФР сработало. Можете умываться и в унитазе и кипятить воду в джакузи - это производителя ТРУБЫ никак не интересует. Надеюсь, аналогия хоть как-то облегчит понимание введенных в заблуждение.
LevC Опубликовано 21 июня, 2013 Опубликовано 21 июня, 2013 Я в отличие от вас никогда не сравнивал ФР объективов в отрыве от системы, тобишь размеров матрицы фотоаппарата. Где я писал, что кроп-фактор влияет на объектив? Не надо за меня додумывать. Как без ЭФР сравнить углы изображения на системах с различными матрицами? Например есть у меня мыльница, я сделал кадр и захотел узнать какой объектив мне взять на ФФ, чтобы получился аналогичный по ФР кадр. Все что мне нужно - это узнать какие ЭФР на мыльнице, для этого и ввели данное понятие вследствие кучи форм-факторов матриц, а не потому чтобы сделать наклеечку х400 на ультразуме.
polega Опубликовано 21 июня, 2013 Автор Опубликовано 21 июня, 2013 Я в отличие от вас никогда не сравнивал ФР объективов в отрыве от системы, тобишь размеров матрицы фотоаппарата. Где я писал, что кроп-фактор влияет на объектив? Не надо за меня додумывать. Как без ЭФР сравнить углы изображения на системах с различными матрицами? Например есть у меня мыльница, я сделал кадр и захотел узнать какой объектив мне взять на ФФ, чтобы получился аналогичный по ФР кадр. Все что мне нужно - это узнать какие ЭФР на мыльнице, для этого и ввели данное понятие вследствие кучи форм-факторов матриц, а не потому чтобы сделать наклеечку х400 на ультразуме. Заблуждение глубоко засело. :) Хотя, для получения качества мыльницы на зеркалке, отчасти верно в плане схожести по кадрированию. На всё прочее влияют физические данные, а не индексы. Дальнейшее обсуждение считаю пустой тратой времени. Успехов и вдохновения. Пусть фото говорят за автора.
FreeLight Опубликовано 21 июня, 2013 Опубликовано 21 июня, 2013 жарко у вас тут, готов присоединиться со своим китом))
polega Опубликовано 21 июня, 2013 Автор Опубликовано 21 июня, 2013 жарко у вас тут, готов присоединиться со своим китом)) Мы просто истину проявляем из негатива. :) Рабочий процесс. Айда в секунданты. :) *** И в споре вновь ломали копья, Слова хлестали так и сяк. А истина смеялась тихо, Облокотившись о косяк. Переругавшись, все остыли, И все остались при своем. А истина, устав от крика, Скользнула в Оконный проем. И все забыли что искали, Всем важен стал уже процесс. Все накричались, все устали… И под шумок и смысл исчез… (2006.02.18) © Copyright: Наталья Полежаева, 2013 Свидетельство о публикации №11306210435
ag453 Опубликовано 21 июня, 2013 Опубликовано 21 июня, 2013 Обычно на разного рода форумах самый лютый срач разводят неофиты, желающие помахать свежеприобретенным девайсом, либо же похвастать своей причастностью к чему либо аж со вчерашнего дня, а тут странное дело, седые мужи в пыли валяются да за волосню друг друга нет-нет да подергивают. Ай как не красиво.
Clifford Опубликовано 21 июня, 2013 Опубликовано 21 июня, 2013 Краткость-сестра таланта: Сраааааааач! Порой его так не хватает, а то все так тихо, гладко. Тоже не хорошо...
Barankin Опубликовано 23 июня, 2013 Опубликовано 23 июня, 2013 До свидания БГ! и все-таки я не прощаюсь с ним на совсем!
polega Опубликовано 24 июня, 2013 Автор Опубликовано 24 июня, 2013 Небольшие изменения в плане администрирования форума. Теперь текст от имени модератора будет выглядеть так. Текст пользователей остается прежним.
Юран Опубликовано 24 июня, 2013 Опубликовано 24 июня, 2013 Небольшие изменения в плане администрирования форума. Теперь текст от имени модератора будет выглядеть так. Текст пользователей остается прежним. Это штоб сильней боялись ? :ai:
polega Опубликовано 24 июня, 2013 Автор Опубликовано 24 июня, 2013 Это штоб сильней боялись ? :ai: Для наглядности, где речь от лица пользователя, а где от лица Администрации ресурса. :)
Ведьмак Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Кто сегодня на ракету охотился? ...пока воевал с комарамии делал портрет паучихи она, зараза пролетела куда как восточнее по краю облачка, чем ожидал... оставив на прощанье куски инверсионного следа... Может кто-то успел пролет подстрелить?
Kersh Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Джимми только похоже... ну пока только он выложил.
Красс Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Кто сегодня на ракету охотился? Я все вооружение выставил. Но вспышку видел не более 1 сек. так что не подстрелил
Злой Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 вот!!! я так и знал что не будет нам счастья! хоть в челябинск перезжай!
jimm031 Опубликовано 25 июня, 2013 Опубликовано 25 июня, 2013 Я включил фотик, чтоб сфотать этих двоих цапелей, появившихся секунд за 15 до вспышки.
Kersh Опубликовано 29 июня, 2013 Опубликовано 29 июня, 2013 Может баян, но улыбнуло: - У Вас такие красивые фотографии, наверное, у Вас хороший фотоаппарат! - У Вас такой вкусный борщ. Наверное, у Вас отличные кастрюли!
James Cash Опубликовано 30 июня, 2013 Опубликовано 30 июня, 2013 Никак не могу разницу между Minolta 70-210 f4 и Minolta 70-210 f3.5-4.5 увидеть. Совершенно же одинаково снимают. Первая правда тяжеловата на 210.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.