GARRY6490 Опубликовано 18 ноября, 2015 Опубликовано 18 ноября, 2015 А просто для начала мокрой ваткой на спичке слегка потереть пробовали? Если ничего не изменится, то наверно будет какая-то химия. Делать спектральный анализ замазки не предлагаю.
Злой Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 Пробовала ватной палочкой, смоченной в воде. Результат нулевой. Хочу поскрести острым, но боюсь испортить. Ну, или освоить фотошоп. соскребете вместе с фото. а зачем Вам её изменять??? сама эта краска на фото это уже часть истории . храните ее такой. фотошоп Вам не поможет. тут не будет исходника для штампа, Вам придется дорисовывать то чего нет. это не реставрация , а новодел получится. в моем семейном архиве тоже есть разные фото с замазынными лицами военных(враги народа) но я даже не пытаюсь это удалить, а ценю их такими какие есть.
Delerium Опубликовано 19 ноября, 2015 Опубликовано 19 ноября, 2015 рассвет сегодня был фантастик, кто-нить заснял? :)
two6player Опубликовано 20 ноября, 2015 Опубликовано 20 ноября, 2015 рассвет сегодня был фантастик, кто-нить заснял? :) Я заснял из окна перед выходом на работу. Сегодня обработаю)
two6player Опубликовано 20 ноября, 2015 Опубликовано 20 ноября, 2015 рассвет сегодня был фантастик, кто-нить заснял? :) Я заснял из окна перед выходом на работу. Сегодня обработаю) Вот как и обещал с рассветом) Рассвет 19.11.15
7753191 Опубликовано 6 декабря, 2015 Опубликовано 6 декабря, 2015 Есть ли способ отклеить очень старые фото, примерно 1910-1920 г, так, чтобы и фото не испортилось, и самое любопытное - это прочитать что написано на обратной стороне фото. Большинство фото я потянула осторожненько, и они отошли. А вот несколько фоток начали рваться, а не отклеваться. как вариант с помощью пара. утюг, парогенератор, носик кипящего чайника
LevC Опубликовано 14 декабря, 2015 Опубликовано 14 декабря, 2015 Если хотите, чтобы фотографии сохранились еще сто лет, то нужен специальный картон. Подробнее здесь: http://photomaker.livejournal.com/118726.html
GARRY6490 Опубликовано 17 января, 2016 Опубликовано 17 января, 2016 Что-то вы давно не развлекались. Сейчас по НТВ в "Чуде техники" показали, как "рисуют" бенгальскими огнями на длиной выдержке. Вы как-то уже делали это "огненными мечами", но может что-то интересное получится на местном уровне?
Fomalhaut Опубликовано 17 января, 2016 Опубликовано 17 января, 2016 Что-то вы давно не развлекались. Сейчас по НТВ в "Чуде техники" показали, как "рисуют" бенгальскими огнями на длиной выдержке. Вы как-то уже делали это "огненными мечами", но может что-то интересное получится на местном уровне? Эх, ностальжи, блин... :( хорошее было время. Бенгальским тоже рисовали
polega Опубликовано 17 января, 2016 Автор Опубликовано 17 января, 2016 Было бы желание - всё получается. :)
sad Опубликовано 20 января, 2016 Опубликовано 20 января, 2016 Улыбнуло, из ОК Из дневника фотографа .... Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся. Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и боке нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям. Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся. Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D800 – снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон отстой! 17-55 пришлось заменить на 24-70. Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR. Снимаю котиков на соседних крышах. Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика – усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся. Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза. Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся. Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает. Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс. Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет. Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза – упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее. Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в infoanti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет. Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу – на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт – а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки – было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить – на всякий случай... И котиков парочку. Всё ещё только начинается!
wowka38 Опубликовано 23 января, 2016 Опубликовано 23 января, 2016 год не указал . нынче все цены стали кусачие . ждём нормализации и очередных покупок .
polega Опубликовано 6 февраля, 2016 Автор Опубликовано 6 февраля, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=60_T1bBWpbk
GARRY6490 Опубликовано 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 Фотосограждане, а подскажите, какие аккумы типа АА для фотоаппарата вы предпочитаете и что лучше купить любителю, исходя из факторов "качество/цена"? С опаской начал к ним относиться. Первая пара, приобретенная вместе с цифромыльницей (Ансманн) показала себя очень достойно, пройдя больше 40 циклов зарядки. Вторая пара (Камелион) довольно быстро сдохла (около 15 циклов). Третья пара (Сони, типа из Джапан) сдохла практически сразу. Я читал по теме, типа надо аккумы сначала прокачать зарядкой-разрядкой, но что-то у меня с этим не сложилось. Мало ли, приспичит мне наконец в ГорАрхив собраться, а там надо кое-что переснимать в возможно значитальном объеме в силу разносторонних интересов.
wowka38 Опубликовано 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 Пользуюсь такими http://www.dns-shop.ru/product/e6517d7f16e73120/akkumulator-panasonic-bk-3mcce2be-1900-mac/ . ОООченьна достойные . Лучшие .
GARRY6490 Опубликовано 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 ...функционирует на протяжении 2100 циклов перезаряда. Что-то я не очень понял, о чем эта цифра?
irbis59 Опубликовано 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 у меня во вспышке GP 2700, уже больше года ими пользуюсь очень активно, 1000-1500 пыхов с ними делаю на одной зарядке, и это не на полный разряд, просто когда вспышка начинает тупить и заряжаться дольше 5 секунд ставлю следующие аккумы
two6player Опубликовано 4 марта, 2016 Опубликовано 4 марта, 2016 Наткнулся на статью DIY моторизированный слайдер для съемки TimeLapse и видео. Весьма интересно, может кому пригодится :smile:
two6player Опубликовано 18 марта, 2016 Опубликовано 18 марта, 2016 Кто знает где у нас в городе нормально оцифровывают фотопленку? Люмен Арт не предлагать, не понравился мне их результат. Пробовал сам на фотик отснять пленку, замучился из негатива в позитив переводить, цвета не ахти получаются)
GARRY6490 Опубликовано 19 марта, 2016 Опубликовано 19 марта, 2016 То есть простой сканер с функцией пленка/слайд - не вариант? Ну да, результат не всегда качественный выходит.
LevC Опубликовано 19 марта, 2016 Опубликовано 19 марта, 2016 На планшетнике вменяемого результата с узкой пленки не получите, если только для веб и карточек 10х15. Хотя у нас могут быть разные понятия о качестве.
two6player Опубликовано 19 марта, 2016 Опубликовано 19 марта, 2016 То есть простой сканер с функцией пленка/слайд - не вариант? Ну да, результат не всегда качественный выходит. Не знаю как в Люмен Арте сейчас оцифровывают, но когда там был Кодак, качество оцифровки было значительно лучше и разрешение изображения больше почти в 2 раза.
two6player Опубликовано 27 марта, 2016 Опубликовано 27 марта, 2016 https://www.youtube.com/watch?v=mD8Rt2LJV6A
Злой Опубликовано 28 марта, 2016 Опубликовано 28 марта, 2016 Не знаю как в Люмен Арте сейчас оцифровывают, но когда там был Кодак, качество оцифровки было значительно лучше и разрешение изображения больше почти в 2 раза. много нужно оцифровать?
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.