Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Чеба, проигрываешь ты дебаты, раз на такую фигню давишь. Об этом и спич латынинский...

Это не дебаты, это констатация факта, что тетка в неадеквате и давно.

Вскрытая почта Потупчик просто показала, что у всех ярых блогеров есть конкретная цена. Другой вопрос кто эту цену платит в данный момент.

Изменено пользователем Чеба
Опубликовано

Кто эту тётку читает и слушает, те знают, что она не боится признавать свои ошибки и напрасные наезды. В отличие от некоторых...

Опубликовано

Это не дебаты, это констатация факта, что тетка в неадеквате и давно.

С этим можно поспорить. То, что на холодную, бывает, гнёт - этого не отнимешь. :dada: Но, пишет остро, особенно, когда разбирается в материале. Тот факт, что оппоненты ничего толком (кроме стрелки "осциллографа" и пр.) возразить не могут - лучшее тому подтверждение. :dada:

Опубликовано

Кто эту тётку читает и слушает, те знают, что она не боится признавать свои ошибки и напрасные наезды. В отличие от некоторых...

Что-то не припоминаю, где она извинилась за повешенного Гебельса и сожженого Коперника. :-k

 

С этим можно поспорить. То, что на холодную, бывает, гнёт - этого не отнимешь. :dada: Но, пишет остро, особенно, когда разбирается в материале. Тот факт, что оппоненты ничего толком (кроме стрелки "осциллографа" и пр.) возразить не могут - лучшее тому подтверждение. :dada:

У нее в каждой книге куча перлов. И новые не исключение. Когда она пытается описывать технические детали того, в чем она ничего не понимает, обычно выходит фейл, на который и обращают внимание в первую очередь.

Опубликовано

Детали глупые ты педалируешь, не более того.

Дальше спорить не намереваюсь.

Опубликовано

Детали глупые ты педалируешь, не более того.

Дальше спорить не намереваюсь.

Вспоминается фраза "В главном он прав"

Вы резунист? :)

Опубликовано

Она рыжая. :dada:

Книжку у нее одну читал, понравилась книжка. С удовольствием на газета.ру ее статьи читаю. Есть конечно спорные моменты.

Опубликовано

Детали глупые ты педалируешь, не более того.

Дальше спорить не намереваюсь.

Ну противники результатов выборов тоже педалируют пресловутыми "146%", совершенно не вдаваясь в подробности того, откуда данный мем возник и какое вообще он имеет отношение к действительности.

Опубликовано

Я писал уже про хомяков и сусликов. Хочешь казаться кем-то из них, педалируй 146% или стрелку осциллографа. Но с милыми зверьками можно только посюсюкать, вести с ними рассудительные беседы вряд ли получится. :wink:

Опубликовано

У нее в каждой книге куча перлов. И новые не исключение. Когда она пытается описывать технические детали того, в чем она ничего не понимает, обычно выходит фейл, на который и обращают внимание в первую очередь.

Куча, это многовато. :-k

А в экономике она разбирается, кроме того, имеет инсайдерскую информацию, с этим тоже никто не спорит.

Считать её дурой за незнание технических деталей? Это несправедливо.имхо.

Опубликовано

Один умный человек на форуме написал: "У меня такое умозаключение из чтения ветки - есть хомячки Навального, а есть суслики Путина. У тех и других мозги примерно одинаково устроены, то есть не способны переваривать им неподходящую информацию", но он же не принимает неподходящую информацию о том, что автор на которого он ссылается по сути есть ТП от журналистики, местами путающаяся в показаниях, местами не разбирающаяся в вещах о которых пишет. Получится ли с таким человеком вести рассудительные беседы или только сюсюкать? :wink:

Опубликовано

Ну хочешь продолжать казаться сусликом, развешивая тупые ярлыки - продолжай, чё...

Опубликовано

Считать её дурой за незнание технических деталей? Это несправедливо.имхо.

Имхо, первый признак дурости автора - использование для художественной окраски текста терминов и понятий о которых автор не имеет представления. Ну или не проверяет прикладываемую информацию.

Опубликовано

Это да! Инсайд такой инсайд

"Но Кантор на этом самом Акроне в советские годы был инженером. И когда началась приватизация, Кантор продал, ну, буквально все – машину, квартиру (не такие большие это были деньги), чтобы купить за миллион долларов акции завода. И у меня как-то никогда не возникало вопроса, а почему я – не Кантор или почему я – не Березовский? Потому что, ну, я точно знала, что в начале приватизации я не продала бы ни машину, ни квартиру (правда, машины у меня не было) за тем, чтобы купить акции завода. И вот эти вопросы, которые задают люди, на самом деле, злобные и завистливые «А почему я, а не он?», ну, на них ответ простой: «Потому»".

http://www.echo.msk.ru/programs/code/829298-echo/

Вопрос к любителям арифметики - что за машина и квартира должна была быть у г-на Кантора, простого советского инженера, чтобы продав их, он получил миллион долларов и купил на него целый завод?

Опубликовано

Мизогин. :lol:

 

Имхо, первый признак дурости автора - использование для художественной окраски текста терминов и понятий о которых автор не имеет представления. Ну или не проверяет прикладываемую информацию.

А я для Латыниной делаю скидку. :vinovat:

 

Это да! Инсайд такой инсайд

Это кагбэ и не совсем инсайд. :-k

Опубликовано

Мизогин. :lol:

 

 

А я для Латыниной делаю скидку. :vinovat:

а может, это любовь? :)

 

Это кагбэ и не совсем инсайд. :-k

Ну, не инсайд. Но на экономическую грамотность не тянет :)

Опубликовано

а может, это любовь? :)

 

 

Ну, не инсайд. Но на экономическую грамотность не тянет :)

Не, любовь у меня одна. Но, к Латыниной отношусь с пиететом. :dada:

 

В той цитате разбираться надо. Внешне, вроде косяк, но там могли быть всяческие умолчания, подразумевания и пр.

Мне не хочется. Тем паче, разбор ничего не изменит. :wink:

Опубликовано

лучше креативов чем "стрелка осциллографа"....

А, таки, стрелочные осциллографы существуют!

 

кстати, о птичках...

 

А то, что вы привыкли называть "осциллографом" - осциллоскоп называется.

Опубликовано

А, таки, стрелочные осциллографы существуют!

 

кстати, о птичках...

 

А то, что вы привыкли называть "осциллографом" - осциллоскоп называется.

Спасибо за экскурс, человек-Титаник. :wink:

Только сейчас поздно искать справедливость. Все понимают, что Юля слегка "лопухнулась". Даже если она неопровержимо докажет, что читала твой пост перед написанием своей статьи. :wink:

Опубликовано (изменено)

А, таки, стрелочные осциллографы существуют!

 

кстати, о птичках...

 

А то, что вы привыкли называть "осциллографом" - осциллоскоп называется.

Ну это не стрелка. Это перо:)

Стрелка показывает значения а тут перо их на носителе вырисовывает

Вот у амперметра-стрелка:)

 

Не про Латынину. Но про актуальное

 

Митинг - это модно!

http://kp.ru/daily/25833.5/2807807/

http://fashionprotest.ru/

Изменено пользователем AlexGT
Опубликовано

В Березниках обезврежена организованная полицейская группа

http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=34314

 

Кто там чего писал, что Веник дружен с Пу и его не тронут? [-X

Венедиктов: «Газпром-Медиа» требует досрочной отставки совета директоров «Эха Москвы»

...

 

Позже Венедиктов уточнил, что холдинг требует вывести его самого и его заместителя Владимира Варфоломеева из состава совета директоров, об этом он сказал «Интерфаксу».

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/14/n_2203857.shtml

Опубликовано

В Березниках обезврежена организованная полицейская группа

http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=34314

 

Кто там чего писал, что Веник дружен с Пу и его не тронут? [-X

 

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/14/n_2203857.shtml

http://echo.msk.ru/news/858693-echo.html

14 февраля 2012 | 10:07

Согласно уставу радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов еще два года будет оставаться главным редактором. "В ходе полуторамесячных переговоров с "Газпром-Медиа" о составе совета директоров "Эхо Москвы" акционер не ставил вопрос о смене главного редактора радиостанции", - заявил "Интерфаксу" во вторник главный редактор "Эхо Москвы" А.Венедиктов.

Опубликовано

Кто там чего писал, что Веник дружен с Пу и его не тронут? [-X

Ну, возможно, раздружились. Бывает.

Надо ждать финала. Пока это только игра мускулами.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...