Чеба Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 (изменено) Чеба, проигрываешь ты дебаты, раз на такую фигню давишь. Об этом и спич латынинский... Это не дебаты, это констатация факта, что тетка в неадеквате и давно. Вскрытая почта Потупчик просто показала, что у всех ярых блогеров есть конкретная цена. Другой вопрос кто эту цену платит в данный момент. Изменено 13 февраля, 2012 пользователем Чеба Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dymdym Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Чего блондинку забижаешь? :lol: Она рыжая. :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Кто эту тётку читает и слушает, те знают, что она не боится признавать свои ошибки и напрасные наезды. В отличие от некоторых... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dymdym Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Это не дебаты, это констатация факта, что тетка в неадеквате и давно. С этим можно поспорить. То, что на холодную, бывает, гнёт - этого не отнимешь. :dada: Но, пишет остро, особенно, когда разбирается в материале. Тот факт, что оппоненты ничего толком (кроме стрелки "осциллографа" и пр.) возразить не могут - лучшее тому подтверждение. :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеба Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Кто эту тётку читает и слушает, те знают, что она не боится признавать свои ошибки и напрасные наезды. В отличие от некоторых... Что-то не припоминаю, где она извинилась за повешенного Гебельса и сожженого Коперника. :-k С этим можно поспорить. То, что на холодную, бывает, гнёт - этого не отнимешь. :dada: Но, пишет остро, особенно, когда разбирается в материале. Тот факт, что оппоненты ничего толком (кроме стрелки "осциллографа" и пр.) возразить не могут - лучшее тому подтверждение. :dada: У нее в каждой книге куча перлов. И новые не исключение. Когда она пытается описывать технические детали того, в чем она ничего не понимает, обычно выходит фейл, на который и обращают внимание в первую очередь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Детали глупые ты педалируешь, не более того. Дальше спорить не намереваюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexGT Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Детали глупые ты педалируешь, не более того. Дальше спорить не намереваюсь. Вспоминается фраза "В главном он прав" Вы резунист? :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Она рыжая. :dada: Книжку у нее одну читал, понравилась книжка. С удовольствием на газета.ру ее статьи читаю. Есть конечно спорные моменты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеба Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Детали глупые ты педалируешь, не более того. Дальше спорить не намереваюсь. Ну противники результатов выборов тоже педалируют пресловутыми "146%", совершенно не вдаваясь в подробности того, откуда данный мем возник и какое вообще он имеет отношение к действительности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Я писал уже про хомяков и сусликов. Хочешь казаться кем-то из них, педалируй 146% или стрелку осциллографа. Но с милыми зверьками можно только посюсюкать, вести с ними рассудительные беседы вряд ли получится. :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dymdym Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 У нее в каждой книге куча перлов. И новые не исключение. Когда она пытается описывать технические детали того, в чем она ничего не понимает, обычно выходит фейл, на который и обращают внимание в первую очередь. Куча, это многовато. :-k А в экономике она разбирается, кроме того, имеет инсайдерскую информацию, с этим тоже никто не спорит. Считать её дурой за незнание технических деталей? Это несправедливо.имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеба Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Один умный человек на форуме написал: "У меня такое умозаключение из чтения ветки - есть хомячки Навального, а есть суслики Путина. У тех и других мозги примерно одинаково устроены, то есть не способны переваривать им неподходящую информацию", но он же не принимает неподходящую информацию о том, что автор на которого он ссылается по сути есть ТП от журналистики, местами путающаяся в показаниях, местами не разбирающаяся в вещах о которых пишет. Получится ли с таким человеком вести рассудительные беседы или только сюсюкать? :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Ну хочешь продолжать казаться сусликом, развешивая тупые ярлыки - продолжай, чё... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеба Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Считать её дурой за незнание технических деталей? Это несправедливо.имхо. Имхо, первый признак дурости автора - использование для художественной окраски текста терминов и понятий о которых автор не имеет представления. Ну или не проверяет прикладываемую информацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexGT Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Это да! Инсайд такой инсайд "Но Кантор на этом самом Акроне в советские годы был инженером. И когда началась приватизация, Кантор продал, ну, буквально все – машину, квартиру (не такие большие это были деньги), чтобы купить за миллион долларов акции завода. И у меня как-то никогда не возникало вопроса, а почему я – не Кантор или почему я – не Березовский? Потому что, ну, я точно знала, что в начале приватизации я не продала бы ни машину, ни квартиру (правда, машины у меня не было) за тем, чтобы купить акции завода. И вот эти вопросы, которые задают люди, на самом деле, злобные и завистливые «А почему я, а не он?», ну, на них ответ простой: «Потому»". http://www.echo.msk.ru/programs/code/829298-echo/ Вопрос к любителям арифметики - что за машина и квартира должна была быть у г-на Кантора, простого советского инженера, чтобы продав их, он получил миллион долларов и купил на него целый завод? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dymdym Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 ТП Мизогин. :lol: Имхо, первый признак дурости автора - использование для художественной окраски текста терминов и понятий о которых автор не имеет представления. Ну или не проверяет прикладываемую информацию. А я для Латыниной делаю скидку. :vinovat: Это да! Инсайд такой инсайд Это кагбэ и не совсем инсайд. :-k Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexGT Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 Мизогин. :lol: А я для Латыниной делаю скидку. :vinovat: а может, это любовь? :) Это кагбэ и не совсем инсайд. :-k Ну, не инсайд. Но на экономическую грамотность не тянет :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dymdym Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 а может, это любовь? :) Ну, не инсайд. Но на экономическую грамотность не тянет :) Не, любовь у меня одна. Но, к Латыниной отношусь с пиететом. :dada: В той цитате разбираться надо. Внешне, вроде косяк, но там могли быть всяческие умолчания, подразумевания и пр. Мне не хочется. Тем паче, разбор ничего не изменит. :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 лучше креативов чем "стрелка осциллографа".... А, таки, стрелочные осциллографы существуют! кстати, о птичках... А то, что вы привыкли называть "осциллографом" - осциллоскоп называется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dymdym Опубликовано 13 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2012 А, таки, стрелочные осциллографы существуют! кстати, о птичках... А то, что вы привыкли называть "осциллографом" - осциллоскоп называется. Спасибо за экскурс, человек-Титаник. :wink: Только сейчас поздно искать справедливость. Все понимают, что Юля слегка "лопухнулась". Даже если она неопровержимо докажет, что читала твой пост перед написанием своей статьи. :wink: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexGT Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 (изменено) А, таки, стрелочные осциллографы существуют! кстати, о птичках... А то, что вы привыкли называть "осциллографом" - осциллоскоп называется. Ну это не стрелка. Это перо:) Стрелка показывает значения а тут перо их на носителе вырисовывает Вот у амперметра-стрелка:) Не про Латынину. Но про актуальное Митинг - это модно! http://kp.ru/daily/25833.5/2807807/ http://fashionprotest.ru/ Изменено 14 февраля, 2012 пользователем AlexGT Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 В Березниках обезврежена организованная полицейская группа http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=34314 Кто там чего писал, что Веник дружен с Пу и его не тронут? [-X Венедиктов: «Газпром-Медиа» требует досрочной отставки совета директоров «Эха Москвы»... Позже Венедиктов уточнил, что холдинг требует вывести его самого и его заместителя Владимира Варфоломеева из состава совета директоров, об этом он сказал «Интерфаксу». http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/14/n_2203857.shtml Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Happy Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 оффтоп: http://www.youtube.com/watch?v=v1hLtFn4CLU 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexGT Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 В Березниках обезврежена организованная полицейская группа http://www.nk.perm.ru/news.php?news_id=34314 Кто там чего писал, что Веник дружен с Пу и его не тронут? [-X http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/02/14/n_2203857.shtml http://echo.msk.ru/news/858693-echo.html 14 февраля 2012 | 10:07 Согласно уставу радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов еще два года будет оставаться главным редактором. "В ходе полуторамесячных переговоров с "Газпром-Медиа" о составе совета директоров "Эхо Москвы" акционер не ставил вопрос о смене главного редактора радиостанции", - заявил "Интерфаксу" во вторник главный редактор "Эхо Москвы" А.Венедиктов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dymdym Опубликовано 14 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2012 Кто там чего писал, что Веник дружен с Пу и его не тронут? [-X Ну, возможно, раздружились. Бывает. Надо ждать финала. Пока это только игра мускулами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти